Pfizer a anunțat recent că vaccinul său vid a fost peste 90 la sută “eficient” în prevenirea covid-19. La scurt timp după acest anunț, Moderna a anunțat că vaccinul său vid a fost 94.5 la sută “eficient” în prevenirea vid-19. Spre deosebire de vaccinul antigripal, care se administrează în singură dată, ambele vaccinuri de covid necesită două administrări date la trei până la patru săptămâni distanță. Ascunse spre sfârșitul ambelor anunțuri, găsim definițiile “eficienţei.”
Ambele studii au un grup de tratament care a primit vaccinul și un grup de control care nu a primit. Toți subiecții procesului au fost negativi covid înainte de începerea procesului. Analiza pentru ambele studii a fost efectuată atunci când a fost atins un număr țintă de „cazuri”. «Cazuri» au fost definite prin testarea reacției în lanț a polimerazei pozitive (PCR).
Nu există informații cu privire la numărul de cicli pentru testele PCR. Nu există nici o informație despre faptul dacă "cazurile" au avut sau nu simptome.
Nu există informații despre spitalizări sau decese.
Studiul
Pfizer a avut 43,538 de participanți și a fost analizat după 164 de cazuri.
Astfel, aproximativ 150 din cei 21,750 de participanți (mai puțin de 0.7%) au
devenit pozitivi PCR în grupul martor, iar aproximativ o zecime din acest număr
în grupul de vaccinaţi au devenit pozitivi PCR. Testarea de la Moderna a avut
30,000 de participanți. Au fost 95 “cazuri” în cei 15,000 de participanți în
grupul control (aproximativ 0.6%) și 5
“cazuri” în cei 15,000 de participanți la vaccin (aproximativ o douăzecime din
0.6%). Cifrele de „eficacitate” menționate în aceste anunțuri sunt riscuri
relative.
Nu există încă dovezi că vaccinul a împiedicat internări sau
decese. Anunțul de la Moderna a susținut că unsprezece cazuri din grupul de
control au fost boala „severă”, dar „severă” nu a fost definită. Dacă au
existat internări sau decese în oricare dintre grupuri, publicul nu a fost
informat. Atunci când riscurile unui eveniment sunt mici, riscurile relative
pot induce în eroare cu privire la riscul absolut. O măsură mai semnificativă a
eficacității ar fi numărul de vaccinări pentru a preveni o spitalizare sau o
moarte. Aceste cifre nu sunt disponibile. O estimare a numărului celor de
tratat în testarea de la Moderna pentru a preveni un singur "caz" ar
fi cincisprezece mii de vaccinări pentru a preveni nouăzeci "cazuri"
sau 167 vaccinări per "caz" prevenite care nu sună aproape la fel de
bine ca 94.5 la sută eficiente. Publiciștii care lucrează pentru companiile
farmaceutice sunt oameni foarte inteligenți. Dacă s-ar reduce mortalitatea prin
aceste vaccinuri, aceste informații ar fi incluse în primul paragraf al
anunțului.
Nu există informații cu privire la perioada în care ar persista
vreun beneficiu protector din vaccin. Apariția anticorpilor ca urmare a
covid-19 pare a fi de scurtă
durată. Pe baza a ceea ce știm, vaccinul covid poate necesita două administrări
la fiecare trei până la șase luni pentru a fi protector. Cu cât sunt necesare
mai multe administrări, cu atât este mai mare riscul de efecte secundare de la
sensibilizarea la vaccin.
Nu există informații despre
siguranță. Niciuna. Agențiile guvernamentale precum centrele de control al
bolilor (CDC) par să aibă două standarde complet diferite pentru atribuirea de
decese la covid-19 și atribuirea de efecte secundare vaccinurilor la vid. Dacă
aceste vaccinuri sunt aprobate, așa cum este probabil, primul grup care va fi
vaccinat va fi testarea beta. Sunt angajat într-un centru medical de
universitate, care este un centru de referință pentru regiunea West Texas.
Colegii mei includ medici rezidenti si medici de facultate care lucreaza zilnic
cu pacientii cu covid. I-am întrebat pe câțiva dintre colegii mei dacă vor fi
primii în linie pentru noul vaccin. Încă nu am auzit pe niciunul dintre colegii
mei să răspundă afirmativ. Motivele ezitării sunt că incertitudinile legate de
siguranță depășesc ceea ce ei percep ca fiind un mic beneficiu. Cu alte
cuvinte, colegii mei ar prefera să-și asume șansele mai degrabă cu covid, decât
să testeze beta vaccinul. Mulți dintre colegii mei doresc să vadă datele
privind siguranța după un an de utilizare înainte de a fi vaccinați; acești
colegi sunt preocupați de posibilele efecte secundare autoimune care pot să nu
apară timp de luni de la vaccinare.
Aceste anunțuri ale lui Pfizer și Moderna sunt încurajatoare. Sper desigur că
aceste vaccinuri protejează oamenii de efectele nocive ale covid-19. Sper desigur
că aceste vaccinuri sunt sigure. Dacă
ambele condiții sunt adevărate, nimeni nu va trebui constrâns să ia vaccinul.
Cu toate acestea, ar trebui să acordați o atenție privitor la ceea ce nu se
spune într-un anunț decât la ceea ce se afirmă. Companiile farmaceutice sunt
mai mult decât fericite ca pacienții să înțeleagă greșit ceea ce se înțelege
prin eficacitate. Caveat emptor
(cumpărător fereşte-te)!
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu