miercuri, 21 decembrie 2022

"Contagiunea catastrofală" . ENTERO 2025" vine după copiii cu imunitatea compromisă în anii 2020-2022.


de  Rhoda Wilson

Virusul din această ultimă simulare de "pandemie", numit Enterovirus, este mai mortal decât COVID-19 și afectează în mod disproporționat copiii și tinerii.

După ce au conceput, pregătit și lansat un virus care a fost deosebit de eficient în uciderea persoanelor în vârstă și bolnave, aceeași bandă de bioterorism își telegrafiază acum planul de a se lua de copii. Acum că populația tânără a fost suficient de bine injectată cu arma biologică cu ucidere lentă, astfel încât sistemele lor imunitare să fie compromise, următoarea "pandemie" de Enterovirus sau ENTERO-25 poate fi mult mai bine direcționată către populația tânără.

Marea Resetare este, în esență, Marea exterminare, iar PSYOP-CLIMATE-CHANGE este soluția sa finală, imediat după ce ENTERO-25 va devasta ceea ce a mai rămas din populațiile afectate de VAIDS.



Centrul Johns Hopkins pentru Securitate Sanitară, în parteneriat cu Organizația Mondială a Sănătății ("OMS") și Fundația Bill & Melinda Gates, a desfășurat "Catastrophic Contagion", un exercițiu pentru pandemie la Bruxelles, Belgia, la 23 octombrie 2022.

Vă mai amintiți Event 201? În ultimii 20 de ani, au avut loc cel puțin patru exerciții de masă pandemice, cum ar fi "Dark Winter", "Atlantic Storm", "Clade X" și, cel mai faimos, "Event 201".


Acest ultim exercițiu a simulat o serie de întâlniri ale consiliului consultativ de urgență în domeniul sănătății al OMS, abordând o pandemie fictivă plasată "într-un viitor apropiat".

Participanții s-au confruntat cu modul în care trebuie să răspundă la o epidemie localizată într-o parte a lumii, care apoi s-a răspândit rapid, devenind o pandemie cu o rată de mortalitate mai mare decât Covid-19 și afectând în mod disproporționat copiii și tinerii. [sublinierea ne aparține]

Centrul pentru Securitate Sanitară, "Contagiunea catastrofală"

Virusul 2025 se numește Sindromul respirator epidemic sever cu enterovirus. Acronimul este SEERS.

Un scurt film de prezentare la adresa https://youtu.be/M-skwhRFWe0

Potrivit site-ului, singurul alt videoclip referitor la Contagiunea catastrofală publicat de Centrul pentru Securitate Sanitară este unul intitulat "Valoarea exercițiilor", vizionabil AICI. Ambele videoclipuri, deși sunt încărcate pe YouTube, sunt "nelistate", ceea ce înseamnă că apar atunci când se face o căutare a lor pe YouTube. "Doar cei care cunosc link-ul îl pot vedea".

În secțiunea "Lecții învățate" a exercițiului "Contagiune catastrofală" se precizează:

Liderii trebuie să se pregătească acum pentru a lua decizii dificile, de importanță critică, cu informații limitate în primele zile ale următoarei pandemii, pentru a crește șansele ca o epidemie periculoasă să poată fi stăpânită la sursă.

Pentru a reuși să stăpânească cu succes o astfel de epidemie, ar trebui să se ia măsuri decisive și îndrăznețe în fața unor date incomplete, a unei incertitudini științifice ridicate și a unei potențiale rezistențe politice.

... pregătirea din timp pentru a reacționa eficient și exersarea prin exerciții de masă și operaționale la nivel înalt ar trebui să înceapă acum.

Acestea nu sunt decizii pur științifice și de sănătate publică; ele vor fi luate de lideri în contextul unor realități politice, economice și sociale care pot fi anticipate și luate în considerare în avans. [sublinierile ne aparțin]

Nu "dacă" va exista o altă pandemie, ci, implicit, "când" va avea loc următoarea pandemie. De fapt, de ce să așteptăm următoarea pandemie? De ce să nu începem acum exercițiile operaționale?

Și "potențiala rezistență politică"?!

În continuare, se evidențiază globalizarea și cenzura informațiilor pe care le consideră "dezinformare":

    Țările ar trebui să creeze o rețea globală de lideri profesioniști în domeniul sănătății publice care să colaboreze pentru a îmbunătăți pregătirea și răspunsul la epidemii și să depună eforturi pentru a ajunge la un consens asupra aspectelor științifice înainte de următoarea epidemie majoră.

    Țările ar trebui să acorde prioritate eforturilor de creștere a încrederii în guvern și în sănătatea publică; de îmbunătățire a eforturilor de comunicare în domeniul sănătății publice; de creștere a rezilienței populațiilor în fața informațiilor înșelătoare și de reducere a răspândirii dezinformărilor dăunătoare.

    Țările trebuie să colaboreze pentru a anticipa această amenințare și să se pregătească pentru a o combate cu propriile legi și proceduri. [sublinierile ne aparțin]


Așadar, ce propun ei?  Schimbarea legilor naționale pentru a se adapta planului global?

Și, bineînțeles, OMS a făcut o treabă atât de fantastică în timpul erei Covid, încât trebuie să joace un rol mai important data viitoare:

 Statele membre ale OMS ar trebui să consolideze sistemele internaționale de partajare și alocare a resurselor limitate de sănătate publică. Colaborări globale revoluționare, cum ar fi ACT-Accelerator și COVAX, au fost lansate în timpul pandemiei Covid-19. Cu toate acestea, liderii din domeniul sănătății publice încă nu au încredere în abordările actuale pentru a aloca în mod echitabil contramăsurile medicale în timpul unei viitoare pandemii. trebuie să consolidăm capacitățile de producție, distribuție și administrare în întreaga lume, acordând o atenție deosebită țărilor cu infrastructură precară. Acest lucru ar trebui să se întâmple acum ...

Se concluzionează: Este clar din Contagiunea catastrofală că, chiar și după impactul teribil al Covid-19, trebuie să se facă mai multă muncă de pregătire, să se ia noi decizii și să se aloce resurse suplimentare. Trebuie să extindem limitele capacității noastre de reacție.

Care este principala lecție pe care ar trebui să o tragem din exercițiul Contagiune catastrofală? Pur și simplu, ei vin după copii!

Participanți din trecut și din prezent 

Participanții au fost 10 actuali și foști miniștri ai sănătății și înalți funcționari din domeniul sănătății publice din Senegal, Rwanda, Nigeria, Angola, Liberia, Singapore, India și Germania, precum și Bill Gates:

 Anita Cicero (vezi poziţia  2 de mai jos)
 Awa Marie Coll Seck
 Bill Gates
 Donald Kaberuka
 Johanna Hanefeld
 K. Vijay Raghavan
 Luis Gomes Sambo
 Mike Ryan (WHO)
 Mark Dybul
 Muhammad Ali Pate
 Poh Lian Lim (COVAX)
 Tolbert Geewleh Nyenswah
 Tom Frieden (Senior Fellow al Global Health la Council on Foreign Relations)
Tom Inglesby (vezi poziţia 18 de mai jos)

Event 201: 15 lideri mondiali din domeniul afacerilor, al guvernelor și al sănătății publice au participat la exercițiul de simulare.  În plus, a existat și "echipa de exercițiu":

 Andrea Lapp
 Anita Cicero
(vezi poziția 1 de mai sus)
 Caitlin Rivers
 Carol Miller
 Crystal Watson
 Diane Meyer
 Eric Toner
 Jackie Fox
 Jeffrey French (pentru Bill and Melinda Gates Foundation)
 Julia Cizek
 Margaret Miller
 Matthew Shearer
 Matthew Watson
 Randy Larsen
 Richard Bruns
 Ryan Morhard
 Tara Kirk Sell
 Tom Inglesby (vezi poziția 14 de mai sus)

Imaginea de mai jos dă mai multe informaţii despre membri Echipei de exerciţii de la Event 201.  

 Într-o discuție pe Twitter și, din nou, într-un articol, ThreadsIrish a comparat participanții la Evenimentul 201 cu cei de la Catastrophic Contagion, menționând, în același timp, legătura cu Forumul Economic Mondial:

weforum.orgTom Inglesby - Agenda ContributorThe World Economic Forum is an independent international organization committed to improving the state of the world by engaging busines...
11:00 AM ∙ Dec 19, 2022
20Likes4Retweets

Image
Image
11:00 AM ∙ Dec 19, 2022
35Likes7Retweets

luni, 19 decembrie 2022

Epidemia morţii subite. Mafia globalistă îşi execută chiar şi servitorii corporatişti (reziştii). De ce? Pentru că nu mai are nevoie de toţi.


Cercetările din industria asigurărilor din 2016 au concluzionat că deținătorii de polițe de viață de grup mor la o treime din rata de mortalitate a populației generale din SUA, deci sunt cei mai sănătoși dintre noi. Deținătorii de polițe de asigurare de viață de grup sunt cei angajați în cadrul companiilor Fortune 500, care tind să fie mai tineri și bine educați

În 2020, populația generală a SUA avea o mortalitate excesivă mai mare decât deținătorii de polițe de viață de grup, dar în 2021, situația s-a inversat. Persoanele cu vârste cuprinse între 25 și 64 de ani din rândul deținătorilor de polițe de viață de grup au înregistrat brusc un exces de mortalitate de 40%, față de 32% în rândul populației generale. Pe scurt, un subset mult mai sănătos al populației a murit brusc la o rată mai mare decât populația generală
    Statisticile americane privind invaliditatea sunt la fel de revelatoare. În cei cinci ani de dinaintea COVID, rata lunară de invaliditate a fost cuprinsă între 29 și 30 de milioane. După injecțiile COVID, tendința de invaliditate s-a schimbat dramatic. În septembrie 2022, existau 33,2 milioane de americani cu dizabilități - un plus de 3,2 milioane până la 4,2 milioane - o rată de schimbare cu trei deviații standard din mai 2021
    Din mai 2021, populația totală a SUA a înregistrat o creștere de 11% a dizabilităților, în timp ce persoanele angajate - care reprezintă aproximativ 98 de milioane dintr-o populație totală de aproximativ 320 de milioane - au înregistrat o rată de creștere a dizabilităților de 26%. Așadar, a fost introdus ceva în forța de muncă care a făcut ca persoanele de vârstă activă să moară

Edward (Ed) Dowd a fost analist și manager de fonduri la BlackRock, cel mai mare administrator de active din lume. Cu peste 10.000 de miliarde de dolari în active, BlackRock deține o putere financiară mai mare decât orice altă țară din lume, cu excepția SUA și a Chinei.

Dowd are un talent deosebit pentru a vedea tendințele și a reușit să crească activele pe care le-a gestionat în perioada în care a lucrat la BlackRock de la 2 miliarde de dolari la 14 miliarde de dolari. În urmă cu zece ani, a părăsit BlackRock, s-a mutat în Maui și a devenit antreprenor. Mai recent, a devenit un denunțător împotriva injecțiilor COVID și a corupției Big Pharma.

În noua sa carte, "Cause Unknown: The Epidemic of Sudden Deaths in 2021 and 2022", fostul manager de fonduri de la BlackRock, Edward Dowd, detaliază datele care arată că injecțiile COVID sunt o crimă împotriva umanității.

Aveți mai jos câteva fragmente dintr-un interviu, luat de foarte cunoscutul Joseph Mercola, în care Dowd detaliază rezultatele cercetării sale şi cum a ajuns la acestea. Aveţi aici şi un link către întreg video-interviul: https://www.bitchute.com/video/teg6UHTOLxAt/

 "Când acest produs [injecțiile COVID] a fost lansat pe piață, am fost foarte suspicios, pentru că știu multe despre îngrijirea sănătății", spune Dowd. "Am fost pe Wall Street și obișnuiam să analizez acțiunile din domeniul sănătății. Știam că vaccinurile normale au nevoie de 7 până la 10 ani pentru a-și dovedi eficacitatea și siguranța.

Acesta era un vaccin experimental, o terapie genetică netradițională care nu fusese niciodată testată pe oameni. Am citit literatura de specialitate privind testele pe animale și am constatat că acestea erau o abominație. Apoi, acest lucru a fost aprobat în 28 de zile. Au scăpat de grupul de control. Știam că era vorba de Operațiunea Warp Speed, așa că am fost foarte suspicios de la bun început în legătură cu toată această afacere.

Apoi, la începutul anului 2021, am început să aud de la prieteni și rude îndepărtate anecdote că oamenii se îmbolnăvesc și/sau se rănesc, sau mor. Am început să citesc despre morțile bruște ale atleților, [și] am suspectat imediat vaccinul. Nu aveam datele pe care le am acum, dar mi-am spus: "Știi, o să mă uit la rezultatele companiilor de asigurări, la rezultatele caselor funerare".

Asta a dus în cele din urmă la statisticile privind mortalitatea excesivă ... Sunt cunoscut ca 'tipul cu mortalitatea excesivă' chiar acum. Ceea ce am învățat din experiența mea personală este că Pharma este, în general, în mare parte frauduloasă. Majoritatea medicamentelor care au fost aprobate de FDA [Administrația americană pentru alimente și medicamente] nu sunt chiar atât de sigure și eficiente.

Sunt nevoiți să retragă atât de multe medicamente în fiecare an. FDA a fost capturată în totalitate de industria farmaceutică. Între 70 și 75% din brațul farmaceutic de aprobare a medicamentelor al FDA provine din taxele farmaceutice, direct de la companii, așa că a fost corupt de mult timp.

Acum este expusă în primul rând pentru că [injecția COVID] rănește și ucide un număr atât de mare de oameni. Este greu de ascuns acest lucru ... Această fraudă este dezvăluită și este acolo pentru ca oamenii să o vadă, dar este doar în camera de ecou. Mass-media mainstream este încă îndatorată marilor companii farmaceutice din cauza tuturor cheltuielilor publicitare și a factorilor de decizie politică guvernamentali ... [care] vor ca acest lucru să dispară.

Din punctul meu de vedere, există o mușamalizare uriașă. Datele despre care voi vorbi astăzi sunt acolo pentru ca autoritățile sanitare mondiale să le vadă. Ele văd ceea ce văd și eu, iar în acest moment este vorba de neglijență, de abuz, de mușamalizare și de crimă.

De aceea mă aflu aici, pentru că nu cred că cineva are dreptul să-mi spună ce să fac cu corpul meu și nu pot să cred că acest lucru s-a întâmplat cu adevărat. Cifrele pe care vi le voi dezvălui reprezintă acum o problemă de securitate națională."

Asigurarea de viață de grup este o afacere profitabilă pentru companiile de asigurări, deoarece ratele de deces au fost, din punct de vedere istoric, foarte previzibile. În Statele Unite, forța de muncă civilă disponibilă este de aproximativ 164 de milioane de persoane în total. Dintre acestea, 98 de milioane sunt efectiv angajate, iar din aceste 98 de milioane, doar un mic subset are de fapt o asigurare de viață de grup.

"Acești oameni sunt un subansamblu minuscul din cele 98 de milioane, pentru că aceștia sunt lucrătorii de la cele mai bune corporații cu acces la cele mai bune servicii medicale. Sunt foarte bine educați și angajați, iar pentru a fi angajat trebuie să ai o anumită măsură de sănătate.

Industria a făcut cercetări în 2016 pentru a determina cât de sănătoasă este această populație în comparație cu populația generală din SUA ... Acest raport a spus că, în orice an, deținătorii de polițe de viață de grup mor la o treime din rata populației generale din SUA. Aceștia se confruntă cu o treime din rata de mortalitate a populației generale din SUA, deci sunt sănătoși.

Ce s-a întâmplat în 2021 cu acest grup? Ei bine, haideți să vorbim despre ce s-a întâmplat în 2020. COVID a afectat pe toată lumea, iar populația generală a SUA a experimentat un exces de mortalitate mai mare din cauza COVID înainte de vaccinare decât deținătorii de viață de grup, deci această relație a ajutat. Ei bine, în 2021 acest lucru s-a inversat. Vârstele cuprinse între 25 și 64 de ani ale deținătorilor de polițe de viață de grup, așa cum a raportat Societatea de Actuari, au cunoscut un exces de mortalitate de 40%.

Populația generală a SUA în 2021 a cunoscut un exces de mortalitate de 32%. Acesta este al doilea an al pandemiei cu vaccinuri miraculoase. Nu-i așa că este interesant? Un subgrup mult mai sănătos al populației a murit cu o rată mai mare decât populația generală."
"Așadar, avem două baze de date diferite care sugerează același lucru", spune Dowd. "A fost în detrimentul sănătății tale să fii angajat în 2021 și 2022... Ceva se întâmplă cu cei mai apți dintre noi, cu studenții de la facultate, cu cei angajați, cu cei din armată, cu lucrătorii din prima linie...

Cei care sunt angajați devin invalizi mai repede decât populația generală a SUA. Acest lucru nu ar trebui să se întâmple. Cei care au un loc de muncă printre noi sunt mai sănătoși, în general ... Dacă ai un loc de muncă, ai tendința de a fi capabil să te prezinți la serviciu. Practic, concluzia este următoarea. Singura explicație pe care o văd pentru acest lucru este obligarea pentru inoculări biologice experimentale ...

Unul dintre denunțătorii mei din [industria] asigurărilor mi-a spus că, începând cu august 2022, cohorta milenară a deținătorilor de asigurări de viață de grup încă se confruntă cu o mortalitate excesivă de 36%.

Oamenii din companiile Fortune 500 mor într-un ritm mult mai excesiv decât cei care nu sunt angajați acolo, așa că acest lucru are implicații pentru anii următori. Este o problemă de securitate națională, din câte îmi dau seama... Se pare că i-am otrăvit pe cei mai apți dintre noi obligându-i.

....

Directorul executiv al OneAmerica, Scott Davison, a declarat că o creștere de 10% a mortalității excesive în rândul persoanelor active de vârstă tânără reprezintă un eveniment cu o deviație standard de trei ori, sau o inundație care se produce o dată la 200 de ani. Asta înseamnă doar 10%. El a spus că procentul de 40% pe care l-au văzut în 2021 este pur și simplu de neînchipuit. Nici măcar nu au putut calcula ce înseamnă acest lucru.

Suntem peste 10%, deci suntem mult peste evenimentul cu o deviație standard de trei. Ceea ce nu știm sunt tendințele pe termen lung.
.....

Eu nu sunt om de știință. Nu sunt doctor. Sunt un expert în piețe de capital financiar", notează Dowd. "Ce facem pe piețele financiare de capital? Acumulăm avantaje informaționale față de alți oameni pentru a lua decizii cu privire la clasele de active, pentru a face bani înainte ca toți ceilalți să vadă schimbarea de tendință. Așa se fac bani.

Trăiesc în lumea dintre percepție, realitate și momentul în care se produce această trecere de la percepție la realitate. În acest moment, percepția a 90% din populație pare să fie că injecția COVID este sigură și eficientă, iar eu sunt nebun. Ei bine, datele mele sugerează că nu sunt nebun. Nu numai că nu sunt nebun, dar vă înșelați atât de mult încât vă va fi dăunător pentru sănătate

Sursa: https://www.theepochtimes.com/health/cause-unknown-the-epidemic-of-sudden-deaths_4916801.html?utm_source=healthtop5noe&src_src=healthtop5noe&utm_campaign=htop5-2022-12-18&src_cmp=htop5-2022-12-18&utm_medium=email&est=L4zN938fP4DoWhnAp9jACMu1CxO30gj7epYE9dbntwyjLX%2F5s7Z6mm51ZWpQO5hNpm4%3D

 


sâmbătă, 17 decembrie 2022

Dezintegrarea controlată a Occidentului. Lumea, o nouă Ninive, dar una globală. Vom repeta destinul vechii cetăţi? Personal, nu cred!


 
The Controlled Disintegration of the West

Am doar două amendamente şi o concluzie suplimentară de adus acestui articol al lui Matthew Ehret, plin de informaţii esenţiale şi de concluzii de bun simţ:

1. Moştenirea renascenistă este matricea în care s-au cristalizat toate ideologiile demonice ale actualei epoci, deci întoarcerea la ea nu ne ajută de niciun fel, ci este învârtirea într-un cerc închis.

2. Nu cred în forţa mişcărilor naţionaliste, controlate în cea mai mare parte tot de sistem şi victime facile ale unei manipulări prin frică (de boală, de foamete, de frig, de lipsă de confort) a populaţiilor.

3. Singura ieşire reală este, ca şi în cazul cetăţii Ninive, întoarcerea către Dumnezeu, căci interesul fundamental al omenirii este mântuirea.

Veţi înţelege la ce se referă aceste poziţii personale la finalul acestui articol.


Până de curând am crezut, ca mulți alții, că Jimmy Carter nu este un politician obișnuit. Detașându-se din marea serie de trădători și de funcționari, fostul președinte a apărut adesea ca singura voce a rațiunii în cadrul establishment-ului american, care a semnalat nedreptățile armatei americane, greșelile lobby-ului sionist și natura autodistructivă a oligarhiei americane. Cu siguranță, un om care vorbește atât de sincer nu poate fi rău.

Deși cred în continuare că Carter are probabil intenții bune, cred, de asemenea, că omul este probabil la fel de neștiutor astăzi ca și atunci când a fost folosit ca marionetă de acele forțe identificate acum ca fiind statul profund internațional care a preluat controlul politicii externe și interne americane în timpul președinției sale dintre 1977-1981.

În timpul domniei lui Carter, o organizație care s-a dezvoltat din influența combinată a Consiliului pentru Relații Externe și a Grupului Bilderberg a preluat controlul Americii sub numele de Comisia Trilaterală, care a răsturnat ultimele rămășițe ale impulsurilor anti-imperiale rămase din viziunea oferită de președinții Franklin Roosevelt și John Kennedy, aducând America în situația autodistructivă pe care am ajuns să o cunoaștem astăzi.

Deoarece aceste reforme Trilaterale au fost atât de cuprinzătoare și au atins aspecte legate de politica economică, crearea sclaviei datoriei externe, finanțarea terorismului și energia verde, merită să realizăm o scurtă evaluare a modului în care s-a întâmplat acest lucru, analizând totodată unii dintre actorii cheie care au făcut ca acest lucru să se întâmple.

Comisia trilaterală preia controlul

În timp ce James Carter a devenit cel de-al 39-lea președinte al Americii în 1977, Comisia Trilaterală a fost de fapt creată în 1973, sub conducerea nominală a lui David Rockefeller III (președintele Chase Manhattan Bank) și a unei coterii de finanțiști internaționali și ideologi cu vederi imperialiste care credeau cu tărie în doctrina utopică a guvernării globale în cadrul unei etici stăpân-sclav. Ideea consolidării a trei zone de putere globală (America de Nord, Europa de Vest și Japonia) în timpul apogeului Războiului Rece sub o structură de comandă unificată a fost motivul care a stat la baza creării acestui think tank la acea vreme.

O figură importantă a Comisiei Trilaterale, care mai târziu a devenit consilierul pentru securitate națională al lui Carter, se numea Zbigniew Brzezinski, care s-a referit la această agendă ca fiind "era tehnotronică", pe care a descris-o în 1970 ca fiind o epocă care implică "apariția treptată a unei societăți mai controlate". O astfel de societate ar fi dominată de o elită, fără a fi constrânsă de valorile tradiționale". Pe cine ar reprezenta acești specialiști? În lucrarea Between Two Ages (Între două epoci), Brzezinski a fost foarte clar: "Statul-națiune, ca unitate fundamentală a vieții organizate a omului, a încetat să mai fie principala forță creatoare: Băncile internaționale și corporațiile multinaționale acționează și planifică în termeni care sunt cu mult înaintea conceptelor politice ale statului-națiune".

Senatorul Barry Goldwater a scos în evidență această bestie străină, care transformă America, în autobiografia sa din 1979, With No Apologies (Fără scuze), spunând: Comisia Trilateralistă este internațională... (și)... este menită să fie vehiculul pentru consolidarea multinațională a intereselor comerciale și bancare prin preluarea controlului asupra guvernului politic al Statelor Unite. Comisia Trilateralistă reprezintă un efort abil și coordonat pentru a prelua controlul și a consolida cele patru centre de putere - politic, monetar, intelectual și ecleziastic.

O altă figură politică americană care combătea atunci acest virus străin a fost candidatul la președinție Lyndon LaRouche, care a scris profetic "The Trilateral Commission's Rapid End to Democracy" (Sfârșitul rapid al democraţiei prin Comisia trilaterală) la 4 august 1981, afirmând Planul este de a combina prăbușirea sistemului financiar al Statelor Unite și al celei mai mari părți a Europei Occidentale şi altor țări pentru a crea un scenariu de "gestionare a crizei globale" la cea mai mare și mai catastrofală scară... criza financiară va fi folosită pentru a supune Statele Unite, printre alte națiuni astfel tratate, unei dictaturi prin decret al FMI.

Sub conducerea lui Brzezinski, o treime dintre membrii Comisiei Trilaterale au fost numiți în posturi de conducere în cabinetul Carter. Printre membrii notabili de aici care merită menționați se numără Walter Mondale (vicepreședinte), Harold Brown (secretar al apărării), Cyrus Vance (secretar de stat), Michael Blumenthal (secretar al trezoreriei), James Schlesinger (țarul energiei), Paul Volcker (președintele Fed). Doar pentru a înțelege pedigree-ul britanic al acestui grup, Brzezinski și Blumenthal au fost nu numai membri Bilderberg, ci și 2 dintre cei 9 directori ai Proiectului pentru anii '80 al Consiliului pentru Relații Externe. CRF este grupul Cecil Rhodes/al Mesei rotunde care s-a înființat în America în 1921 pentru a promova mandatul dat de Rhodes de a recuceri America ca colonie pierdută și de a restabili un nou Imperiu Britanic.

Criza democrației   

În 1975, asistentul lui Brzezinski, Samuel P. Huntington, a scris o carte intitulată Crisis of Democracy (Criza democrației), ca parte a Proiectului pentru anii '80 al Consiliului pentru Relații Externe, care a publicat 33 de cărți de la 10 grupuri de lucru pentru a introduce era technotronică. Huntington a declarat că am ajuns să recunoaștem că există limite potențial dezirabile ale creșterii economice. Există, de asemenea, limite potențial dezirabile pentru extinderea indefinită a democrației... un guvern lipsit de autoritate va avea o capacitate redusă de a impune poporului său sacrificiile care vor fi necesare.

Huntington și Brzezinski au condus o reformă în domeniul afacerilor externe care a început să finanțeze școli islamice radicale și mișcări politice începând cu răsturnarea șahului Iranului de către USAID și instalarea ayatollahului Khomeini în 1979. Finanțarea de către SUA a Al Qaeda și a mujahedinilor a fost făcută în aparenţă din motivul pragmatic de a contracara sovieticii în Afganistan, însă motivul real a fost acela de a justifica teza "Ciocnirea civilizațiilor" pe care Huntington a publicat-o mai târziu, presupunând că religiile majore nu pot avea pace decât dacă se creează un Leviathan global care să impună ordinea de sus. Acesta a fost un caz clar al efectului Pygmalion la extrem.

Este demn de remarcat aici faptul că Șahul, împreună cu mulți lideri ai mișcării Nealiniaților, erau atunci angajați într-o luptă majoră pentru a se elibera de structura neocolonială de sclavie a datoriilor sub control anglo-american, folosindu-se de puterile lor suverane inalienabile pentru a anula datoriile neplătite și, în același timp, pentru a da drumul la investiții în progresul științific și tehnologic, folosind "modelul japonez" de după cel de-al Doilea Război Mondial. Saltul inspirat al Japoniei de după cel de-al Doilea Război Mondial de la feudalism la o economie științifico-industrială avansată a făcut ca apartenența sa la Comisia Trilaterală să fie cu atât mai importantă în mintea noilor zei olimpieni, care se temeau că alte națiuni în curs de dezvoltare vor urma exemplul.

Dezintegrarea controlată a Occidentului


La două luni după ce a fost numit președinte al Rezervei Federale, Paul Volcker a ținut o prelegere la Universitatea Warwick din Londra în care a proclamat că "o dezintegrare controlată a economiei mondiale este un obiectiv legitim pentru anii 1980".

Volcker a gestionat această dezintegrare controlată prin creșterea ratelor dobânzilor la 20-21,5% începând cu anul 1979 - lăsându-le acolo până în 1982, şi, în același timp, a mărit rezervele obligatorii pentru băncile comerciale. Efectul a paralizat pentru totdeauna economia americană, producția agricolă prăbușindu-se puternic, producția de mașini-unelte de tăiat metale s-a prăbușit cu 45,5%, producția de automobile s-a prăbușit cu 44,3%, iar producția de oțel s-a prăbușit cu 49,4%. În timpul acestei perioade traumatizante, întreprinderile mici și mijlocii au fost falimentate în mod intenționat în toate sectoarele economiei nord-americane și europene, lăsând doar corporațiile multinaționale în poziția de a-și permite astfel de rate ale dobânzii. Programul lui Volcker a pregătit terenul pentru Legea fiscală Kemp-Roth din 1981, care a deschis calea speculațiilor imobiliare, și pentru Legea Garn- St. Germaine din 1982, care a dereglementat băncile americane și a avansat crearea unei bănci universale/too-big-to-fail (prea mare pt a seprăbuşi).

În aceeași perioadă, debitorii din lumea a treia, care trebuiau să plătească dobânzi de 20%, și-au văzut datoriile crescând vertiginos cu 40-70%. Liderii care s-au opus acestui program, precum Zulfikar Ali Bhutto din Pakistan, Indira Gandhi din India, Thomas Sankara din Burkina Faso, Lopez Portillo din Mexic și alții, au fost uciși sau răsturnați în mod sistematic.

Atunci când a devenit evident că viitorul președinte Ronald Reagan nu era favorabil agendei Comisiei Trilaterale/CFR - făcând presiuni pentru întâlniri bilaterale cu Gandhi și Portillo din Mexic în 1981 pentru a le sprijini politicile de creștere industrială și amenințând că îl va concedia pe Volcker, eliminarea sa a fost rapid orchestrată. După ce George Bush, membru al Comisiei CFR/Trilaterale, a fost numit vicepreședinte al lui Reagan (înlăturându-l pe senatorul Paul Laxalt, prietenul lui Reagan, în timpul unui scandal mediatic condus de Rockefeller), John Hinckley - un psihiatru MK Ultra profund legat de familia Bush - a fost trimis să comită un asasinat, împușcându-l pe Reagan în piept la 30 martie 1981.

Reagan nu și-a mai revenit niciodată după acest atentat, iar starul hollywoodian bine intenționat, dar extrem de maleabil, a fost din ce în ce mai mult modelat de agenții CFR - Comisia trilaterală, în ciuda tendinței sale de a se lăsa influențat de figuri pro-naționale, exemplificată prin susținerea the Joint US-Soviet plan for the Strategic Defense Initiative (Planului comun americano-sovietic pentru inițiativa de apărare strategică) în 1983 (deturnat ulterior într-o doctrină unilaterală de Bush Sr.).

Depopularea verde

Nu trebuie ignorat faptul că transformarea economiei americane de la un model de sistem deschis de creștere pro-industrială la un model malthusian de sistem închis a fost, de asemenea, o inițiativă a forțelor care controlează Comisia Trilaterală.

În 1974, David Rockefeller al III-lea a ținut un discurs la Conferința Clubului de la Roma/ONU privind populația mondială de la București, declarând: Este necesar să se revizuiască conceptul de creștere economică. În special în ultimii ani, limitele creșterii au intrat în conștiința noastră. Epuizarea resurselor, poluarea și criza energetică au făcut ca toate acestea să fie foarte clare. Caracterul și scopul creșterii trebuie să fie schimbate.

Agenda pentru o "societate post-industrială" condusă de o revoluție a infrastructurii verzi a fost prezentată în
Global 2000 Report (Raportul Global 2000) din 24 iulie 1980, care a cerut conservarea energiei, controlul populației și ecologismul ca bază pentru noua economie. Mai târziu, în același an, este publicată Strategia globală de conservare a Fondului Mondial pentru Natură, în paralel cu teza Global 2000. În această perioadă, WWF era condus de prințul Philip și prințul Bernhardt, iar printre vicepreședinții săi din timpul administrației Carter se numărau Louis Mortimer Bloomfield, al cărui Birou Permindex a fost prins coordonând asasinarea lui JFK, și Maurice Strong, membru al Comisiei Trilaterale, care a cerut distrugerea civilizației industriale într-un interviu din 1990.

Aceasta nu a fost doar o lecție de istorie

Ceea ce tocmai ați citit poate părea, la suprafață, un raport de istorie, dar este mult mai mult decât atât. Este un raport despre viitor.

Este un raport despre viitor, deoarece viitorul vostru este modelat de forțe istorice pe care trebuie să le înțelegeți dacă vreți să puteți alege să vă influențați realitatea în acord cu acele traiectorii istorice care sunt de fapt în armonie cu interesele reale ale omenirii.

Forțele progresului și ale anticolonialismului pe care Comisia Trilaterală a încercat să le stingă în urmă cu 40 de ani au fost reînviate sub conducerea reînnoită a Rusiei, a Chinei și a unui număr tot mai mare de națiuni care vor să aibă un viitor. Din ce în ce mai mult, forțele naționaliste (oricât de confuze ar fi ele) au apărut ca o mișcare antitehnocratică în America de Nord și Europa, care oferă națiunilor pe care le credeau pierdute în fața Noii Ordini Mondiale, o șansă de a-și reînvia moștenirea renascentistă pierdută.

Singurul lucru care împiedică națiunile occidentale să se alăture Inițiativei Belt and Road, să reorganizeze sistemul financiar falimentar și să elibereze creditul productiv pentru a revigora economia reală este: 1) lipsa de înțelegere a istoriei și 2) un sentiment confuz al adevăratei naturi a umanității, ca specie superioară altor fiare ale ecosistemului - capabilă de perfectibilitate constantă și de descoperire creativă.

Orice lucru care neagă acest concept de umanitate și de lege naturală, cum ar fi New Deal-ul verde, ar trebui tratat ca fiind visul umed nociv al Volckerilor, Rockefellerilor, Brzezinskylor și al altor zombi din Comisia Trilaterală, care au avut un drum lung de parcurs înainte de a se califica drept oameni.

Sursa: https://matthewehret.substack.com/p/how-the-trilateral-commission-drove


joi, 15 decembrie 2022

Planeta, un rai terestru pentru mafia globalistă. Omenirea un cancer pentru planetă. Mâncătorii inutili. Control brutal eco-demografic: nu vă depopulaţi, nu mâncaţi! Dezintegrarea controlată a economiei. (Clubul de la Roma IV)

 


 (Episodul anterior: https://paulghitiu2009.blogspot.com/2022/12/genocidul-80-din-omenire-clasa-mijlocie.html)

Modelele predictive iau locul gândirii reale

Deși profesorul Hayes a avut dreptate să atace teribila fraudă care se comitea sub conducerea senatorului Lamontagne în reforma finanțării științei canadiene din 1973, el a neglijat schimbările globale pe care revoluția modelelor predictive a Clubului de la Roma le-a pus în mișcare.

Cartea Limits to Growth (Limitele creșterii), din 1972, a Clubului de la Roma a fost prima de acest gen care a combinat temperatura globală cu variabile economice precum creșterea populației, pierderea resurselor și categoria subînțeleasă de "poluare". Prin utilizarea ecuațiilor liniare pentru extrapolarea tendințelor în viitor, Clubul de la Roma a pregătit terenul pentru două erori majore:

Aberaţia nr. 1 - Țesătura timpului spațiului fizic care modelează universul care poate fi descoperit este intrinsec neliniară și, prin urmare, nu poate fi exprimată prin nicio formă de ecuații liniare, indiferent de puterea de calcul implicată. Mentalitatea creatoare umană este în mod explicit neliniară, deoarece este legată de stări de existență non-formalizabile, cum ar fi inspirația, dragostea pentru adevăr, demnitate și frumusețe, pe care niciun sistem binar nu le poate aproxima. Programatorii Clubului de la Roma au ignorat aceste fapte și au presupus că universul este la fel de binar ca și software-ul lor.

Aberaţia nr. 2 - Seturile de date în sine puteau fi ușor denaturate și reîncadrate funcție de controlorii programatorilor de calculatoare care aspirau să modeleze politica guvernamentală. Am văzut deja cum această tehnică a fost folosită pentru a conduce la rezultate eronate ale scenariilor viitoare sub mâna lui Neil Ferguson de la Imperial College, iar aceeași tehnică a fost aplicată și în modelarea ecologică.



Această utilizare a statisticilor distorsionate, sub-definite, proiectate în viitor pentru a "acționa preventiv asupra crizelor viitoare" a devenit o practică hegemonică pentru următorii 40 de ani și a fost folosită de atunci de către neomalthusieni pentru a justifica creșterea stării de război, sărăcie și boală în întreaga lume.

Odată cu modelele computerizate ale limitelor creșterii, o spoială ştiinţifică a fost dată eforturilor cultice ale neo-malthusienilor marginali, cum ar fi Paul Ehrlich de la Universitatea Stanford, a cărui carte "The Population Bomb" din 1968 a încercat să prevadă o criză planetară globală inevitabilă, în care petrolul se va epuiza, terenurile arabile se vor usca și resursele vor dispărea până în anul 2000. Teza cinică a lui Ehrlich a ar fi putut genera uun cult un cult, dar din cauza generalizărilor sale aerisite, nu a câștigat mulți adepți în rândul cercurilor politice sau științifice. Clubul de la Roma a schimbat toate acestea, făcând din cartea lui Ehrlich un best-seller în 1972.

Pentru a avea o idee despre rădăcinile perspectivei malthusiene a lui Ehrlich, merită să apreciem conceptul său odios despre natura umană ca fiind puțin mai mult decât niște celule canceroase nepăsătoare care cresc în ritmuri geometrice și își ucid încet gazda. În cartea sa din 1968, el a scris:

Un cancer este o înmulțire necontrolată a celulelor; explozia demografică este o înmulțire necontrolată a oamenilor... Trebuie să ne mutăm eforturile de la tratarea simptomelor la tăierea cancerului. Operațiunea va necesita multe decizii aparent brutale și fără inimă.

 

Protejatul lui Ehrlich, John Holdren, care a ajutat la conducerea închiderii sistemelor spațiale cu echipaj uman ale NASA și a tăiat ce mai rămăsese din programul american de fuziune în calitate de țar al științei al lui Obama în perioada 2009-2017, și-a adăugat vocea la această nouă preoție malthusiană în cartea sa din 1977, Ecoscience (scrisă împreună cu Ehrlich).

La pagina 942 găsim un proiect clar pentru un sistem de guvernare globală ecologică pe care cei doi îl vedeau ca fiind singura soluție la bomba demografică care se apropie:

Poate că aceste agenții, combinate cu UNEP și agențiile de populație ale Națiunilor Unite, ar putea fi dezvoltate în cele din urmă într-un Regim Planetar - un fel de superagenție internațională pentru populație, resurse și mediu. Un astfel de Regim Planetar cuprinzător ar putea controla dezvoltarea, administrarea, conservarea și distribuirea tuturor resurselor naturale, regenerabile sau neregenerabile, cel puțin în măsura în care există implicații internaționale. Astfel, regimul ar putea avea puterea de a controla poluarea nu numai în atmosferă și oceane, ci și în corpurile de apă dulce, cum ar fi râurile și lacurile, care traversează granițele internaționale sau care se varsă în oceane. Regimul ar putea fi, de asemenea, o agenție centrală logică pentru reglementarea întregului comerț internațional, inclusiv, poate, a asistenței acordate de țările în curs de dezvoltare țărilor cel mai puțin dezvoltate și a tuturor produselor alimentare de pe piața internațională. Regimul planetar ar putea fi responsabil pentru determinarea populației optime pentru lume și pentru fiecare regiune și pentru a arbitra cotele diferitelor țări în limitele regionale. Controlul mărimii populației ar putea rămâne responsabilitatea fiecărui guvern, dar Regimul ar avea o anumită putere de a impune limitele convenite.


Barack Obama și țarul său științific John Holdren în 2010. Sursa: REUTERS/Jim Young

În această logică lipsită de inimă, statele naționale trebuiau pur și simplu să fie transformate în instrumente de impunere a programelor de depopulare, în loc să se străduiască naiv să pună capăt colonialismului, sărăciei și războiului, așa cum încercaseră cândva John Kennedy, Bobby Kennedy, Charles de Gaulle, Daniel Johnson, Enrico Mattei sau Martin Luther King.

Problema descoperirilor

Desigur, dacă nu se dorea acceptarea "soluțiilor" propuse de neomalthusieni, atunci trebuia adoptată o cale alternativă. Această perspectivă mai sănătoasă era condiționată de cultivarea și aplicarea noilor descoperiri de pionierat, fără a ucide "mâncătorii inutili", dar ar fi crescut și "factorul de imprevizibilitate" pe care obsedații matematicii de control nu l-ar putea tolera niciodată.

În dinamica culturală pro-creștere din anii 1960 și 1970, cheia principală a acestei noi ere a abundenței a fost înțeleasă ca fiind găsită în domeniul energiei de fuziune. Procesele de fuziune a atomilor, cum ar fi izotopii de heliu și hidrogen, pentru a genera cantități uriașe de energie, fuseseră exploatate după cel de-al Doilea Război Mondial, dar, din păcate, aplicarea acestei tehnologii nu cunoscuse decât scopuri distructive prin intermediul armelor termonucleare. Cu toate acestea, nu exista niciun motiv pentru a crede că nu ar putea fi disponibile utilizări pașnice ale acestei imense puteri dacă politicile naționale morale ar putea încuraja acest lucru. Căldura și densitatea de energie a fuziunii atomice erau incredibile, o lingură de apă oceanică producând o disponibilitate energetică mai mare decât mii de barili de petrol.

Dar pentru adepții "Problematicii Mondiale" care au apărut în poziții guvernamentale dominante în cadrul Comisiei Trilaterale și al Forumului Economic Mondial, această "soluție" a fost doar poarta de acces către mai multe probleme.

În 1975, Ehrlich a declarat că, din punctul său de vedere, dobândirea de către omenire a energiei de fuziune a fost "ca și cum i-ai da unui copil idiot o mitralieră". În 1989, confruntat cu perspectiva realizării fuziunii la rece, John Holdren a afirmat că dezvoltarea energiei de fuziune nu era de dorit, deoarece nu ar fi făcut decât să înflăcăreze mentalitatea omenirii de a pava planeta și de a o vopsi în verde.

În aceeași perioadă, Jeremy Rifkind, autorul 
Third Industrial Revolution și activist marginal devenit consilier internațional pe probleme climatice la ONU, a declarat că perspectiva energiei de fuziune ieftine este cel mai rău lucru care i s-ar putea întâmpla planetei.

În adevărata manieră Pygmalion, oligarhia a reușit să-și "justifice științific" viziunea mizantropică asupra guvernării globale, mai întâi rupând rotulele umanității și apoi susținând că nu am fost niciodată meniți să alergăm.

Să luăm, de exemplu, faptul că tăierea cercetărilor în domeniul energiei de fuziune a început sub președinția lui Jimmy Carter, controlat de Comisia Trilaterală, şi a continuat fără încetare până în prezent.

Nu numai că finanțarea efectivă a scăzut cu mult sub cerințele minime pentru construirea și activarea prototipurilor noilor modele, dar începând cu 1977, finanțarea a fost din ce în ce mai mult redirecționată către forme de energie cu "creștere tehnologică zero", cum ar fi tehnologia eoliană și a celulelor fotovoltaice. Chiar și domeniile convenționale de cercetare în domeniul energiei nucleare, cum ar fi închiderea ciclului combustibilului cu ajutorul reactoarelor de reproducere rapidă, pe care SUA le susțineau cândva, au fost eliminate prin ordin executiv și îngropate sub moratorii în anii 1970. Una dintre figurile cheie în acest atac asupra fuziunii a fost un absolvent al RAND Corp și fost director al CIA, James Schlesinger, pe atunci Secretar al Energiei sub Carter. Schlesinger a amplificat legile de reglementare și a tăiat finanțarea în domeniul fuziunii, în ciuda faptului că în 1976 au fost atinse etape importante la Los Alamos și Princeton. Viziunea despre lume a lui Schlesinger, ca preot al condamnării, a fost definită într-o carte din 1960, în care spunea:

Economia este știința alegerii într-o lume cu resurse limitate.... Am făcut înconjurul lumii răspândind "evanghelia abundenței", ridicând nivelul așteptărilor... [dar] în natura lucrurilor, aceste așteptări în creștere nu pot fi niciodată satisfăcute.... În politica noastră strategică trebuie să ne întoarcem la zilele de dinaintea Revoluției Industriale ... [și] să ne pregătim să purtăm războaie limitate.

 

Memorandumul din 1974 al lui Henry Kissinger, National Security Study Memorandum 200, a subliniat acest nou obiectiv al politicii externe americane, afirmând Asistența pentru moderarea populației ar trebui să pună accentul pe țările în curs de dezvoltare cele mai mari și cu cea mai rapidă creștere, unde există un interes special al SUA și strategic. Printre acele națiuni în curs de dezvoltare vizate pentru reducerea populației, NSSM-200 a enumerat controlul nașterilor și reducerea alimentelor ca instrumente principale. Kissinger a scris cu cinism: este SUA pregătită să accepte raționalizarea alimentelor pentru a ajuta oamenii care nu pot/nu vor să-și controleze creșterea populației?.

De-a lungul anilor 1970, cabala 
the Trilateral Commission/Council on Foreign Relations sub conducerea lui Kissinger, David Rockefeller și Zbigniew Brzezinski, a preluat complet politica externă americană și a lansat un nou program economic pe care Paul Volcker, membru al Comisiei Trilaterale, l-a numit dezintegrarea controlată a economiei.

După ce a ajuns la președinția Rezervei Federale în 1979, Volcker a pus în aplicare această politică prin creșterea ratelor dobânzii la 20% și menținerea lor acolo pentru încă doi ani - distrugând agroindustriile mici și mijlocii din America, lăsând doar un cartel de corporații colosale capabile să supraviețuiască unor astfel de rate draconice. Creșterea reală a scăzut vertiginos, planificarea pe termen lung a fost uitată, iar dereglementarea a dat naștere la speculații vaste, care au înlocuit formele de capitalism anterior dirijiste (dirijate la nivel național) care au făcut ca Occidentul să fie viabil în epocile anterioare.


Prăbușirea industriei prelucrătoare americane, pe măsură ce națiunea a fost indusă să alunece tot mai adânc într-o nouă paradigmă a "economiei serviciilor", a speculației și a consumerismului.

Transformarea globală dezlănțuită odată cu distrugerea rezervei de aur de către Nixon-Schultz în 1971 a fost întotdeauna determinată de intenția de a înlocui sistemele naționale de planificare economică cu un nou sistem de stat anti-națiune condus de speculații mioape.

În acest nou sistem, a fi un bun cetățean însemna doar a fi un bun consumator, în care cultul câștigurilor pe termen scurt i-a orbit pe proștii corupți faţă de realitatea că un grup de oligarhi prelua controlul asupra mass-mediei, științei, mediului academic, guvernanței corporative și a administrației publice a guvernelor de peste Transatlantice. În cadrul acestei paradigme de după 1971, concepte precum "creștere" au fost definite din ce în ce mai mult prin parametri pur cantitativ-monetari și au avut ca premisă creșterea ratelor de îndatorare și a activităților speculative.

Toate investițiile în forme autentice de progres științific și tehnologic de tipul celor care depășesc "capacitățile de suport" ale umanității au fost din ce în ce mai mult închise, în timp ce au fost create noi categorii de progres tehnologic. "Tehnologiile" și "inovațiile" care diminuau puterea umanității de a-și depăși limitele de creștere au fost încurajate sub forma unor "tehnologii adecvate" precum eolienele și "biotehnologia". Tehnologiile sistemelor informatice au fost transformate din componente de susținere a activității economice productive, în forțe dominante ale considerațiilor economice, pe măsură ce au fost aduse online calculatoare mai bune. Sub acest nou etos malthusian, "tehnologia" devenea doar un instrument de înrobire a maselor și și-ar pierde spiritul tradițional de emancipare creativă a umanității.

După cum s-a spus deja, cercetarea în domeniul energiei de fuziune a fost distrusă în mod sistematic. Investițiile în explorarea spațială au fost reduse, deoarece Programul Apollo al NASA a fost anulat oficial în 1973, iar finanțarea NASA s-a prăbușit de la 4% din PIB în 1965 la mai puțin de 1% în 1975 (a se vedea graficul). Investițiile în infrastructură au secat, iar epoca americană a construcției de energie nucleară a fost oprită.

 Sabotajul explorării spațiale este exemplificat de prăbușirea finanțării NASA ca procent din PIB, care a atins un maxim de aproape 4,5% în 1965. Pe măsură ce malthusienii au preluat controlul guvernului american, prioritățile de planificare pe termen lung au cunoscut, de asemenea, o transformare de la etosul "depășirii limitelor creșterii prin încurajarea descoperirilor de frontieră în știință" la "adaptarea la penurie". Sursa: Huffpost

Menținerea lumii în dependență de petrol

Nu în ultimul rând, noile reguli ale "Marelui Joc" declanșate de Kissinger și Comisia Trilaterală au fost orientate în jurul unei ordini economice bazate pe petrol.

După cum a demonstrat cercetătorul William Engdahl în lucrarea Century of Oil (1992), Henry Kissinger, pe atunci secretar de stat, a avut un rol important în fabricarea acestei crize de la zero, împiedicând descărcarea în SUA a sute de petroliere pline cu petrol și facilitând creșterea cu 400% a preţului petrolului cu ajutorul mai multor miniștri ai petrolului din Orientul Mijlociu, care erau în slujba lui Kissinger. În ultimii ani, fostul ministru OPEC al Arabiei Saudite de la acea vreme a coroborat cercetările lui Engdahl, declarând:

Sunt 100% sigur că americanii s-au aflat în spatele creșterii prețului petrolului. Companiile petroliere aveau probleme reale la acea vreme, împrumutaseră mulți bani și aveau nevoie de un preț ridicat al petrolului pentru a le salva.

Cu această prestidigitație din 1973, a fost pregătită scena pentru o nouă preluare a controlului asupra lumii, deoarece a fost lansată o nouă minciună care afirma că toate ideile despre "viitor" pot fi accesate doar prin ecuații liniare extrapolate în viitor. Cu ajutorul modelarii computerizate predictive, care măsoară ratele de diminuare a petrolului, cărbunelui și gazelor naturale, precum și a terenurilor arabile pentru producția de alimente, putea fi imaginată o nouă eră a penuriei, care implica o lume închisă a randamentelor descrescătoare.

Modelarea predictivă ca control social

În limbajul de astăzi, această practică a "modelării predictive" se reflectă în apelurile înaltului preot al băncilor centrale (și trimis special al ONU pentru acțiune climatică și finanțe) Mark Carney pentru un nou sistem financiar care să promoveze o societate decarbonizată până în 2050. Urgența declarată de Carney se bazează pe "modele predictive" care afirmă că lumea se va încălzi cu 1,5 grade funcție de o presupusă legătură cu emisiile de dioxid de carbon. Conform lui Carney și asociaților săi, acest lucru poate fi corectat doar dacă monetizăm carbonul și facem profitabilă oprirea activității industriale umane.

După cum se dovedește, atunci când se compară cu datele reale, nu numai că se constată rapid că tendința de încălzire de după 1977 s-a încheiat în 1999, dar temperatura reală se situează cu mult sub toate proiecțiile computerizate produse de IPCC (care este pentru politica de mediu ceea ce este OMS pentru politica de sănătate).


Sursa: C3 Headlines

Această prezicere isterică se regăsește, de asemenea, în avertismentele obsesive ale prințului (acum rege) Charles, potrivit cărora lumea are la dispoziție 18 luni pentru a se salva înainte ca "modelele predictive" să spună că încălzirea globală devine de neoprit și că Pământul arde într-un infern distopic!

Charles, care a inaugurat Marea Resetare în iunie 2020 și care acționează ca președinte al World Wild Life Fund din Anglia, este fiul aceluiași prinț Philip Montbatten, decedat, care a dezvăluit în mod infamant dorința sa de a se reîncarna într-un virus mortal pentru a rezolva problema suprapopulării. Într-un interviu acordat în 1988 pentru Deutsche Press Agentur, prințul Philip a declarat:

Cu cât sunt mai mulți oameni, cu atât mai multe resurse vor consuma, cu atât mai multă poluare vor crea, cu atât mai multe lupte se vor da. Nu avem nicio opțiune. Dacă nu este controlată în mod voluntar, va fi controlată involuntar prin creșterea numărului de boli, foamete și război. ...În cazul în care mă voi reîncarna, aș dori să mă întorc sub forma unui virus mortal, pentru a contribui cu ceva la rezolvarea suprapopulării.

Nu trebuie făcută greșeala de a separa declarațiile mizantropice ale lui Philip de rolul său activ în co-fondarea mișcării de "ecologie" globală de opoziție controlată, alături de fondatorul grupului Bilderberg, prințul Bernhardt al Olandei.

 Marea resetare: Visul umed al unui oligarh

Atunci când se analizează natura acelor reforme de pe site-urile Forumului Economic Mondial care sunt menite să înlocuiască politicile din era pre-COVID, devine foarte clar că această Mare Resetare (care combină remedii de spectru complet la criza dublă a COVID și a încălzirii globale), este doar o altă încercare de a conduce omenirea într-o cușcă tehno-feudală, depopulată, sub un sistem de guvernare globală gestionat de inginerii sociale și de patronii lor oligarhici.(4)

La fel cum "remediile mortale" propuse pentru a rezolva acele false crize de pandemii au fost întotdeauna obiectivul fraudei de la Imperial College, tot așa și remediul "decarbonizării" civilizației industriale a fost obiectivul mortal din spatele războiului împotriva încălzirii globale, pe care modelele computerizate au convins lumea că este principala amenințare existențială la adresa omenirii încă din 1972. La fel ca și cererile OMS de anulare a suveranității naționale pentru ca "binele suprem" să fie apărat de un regim medical supranațional, același argument în favoarea unui guvern mondial a fost susținut de susținătorii tezei încălzirii globale provocate de om timp de peste 50 de ani. Pentru cei care nu sunt familiarizați cu faptele legate de chimera generată pe calculator a "încălzirii globale provocate de om", vă trimit la recentul meu eseu In Defense of CO2: Astro-Climatology, Climategate and Common Sense Revisited.

În prezent, aceste "soluții" iau forma Agendei 2030, care promovează deconstrucția civilizației industriale, închiderea agriculturii, a combustibililor fosili și legarea națiunilor de forme ineficiente de energie, cum ar fi morile de vânt, panourile solare și biocombustibilii, pentru a salva aparent natura de umanitate.

În ciuda tuturor dovezilor care demonstrează că nici COVID-19, nici încălzirea globală provocată de om nu au vreo existență dincolo de modelele computerizate predictive programate să ne sperie și să ne facă să credem că există, merită să ne întrebăm: Cum au ajuns atât de mulți oameni aparent educați să fie convinși că COVID-19 sau schimbările climatice sunt atât de periculoase din punct de vedere existențial încât trebuie să închidem economia mondială pentru a ne salva cumva de efectele lor presupus apocaliptice?

Note de subsol

4. Spun "pur și simplu o altă încercare", deoarece nu este prima dată când se încearcă o ordine mondială transumană post-stat național în ultimul secol, iar studierea MOTIVELOR eșecurilor celor trei încercări anterioare ar fi un exercițiu valoros pentru oricine dorește să supraviețuiască furtunii actuale.

Sursa:https://unlimitedhangout.com/2022/11/investigative-reports/the-club-of-rome-and-the-rise-of-the-predictive-modelling-mafia/

miercuri, 14 decembrie 2022

Cum a creat Larry Fink de la Blackrock criza energetică globală


 F.William Engdahl

Cei mai mulți oameni sunt nedumeriți de ceea ce înseamnă o criză energetică globală, cu prețuri pentru petrol, gaze și cărbune care au crescut simultan și chiar au forțat închiderea unor mari uzine industriale, cum ar fi cele chimice sau cele de aluminiu sau oțel. Administrația Biden și UE au insistat că totul este din cauza lui Putin și a acțiunilor militare ale Rusiei în Ucraina. Nu acesta este adevărul. Criza energetică este o strategie planificată de mult timp de cercurile corporative și politice occidentale pentru a demantela economiile industriale în numele unei agende verzi distopice. Aceasta își are rădăcinile cu mult înainte de februarie 2022, când Rusia și-a lansat acțiunea militară în Ucraina.

Blackrock impune ESG

În ianuarie 2020, în ianuarie, în ajunul blocajelor covidiene devastatoare din punct de vedere economic și social, directorul general al celui mai mare fond de investiții din lume, Larry Fink de la Blackrock, a emis o scrisoare către colegii de pe Wall Street și directorii executivi ai companiilor cu privire la viitorul fluxurilor de investiții. În document, intitulat modest "O remodelare fundamentală a finanțelor", Fink, care administrează cel mai mare fond de investiții din lume, cu aproximativ 7.000 de miliarde de dolari gestionați la acel moment, a anunțat o plecare radicală pentru investițiile corporative. Banii vor "deveni verzi". În scrisoarea sa din 2020, care a fost urmărită îndeaproape, Fink a declarat: În viitorul apropiat - și mai devreme decât anticipează majoritatea - va avea loc o realocare semnificativă a capitalului... Riscul climatic este un risc de investiții". Mai mult, el a declarat: Fiecare guvern, companie și acționar trebuie să se confrunte cu schimbările climatice.

Într-o scrisoare separată adresată clienților investitori ai Blackrock, Fink a prezentat noua agendă pentru investițiile de capital. El a declarat că Blackrock va renunța la anumite investiții cu emisii ridicate de dioxid de carbon, cum ar fi cărbunele, cea mai mare sursă de energie electrică pentru SUA și multe alte țări. El a adăugat că Blackrock va examina noile investiții în petrol, gaze și cărbune pentru a determina respectarea de către acestea a Agendei 2030 a ONU privind "sustenabilitatea".

Fink a precizat că cel mai mare fond din lume va începe să dezinvestească în petrol, gaze și cărbune. "În timp", a scris Fink, companiile și guvernele care nu răspund părților interesate și nu abordează riscurile legate de sustenabilitate se vor confrunta cu un scepticism din ce în ce mai mare din partea piețelor și, la rândul lor, cu un cost mai mare al capitalului. El a adăugat că: Schimbările climatice au devenit un factor definitoriu pentru perspectivele pe termen lung ale companiilor... ne aflăm în pragul unei remodelări fundamentale a finanțelor.

Din acel moment, așa-numitele investiții ESG, care penalizează companiile care emit CO2, precum ExxonMobil, au devenit la modă în rândul fondurilor speculative și al băncilor și fondurilor de investiții de pe Wall Street, inclusiv State Street și Vanguard. Aceasta este puterea lui Blackrock. Fink a reușit, de asemenea, să obțină patru noi membri ai consiliului de administrație al ExxonMobil, care s-au angajat să pună capăt activității companiei în domeniul petrolului și gazelor.

Scrisoarea lui Fink din ianuarie 2020 a fost o declarație de război a marii finanțe împotriva industriei energetice convenționale. BlackRock a fost membru fondator al Task Force on Climate-related Financial Disclosures (TCFD) și este semnatar al UN PRI- Principles for Responsible Investing, o rețea de investitori susținută de ONU care promovează investițiile cu zero emisii de carbon, folosind foarte coruptele criterii ESG- factori de mediu, sociali și de guvernanță, în deciziile de investiții. Nu există un control obiectiv asupra datelor false pentru ESG ale unei companii. De asemenea, Blackrock a semnat declarația din 2019 a Vaticanului care susține regimurile de tarifare a carbonului. În 2020, BlackRock s-a alăturat, de asemenea, la Climate Action 100, o coaliție de aproape 400 de manageri de investiții care gestionează 40 de trilioane de dolari.

Prin acea scrisoare fatidică a CEO-ului din ianuarie 2020, Larry Fink a pus în mișcare o dezinvestire colosală în sectorul global al petrolului și gazelor naturale, care valorează mii de miliarde de dolari. În mod special, în același an, Fink de la BlackRock a fost numit în Consiliul de Administrație al distopicului Forum Economic Mondial al lui Klaus Schwab, legătura corporatistă și politică a Agendei ONU 2030 cu zero emisii de dioxid de carbon. În iunie 2019, Forumul Economic Mondial și Organizația Națiunilor Unite au semnat un cadru de parteneriat strategic pentru a accelera punerea în aplicare a Agendei 2030. WEF dispune de o platformă de informații strategice care include cele 17 obiective de dezvoltare durabilă ale Agendei 2030.

În scrisoarea sa de CEO pentru 2021, Fink a dublat atacul asupra petrolului, gazelor și cărbunelui. Având în vedere cât de centrală va fi tranziția energetică pentru perspectivele de creștere ale fiecărei companii, cerem companiilor să dezvăluie un plan privind modul în care modelul lor de afaceri va fi compatibil cu o economie net zero, a scris Fink. Un alt oficial al BlackRock a declarat la o conferință recentă privind energia: acolo unde BlackRock merge, alții o vor urma.

În doar doi ani, până în 2022, aproximativ 1.000 de miliarde de dolari au ieșit din investițiile în explorarea și dezvoltarea de petrol și gaze la nivel global. Extracția petrolului este o afacere costisitoare, iar întreruperea investițiilor externe de către BlackRock și alți investitori de pe Wall Street înseamnă moartea lentă a industriei.

Biden - un președinte BlackRock?

La începutul candidaturii sale prezidențiale, Biden, pe atunci fără strălucire, a avut o întâlnire cu ușile închise la sfârșitul anului 2019 cu Fink, care i-ar fi spus candidatului că "sunt aici pentru a ajuta". După întâlnirea sa fatidică cu Fink de la BlackRock, candidatul Biden a anunțat: Vom scăpa de combustibilii fosili... În decembrie 2020, chiar înainte ca Biden să fie învestit în funcție în ianuarie 2021, acesta l-a numit pe Brian Deese, șeful global al BlackRock pentru investiții sustenabile, în funcția de asistent al președintelui și director al Consiliului Economic Național. Aici, Deese, care a jucat un rol-cheie pentru Obama în elaborarea Acordului climatic de la Paris din 2015, a modelat în liniște războiul lui Biden împotriva energiei.

Acesta a fost catastrofal pentru industria petrolului și a gazelor naturale. Omul lui Fink, Deese, a fost activ în a-i oferi noului președinte Biden o listă de măsuri anti-petrol pe care să le semneze prin decret executiv începând cu prima zi, în ianuarie 2021. Printre acestea se numără închiderea uriașului oleoduct Keystone XL, care ar aduce 830.000 de barili pe zi din Canada până la rafinăriile din Texas, și oprirea oricăror noi contracte de închiriere în Rezervaţia Națională Arctică (ANWR). De asemenea, Biden s-a alăturat din nou Acordului climatic de la Paris pe care Deese l-a negociat pentru Obama în 2015 și pe care Trump l-a anulat.

În aceeași zi, Biden a pus în mișcare o modificare a așa-numitului "cost social al carbonului", care impune industriei petroliere și a gazelor naturale o taxă punitivă de 51 de dolari pe tona de CO2. Această singură măsură, stabilită sub autoritatea pur executivă, fără acordul Congresului, are un cost devastator pentru investițiile în petrol și gaze în SUA, o țară care, cu doar doi ani înainte, era cel mai mare producător de petrol din lume.

Distrugerea capacității de rafinare

Chiar mai rău, normele agresive de mediu ale lui Biden și obligaţiile de investiții ESG ale BlackRock ucid capacitatea de rafinare a SUA. Fără rafinării, nu contează câți barili de petrol se iau din Rezerva Strategică de Petrol. În primii doi ani de președinție ai lui Biden, SUA au închis aproximativ 1 milion de barili pe zi de capacitate de rafinare a benzinei și motorinei, unii din cauza prăbușirii cererii de cocs, cel mai rapid declin din istoria SUA. Închiderile sunt permanente. În 2023, o capacitate suplimentară de 1,7 milioane de barili pe zi va fi închisă ca urmare a dezinvestițiilor cauzate de ESG ale BlackRock și Wall Street și a reglementărilor lui Biden.

Citând dezinvestirea puternică a Wall Street în petrol și politicile antipetrol ale lui Biden, directorul executiv al Chevron a declarat în iunie 2022 că nu crede că SUA va mai construi vreodată o nouă rafinărie.

Larry Fink, membru al consiliului de administrație al Forumului Economic Mondial al lui Klaus Schwab, este însoțit de UE, a cărei președintă a Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, cunoscută ca fiind coruptă, a părăsit consiliul de administrație al WEF în 2019 pentru a deveni șefa Comisiei Europene. Primul ei act major la Bruxelles a fost să impună agenda UE "Zero Carbon Fit for 55". Aceasta a impus taxe majore pe carbon și alte constrângeri asupra petrolului, gazelor și cărbunelui în UE cu mult înainte de acțiunile rusești din februarie 2022 din Ucraina. Impactul combinat al agendei ESG frauduloase a lui Fink, din administrația Biden, și al nebuniei UE Zero Carbon creează cea mai gravă criză energetică și inflaționistă din istorie.

F. William Engdahl este consultant în domeniul riscurilor strategice și conferențiar, este licențiat în politică la Universitatea Princeton și este un autor de best-seller despre petrol și geopolitică, exclusiv pentru revista online Global Research Centre for Research on Globalization 

Sursa: http://www.williamengdahl.com/gr15November2022.php


V-aţi gândit vreodată că cei morţi şi cei nenăscuţi sunt membri ai societăţii egali cu cei vii? Dar fără glas? Că noi trebuie să vorbim pentru ei?

  Steven Kessler   Societatea a fost redusă la cei care trăiesc în prezent; dar, prin această reducere, a exclus democrația celor morți și n...