Declaraţia de la Great Barrington reprezintă momentul de cotitură al opoziţiei faţă de măsurile abuzive, represive, genocidare ale guvernelor aflate în slujba mafiei globaliste prin trecerea de la cea formula locală la o formulă internaţională, de un incontestabil înalt nivel academic şi cu o largă suţinere a cetăţenilor obişnuiţi. Ea a fost iniţiată de
Dr. Martin Kulldorff , profesor de medicină la Universitatea Harvard, biostatistician și epidemiolog cu expertiză în detectarea și monitorizarea erupțiilor de boli infecțioase și evaluarea siguranței vaccinurilor.
Dr. Sunetra Gupta, profesor la Universitatea Oxford, epidemiolog cu expertiză în imunologie, dezvoltarea vaccinurilor și modelarea matematică a bolilor infecțioase.
Dr. Jay Bhattacharya, profesor la Școala de Medicină a Universității Stanford, fizician, epidemiolog, economist specializat în sănătate și expert în politici de sănătate publică axate pe boli infecțioase și populații vulnerabile
şi co-semnată iniţial alături de aceştia de alte 53 de personalităţi de prima linie ale cercetării şi practicii medicale.
La ora la care scriu acest text acestora li s-au alăturat
11.792 de oameni de ştiinţă din domeniul medical şi al sănătăţii publice,
33.908 de specialişti medicali şi de
617.786 de cetăţeni îngrijoraţi.
Este extrem de clar că această declaraţie a devenit un manifest internaţional şi, aşa cum afirmam într-un text anterior (https://paulghitiu2009.blogspot.com/2020/11/terorizarea-populatiei-nivelul-2-nu-va.html), aşa-zisele atentate teroriste islamiste din luna octombrie (Franţa, Austria) reprezintă o diversiune a guvernanţilor tocmai din cauza creşterii opoziţiei la măsurile dictatoriale şi a internaţionalizarea ei.
Dincolo de bunul simţ şi de intuiţia politică a fiecăruia, care probabil vă spun acelaşi lucru, să remarcăm că subita radicalizare islamistă soldată liniţial cu decapitarea profesorului Samuel Paty a avut loc la numai 12 zile după lansarea declaraţiei.
Aveţi în continuare textul ei şi la final un link pentru semnarea acesteia.
În calitate de epidemiologi ai bolilor infecțioase și oameni de știință cu specializare pe sănătatea publică, suntem foarte îngrijorați în legătură cu impactul nociv pe care actualele politici COVID-19 îl au asupra sănătății fizice și psihice. Recomandăm o abordare pe care o numim Protecție Focalizată.
Suntem de peste tot din lume, atât de dreapta cât și de stânga. Ne-am dedicat carierele țelului de a proteja oamenii. Politicile curente de carantinare produc efecte devastatoare asupra sănătății publice, atât pe termen scurt cât și pe termen lung. Rezultatele (și ne limităm aici la doar câteva) includ rate mai mici de vaccinare a copiilor, înrăutățirea situației bolilor cardiovasculare, testări mai puține pentru depistarea cancerului și un declin al sănătății mintale – toate ducând la o mortalitate în exces în anii următori, cei din clasa muncitoare și cei tineri fiind afectați cel mai grav. Ținerea elevilor și studenților în afara școlilor este o mare nedreptate.
Continuarea acestor măsuri până când apare un vaccin va provoca daune iremediabile, iar cei care sunt mai puțin privilegiați vor suferi disproporționat de mult.
Din fericire, putem înțelege din ce în ce mai mult acest virus. Știm că vulnerabilitatea fatală din cauza COVID-19 este de mai bine de o mie de ori mai mare în rândul celor bătrâni și bolnavi decât în rândul celor tineri. De fapt, pentru copii, COVID-19 este mai puțin periculoasă decât multe alte rele, inclusiv gripa.
Pe măsură ce imunitatea crește în rândul populației, riscul infectării devine pentru toți mai mic – inclusiv pentru cei vulnerabili. Știm că, în final, toate populațiile vor obține imunitatea de grup – adică punctul la care rata noilor infectări este stabilă – și că acest lucru poate fi ajutat (dar nu este dependent) de un vaccin. Scopul nostru, deci, ar trebui să fie acela de a minimiza mortalitatea și suferința socială până când obținem imunitatea.
Abordarea cea mai înțeleaptă și blândă, care pune în balanță riscurile și beneficiile obținerii imunității de grup, este să permitem celor care au un risc minim de moarte să-și trăiască viețile în normalitate și să consolideze imunitatea la virus prin infectare naturală. În același timp, trebuie să protejăm mai bine pe cei care au riscul cel mai mare. Aceasta este ceea ce numim Protecție Focalizată.
Adoptarea de măsuri pentru a-i proteja pe cei vulnerabili ar trebui să fie scopul central al politicilor de sănătate publică vizavi de COVID-19. De exemplu, casele de bătrâni ar trebui să folosească personal care a obținut imunitatea și să facă frecvent teste PCR celorlalți lucrători și tuturor vizitatorilor. Rotația personalului ar trebui să fie minimizată. Pensionarilor care trăiesc acasă ar trebui să le fie livrate cumpărăturile la domiciliu. În măsura în care este posibil, ar trebui să se întâlnească cu rudele în aer liber, nu în interior. Se poate și este perfect în aria și capacitățile celor specializați în sănătate publică să pună în aplicare o listă comprehensivă și detaliată de măsuri, inclusiv de abordări pentru gospodăriile multigeneraționale.
Celor care nu sunt vulnerabili ar trebui să li se permită imediat să își reia viața obișnuită. Pentru a scădea pragul imunității de grup, toată lumea ar trebui să recurgă la măsuri simple de igienă, precum spălatul mâinilor și statul acasă al celor care se simt rău. Școlile și universitățile ar trebui să fie deschise pentru predarea la clasă. Activitățile suplimentare, precum sporturile, ar trebui să fie reluate. Adulții tineri care au risc scăzut ar trebui să poată lucra în mod normal, nu neapărat de acasă. Restaurantele și alte afaceri ar trebui să fie deschise. Artele, muzica, sporturile și alte activități culturale ar trebui să se reia. Cei care sunt mai expuși riscului ar trebui să poată participa dacă își doresc, în timp ce societatea ca întreg se bucură de protecția oferită celor vulnerabili de cei care și-au obținut imunitatea.
Pe data de 4 octombrie 2020, această declarație a fost scrisă și semnată la Great Barrington, Statele Unite, de:
Dr. Martin Kulldorff ,
Dr. Sunetra Gupta,
Dr. Jay Bhattacharya.
Pentru semnătură: https://gbdeclaration.org/#sign
Pe acelaşi subiect, articolul dr Gupta despre ostilitatea cu care a fost primită această declaraţie în mediile guvernamentale şi în presa oficiale aveţi aici https://paulghitiu2009.blogspot.com/2020/11/o-poveste-reala-despre-ura-minciuna-si.html
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu