Se afișează postările cu eticheta anglo-saxonii. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta anglo-saxonii. Afișați toate postările

vineri, 4 noiembrie 2022

Dovada imbatabilă că conflictul din Ucraina - inclusiv devastarea ţării, sutele de mii de morţi - a fost minuţios programat de ucraineni sub conducerea anglo-saxonilor. Şi mai urmează...

 


Într-un interviu acordat în 18 februarie 2019, cu câteva luni înainte de alegerea lui Zelenski, Oleksei Arestovici, viitorul consilier al acestuia, a explicat de ce este necesar un război cu Rusia, cum va arăta el, care vor fi beligeranţii și când va avea loc. În linia planului expus de Arestovici, devine extrem de credibilă şi probabilă înscenarea unui atac nuclear rusesc în Ucraina, intrarea oficială a NATO în conflict şi cel puţin un devastator conflict european. În care va fi prinsă, foarte activ, şi România. Aveţi un fragment din interviu la finalul acestui text.

Potrivit lui Arestovici, Ucraina era prea mare, prea expusă, cu prea mulți vecini cu pretenții asupra teritoriului său, pentru a alege calea neutralității. Alegerea a fost între Rusia și NATO. Cum Ucraina încercase deja Rusia, acum era timpul să încerce NATO. În opinia sa, dacă Ucraina nu ar adera la NATO, în 10-12 ani va fi sub controlul Rusiei. Viitorul consilier era sigur că Rusia dorește să reintegreze țările fostei URSS în sfera sa de influență.

Cu toate acestea, el știa foarte bine că o Ucraină în NATO era inacceptabilă pentru Rusia și că aceasta ar fi preferat să pornească un război împotriva Ucrainei decât să își lase vecinul să se alăture amenințării percepute de alianța militară occidentală. Era 99% sigur de asta.

Este exact ceea ce s-a întâmplat.

Când intervievatorul îl întreabă pe Arestovici ce este cel mai bine pentru Ucraina, acesta răspunde fără ezitare: "războiul".

Mulți comentatori de pe Youtube admiră abilitățile de predicție ale viitorului consilier. Dar aici este vorba mai puțin de previziuni, cât de descrierea unui plan de acțiune. Pentru el, acest război ar începe între 2020 și 2022. Și, pentru ca acest plan să se desfășoare așa cum a fost planificat, a cerut un vot pentru Zelensky.

Arestovici era, de asemenea, convins că NATO nu va accepta Ucraina în rândurile sale până când nu va avea loc un război ruso-ucrainean, un război pe care Ucraina trebuia să îl câștige, chiar dacă acest lucru ar fi însemnat devastare. Cu alte cuvinte, Ucraina trebuia să fie pregătită să facă un sacrificiu uriaș pentru a se asigura că va fi complet desprinsă de Rusia.

El continuă spunând că în acest conflict, vom fi susținuți în mod activ de Occident - cu arme, echipamente, asistență, noi sancțiuni împotriva Rusiei și, eventual, chiar introducerea unui contingent NATO, a unei zone de interdicție aeriană etc. Nu vom pierde, și asta vom face. Nu vom pierde, și asta e bine. Aproape tot ceea ce a spus s-a adeverit. Siguranța și încrederea de care dă dovadă sugerează că se primiseră deja asigurări din partea Occidentului pentru tot ceea ce spune. Este următorul pas intrarea oficială a NATO în război, de exemplu, cu Divizia 101ᵉ Aeropurtată a SUA, deja desfășurată în România, pe lângă contingentele franceze și altele?

Să recitim trecutul recent

În lumina acestui interviu, tot ceea ce s-a întâmplat de atunci și până în prezent poate fi analizat într-o nouă lumină. Acum este aproape sigur că Ucraina a făcut totul pentru a provoca un război cu Rusia.

În octombrie 2019, președintele Zelensky a anunțat cu mândrie că Ucraina este pregătită să recucerească Donbassul prin forță. Dacă ar fi vrut să provoace Rusia, acesta ar fi fost locul de unde să înceapă.

Să lăsăm Rusia să atace prima a fost cea mai bună strategie pentru a putea să ne asumăm rolul de victimă și să cerșim sprijinul lumii împotriva agresiunii căpcăunului rus. Este de remarcat faptul că, în comunicatul lor, anglo-saxonii insistă asupra faptului că agresiunea rusă a fost absolut "neprovocată". După cum spunea un internaut, dacă se insistă atât de mult asupra acestui aspect, este pentru că agresiunea a fost, dimpotrivă, provocată.
Putem pune pariu că încercarea de revigorare a acordurilor de la Minsk, cu reuniunea în format Normandia din 9 decembrie 2019 de la Paris, va fi întârziat oarecum confruntarea dorită. Se părea că ucrainenii se vor supune exercițiului impus, dar, ca de obicei, nu ei vor respecta niciunul dintre angajamentele luate, cu excepția schimbului de prizonieri.

Imediat ce Biden a depus jurământul la sfârșitul lunii ianuarie 2021, provocările împotriva intereselor rusești au început din nou, cu urmărirea judiciară a lui Victor Medvetchuk, liderul opoziției în favoarea acordurilor de la Minsk și a unei politici de bună vecinătate cu Rusia. Închiderea canalelor de televiziune ale opoziției la 2 februarie a fost un pas în aceeași direcție, la fel ca și decretul semnat la 24 martie care autorizează preluarea Crimeii prin forță. În mai puțin de două luni, Zelensky a făcut tot ce i-a stat în putință pentru a provoca Rusia. Dar Rusia tot nu a atacat.

Ulterior, SUA și Ucraina au continuat să vorbească despre aderarea Ucrainei la NATO. La 1ᵉʳ septembrie 2021, Statele Unite și Ucraina au făcut o declarație comună de parteneriat strategic care a pus un accent puternic pe dimensiunea de securitate. Acest lucru a condus, la 10 noiembrie, la o actualizare a unei carte comune semnate inițial în 2008. Din punctul de vedere al Rusiei, presiunea era din ce în ce mai mare. Cu cât trecea mai mult timp, cu atât mai mult creștea sprijinul american pentru Ucraina. Când vor fi desfășurate bombardiere și rachete strategice americane pe teritoriul ucrainean?

În același timp, în toamnă, rușii i-au mai sunat o ultimă dată pe francezi și germani pentru a face presiuni asupra ucrainenilor să negocieze în sfârșit cu separatiștii în cadrul acordurilor de la Minsk. În fața refuzului franco-german, rușii exasperați au publicat în cele din urmă schimburile diplomatice cu Parisul și Berlinul la 18 noiembrie. În același timp, au început să adune trupe la granițele Ucrainei pentru a exercita presiuni asupra lor. Au avut loc reuniuni în ianuarie și februarie 2022, dar s-au confruntat cu aceleași obstacole. Nici Parisul și nici Berlinul nu au dorit să pună presiune asupra Kievului, ca de obicei. Aici, rușii au putut în cele din urmă să concluzioneze că acordurile de la Minsk erau moarte din cauza lipsei de voință politică din partea celorlalți trei semnatari.

Acum știm că, atunci când Zelensky a pretins că nu crede în invazia din februarie 2022, a mințit. A fost necesar doar pentru a evita un exod al potențialilor luptători a căror mobilizare fusese deja planificată.

Acolo unde Arestovitch dă dovadă de o mare inteligență tactică în interviul său din 2019 este în descrierea tuturor obiectivelor militare și a metodelor de operare care vor fi puse în aplicare de Rusia. Totul este acoperit. De la tentativa de asediu a Kievului la distrugerea infrastructurii. Este cu atât mai clar de ce rușilor nu le-a fost ușor, cu cât ucrainenii și aliații lor anglo-saxoni le plănuiseră fiecare mișcare.

Știind cum Ucraina a planificat și provocat cumva inteligent agresiunea Rusiei - cu sprijinul aliatului american (Vezi Raportul Rand Corporation pentru destabilizarea Rusiei) - este un motiv în plus pentru a opri orice ajutor militar pentru această țară nerezonabilă care s-a jucat în mod deliberat cu focul. Dacă am mai fi încă stăpânii suverani ai politicii noastre externe...

 Interviu la:   https://twitter.com/amir_nourdine/status/1582381428184322050

Sursa:  https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/les-aveux-peine-croyables-du-conseiller-de-zelenski-sur-la-guerre-avec-la-russie


 


duminică, 15 noiembrie 2020

Anglo-saxonii, cea mai bună rasă din lume! Statul global - imperiul britanic comunist?

 


Cecil Rhodes a fost un aristocrat englez,  campion al imperialismului englez, care a făcut mulţi bani din punerea în practică a unei căi de impunere a viziunii sale asupra viitorului. Într-un articol tradus de mine şi publicat anterior, referitor la istoria UE, autorul amintea de "versiunea din 1877 a războiului 2 mondial avută în vedere de Rhodes. Planul a fost ca Anglia să preia SUA prin mijloace subversive și apoi să folosească puterea SUA pentru a extinde imperiul SUA-Marea Britanie în întreaga lume. Preluarea controlului asupra Europei ar fi fost un pas important".

E un grad de suprapunere prea mare între ceea ce propune Rhodes, în scrierea sa "Mărturisire de credinţă", şi realitate, ca să fie vorba doar de o coincidenţă. Şi nu mă gândesc numai la prezent. Dar puţină lume ştie (voi reveni într-un alt text) că în realitate Marea Britanie a cucerit şi condus (şi conduce) SUA; dar nu militar, ci la nivel de elite financiare şi politice. Căutaţi numai istoria Băncii Angliei, a Federal Reserve şi legătura cu Rotcilzi şi veţi avea o primă linie de detalii semnificative.

Evident, "lucrările" pentru statul totalitar global sunt mai complexe, au o dimensiune principală spirituală şi  o vechime mult mai mare, pornind odată cu istoria omului şi trecând prin mai multe etape, dintre care ultima începe din chiar Evul Mediu. În acest tablou dinamic, viziunea/planul lui Rhodes se aşează peste ultimii 150 de ani şi rămâne valabilă, chiar dacă unele detalii de suprafaţă - cum ar fi afirmarea preeminenţei anglo saxone - par a fi diferite. Aveţi mai jos câteva pasaje din numita mărturisire de credinţă.
  •  

 1877:
Cecil Rhodes,
"Confession of Faith"

Pentru mine, gândindu-mă la aceeași întrebare, a venit dorința de a mă face util țării mele. Apoi m-am întrebat cum aș putea și, după ce am analizat diferitele metode, am simțit că în ziua de azi ne limităm de fapt numărul copiilor și, poate, aducem pe lume jumătate din ființele umane pe care le-am putea avea din cauza lipsei de țară în care să locuiască, căci dacă am fi pastrat America, în acest moment ar mai fi în plus alte câteva milioane de englezi.

Susțin că suntem cea mai bună rasă din lume și că cu cât trăim într-o mai mare parte din lume cu atât este mai bine pentru rasa umană. Pur și simplu închipuiți-vă acele părți care sunt în prezent locuite de cele mai vrednice de dispreţ specimene ale ființelor umane ce modificare ar fi dacă ar fi aduse sub influența anglo-saxonă, gândiţi-vă la numărul crecut de locuri de muncă pe care o nouă ţară adăugată la dominioanele noastre le-ar asigura.

Susțin că fiecare acru adăugat pe teritoriul nostru înseamnă, în viitor, nașterea unui număr mai mare din rasa engleză, care altfel nu ar fi adus în existență. Ca să nu mai vorbim că includerea celei mai mari părți a lumii sub conducerea noastră ar însemna pur și simplu sfârșitul tuturor războaielor, în acest moment dacă nu am fi pierdut America, cred că am fi putut opri războiul ruso-turc prin simpla refuzare a banilor și a livrărilor. Având aceste idei ce schemă am putea gândi ca să le împlinim.

....

De ce nu am forma o societate secretă cu un singur obiect promovarea Imperiului britanic și aducerea întregii lumi necivilizate sub conducerea britanică pentru recuperarea Statelor Unite pentru a face rasa anglo-saxonă un singur Imperiu. ...

 Dar chiar și din punctul de vedere al unui american doar imaginaţi-vă ceea ce au pierdut, priviţi la guvernul lor, nu sunt fraudele care vin anual în fața opiniei publice o rușine pentru orice țară și mai ales a lor, care este de cea mai bună calitate din lume. Dacă ar fi rămas sub conducerea englezească ar fi devenit mai mari, infinit mai mari daca ar fi fost sub influenţele temperante si înălţătoare ale dominării engleze, Gândiți-vă la aceste nenumărate mii de englezi care în ultimii 100 ani ar fi trecut Oceanul Atlantic și s-ar fi stabilit și ar fi populat Statele Unite. Nu ar fi făcut ei fără a aduce niciun prejudiciu o țară mai de calitate decât emigranții irlandezi și germani de clasă inferioară? Toate acestea le-am pierdut și țara pierde din cauza cui? Din cauza a doi sau trei oameni de stat ignoranți îndărătnici din secolul trecut, la ei se află vina. Te simți vreodată nebun? Te simți vreodată în stare să ucizi? Eu da, faţă de aceşti oameni. Aduc fapte pentru a-mi dovedi afirmația. Sugerează vreodată un tată englez, atunci când fiii săi doresc să emigreze, emigrarea într-o țară sub un alt pavilion, niciodată — ar părea o rușine să sugereze un astfel de lucru. Cred că toți credem că sărăcia este mai bună sub propriul nostru pavilion decât bogăția sub unul străin. 

S-o luăm şi altfel. Închipuiţi-vă Australia descoperită și colonizată sub steagul francez, ceea ce ar însemna câteva milioane de englezi nenăscuți care în prezent există. Învăţăm din trecut şi ne formăm viitorul Învățăm de la a nu ne fi agăţat  de ceea ce posedam. Cunoaștem dimensiunea lumii , îi ştim întinderea totală. Africa este încă pregătită pentru noi este datoria noastră să o luăm. Este de datoria noastră să profităm de fiecare ocazie de a dobândi mai mult teritoriu și ar trebui să păstrăm această idee în mod constant în fața ochilor noștri, că mai mult teritoriu înseamnă pur și simplu mai mult din rasa anglo-saxonă, mai mult din cea mai bună rasă umană, cea mai onorabilă pe care o are lumea.
Pentru un astfel de plan ce ajutor splendid ar fi o societate secretă, o societate care nu ar fi cunoscută în mod deschis, dar care ar lucra în secret pentru un astfel de scop.

Sursa: https://pages.uoregon.edu/kimball/Rhodes-Confession.htm

 

Milioane de cetăţeni din UE se roagă pentru victoria lui Putin

Încă în șoaptă, atitudinile est-europene față de războiul din Ucraina încep să se întoarcă în favoarea Rusiei sau, cel puțin, să se îndepărt...