sâmbătă, 30 noiembrie 2019

Şcolile catolice din Canada trebuie să promoveze agenda lgbt sau vor pierde finanţarea publică

Cel mai mare ziar din Canada a amenințat într-un editorial școlile catolice că, dacă nu se aliniază la homosexualitate și la drepturile transsexuale, va creşte sprijinul pentru a pune capăt finanțării publice. 

Numărul de luni al Toronto Star l-a criticat dur pe membrul în Consiliului școlar districtual catolic Toronto  (TCDSB), Mike Del Grande si a cerut consiliului sa-i dea un vot de blam. 

Del Grande – împreună cu Teresa Lubinski, Garry Tanuan și Nancy Crawford – au votat în 7 noiembrie după luni de dezbateri înverșunate pentru a nu adăuga „identitatea de gen, exprimarea genului gen; statutul familiei și starea civilă” la codul de conduită al TCDSB, ca motiv de discriminare interzis. 

Numerosi delegati si adversari ai schimbarii de politica au sustinut ca adaugarea termenilor sustine diseminarea unei ideologii de gen greşite in scolile catolice, ceea ce contravine invataturii catolice, şi conduce la un mare rau făcut studentilor.
Însă opt membri ai consiliului conduși de președintele Maria Rizzo au votat pentru includerea termenilor, argumentând că Consiliul de administrație trebuie să urmeze o directivă a ministerului pentru a-și alinia codul de conduită cu codul provincial și cu Codul drepturilor Omului din Ontario.
Ca urmare activiștii LGBTQ s-au mobilizat pentru un atac complet asupra lui Del Grande, care candidează pentru președinția Consiliului în cadrul viitoarelor alegeri care vor avea loc în noiembrie 28.
El este atacat pentru că  — într-un act de ridiculizare — a propus în noaptea votării un amendament conform căruia consiliul să adauge adaugă la cod şi alte categorii de identități sexuale, cum ar fi pedofilia, bestialitatea, sadismul, poligamia și canibalismul, argumentând că acest lucru ar fi cu adevărat „incluziv”.
Del Grande a descris ulterior amendamentul care a fost respins – ca „ceva tip Howard Moscoe”, referindu-se la un fost consilier municipal de stânga al Toronto, cunoscut pentru sinceritate şi exagerări.
Totuşi, nu numai că părintele activist, Nicole Richard, a lansat o petiție prin care solicita demiterea lui Del Grande, ci şi Maura Lawless, director executiv al grupului activist pentru LGBTQ "The 519" i-a trimis o scrisoare Mariei Rizzo prin care i se solicita consiliului de administratie sa-l denunte public pe Del Grande si sa-i ceara demisia.
Scrisoarea The 519 este importantă pentru documentarea "îndelungatei relaţii de lucru TCDSB” a grupului de promovare a homosexualității, pentru a „oferi o gamă largă de programe începând din 2012”.
“Principalele contacte ale Ther 519 sunt inspectorul pentru echitate, diversitate și educație Indigenă, Departamentul Relații cu comunitatea, Nick D’Avella și inspectorul pentru zonele 7 & 8 servicii de stabilire și nou-veniți, Jodelyn Huang,” a scris Lawless.
Acum a intervenit şi Toronto Star, făcând apel la TCDSB să-l „denunțe în mod public” pe Del Grande și să „afirme drepturile elevilor LGBTQ” pentru a „vindeca ruptura pe care acțiunile sale – și certurile nesfârșite ale Consiliului cu privire la aceste drepturi fundamentale ale omului – au provocat-o.”
„Trebuie să repetăm că, dacă acest Consiliu continuă să stârnească îndoieli cu privire la angajamentul său față de drepturile tuturor, sprijinul va crește doar pentru o altă opțiune: Sfârșitul finanțării publice pentru școlile catolice”, a fost de parere Star.
Nu este însă prima dată când cel mai mare ziar din Canada presează pentru dispariţia educaţiei catolice.

Într-un editorial din 10 noiembrie, Star i-a ojenit aspru pe cei patru administratori TCDSB care au votat împotriva adăugării codului „identitatea de gen” și „expresia de gen”, menționând că „chiar și Arhidioceza Toronto a înțeles pe bună dreptate necesitatea includerii acestor termeni.”
Dacă membri consiliului insistă să „se ambiţioneze prosteşte, există, desigur o alternativă”, remarcă Star. „Acesta este sfârșitul finanțării publice pentru școlile catolice.”
Ministrul educației, Sam Lecce, l-a chemat luni pe şi a condamnat declaraţiile acestuia.
Dar Crawford și Tanuan au venit în apărarea lui Del Grande, declarând că acesta încearcă să sublinieze că consecințele deschiderii ușii ideologiei de gen în școlile catolice vor fi de mare amploare.
Acest lucru a fost reiterat de directorul executiv Al Părinților Ca Prim Educator (PAFE) Teresa Pierre într-un email pentru susţinători.
Observațiile formulate de del Grande au fost scos din context, spune ea.
Amendamentul propus a fost o „mișcare clară, sarcastică, menită să atragă atenția asupra a cât de absurdă ar putea deveni o enumerare a motivelor de discriminare” și „o strategie retorică prin care să se arate că separarea oamenilor pe grupuri după caracteristici comune este reductivă și nu este compatibilă cu perspectiva catolică asupra catolică a persoanei umane”, a menționat Pierre.
Del Grande este un „susținător curajos al conservării educației catolice”, a declarat Pierre, declaraţie cu care Jack Fonseca de la grupul de lobi canadian pro-familie, pro-viaţă, Campanie Life Coaliția, este de acord.
„Del Grande ar trebui lăudat de fiecare catolic pentru apărarea sa eroică a credinței catolice, Mai ales în fața acestui tip de ură promovată de mass-media de stânga”, a declarat Fonseca pentru LifeSiteNews.
Un raport anexat ordinii de zi în noaptea votului final al Consiliului menţionat că termenii au fost aprobaţi de arhidioceza Toronto, cu condiția ca aceştia să fie înțeleşi în conformitate cu modul de gândire catolic.

Într-o declarație din noiembrie 11, arhdioceza a recunoscut că a acceptat ca termenii să fie incluși în cod, dar a adăugat: “nu acceptăm opinia persoanei care se bazează pe  această terminologie, deoarece această opinie nu este compatibilă cu credința noastră”.
„În cazul în care ardioceza nu acceptă punctul de vedere care stă la baza terminologiei, nu ar fi trebuit să accepte terminologia”, a declarat Josie Letke, coordonatorul pentru tineret al Campaign Life Coalition pentru LifeSiteNews.

Sursa: https://www.lifesitenews.com/news/canadas-largest-newspaper-catholic-schools-must-back-lgbt-rights-or-risk-losing-public-funding

vineri, 29 noiembrie 2019

6500 de gene diferenţiază femeile de bărbaţi; şi nu se lasă anihilate de mecanismele selecţiei naturale. Deci, care gen construit social?


Vești neplăcute pentru sustinatorii teoriei (ideologiei) de gen. Cercetătorii au analizat 20,000 gene diferite, sortându-le după sex și în funcție de diferențele de expresie din fiecare țesut organic.
S-a constatat că aproximativ 6500 dintre aceste gene au fost exprimate mai mult pentru un sex, în cel puțin un țesut organic. De exemplu, ei au constatat că genele puternic exprimate în pielea bărbaților, în comparație cu femeile, sunt cele legate de păr. Expresia genelor pentru construcţia musculară era mai mare la bărbați, iar cea pentru depunerea de grăsime la femei. Cercetătorii au descoperit, de asemenea, genele legate de sex în glandele mamare, dintre care jumătate se exprimă la bărbaţi. Cum bărbații dispun de un „echipament mamar” perfect prezent, dar nefuncțional , cercetătorii cred că unele gene ar putea contribui la inhibarea lactației.
Un alt fapt notabil este prezența unei gene active în creierul femeilor. Cercetătorii consideră că aceasta ar putea proteja neuronii de boala Parkinson, care este mai frecventă și care se declanșează mai devreme la bărbați decât la femei. Proiectul a început în urmă cu câțiva ani, când cercetătorii, profesorul Shmuel Pietrokovski și doctorul Moran Gershoni de la Departamentul Geneticii Moleculare de la Institutul Weizmann s-au întrebat de ce unele boli sunt mai răspândite decât altele. În special, aceștia s-au întrebat de ce 15 % dintre cuplurile care încearcă să aibă un copil sunt sterile. Aceasta sugera că mutații genetice care afectează fertilitatea sunt destul de răspândite. Această mare prevalență i-a uimit pe cercetători, deoarece, în mod logic, aceste mutații, care afectează supraviețuirea speciei prin reducerea numărului de descendenți, ar fi trebuit să fie eliminate prin selecție naturală — un mecanism cheie al teoriei evoluției, care modifică trăsăturile moștenite de o populație ca urmare a mutațiilor genetice aleatorii. Cercetătorii au constatat că mutaţiile genelor specifice materialului seminal persistă, deoarece aceste gene sunt exprimate numai la bărbaţi. O mutație care este problematică doar pentru jumătate din populație, indiferent cât de dăunătoare va fi aceasta, va fi transferată la generația următoare prin cealaltă jumătate, femeile.
Dar într-un nou studiu, publicat în journal BMC Biology, cercetătorii și-au extins analizele pentru a include gene care, deși nu sunt necesare pentru fertilitate, se exprimă totuși diferit în bărbați și femei. Pentru a identifica aceste gene, cercetatorii au folosit proiectul Gtex, un studiu amplu care a înregistrat expresia genică umană a multor organe și țesuturi corporale pentru aproximativ 550 de donatori adulți.
Cercetătorii au examinat tendința fiecărui sex de a acumula mutații pentru a determina dacă selecția naturală a exercitat o presiune mai mare sau mai mică asupra genelor specifice bărbaților sau femei. Cu alte cuvinte, încercau să determine măsura în care mutațiile dăunătoare sunt eliminate sau tolerate. S-a constatat că eficiența selecției naturale este mai scăzută în multe dintre aceste gene. «cu cât o genă este mai specifică sexului, cu atât este mai puțin selectată,» a spus Dr. Gershoni. "Și încă o diferență: Această selecție a fost și mai slabă la bărbați." Aceasta înseamnă că, cu cât o mutație genetică a fost specifică unui gen, cu atât mai mult a fost tolerată și a rămas în populație.
Deși cercetătorii nu pot explica pe deplin ce se întâmplă, acestea sugerează ca o explicație o teorie a evoluției sexuale din anii '30. „În multe specii, femelele pot produce doar un număr limitat de progenituri, în timp ce bărbații pot produce, teoretic, mult mai mult; supraviețuirea speciei depinde, prin urmare, de mai multe femei, decât bărbaţi, care supraviețuiesc în populație”, a declarat profesorul Pietrokovski. Prin urmare, selecția naturală poate fi mai „laxă” cu gene care sunt dăunătoare numai la bărbaţi. Astfel, ele pot supraviețui în populație, adesea transmise la nivelul mamei. Cercetătorii au descoperit, de asemenea, o altă diferență genetică în studiul lor. De exemplu, ei au găsit genele sexuale în glandele mamare, dintre care jumătate au fost exprimate de bărbați. În cazul în care bărbații au un „echipament pentru sân” perfect adecvat, dar nefuncțional, cercetătorii consideră că unele gene ar ajuta la eliminarea lactației. Interpretarea unora dintre rezultate a fost neclară. S-a constatat că unele gene sunt exprimate doar în ventriculul stâng al inimii la femei. Însă una dintre aceste gene, legată și de absorbția calciului, a arătat niveluri ridicate de expresie în rândul femeilor tinere, niveluri care au scăzut brusc odată cu vârsta. Cercetătorii consideră că această genă este activă până la menopauza, protejând inimile femeilor și putând provoca boli cardiace și osteoporoză atunci când expresia ei se oprește. De asemenea, au identificat expresia unei gene sexuale în ficat care reglementează metabolismul medicamentelor, care diferă între femei și bărbați. “Genomul de bază este aproape la fel pentru noi toți, dar se exprimă diferit în organism, în funcție de individ”, a declarat Dr. Gershon. “Astfel, în ceea ce privește diferențele de gen, constatăm că evoluția funcționează adesea în exprimarea genetică. În mod paradoxal, genele sexuale cu mutații nocive sunt mai susceptibile de a fi transmise, inclusiv cele care modifică fertilitatea. Din acest punct de vedere, bărbații și femeile se confruntă cu presiuni de selecție diferite și, cel puțin într-o anumită măsură, evoluția umană ar trebui considerată o coevoluție.” Studiul subliniază, de asemenea, necesitatea unei mai bune înțelegeri a diferențelor dintre bărbați și femei în ceea ce privește genele patogene sau răspunsul acestora la tratament.

joi, 28 noiembrie 2019

Avortul la naştere (!!!) implică aspirarea creierului copilului pentru a extrage cât mai multe organe intacte.(Cine conduce România)

Justitia si casta judecatorilor săi,se afla la ordine, la ordinele corectitudinii politice, ale culturii mortii, globalismului si sunt parte a unui nihilism institutionalizat, legalizat, legitimizat, oficializat.

În statele Unite, ca și în alte părți, justiția este dominată de judecători progresisti. În San Francisco, juriul unui tribunal i-a condamnat pe David Daleiden, Sandra Merritt și pe alți activiști pro-viață din cadrul Center for Medical Progress (Cmp) la o super-amendă de 2.2 milioane USD către colosul avortului din America, Planned Parenthood. Crima lor: Să fi arătat prin intermediul clipurilor video făcute cu camera ascunsă practicile "comerciale" ale organizației pro-avort. Aceste filme îi arătau pe câțiva dintre şefii acesteia, discutând între brânză și desert, prețurile organelor și țesuturilor copiilor avortați, precum și alte practici ilegale, cum ar fi avortul la naştere (l’avortement juste à la naissance), care implică aspirația creierului copilului care se realizează pentru a extrage cât mai multe posibil organe intacte, care sunt vândute apoi „cercetării”. “Am devenit foarte pricepuţi în a obține inima, ficatul, plămânul… așa că nu voi merge și zdrobi această parte, în principiu voi zdrobi mai sus, voi zdrobi mai jos, și voi vedea dacă voi reuși să obțin totul intact.” spunea, de exemplu, medic şi conducătorul Planned Parenthood, Deborah Nucatola.

Apariția acestui scandal a condus la o investigație a Congresului încheiată cu un raport de 471 de pagini care conținea diverse acuzații la adresa Planned Parenthood. Astăzi, Departamentul Justiției efectuează o anchetă asupra acestei piețe a ororilor.

Însă, în ciuda gravității crimelor comise de puternica organizație de avort la scară largă, aduşi în faţa justiţiei de către Planned Parenthood, şi tocmai condamnați au fost activiştii pro-viaţă. Trebuie semnalat că procesul a fost defectuos de la început. Curtea a fost prezidată de judecătorul William Orrick III, care are legături cu Planned Parenthood. Acesta a respins cererea de recuzare din partea apărării, a împiedicat experții cheie să depună mărturie și a interzis ca anumite materiale video să fie prezentate juriului. În mod similar, acesta a influențat juriul invitându-l să se concentreze doar asupra daunelor suferite Planned Parenthood din cauza acțiunilor inculpaților.

Mai multe: 





Ultima modă în regatul diabolic al "genului": îndepărtarea chirurgicală a organelor genitale! (Ştiri din anti-lume)

  „Nullo” sau „smoothie” este termenul pentru bărbații care suferă o intervenție chirurgicală voluntară pentru a-și îndepărta organele gen...