Epidemia morţii subite. Mafia globalistă îşi execută chiar şi servitorii corporatişti (reziştii). De ce? Pentru că nu mai are nevoie de toţi.

Cercetările din industria asigurărilor din 2016 au concluzionat că deținătorii de polițe de viață de grup mor la o treime din rata de mortalitate a populației generale din SUA, deci sunt cei mai sănătoși dintre noi. Deținătorii de polițe de asigurare de viață de grup sunt cei angajați în cadrul companiilor Fortune 500, care tind să fie mai tineri și bine educați

În 2020, populația generală a SUA avea o mortalitate excesivă mai mare decât deținătorii de polițe de viață de grup, dar în 2021, situația s-a inversat. Persoanele cu vârste cuprinse între 25 și 64 de ani din rândul deținătorilor de polițe de viață de grup au înregistrat brusc un exces de mortalitate de 40%, față de 32% în rândul populației generale. Pe scurt, un subset mult mai sănătos al populației a murit brusc la o rată mai mare decât populația generală
    Statisticile americane privind invaliditatea sunt la fel de revelatoare. În cei cinci ani de dinaintea COVID, rata lunară de invaliditate a fost cuprinsă între 29 și 30 de milioane. După injecțiile COVID, tendința de invaliditate s-a schimbat dramatic. În septembrie 2022, existau 33,2 milioane de americani cu dizabilități - un plus de 3,2 milioane până la 4,2 milioane - o rată de schimbare cu trei deviații standard din mai 2021
    Din mai 2021, populația totală a SUA a înregistrat o creștere de 11% a dizabilităților, în timp ce persoanele angajate - care reprezintă aproximativ 98 de milioane dintr-o populație totală de aproximativ 320 de milioane - au înregistrat o rată de creștere a dizabilităților de 26%. Așadar, a fost introdus ceva în forța de muncă care a făcut ca persoanele de vârstă activă să moară

Edward (Ed) Dowd a fost analist și manager de fonduri la BlackRock, cel mai mare administrator de active din lume. Cu peste 10.000 de miliarde de dolari în active, BlackRock deține o putere financiară mai mare decât orice altă țară din lume, cu excepția SUA și a Chinei.

Dowd are un talent deosebit pentru a vedea tendințele și a reușit să crească activele pe care le-a gestionat în perioada în care a lucrat la BlackRock de la 2 miliarde de dolari la 14 miliarde de dolari. În urmă cu zece ani, a părăsit BlackRock, s-a mutat în Maui și a devenit antreprenor. Mai recent, a devenit un denunțător împotriva injecțiilor COVID și a corupției Big Pharma.

În noua sa carte, "Cause Unknown: The Epidemic of Sudden Deaths in 2021 and 2022", fostul manager de fonduri de la BlackRock, Edward Dowd, detaliază datele care arată că injecțiile COVID sunt o crimă împotriva umanității.

Aveți mai jos câteva fragmente dintr-un interviu, luat de foarte cunoscutul Joseph Mercola, în care Dowd detaliază rezultatele cercetării sale şi cum a ajuns la acestea. Aveţi aici şi un link către întreg video-interviul: https://www.bitchute.com/video/teg6UHTOLxAt/

 "Când acest produs [injecțiile COVID] a fost lansat pe piață, am fost foarte suspicios, pentru că știu multe despre îngrijirea sănătății", spune Dowd. "Am fost pe Wall Street și obișnuiam să analizez acțiunile din domeniul sănătății. Știam că vaccinurile normale au nevoie de 7 până la 10 ani pentru a-și dovedi eficacitatea și siguranța.

Acesta era un vaccin experimental, o terapie genetică netradițională care nu fusese niciodată testată pe oameni. Am citit literatura de specialitate privind testele pe animale și am constatat că acestea erau o abominație. Apoi, acest lucru a fost aprobat în 28 de zile. Au scăpat de grupul de control. Știam că era vorba de Operațiunea Warp Speed, așa că am fost foarte suspicios de la bun început în legătură cu toată această afacere.

Apoi, la începutul anului 2021, am început să aud de la prieteni și rude îndepărtate anecdote că oamenii se îmbolnăvesc și/sau se rănesc, sau mor. Am început să citesc despre morțile bruște ale atleților, [și] am suspectat imediat vaccinul. Nu aveam datele pe care le am acum, dar mi-am spus: "Știi, o să mă uit la rezultatele companiilor de asigurări, la rezultatele caselor funerare".

Asta a dus în cele din urmă la statisticile privind mortalitatea excesivă ... Sunt cunoscut ca 'tipul cu mortalitatea excesivă' chiar acum. Ceea ce am învățat din experiența mea personală este că Pharma este, în general, în mare parte frauduloasă. Majoritatea medicamentelor care au fost aprobate de FDA [Administrația americană pentru alimente și medicamente] nu sunt chiar atât de sigure și eficiente.

Sunt nevoiți să retragă atât de multe medicamente în fiecare an. FDA a fost capturată în totalitate de industria farmaceutică. Între 70 și 75% din brațul farmaceutic de aprobare a medicamentelor al FDA provine din taxele farmaceutice, direct de la companii, așa că a fost corupt de mult timp.

Acum este expusă în primul rând pentru că [injecția COVID] rănește și ucide un număr atât de mare de oameni. Este greu de ascuns acest lucru ... Această fraudă este dezvăluită și este acolo pentru ca oamenii să o vadă, dar este doar în camera de ecou. Mass-media mainstream este încă îndatorată marilor companii farmaceutice din cauza tuturor cheltuielilor publicitare și a factorilor de decizie politică guvernamentali ... [care] vor ca acest lucru să dispară.

Din punctul meu de vedere, există o mușamalizare uriașă. Datele despre care voi vorbi astăzi sunt acolo pentru ca autoritățile sanitare mondiale să le vadă. Ele văd ceea ce văd și eu, iar în acest moment este vorba de neglijență, de abuz, de mușamalizare și de crimă.

De aceea mă aflu aici, pentru că nu cred că cineva are dreptul să-mi spună ce să fac cu corpul meu și nu pot să cred că acest lucru s-a întâmplat cu adevărat. Cifrele pe care vi le voi dezvălui reprezintă acum o problemă de securitate națională."

Asigurarea de viață de grup este o afacere profitabilă pentru companiile de asigurări, deoarece ratele de deces au fost, din punct de vedere istoric, foarte previzibile. În Statele Unite, forța de muncă civilă disponibilă este de aproximativ 164 de milioane de persoane în total. Dintre acestea, 98 de milioane sunt efectiv angajate, iar din aceste 98 de milioane, doar un mic subset are de fapt o asigurare de viață de grup.

"Acești oameni sunt un subansamblu minuscul din cele 98 de milioane, pentru că aceștia sunt lucrătorii de la cele mai bune corporații cu acces la cele mai bune servicii medicale. Sunt foarte bine educați și angajați, iar pentru a fi angajat trebuie să ai o anumită măsură de sănătate.

Industria a făcut cercetări în 2016 pentru a determina cât de sănătoasă este această populație în comparație cu populația generală din SUA ... Acest raport a spus că, în orice an, deținătorii de polițe de viață de grup mor la o treime din rata populației generale din SUA. Aceștia se confruntă cu o treime din rata de mortalitate a populației generale din SUA, deci sunt sănătoși.

Ce s-a întâmplat în 2021 cu acest grup? Ei bine, haideți să vorbim despre ce s-a întâmplat în 2020. COVID a afectat pe toată lumea, iar populația generală a SUA a experimentat un exces de mortalitate mai mare din cauza COVID înainte de vaccinare decât deținătorii de viață de grup, deci această relație a ajutat. Ei bine, în 2021 acest lucru s-a inversat. Vârstele cuprinse între 25 și 64 de ani ale deținătorilor de polițe de viață de grup, așa cum a raportat Societatea de Actuari, au cunoscut un exces de mortalitate de 40%.

Populația generală a SUA în 2021 a cunoscut un exces de mortalitate de 32%. Acesta este al doilea an al pandemiei cu vaccinuri miraculoase. Nu-i așa că este interesant? Un subgrup mult mai sănătos al populației a murit cu o rată mai mare decât populația generală."
"Așadar, avem două baze de date diferite care sugerează același lucru", spune Dowd. "A fost în detrimentul sănătății tale să fii angajat în 2021 și 2022... Ceva se întâmplă cu cei mai apți dintre noi, cu studenții de la facultate, cu cei angajați, cu cei din armată, cu lucrătorii din prima linie...

Cei care sunt angajați devin invalizi mai repede decât populația generală a SUA. Acest lucru nu ar trebui să se întâmple. Cei care au un loc de muncă printre noi sunt mai sănătoși, în general ... Dacă ai un loc de muncă, ai tendința de a fi capabil să te prezinți la serviciu. Practic, concluzia este următoarea. Singura explicație pe care o văd pentru acest lucru este obligarea pentru inoculări biologice experimentale ...

Unul dintre denunțătorii mei din [industria] asigurărilor mi-a spus că, începând cu august 2022, cohorta milenară a deținătorilor de asigurări de viață de grup încă se confruntă cu o mortalitate excesivă de 36%.

Oamenii din companiile Fortune 500 mor într-un ritm mult mai excesiv decât cei care nu sunt angajați acolo, așa că acest lucru are implicații pentru anii următori. Este o problemă de securitate națională, din câte îmi dau seama... Se pare că i-am otrăvit pe cei mai apți dintre noi obligându-i.

....

Directorul executiv al OneAmerica, Scott Davison, a declarat că o creștere de 10% a mortalității excesive în rândul persoanelor active de vârstă tânără reprezintă un eveniment cu o deviație standard de trei ori, sau o inundație care se produce o dată la 200 de ani. Asta înseamnă doar 10%. El a spus că procentul de 40% pe care l-au văzut în 2021 este pur și simplu de neînchipuit. Nici măcar nu au putut calcula ce înseamnă acest lucru.

Suntem peste 10%, deci suntem mult peste evenimentul cu o deviație standard de trei. Ceea ce nu știm sunt tendințele pe termen lung.
.....

Eu nu sunt om de știință. Nu sunt doctor. Sunt un expert în piețe de capital financiar", notează Dowd. "Ce facem pe piețele financiare de capital? Acumulăm avantaje informaționale față de alți oameni pentru a lua decizii cu privire la clasele de active, pentru a face bani înainte ca toți ceilalți să vadă schimbarea de tendință. Așa se fac bani.

Trăiesc în lumea dintre percepție, realitate și momentul în care se produce această trecere de la percepție la realitate. În acest moment, percepția a 90% din populație pare să fie că injecția COVID este sigură și eficientă, iar eu sunt nebun. Ei bine, datele mele sugerează că nu sunt nebun. Nu numai că nu sunt nebun, dar vă înșelați atât de mult încât vă va fi dăunător pentru sănătate

Sursa: https://www.theepochtimes.com/health/cause-unknown-the-epidemic-of-sudden-deaths_4916801.html?utm_source=healthtop5noe&src_src=healthtop5noe&utm_campaign=htop5-2022-12-18&src_cmp=htop5-2022-12-18&utm_medium=email&est=L4zN938fP4DoWhnAp9jACMu1CxO30gj7epYE9dbntwyjLX%2F5s7Z6mm51ZWpQO5hNpm4%3D

 

Tratamentele cu hidroxiclorochină şi ivermectină au fost autorizate în statul Nebraska!

 

Lovitură de trăznet în statul Nebraska! O anchetă minuțioasă, condusă de procurorul general Doug Peterson, a denunțat practicile frauduloase ale mastodonților din industria farmaceutică și legăturile dubioase ale acestora cu agențiile de reglementare (FDA, CDC). După o analiză îndelungată a numeroaselor studii științifice privind tratamentul timpuriu și acțiunea acestor molecule împotriva Covid 19, acesta le-a dat medicilor libertatea de a prescrie hidroxiclorochina și ivermectina.

La solicitarea Departamentului de Sănătate al statului Nebraska, procurorul general Doug Peterson a emis la 15 octombrie un aviz juridic conform căruia medicii pot prescrie în mod legal ivermectină și hidroxiclorochina pentru tratamentul Sars-CoV-2, cu condiția să obțină consimțământul informat al pacientului.

Puține subiecte au generat atâtea controverse ca tratamentul precoce cu ivermectină și hidroxiclorochina, două medicamente ieftine și de lungă durată, utilizate pe scară largă și cu succes în multe părți ale lumii pentru prevenirea și tratamentul Covid 19. Aceste două molecule au fost subiectul multor controverse. Până la pierderea raţiunii. Publicaţiile sunt numeroase și unii medici le administrează în SUA, deși agențiile de reglementare încă nu recomandă cele două medicamente, iar unii practicieni sunt dați în judecată pentru că le prescriu.

În ciuda acestei situații, unii oameni de știință au publicat studii care au demonstrat eficacitatea, iar mediatizarea unora dintre aceste studii care au arătat rezultate bune a determinat-o pe Dannette Smith, șefa Departamentului de Sănătate și Servicii Umane din Nebraska (Uniform Credential Act), să întrebe biroul procurorului general dacă medicii pot prescrie ivermectină sau hidroxiclorochina.

Înainte de a trage concluziile sale, procurorul general Doug Peterson și-a făcut timp pentru a efectua o investigație completă a acestor tratamente timpurii. Pentru a face acest lucru, el a ales să își limiteze concluziile la cele două molecule cele mai utilizate în lume, și anume hidroxiclorochina și ivermectina, fără a exclude posibilitatea ca și alte medicamente neomologate să se dovedească promițătoare în profilaxia sau tratamentul împotriva Sars-CoV-2.

Hidroxiclorochina

În cursul investigației sale, a început prin a cerceta celebrul articol publicat în Lancet în mai 2020, care denunța pericolul hidroxiclorochinei. Prin descoperirea unor statistici eronate fabricate de autori, care au refuzat să furnizeze date analizate, a înțeles că acest studiu era fraudulos. O fraudă, de altfel, recunoscută de însuși editor, care a recunoscut că articolul a fost o "invenție", o "fraudă monumentală" și un "exemplu șocant de comportament necorespunzător în cercetare" în mijlocul unei urgențe sanitare globale. Din păcate, în ciuda retractării autorilor și a acoperirii mediatice a retragerii, răul a fost făcut, deoarece mai multe țări au încetat să mai trateze cu acest medicament și multe studii clinice au fost anulate sau întrerupte.

Revenind la studiile clinice anterioare, procurorul și-a continuat ancheta analizând un studiu de laborator din 2004 care a arătat că clorochina era "un inhibitor eficient al replicării in vitro a coronavirusului sindromului respirator acut sever (SARS-CoV)" și că, pentru această acțiune, ar trebui "să fie luată în considerare pentru utilizarea imediată în prevenirea și tratamentul infecțiilor cu SARS-CoV". În 2005, un nou studiu clinic a arătat că clorochina are efecte antivirale puternice împotriva infecției cu SARS-CoV și este eficientă în prevenirea răspândirii SARS-CoV în culturile celulare.

Citând rezultate similare pentru hidroxiclorochină - un derivat mai puțin toxic al clorochinei - care a fost utilizat pe scară largă de la aprobarea sa de către FDA în 1955 pentru tratamentul malariei, el citează mai multe studii care arată că hidroxiclorochina nu numai că are proprietăți antivirale capabile să inhibe intrarea, transmiterea și replicarea SARS-CoV-2, dar are și proprietăți antiinflamatorii, care ajută la reglarea citokinelor proinflamatorii.

 

 În ceea ce privește posibilele efecte secundare ale hidroxiclorochinei, el este foarte liniștit după ce a citit rapoartele unui grup de cercetători care au efectuat o analiză care a constatat că persoanele care iau hidroxiclorochină în doze adecvate "au un risc foarte scăzut de evenimente cardiace adverse, în special atunci când sunt administrate pentru perioade scurte".

Într-adevăr, preocupările legate de siguranța acestui medicament se datorează în mare parte datelor eronate din studiul fraudulos Lancet, care a susținut în mod fals că hidroxiclorochina a crescut frecvența aritmiilor ventriculare atunci când a fost utilizată pentru tratarea Covid. Cercetătorii au subliniat că Covid în sine poate provoca probleme cardiace și că nu există niciun motiv pentru a crede că medicamentul s-a schimbat după 70 de ani de utilizare pe scară largă și că ar putea fi prescris chiar și femeilor însărcinate.

În ceea ce privește hidroxiclorochina, domnul Peterson a scris  că "numeroase studii observaționale de mari dimensiuni sugerează că hidroxiclorochina reduce semnificativ riscul de spitalizare și deces atunci când este administrată pacienților ambulatorii cu risc deosebit de ridicat ca parte a tratamentului precoce al COVID-19" și că, pe baza analizei  dovezilor, biroul său nu a găsit dovezi clare și convingătoare care să justifice împiedicarea medicilor de a prescrie hidroxiclorochină pentru prevenirea sau tratamentul precoce al Covid, după obținerea consimțământului informat al pacientului.

 Ivermectina

Aceeași investigație a fost făcută și în cazul ivermectinei.

Investigația sa nu s-a limitat la Statele Unite, astfel încât concluziile sale includ, de asemenea, date din diferite state, țări și regiuni ale lumii. Pentru a face acest lucru, el se bazează pe studii realizate de un grup de academicieni care au comparat cifrele de pacienți cu Covid din țările care administrează în mod obișnuit ivermectină ca profilaxie cu cele din țările care nu o fac. Acești cercetători au arătat că a existat "o corelație extrem de semnificativă într-un context global, dar și atunci când au comparat "țările africane care administrează în mod obișnuit ivermectină pentru infecții parazitare ca profilaxie și țările africane care nu o fac". Pe baza acestor rezultate pozitive, cercetătorii au speculat că aceste constatări pot fi legate de capacitatea ivermectinei de a inhiba replicarea SARS-CoV-2, ceea ce probabil duce la rate mai mici de infecție."

În timpul cercetărilor pentru verificarea eficacităţii ivermectinei împotriva Sars-CoV-2, procurorul s-a întors cu câțiva ani în urmă pentru a găsi studii clinice care au confirmat activitatea antivirală a ivermectinei împotriva mai multor virusuri ARN prin blocarea traficului nuclear al proteinelor virale.

Impresionat de eficacitatea medicamentului, procurorul general Peterson a verificat și concluziile studiilor privind efectele secundare și a constatat că acestea sunt minime și trecătoare. Cele mai recente statistici disponibile prin VigiAccess arată doar 5.674 de reacții adverse la ivermectină între 1992 și 13 octombrie 2021, un număr "incredibil de mic", având în vedere că au fost administrate 3,7 miliarde de doze din anii 1980, scrie Peterson.

La fel ca în cazul hidroxiclorochinelor, Peterson a examinat studiile științifice cu rezultate negative și a constatat că acestea conțin o mare cantitate de prejudecăți perceptuale și elemente frauduloase. În special, el indică studiile privind ivermectina care au raportat rezultate negative prin furnizarea de "date eronate cu afirmații nefondate privind reacțiile adverse" și cele care au exclus "majoritatea dovezilor disponibile".

În urma acestei investigații foarte amănunțite, a fost emis avizul procurorului general, bazat pe o evaluare a literaturii științifice relevante. El a constatat că majoritatea literaturii de specialitate a arătat rezultate foarte semnificative pentru ambele medicamente, mortalitatea fiind redusă cu 75% sau mai mult atunci când sunt utilizate ca parte a unui tratament timpuriu sau uneori ca profilaxie.

 

Mai multe:  https://www.francesoir.fr/politique-monde/nebraska-procureur-enquete-autorise-les-traitements-precoces