Anonim: Dacă ați petrece o fracțiune din timpul pe care îl petreceți studiind și promovând legea lui Dumnezeu, așa cum faceți cu așa-numita lege naturală, poate că am putea abate judecata lui Dumnezeu asupra acestei națiuni.
Înainte de toate, trebuie să spun: Nu aveam idee că dețin o asemenea autoritate și putere în destinul acestei națiuni; eu, un țânțar. Da, bionic... dar totuși...
Totuși, subiectul mai interesant: Legea lui Dumnezeu vs. Legea naturală. Nu, nu văd o diferență în sensul semnificativ, dar hai să vedem.
Aș putea sublinia capacitatea de a găsi legea naturală strict prin intermediul Scripturii, așa cum am făcut-o în trecut; sau aș putea sugera că Dumnezeu a creat un univers ordonat pe principii și modele (așa a făcut), fiecare ființă creată având un scop (așa este), un telos - prin urmare, "Legea lui Dumnezeu" și "Legea naturală" sunt, prin urmare, unul și același lucru (cel puțin pe toate trăsăturile semnificative, așa pare să fie).
Dar, în schimb, voi trage de data aceasta de o coardă care a fost explorată pentru prima dată aici, prin intermediul întrebării "de ce potopul?". Cu alte cuvinte, pe ce bază a fost pedepsit omul înainte ca Legea să fie revelată?
Acum... acel cuvânt "revelat". Să însemne doar "cuvintele pe care le citesc în Biblie"? Mulți dintre cei care folosesc termenul "revelat" îl înțeleg astfel. Dar nu poate însemna oare și ceea ce ne-a fost revelat în și prin creația Sa? O întrebare simplă: nu cumva fiziologia, biologia și anatomia unui bărbat și a unei femei "dezvăluie" ceva din Legea lui Dumnezeu?
Pentru mine, răspunsul este da - și, prin urmare, nu aş avea nevoie să continui această postare; această "imagine" pe care ne-a dat-o Dumnezeu în creația Sa este cât o mie de cuvinte. Dar pentru mulți, aceasta este un pod prea îndepărtat. Așadar... cunoaștem scopul bărbatului și al femeii doar prin cuvintele din Scriptură (ca și cum actul sexual, și deci procrearea, nu ar avea loc niciodată dacă Dumnezeu nu ar fi poruncit acest lucru). Sau...știm că crima este greșită doar pentru că așa a spus Dumnezeu (prin urmare, nu era greșită înainte ca El să o spună). Prin urmare, pentru acestea, continui.
Geneza 2: 16 Şi Domnul Dumnezeu a dat omului următoarea poruncă: "Poți să mănânci din orice pom din grădină, 17 dar din pomul cunoașterii binelui și răului să nu mănânci, căci în ziua în care vei mânca din el vei muri negreșit".
Aici avem prima poruncă a lui Dumnezeu pentru om. Acum, această poruncă nu poate fi dedusă din legea naturală în nici un fel pe care îl văd eu, dar a rămas totuși o lege valabilă. Pentru încălcarea acestei porunci, omul a fost îndepărtat din paradis. După acest eveniment, porunca nu mai deținea nicio autoritate - omul a fost îndepărtat de pom și de fructele acestuia, prin urmare omul nu mai putea încălca această poruncă.
Fructul fusese deja mâncat. Pisica era scoasă din sac. Calul părăsise hambarul. Ați prins ideea.
Așadar, ne întoarcem la ideea că nu avem nicio "lege a lui Dumnezeu", în sensul că găsiri de dovezi scrise despre aceasta în Scriptură.
Geneza 3: 22 Atunci Domnul Dumnezeu a zis: "Iată că omul a devenit ca unul dintre noi în cunoașterea binelui și a răului.
Omul cunoaște binele și răul (legea lui Dumnezeu), nu prin vreo revelație de la Dumnezeu, ci... în mod natural... odată ce a mâncat fructul. Este important să fie așa, altfel rămânem cu acuzația pentru care nu avem nicio apărare: Dumnezeu este un Dumnezeu arbitrar. Omul trebuie să cunoască diferența dintre bine și rău fără legea lui Dumnezeu; el trebuie să o cunoască prin natura sa, natura inerentă în el odată ce a mâncat fructul.
Geneza 4: 3 Şi a fost că, după un timp, Cain a adus din roadele pământului jertfă lui Dumnezeu 4. Şi a adus şi Abel din cele întâi-născute ale
oilor sale şi din grăsimea lor. Şi Domnul a căutat spre Abel şi spre
darurile lui 5.
dar spre Cain şi spre darurile lui n'a căutat. Şi s'a umplut Cain de mânie şi faţa-i era posomorată 6. Şi Domnul Dumnezeu i-a zis lui Cain: "De ce te-ai mâniat şi de ce-ţi este faţa posomorâtă? 7.
Dacă tu faci bine, nu vei fi oare bine primit? Dar de nu faci bine, păcatul stă pitit la uşă: pe tine te pofteşte, dar tu cată să-i fii stăpân!"
Dumnezeu nu a avut nicio considerație pentru Cain și pentru jertfa sa? De ce? Dumnezeu se aștepta ca Cain să știe cum să "facă bine". Pe ce bază s-ar fi așteptat Dumnezeu la așa ceva?
Nu găsesc nicio lege a lui Dumnezeu care să fi precedat aceste versete și pe care Cain ar fi putut să o încalce, nimic din partea lui Dumnezeu care să spună "Nu sunt vegetarian". Pe ce bază a fost Dumnezeu nemulțumit? A fost un capriciu, un haos întâmplător, cerințe arbitrare?
Sau a fost altceva, ceva care nu era scris sau vorbit, poate ceva insuflat în om la crearea sa? A fost ceva din pomul cunoașterii binelui și răului? Dacă da, nu avem cuvintele, nici Adam sau Eva nu au auzit vreun cuvânt. Prin simplul fapt că au mâncat fructul, au descoperit legea... în mod natural? Legea naturală? Este aceasta ceea ce au transmis urmașilor lor?
Nu știu, dar știu că, indiferent ce a încălcat Cain, nu există nicio "lege a lui Dumnezeu" care să-l avertizeze împotriva acestui lucru.
Continuând cu acest pasaj:
8.
Si Cain a zis catre Abel, fratele sau: "Sa iesim
la camp!" Si a fost ca'n timp ce erau ei pe camp, Cain s'a aruncat
asupra lui Abel, fratele sau, si l-a omorat. 9.
Si a zis Domnul Dumnezeu catre Cain: "Unde este
Abel, fratele tau?" Iar el a zis: "Nu stiu; nu cumva sunt eu paznicul
fratelui meu?...". 10.
Si a zis Domnul: "Ce-ai facut? Glasul sangelui fratelui tau striga spre Mine din pamant. 11.
Si acum, blestemat sa fii de pamantul ce si-a
deschis gura ca sa primeasca din mana ta sangele fratelui tau. 12.
Cand vei munci pamantul, el nu-ti va mai da puterea lui; ratacitor vei fi si fugar pe pamant!"
Exista o lege împotriva crimei? Dacă da, ea nu este consemnată nicăieri în versetele care preced acest pasaj. Pe ce bază l-a pedepsit Dumnezeu pe Cain? Nu exista o "lege revelată". Cum se poate întâmpla acest lucru? A fost din cauza fructului?
Pe repede înainte....
Geneza 6: 5 Dar Domnul Dumnezeu a vazut ca rautatea oamenilor s'a marit pe pamant si
ca toata inchipuirea din gandul inimii lor era fara'ncetare numai spre
rau.
Ce răutăți? Ce răutate? Arătați-mi legea revelată, arătați-mi regulamentul scris. Sau, oare omul cumva doar "știe". Dacă da, cum?
6. Si S'a cait Dumnezeu ca l-a facut pe om pe pamant, si S'a mahnit intru inima Sa. 7. Si a zis Domnul: "Sterge-voi de pe fata
pamantului pe omul pe care l-am facut, de la om pan' la dobitoc si de la
taratoare pan' la pasarile cerului, caci Ma caiesc ca le-am facut".
Pedeapsa asupra întregii rase umane (cu excepția lui Adam și a familiei sale, după cum știm)? Pentru ce? Ne aflăm cu mult înaintea celor Zece Porunci aici.
11. Pamantul insa se stricase in fata lui Dumnezeu si se umpluse pamantul de silnicie. 12. Si a cautat Domnul Dumnezeu spre pamant, si iata, era stricat; caci tot trupul isi stricase calea sa pe pamant.
A spus vreodată Dumnezeu că violența este rea? A descris El vreodată "corupția"? Nu avem nicio dovadă în acest sens. Totuși, dacă pedeapsa urma să fie atât de severă, nu este oare potrivit ca omul să fi fost avertizat? A fost vorba de fruct?
În cele din urmă (și după pedeapsa devastatoare a potopului), primim prima lege "revelată" (și relevantă), în capitolul 9:
4. Numai carne cu viata ei - sangele - sa nu mancati. 5.
Cat despre viata voastra - sangele -, pentru ea voi cere socoteala 1 de la toata fiara; si de la fratele omului voi cere socoteala pentru viata omului.
6. Cel ce va varsa sange de om, de catre om ii va fi sangele varsat, caci dupa chipul lui Dumnezeu l-a facut Dumnezeu pe om.
Totuși, înainte de aceasta, Cain a fost pedepsit. Cum putea el să știe? Înainte de aceasta, toată omenirea, cu excepția lui Noe, a fost pedepsită. Pe ce bază au fost judecați?
Și tot nu avem nimic despre furt, lăcomie etc. Crima - asta e tot. Ei bine, asta și interzicerea de a mânca carne cu sânge. Nimic mai mult. Și doar o singură familie a supraviețuit....
Concluzie
Cain a fost pedepsit. Pe ce bază? Toată omenirea, cu excepția lui Noe? S-a înecat. Dar cu ce au greșit?
Mă întorc la comentariul care a dus la această postare:
Dacă ați petrece o fracțiune de timp studiind și promovând legea lui Dumnezeu, așa cum faceți cu așa-numita lege naturală, poate am putea deturna judecata lui Dumnezeu asupra acestei națiuni.
Cine a promovat legea lui Dumnezeu înainte de Moise, sau cel puțin înainte de cele două legi date lui Noe? Poate că întreaga omenire ar fi putut fi salvată de un Dumnezeu care pedepsea în mod arbitrar.
Dar știm că nu asta a făcut Dumnezeu. Omul nu a fost pedepsit în mod arbitrar; omul a fost pedepsit cu dreptate. Pe ce bază? Poate că a fost atunci când Dumnezeu a suflat în om? Cel mai probabil, a fost atunci când a mâncat fructul. Pe această bază, omul cunoștea legea lui Dumnezeu, omul cunoștea diferența dintre bine și rău... și a cunoscut-o în mod natural.
Iar prin încălcarea legii lui Dumnezeu, înțeleasă în mod natural, omul a fost pedepsit pe bună dreptate.
Epilog
Unii se referă la mâncatul fructului ca fiind "păcatul originar". Poate că, mai potrivit, acest eveniment ar trebui să fie denumit "însușirea originară a cunoașterii binelui și răului". Cu alte cuvinte, a fost însușirea originară a legii naturale, scrisă pe inima omului.
Această lege naturală, ca și natura decăzută pe care fiecare dintre noi o moștenim ca urmare a acestei prime încălcări a primei porunci a lui Dumnezeu, este transmisă fiecăruia dintre noi - urmașii lui Adam și ai Evei.
Și iată de ce niciun om nu are nicio scuză.
