Dovada imbatabilă că conflictul din Ucraina - inclusiv devastarea ţării, sutele de mii de morţi - a fost minuţios programat de ucraineni sub conducerea anglo-saxonilor. Şi mai urmează...

 

Într-un interviu acordat în 18 februarie 2019, cu câteva luni înainte de alegerea lui Zelenski, Oleksei Arestovici, viitorul consilier al acestuia, a explicat de ce este necesar un război cu Rusia, cum va arăta el, care vor fi beligeranţii și când va avea loc. În linia planului expus de Arestovici, devine extrem de credibilă şi probabilă înscenarea unui atac nuclear rusesc în Ucraina, intrarea oficială a NATO în conflict şi cel puţin un devastator conflict european. În care va fi prinsă, foarte activ, şi România. Aveţi un fragment din interviu la finalul acestui text.

Potrivit lui Arestovici, Ucraina era prea mare, prea expusă, cu prea mulți vecini cu pretenții asupra teritoriului său, pentru a alege calea neutralității. Alegerea a fost între Rusia și NATO. Cum Ucraina încercase deja Rusia, acum era timpul să încerce NATO. În opinia sa, dacă Ucraina nu ar adera la NATO, în 10-12 ani va fi sub controlul Rusiei. Viitorul consilier era sigur că Rusia dorește să reintegreze țările fostei URSS în sfera sa de influență.

Cu toate acestea, el știa foarte bine că o Ucraină în NATO era inacceptabilă pentru Rusia și că aceasta ar fi preferat să pornească un război împotriva Ucrainei decât să își lase vecinul să se alăture amenințării percepute de alianța militară occidentală. Era 99% sigur de asta.

Este exact ceea ce s-a întâmplat.

Când intervievatorul îl întreabă pe Arestovici ce este cel mai bine pentru Ucraina, acesta răspunde fără ezitare: "războiul".

Mulți comentatori de pe Youtube admiră abilitățile de predicție ale viitorului consilier. Dar aici este vorba mai puțin de previziuni, cât de descrierea unui plan de acțiune. Pentru el, acest război ar începe între 2020 și 2022. Și, pentru ca acest plan să se desfășoare așa cum a fost planificat, a cerut un vot pentru Zelensky.

Arestovici era, de asemenea, convins că NATO nu va accepta Ucraina în rândurile sale până când nu va avea loc un război ruso-ucrainean, un război pe care Ucraina trebuia să îl câștige, chiar dacă acest lucru ar fi însemnat devastare. Cu alte cuvinte, Ucraina trebuia să fie pregătită să facă un sacrificiu uriaș pentru a se asigura că va fi complet desprinsă de Rusia.

El continuă spunând că în acest conflict, vom fi susținuți în mod activ de Occident - cu arme, echipamente, asistență, noi sancțiuni împotriva Rusiei și, eventual, chiar introducerea unui contingent NATO, a unei zone de interdicție aeriană etc. Nu vom pierde, și asta vom face. Nu vom pierde, și asta e bine. Aproape tot ceea ce a spus s-a adeverit. Siguranța și încrederea de care dă dovadă sugerează că se primiseră deja asigurări din partea Occidentului pentru tot ceea ce spune. Este următorul pas intrarea oficială a NATO în război, de exemplu, cu Divizia 101ᵉ Aeropurtată a SUA, deja desfășurată în România, pe lângă contingentele franceze și altele?

Să recitim trecutul recent

În lumina acestui interviu, tot ceea ce s-a întâmplat de atunci și până în prezent poate fi analizat într-o nouă lumină. Acum este aproape sigur că Ucraina a făcut totul pentru a provoca un război cu Rusia.

În octombrie 2019, președintele Zelensky a anunțat cu mândrie că Ucraina este pregătită să recucerească Donbassul prin forță. Dacă ar fi vrut să provoace Rusia, acesta ar fi fost locul de unde să înceapă.

Să lăsăm Rusia să atace prima a fost cea mai bună strategie pentru a putea să ne asumăm rolul de victimă și să cerșim sprijinul lumii împotriva agresiunii căpcăunului rus. Este de remarcat faptul că, în comunicatul lor, anglo-saxonii insistă asupra faptului că agresiunea rusă a fost absolut "neprovocată". După cum spunea un internaut, dacă se insistă atât de mult asupra acestui aspect, este pentru că agresiunea a fost, dimpotrivă, provocată.
Putem pune pariu că încercarea de revigorare a acordurilor de la Minsk, cu reuniunea în format Normandia din 9 decembrie 2019 de la Paris, va fi întârziat oarecum confruntarea dorită. Se părea că ucrainenii se vor supune exercițiului impus, dar, ca de obicei, nu ei vor respecta niciunul dintre angajamentele luate, cu excepția schimbului de prizonieri.

Imediat ce Biden a depus jurământul la sfârșitul lunii ianuarie 2021, provocările împotriva intereselor rusești au început din nou, cu urmărirea judiciară a lui Victor Medvetchuk, liderul opoziției în favoarea acordurilor de la Minsk și a unei politici de bună vecinătate cu Rusia. Închiderea canalelor de televiziune ale opoziției la 2 februarie a fost un pas în aceeași direcție, la fel ca și decretul semnat la 24 martie care autorizează preluarea Crimeii prin forță. În mai puțin de două luni, Zelensky a făcut tot ce i-a stat în putință pentru a provoca Rusia. Dar Rusia tot nu a atacat.

Ulterior, SUA și Ucraina au continuat să vorbească despre aderarea Ucrainei la NATO. La 1ᵉʳ septembrie 2021, Statele Unite și Ucraina au făcut o declarație comună de parteneriat strategic care a pus un accent puternic pe dimensiunea de securitate. Acest lucru a condus, la 10 noiembrie, la o actualizare a unei carte comune semnate inițial în 2008. Din punctul de vedere al Rusiei, presiunea era din ce în ce mai mare. Cu cât trecea mai mult timp, cu atât mai mult creștea sprijinul american pentru Ucraina. Când vor fi desfășurate bombardiere și rachete strategice americane pe teritoriul ucrainean?

În același timp, în toamnă, rușii i-au mai sunat o ultimă dată pe francezi și germani pentru a face presiuni asupra ucrainenilor să negocieze în sfârșit cu separatiștii în cadrul acordurilor de la Minsk. În fața refuzului franco-german, rușii exasperați au publicat în cele din urmă schimburile diplomatice cu Parisul și Berlinul la 18 noiembrie. În același timp, au început să adune trupe la granițele Ucrainei pentru a exercita presiuni asupra lor. Au avut loc reuniuni în ianuarie și februarie 2022, dar s-au confruntat cu aceleași obstacole. Nici Parisul și nici Berlinul nu au dorit să pună presiune asupra Kievului, ca de obicei. Aici, rușii au putut în cele din urmă să concluzioneze că acordurile de la Minsk erau moarte din cauza lipsei de voință politică din partea celorlalți trei semnatari.

Acum știm că, atunci când Zelensky a pretins că nu crede în invazia din februarie 2022, a mințit. A fost necesar doar pentru a evita un exod al potențialilor luptători a căror mobilizare fusese deja planificată.

Acolo unde Arestovitch dă dovadă de o mare inteligență tactică în interviul său din 2019 este în descrierea tuturor obiectivelor militare și a metodelor de operare care vor fi puse în aplicare de Rusia. Totul este acoperit. De la tentativa de asediu a Kievului la distrugerea infrastructurii. Este cu atât mai clar de ce rușilor nu le-a fost ușor, cu cât ucrainenii și aliații lor anglo-saxoni le plănuiseră fiecare mișcare.

Știind cum Ucraina a planificat și provocat cumva inteligent agresiunea Rusiei - cu sprijinul aliatului american (Vezi Raportul Rand Corporation pentru destabilizarea Rusiei) - este un motiv în plus pentru a opri orice ajutor militar pentru această țară nerezonabilă care s-a jucat în mod deliberat cu focul. Dacă am mai fi încă stăpânii suverani ai politicii noastre externe...

 Interviu la:   https://twitter.com/amir_nourdine/status/1582381428184322050

Sursa:  https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/les-aveux-peine-croyables-du-conseiller-de-zelenski-sur-la-guerre-avec-la-russie

 

Războiul din Ucraina este războiul nostru - recunoaşte cu emfază ministrul britanic , care vrea un "NATO global". Liz Truss nu ştie care e M Baltică şi care M Neagră, dar anunţă că "geopolitica s-a întors". Probabil pe dos!

 

de Eric Zuesse

Ministrul britanic al afacerilor externe Liz Truss spune că un "NATO global" trebuie să înarmeze Taiwanul, ca și Ucraina.

Ordinea mondială creată după cel de-al Doilea Război Mondial și Războiul Rece nu mai funcționează, astfel că Occidentul are nevoie de "un NATO global" pentru a-şi urma din nou geopolitica, a susținut miercuri ministrul britanic de externe Liz Truss, într-un important discurs de politică externă. Truss a îndemnat, de asemenea, blocul condus de SUA să trimită mai multe "arme grele, tancuri" și avioane în Ucraina și a afirmat că China va fi supusă aceluiași tratament ca și Rusia dacă nu "joacă după reguli".

"Viziunea mea este o lume în care națiunile libere sunt încrezătoare în sine și în ascensiune. În care libertatea și democrația sunt consolidate printr-o rețea de parteneriate economice și de securitate", a declarat Truss într-un discurs susținut la un banchet la Mansion House din Londra.

Denumind acest aranjament "Rețeaua libertății", Truss a susținut că este necesar deoarece structurile economice și de securitate dezvoltate după 1945 - cum ar fi Consiliul de Securitate al ONU - "au fost atât de mult deformate, încât au permis agresiunea în loc să o limiteze".

"Geopolitica s-a întors", a anunțat ea.

Occidentul colectiv și aliații săi trebuie să aprovizioneze Kievul cu "arme grele, tancuri, avioane - săpând adânc în stocurile noastre, accelerând producția", a declarat Truss, deoarece obiectivul este de a "împinge Rusia afară din întreaga Ucraină" și de a reconstrui țara după modelul unui nou Plan Marshall.

"Războiul din Ucraina este războiul nostru - este războiul tuturor, pentru că victoria Ucrainei este un imperativ strategic pentru noi toți".

Dincolo de aceasta, NATO trebuie să se asigure că "Balcanii de Vest și țări precum Moldova și Georgia au rezistența și capacitățile necesare pentru a-și menține suveranitatea și libertatea" și să susțină "sacrosanta" politică a ușilor deschise [a NATO], a declarat Truss.

Ambițiile sale au depășit însă Europa, Truss denunțând "alegerea falsă între securitatea euro-atlantică și securitatea indo-pacifică".

"În lumea modernă avem nevoie de ambele. Avem nevoie de un NATO global", a spus ea. "Și trebuie să ne asigurăm că democrații precum Taiwanul sunt capabile să se apere singure".

Referindu-se la efortul fără precedent al Londrei de a impune un embargo Rusiei, Truss a insistat că "accesul economic nu mai este un dat. Acesta trebuie câștigat" și că țările care doresc să îl câștige "trebuie să respecte regulile". Și asta include China".

Marea Britanie a trimis o cantitate mare de sisteme de armament în Ucraina în ultimele luni, inclusiv rachete antitanc NLAW și vehicule blindate Stormer. Ministrul britanic al Forțelor Armate, James Heappey, a declarat miercuri la Thames Radio că ar fi "complet legitim" ca Ucraina să folosească armele furnizate de Marea Britanie pentru a lovi pe teritoriul rusesc, la care armata rusă a avertizat că orice astfel de atac va fi întâmpinat cu un răspuns adecvat.

Truss a călătorit în Rusia la începutul lunii februarie pentru a amenința Moscova să nu invadeze Ucraina, dar a sfârșit prin a fi luată în derâdere pe scară largă după mai multe gafe privind geografia. Ea a confundat mai întâi Marea Baltică cu Marea Neagră într-un interviu pentru BBC, apoi ar fi căzut în capcana unei întrebări capcană a omologului său rus Serghei Lavrov și a insistat că Londra "nu va recunoaște niciodată suveranitatea Rusiei" asupra Rostov și Voronej - regiuni rusești pe care le-a confundat cu republicile Donbass Donețk și Lugansk.

Sursa şi mai multe:  https://theduran.com/uk-u-s-regime-now-goes-for-the-kill-against-both-russia-china-is-nuclear-primacy-likely-to-be-reached-soon/?ml_subscriber=1939441508654519320&ml_subscriber_hash=n1h3

Rusia crește presiunea - taie alimentarea cu gaze a Poloniei. Situaţia trupelor ucrainene din Donbas, disperată!

 

de Larry Johnson

Liderii militari occidentali îşi ascund stângaci  consternarea tot mai mare cu privire la progresul Rusiei în realizarea "demilitarizării" Ucrainei. După ce Polonia a anunțat că trimite tancuri T-72 în Ucraina, Rusia a ridicat miza:

    Rusia a suspendat livrările de gaze către Polonia în cadrul "contractului Yamal" - portalul polonez Onet

    Potrivit ziarului, Federația Rusă nu a informat partea poloneză cu privire la motivele suspendării livrărilor. Un grup de criză a fost deja convocat de urgență în cadrul guvernului polonez.

Aceasta nu este o lovitură doar pentru Polonia, ci și pentru alte țări europene care se bazează pe gazul care circulă prin conductele din Polonia. Germanii și francezii vor face mai multe dușuri reci în zilele următoare. Chiar și vara, apa înghețată nu este întotdeauna răcoritoare.

Pe lângă faptul că a întors șurubul economic asupra Europei, Rusia trimite un mesaj clar cu bombe și rachete - rușii au aruncat în aer noduri feroviare cheie la vest de Kiev, tăind efectiv capacitatea de a muta orice tancuri sau echipamente grele în est. Iată harta celor mai recente lovituri (confirmată de ucraineni):

 

Intersecții feroviare distruse

Jacob Dreizin oferă o perspectivă importantă asupra implicațiilor tehnice ale acestei lovituri:

    Rachetele de croazieră rusești au distrus un total de șase substații de tracțiune din cadrul sistemului feroviar ucrainean, paralizând traficul de trenuri electrice (și, prin urmare, tot traficul feroviar) în vestul Ucrainei.

    Substațiile de tracțiune adăpostesc transformatoare care preiau energie de la rețea și o convertesc în tensiunea, amperajul și frecvența necesare pentru a acționa motoarele trenurilor electrice prin linii aeriene sau (mai des) prin terțe șine.

Există trei modalități de a transporta material militar către soldații ucraineni care sunt loviți în Donbas - aer, cale ferată și camioane. Ucraina nu dispune de mijloace aeriene pentru a transporta astfel de echipamente. Așa că ștergeți această opțiune. Transportul pe calea ferată a fost o opțiune posibilă până astăzi. Dar cele opt noduri de cale ferată au suferit avarii serioase și sunt nefuncționale pe termen scurt. Pot fi ele reparate? Sigur, cu timp și cu materialele necesare. Dar Ucraina și NATO nu au găsit încă o soluție pentru a opri asaltul aerian rusesc cu rachete de croazieră. Dacă le vom reconstrui, rușii le vor distruge din nou.

Rămân camioanele. Uitați de ele. Ucrainenii nu au suficiente camioane pentru a efectua o reaprovizionare semnificativă și orice coloană de camioane de dimensiuni considerabile va avea aceeași soartă ca și nodurile de cale ferată. Vor fi distruse pe drum. Singura speranță pentru Ucraina este ca Rusia să rămână fără rachete ghidate cu precizie. Dacă acest lucru se va întâmpla, atunci Rusia va trebui să se bazeze pe bombe. Dar acest aspect pozitiv nu este atât de strălucitor. Camioanele sunt încă o țintă mare și grasă și nu sunt însoțite de sisteme mobile de apărare antiaeriană. Rușii au încă supremația aeriană de facto în Ucraina.

POLITICO, într-un act jurnalistic surprinzător, oferă o relatare captivantă de primă mână despre cum este să fii la capătul artileriei rusești și al bombardamentelor aeriene din Donbas. Nu este frumos:

    La 80 de mile nord de oraș, prim-locotenentul Ivan Skuratovsky, care servește în Brigada 25 aeropurtată, a declarat pentru POLITICO că ajutorul trebuie să vină imediat.

    "Situația este foarte proastă, [forțele rusești] folosesc tactici de pământ pârjolit", a declarat prin SMS acest bărbat de 31 de ani, căsătorit și tată a doi copii. "Pur și simplu distrug totul cu artileria, bombardând zi și noapte", a spus el prin SMS.

    El se teme că, dacă în următoarele câteva zile nu vor sosi întăriri sub formă de forță de muncă și armament greu - în special sprijin aerian -, trupele sale s-ar putea afla în aceeași poziție ca și cele din Mariupol.

    Skuratovsky a descris situația soldaților săi ca fiind "foarte disperată".

    "Nu știu câte forțe vom avea", a spus el, adăugând că trupele aflate sub comanda sa în jurul orașului Avdiivka, în apropiere de Donețk, nu s-au odihnit de la începutul războiului. Cel puțin 13 dintre ei au fost răniți în ultimele săptămâni, a spus el, iar ei sunt periculos de săraci în muniție, fiind reduși la raționalizarea gloanțelor.

    Cu o zi înainte, el a declarat pentru POLITICO că soldații săi sunt bombardați cu obuziere rusești, mortiere și sisteme de rachete cu lansare multiplă "în același timp". Cu doar câteva ore înainte, a spus el, au fost atacați de două avioane de război Su-25, "iar ziua noastră a devenit un iad".

    Skuratovsky a avut un mesaj pentru Statele Unite și alte țări NATO: "Aș vrea să le spun că lansatoarele de grenade sunt bune, dar împotriva atacurilor aeriene și a artileriei grele nu vom putea rezista mult timp. Oamenii nu mai pot suporta bombardamentele zilnice. Avem nevoie de sprijin aerian acum. Avem nevoie de drone".

Locotenentul Skuratovsky nu înțelege în mod clar capacitatea sistemelor rusești de apărare aeriană, care au doborât dronele Ukie în număr devastator. Iar dronele nu rezolvă problema reaprovizionării trupelor care sunt încercuite de ruși. Așa cum am remarcat în postările anterioare, rușii taie liniile cheie de comunicații (adică drumurile) care sunt necesare pentru camioanele care transportă proviziile necesare.

Cei disperați fac lucruri stupide. Rușii nu mi se par disperați. Nu se poate spune același lucru despre trupele ucrainene din Donbas.

Sursa: https://www.thegatewaypundit.com/2022/04/russia-ratchets-pressure-cuts-off-gas-pipeline-poland/?utm_source=Email&utm_medium=the-gateway-pundit&utm_campaign=dailyam&utm_content=2022-04-27

CIA îi antrenează în secret pe ucraineni din 2014 pentru apărare şi pentru acţiuni ofensive ale armatei şi insurgenţei

 

autor: Zach Dorfman·National Security Correspondent

La începutul anului 2014, Rusia invadase și anexase deja peninsula ucraineană Crimeea. La scurt timp după aceea, insurgenții pro-ruși din regiunea estică Donbas au început un război secesionist crunt împotriva Kievului.

Trupele rusești au intrat curând în luptă. La fel, în liniște, a făcut și CIA.

Pe măsură ce liniile de luptă s-au întărit în Donbas, un grup mic și select de paramilitari veterani ai CIA au făcut primele lor călătorii secrete pe linia frontului pentru a se întâlni cu omologii ucraineni de acolo, potrivit unor foști oficiali americani.

Paramilitarii CIA au ajuns curând la concluzia că, în Rusia și în reprezentanții săi, agenția se confrunta cu un adversar ale cărui capacități depășeau cu mult grupurile islamiste cu care CIA se luptase în războaiele de după 11 septembrie. "Am învățat foarte repede multe lucruri", spune un fost înalt oficial de informații - inclusiv despre tehnicile de orbire cu laser ale rușilor. "Acest lucru nu s-ar fi întâmplat cu talibanii".

De la invazia pe scară largă a Rusiei în Ucraina, luna trecută - care a transformat un conflict de uzură, care mocnea de mult timp, într-un război exploziv și total - armata ucraineană a sfidat previziunile privind o prăbușire rapidă, menținând orașe cheie împotriva avansului rusesc și provocând pierderi drastice trupelor și materialului rusesc.

...
Cel puțin o parte din rezistența înverșunată a forțelor ucrainene își are rădăcinile într-un program secret de antrenament al CIA, acum închis, derulat de pe linia frontului estic al Ucrainei, au declarat pentru Yahoo News foști oficiali din serviciile de informații. Inițiativa a fost descrisă pentru Yahoo News de peste o jumătate de duzină de foști oficiali, care au cerut cu toții anonimatul pentru a vorbi liber despre chestiuni sensibile din domeniul serviciilor de informații.

Programul a fost derulat în baza autorităților existente anterior pentru CIA și nu a necesitat o nouă determinare legală pentru agenție, cunoscută sub numele de "covert action finding", potrivit unui fost oficial din domeniul securității naționale.

Ca parte a programului de pregătire cu sediul în Ucraina, paramilitarii CIA i-au învățat pe omologii lor ucraineni tehnici de lunetiști; cum să opereze rachetele antitanc Javelin furnizate de SUA și alte echipamente; cum să se sustragă de la urmărirea digitală pe care rușii o foloseau pentru a localiza cu precizie locația trupelor ucrainene, ceea ce le făcea vulnerabile la atacurile de artilerie; cum să folosească instrumente de comunicații secrete; și cum să rămână nedetectați în zona de război, atrăgând în același timp forțele rusești și insurgente de pe pozițiile lor, printre alte abilități, potrivit foștilor oficiali.

Oficialii americani au negat anterior pentru Yahoo News că programele de pregătire ale CIA au fost vreodată orientate spre ofensivă. "Scopul instruirii și instruirea care a fost oferită a fost acela de a ajuta la colectarea de informații", a declarat un oficial de rang înalt din cadrul serviciilor de informații.

Cu toate acestea, până în prezent, detaliile programului de antrenament paramilitar al CIA pe linia frontului estic al Ucrainei nu au fost niciodată dezvăluite. Această inițiativă, spun foști oficiali ai agenției, a ajutat la întărirea forțelor ucrainene de operațiuni speciale pentru actualul asalt rusesc, care a aruncat Europa în cel mai grav conflict din ultimele decenii. (CIA a refuzat să comenteze. Consiliul Național de Securitate a trimis întrebările către CIA. Ambasada Ucrainei la Washington, D.C., nu a răspuns la o solicitare de comentarii).

Foști oficiali ai serviciilor de informații americane consideră că programul încă dă roade. "Cred că vedem un mare impact din partea lunetiștilor.Mai ales că forțele rusești se împotmolesc din cauza lipsei de provizii", a declarat fostul oficial de rang înalt. "Cred că antrenamentul a dat roade".

Atunci când paramilitarii CIA au călătorit pentru prima dată în estul Ucrainei după incursiunea inițială a Rusiei din 2014, misiunea lor a fost dublă. În primul rând, li s-a ordonat să determine modul în care agenția ar putea ajuta cel mai bine la antrenarea personalului ucrainean pentru operațiuni speciale să lupte împotriva forțelor militare rusești și a aliaților lor separatiști, care duceau un război crâncen împotriva trupelor ucrainene în regiunea Donbas.

Dar a doua parte a misiunii a fost de a testa curajul ucrainenilor înșiși, potrivit foștilor oficiali. Agenția trebuia să determine "coloana vertebrală" a ucrainenilor, a declarat un fost înalt oficial CIA. Întrebarea era: "Se vor lăsa rostogoliți sau se vor ridica și vor lupta?", și-a amintit fostul oficial. Ucrainenii, au raportat paramilitarii CIA superiorilor lor, erau într-adevăr gata de luptă.

Agenții CIA i-au învățat pe omologii lor ucraineni cele mai bune aptitudini pentru războiul neregulat, a declarat fostul înalt oficial al serviciilor de informații. "Am încercat să ne concentrăm cu adevărat pe planificarea operațională, apoi pe abilitățile militare cu adevărat dure, cum ar fi tirul de țintire cu rază lungă de acțiune - nu doar capacitatea de a o face, ci să știm cum să o facem pe un câmp de luptă, pentru a epuiza cu adevărat conducerea de cealaltă parte", a declarat fostul înalt oficial din domeniul informațiilor.

Din cauza sensibilității misiunii, agenția a ales să trimită agenți experimentați și maturi, au reamintit foștii oficiali. Gândirea a fost: "o eroare de calcul, un paramilitar prea zelos și ne-am ales cu o problemă", a declarat fostul oficial. "Tot ceea ce am făcut în Ucraina ar fi avut neșansa de a fi interpretat greșit și de a escalada tensiunile". Însoțind paramilitarii veterani, mai pregătiți pentru strategie, trimiși de agenție, erau specialiștii tactici, precum lunetiștii, care lucrau, de asemenea, pentru Centrul de Activități Speciale al CIA.

Dar, după mai bine de un deceniu concentrat pe războiul împotriva terorismului, mediul de înaltă tehnologie de pe câmpul de luptă a fost un șoc pentru CIA. Soldații ruși și împuterniciții lor foloseau drone, turnuri de telefonie mobilă și alte echipamente pentru a triangula telefoanele și dispozitivele electronice ale ucrainenilor și ale paramilitarilor CIA de pe linia frontului - și apoi îi vizau rapid cu ajutorul acestor informații, potrivit unor foști oficiali.

Soldații ucraineni "foloseau telefoane mobile în tranșee", și-a amintit un fost oficial din cadrul serviciilor de informații. "Oamenii erau aruncați în aer în bucăți".

Era "aproape ca SkyNet într-un film "Terminator" - așa a început să arate marginea estică a Ucrainei", spune fostul oficial de rang înalt al CIA, referindu-se la sistemul de inteligență artificială răuvoitor, conștient de sine și înarmat din filmele cu Arnold Schwarzenegger. Operațiunile rușilor pe linia frontului ar fi evoluat rapid ca răspuns la cele ale ucrainenilor și ale CIA de acolo, potrivit foștilor oficiali.

Paramilitarii CIA trebuiau să facă ajustări rapide, și-au amintit foștii oficiali. Oficialii agenției au fost nevoiți să dezvolte noi moduri de sisteme de comunicații securizate, astfel încât paramilitarii să poată "comunica și apoi să se miște înainte de a primi indicația de direcție din partea rușilor" și "să înceapă să te lovească cu rachete", și-a amintit fostul înalt oficial.

CIA a trebuit să rezolve provocările care au apărut în estul Ucrainei. Mediul era unul unic, în care "regulile Moscovei" - adică necesitatea unei atenții operaționale extreme, din cauza capacităților de contraspionaj ale rușilor - convergeau cu o zonă de război activ.

"Am fost prinși cu pantalonii în vine", spune fostul înalt oficial CIA. Dar agenția a dezvoltat în curând noi instrumente pentru a se asigura că paramilitarii agenției puteau să-și transmită reciproc informații în siguranță pe linia frontului, precum și la Washington, fără a se da de gol rușilor. Paramilitarii agenției au împărtășit, de asemenea, unele dintre aceste tehnici cu omologii lor ucraineni.

Ultimul lucru pe care CIA îl dorea era o confruntare directă cu rușii care ar fi putut exploda într-un conflict mai amplu. Deși programul a crescut în timp, a fost menținut intenționat la un nivel foarte mic, numărul paramilitarilor CIA trimiși inițial în estul Ucrainei fiind de doar câteva cifre. Acest lucru a fost făcut pentru a minimiza expunerea agenției și pentru a-i proteja pe ucraineni să nu stârnească mânia rușilor, potrivit unor foști oficiali.

Iar regulile de angajare a agenției pe linia frontului ucrainean erau clare: consiliați și antrenați, dar nu luați parte la luptă voi înșivă, au reamintit foștii oficiali.

  ...
Oficialii CIA credeau că "doar trimiterea a șase tipi care să fie șase lunetiști nu va fi ceva care să afecteze cu adevărat spațiul de luptă", și-a amintit acest oficial. "Treaba noastră este să avem un impact exponențial; nu este să ne primim insigna pentru că am împușcat un rus sau ceva de genul acesta."

Totuși, la scurt timp după ce Donald Trump a preluat funcția în 2017, oficialii Consiliului Național de Securitate erau îngrijorați de faptul că, deși paramilitarilor CIA din Ucraina le era interzis să se angajeze în luptă, parametrii misiunii lor, care începuse sub administrația Obama, erau ambigui. "Eram îngrijorați că autoritățile ar putea avea o sferă de acțiune prea largă", a declarat un fost oficial de securitate națională.

Una dintre marile întrebări era: "Cât de departe poți merge cu autoritățile existente în materie de acțiuni sub acoperire?", și-a amintit fostul oficial. "Dacă, Doamne ferește, au împușcat niște ruși, este asta o problemă? Ai nevoie de autorizații speciale pentru asta?" Oficialii de la Casa Albă au fost, de asemenea, îngrijorați de ceea ce s-ar putea întâmpla dacă agenții CIA ar fi fost capturați de forțele pro-ruse în ceea ce ar fi trebuit să fie o misiune secretă, și-a amintit fostul oficial.

Discuția despre programul agenției a făcut parte dintr-o revizuire mai amplă la Casa Albă a lui Trump a sprijinului SUA pentru Kiev - și care ar putea fi liniile roșii ale Moscovei, a reamintit fostul oficial. "Exista o școală de gândire conform căreia rușii vorbeau vechiul limbaj bun al războiului prin procură" și că programele de pregătire sub acoperire ale CIA (precum și cele recunoscute de armată) și furnizarea deschisă de arme de către SUA către Ucraina se aflau, prin urmare, în limitele acceptabile din punct de vedere istoric, a declarat fostul oficial.

Atât conducerea CIA, cât și oficialii de la Casa Albă au înțeles - dar s-au agitat în continuare - riscurile. "Sincer să fiu, nu știu cum de nu a fost nimeni rănit", spune fostul oficial de rang înalt din cadrul serviciilor de informații. Dar natura secretă a misiunii a asigurat negarea. Oficialii americani "nu ar fi vrut să spună: "Tocmai am avut un ofițer CIA ucis de un rus" în Ucraina", își amintește fostul oficial. "Asta l-ar pune pe președinte sau Casa Albă într-o poziție foarte proastă".

Programul CIA cu sediul în Ucraina a funcționat ani de zile, potrivit foștilor oficiali. Dar, pe măsură ce amenințarea unei invazii rusești pe scară largă a devenit din ce în ce mai acută luna trecută, administrația Biden, care încă resimțea durerea retragerii din Afganistan, a retras tot personalul CIA din țară, inclusiv paramilitarii agenției, căliți în zonele de război, potrivit unui fost oficial din serviciile de informații aflat în strânsă legătură cu colegii din guvernul american.

Administrația era "îngrozită de faptul că până și personalul clandestin se afla în prima linie", spune fostul oficial.

Dar chiar dacă cadrele de instructori paramilitari ai CIA nu se mai află în Ucraina, efectul programelor de instruire ale agenției - atât în SUA, cât și pe frontul de est al Ucrainei - "nu poate fi supraestimat", a declarat fostul înalt oficial CIA. Aceste unități de elită antrenate de agenție au creat "un nucleu puternic" pentru forțele militare mai mari ale Ucrainei de astăzi, potrivit acestui oficial.

Pe lângă abilitățile dure pe care acești agenți le aduc în lupta cu trupele rusești, unele dintre beneficii sunt mai intangibile, potrivit foștilor oficiali. Unitățile de operațiuni speciale antrenate de CIA dau un exemplu prin "obținerea unor mici victorii" și prin "furnizarea unor povești de succes" pentru armata ucraineană mai mare, spune fostul înalt oficial.

Curajul poate fi contagios, notează fostul oficial. Astfel, apoi, împuterniciți de victoriile camarazilor lor, "ai oameni care se încarcă la sunetul focurilor de armă".

Sursa: https://www.yahoo.com/news/exclusive-secret-cia-training-program-in-ukraine-helped-kyiv-prepare-for-russian-invasion-090052743.html .

Nici o ţară musulmană şi nici Israelul nu şi-au exprimat sprijinul pentru SUA în confruntarea cu Rusia. De ce?

   

autor MK Bhadrakumar

Nicio țară musulmană nu și-a exprimat sprijinul pentru Washington în confruntarea sa cu Rusia. Deși vor fi părți interesate într-un al treilea război mondial, ele preferă să nu se gândească la asta.
 

Miezul problemei este că ei cred că este vorba de o altă cruciadă a țărilor creștine - mascată de valori și "ordine bazată pe reguli" - pe care au experimentat-o de atâtea ori. Ei văd că țările occidentale se întorc la războaiele lor bestiale, endemice în istoria europeană de-a lungul secolelor.

Dacă e să dăm crezare relatărilor, Arabia Saudită a refuzat categoric să ia în seamă rugămințile administrației Joe Biden de a rupe alianța energetică cu Rusia, cunoscută sub numele de OPEC+, care reglează fin poziția ofertei pe piața mondială a petrolului.

Rivalii Arabiei Saudite, Iranul și Siria, au susținut în mod deschis Rusia. Turcia a oferit mediere între Rusia și Ucraina și, într-adevăr, a avut un rol în organizarea discuțiilor din Belarus.

Cu toate acestea, Israelul este cel care a făcut cea mai memorabilă deschidere către Rusia, de natură istorică, impregnată de o mare pregnanță. Israelul a împiedicat SUA să transfere Ucrainei sistemul său de apărare antirachetă Dome, care ar fi fost o schimbare de situație în conflictul actual, sub pretextul că nu dorea să acționeze împotriva Rusiei.

Atât Washingtonul, cât și Tel Avivul au tăinuit această dispută până la dezvăluirea ei recentă de către mass-media. Apoi a venit solicitarea administrației Biden de a cere sprijinul Israelului pentru a co-sponsoriza rezoluția sa în Consiliul de Securitate cu privire la Ucraina. Israelul a refuzat. SUA și-a făcut cunoscută nemulțumirea.

După aceea, într-o conversație la Ministerul rus de Externe de la Moscova, ambasadorul israelian ar fi fost întrebat de partea rusă dacă țara sa nu este conștientă de ceea ce se întâmplă în Ucraina - unde calculul puterii se află în mâinile unor grupuri neonaziste care acționează cu sprijinul țărilor occidentale.

Cu siguranță, Israelul trebuie să fie conștient de situație. Ucraina nu este ca orice altă țară pentru Israel. A fost locul unde, la sfârșitul lunii septembrie 1941, armata nazistă invadatoare, SS și unitățile de poliție germană și auxiliarele lor au comis unul dintre cele mai mari masacre din cel de-al Doilea Război Mondial. Acesta a avut loc într-o râpă numită Babyn Yar (Babi Yar), chiar în afara capitalei ucrainene, Kiev.

Prizonieri sovietici acoperind groapa comună de la Babi Yar după masacrul din 1 October 1941. Photo: WikiCommons

Potrivit Enciclopediei Holocaustului, "germanii au continuat să comită crime în masă la acest loc de execuţie până chiar înainte ca sovieticii să reia controlul asupra Kievului în 1943. În această perioadă, germanii au împușcat evrei, precum și romi, civili ucraineni și prizonieri de război sovietici.

"În deceniile de după război, Babyn Yar a simbolizat lupta pentru memoria celui de-al Doilea Război Mondial și a Holocaustului în Uniunea Sovietică."

Nu vom ști niciodată care a fost reacția ambasadorului israelian la demersul rusesc, dar Moscova a avut o surpriză plăcută atunci când premierul israelian Naftali Bennett l-a sunat duminică pe președintele rus Vladimir Putin, oferindu-i mediere în privința Ucrainei.

Comunicatul rus a menţionat pe scurt: "La rândul său, Naftali Bennett a oferit serviciile de mediere ale Israelului pentru a opri acțiunile militare".

Desigur, Putin l-a informat pe Bennett cu privire la operațiunea militară specială de apărare a Donbasului și a explicat că Moscova "este pregătită pentru discuții cu reprezentanții Kievului, care au dat dovadă până acum de o abordare inconsecventă și nu au folosit încă această oportunitate". 

Israelul se află într-o situație delicată. SUA este aliatul apropiat al Israelului, iar Bennett a mers pe o linie prudentă pentru a nu lăsa ca diferențele cu administrația Biden să devină dispute - spre deosebire de predecesorul său abraziv și acerb, Benjamin Netanyahu.

Pe de altă parte, Israelul are o relație foarte specială cu Rusia în ceea ce privește faptul că și ea a suferit foarte mult de pe urma invadatorilor naziști. La urma urmei, peste 20 de milioane de cetățeni sovietici au pierit în timpul celui de-al Doilea Război Mondial.

În egală măsură, Israelul este foarte conștient de faptul că Rusia este profund angajată în campania împotriva fascismului într-un moment în care lumea occidentală i-a întors spatele și a decis nu numai să meargă mai departe, ci și să accepte recrudescența ideologiei naziste în societățile europene din ultima vreme.

Cu siguranță, implicarea germană cu neonaziștii din Ucraina trebuie să fie cunoscută de serviciile secrete israeliene. Dar ce poate face Israelul pe cont propriu? Este o realitate profund dureroasă atât pentru Israel, cât și pentru Rusia faptul că, în ecosistemul politic occidental, ideologia nazistă nu mai este condamnabilă.

 Nu este uimitor faptul că două dintre cele trei religii abrahamice sunt în dilemă din cauza strigătelor de război din lumea creștină? Criza din cauza Ucrainei face, într-adevăr, niște perechi ciudate.

Emiratele Arabe Unite, un aliat fidel al SUA în regiunea Asiei de Vest, s-au abținut de două ori în ultimele zile în privința rezoluțiilor promovate de SUA, care condamnă Rusia în Consiliul de Securitate al ONU.

M K Bhadrakumar este un fost diplomat indian. Urmăriți-l pe M K Bhadrakumar pe Twitter: @BhadraPunchline