Se afișează postările cu eticheta altruiism. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta altruiism. Afișați toate postările

luni, 9 noiembrie 2020

Cum putem deveni "pozitivi" faţă de abuzurile guvernelor? Prin îmbunătăţire morală obligatorie cu “substanţe de moralitate”. O realitate a societăţii omeneşti “resetate”.

 


Continuând discuţia despre ce se proiectează pentru om în lumea "resetată" a anilor viitori, vă prezint jumătatea finală a unui articol despre “îmbunătăţitorii” de moralitate, cu ajutorul cărora guvernele ar putea să rezolve problema opozanţilor, de toto soiul. În prima parte, autorul construieşte “platforma de necesitate” – plecând de la lupta împotriva covid şi imperativul învingerii pandemiei – a unei noi abordări: nu substanţe întăritoare de imunitate, ci “întăritoare de moralitate”. Credeţi că respectivul bate câmpii? Nicidcum; astfel de substanţe au fost şi sunt deja folosite în cadrul unor programe de dimensiuni variabile, dar nu la nivel de populaţii întregi. Ceea ce autorul, chiar dacă la final încearcă să evidenţieze şi ceva probleme (chiar morale, de data aceasta) ale acestei soluiţii, nu se sfieşte de la a spera că se va face. Aşa cum afirmă chiar din titlu:

Pilulele de moralitate" ar putea fi cea mai bună soluţie a SUA pentru terminarea pandemiei de coronavirus

...... 

Promovarea cooperării prin îmbunătăţirea morală

Se pare că SUA nu este în prezent echipată pentru a reduce prin cooperare riscul cu care ne confruntăm (cel al covidului – n. trad.). Mulți își pun în schimb speranțele în dezvoltarea și distribuția rapidă a unei îmbunătățitor al sistemului imunitar – un vaccin.

Dar eu cred că societatea poate fi mai bine, atât pe termen scurt, cât și pe termen lung, prin stimularea nu a capacităţii organismului de a lupta împotriva bolii, ci a capacităţii creierului de a coopera cu alții. Cum ar fi dacă cercetătorii ar dezvolta și ar furniza mai degrabă un întăritor moral în locul celui pentru imunitate?

Îmbunătățirea morală este utilizarea de substanțe pentru a vă face mai moral. Substanțele psihoactive acționează asupra capacității tale de a înţelege ce este corect să faci, sau capacitatea ta de a fi empatic sau altruist sau cooperant.

De exemplu, oxitocina, substanța chimică care, printre altele, poate induce travaliul sau poate crește legătura dintre mamă și copil, poate determina o persoană să fie mai empatică și altruistă, mai darnică și generoasă. Același lucru este valabil și pentru psilocibină, componenta activă a "ciupercilor halucinogene". Aceste substanțe s-au dovedit a reduce comportamentul agresiv la cei cu tulburare de personalitate antisocială şi de a îmbunătăți capacitatea sociopaţilor de a recunoaște emoția în alţii.

Aceste substanțe interacționează direct cu bazele psihologice ale comportamentului moral; altele care vă fac mai raționali ar putea, de asemenea, ajuta. În felul acesta, poate, oamenii care aleg să meargă fără mască, sau să nu respecte instrucţiunile de distanțare socială, ar înțelege că pentru toată lumea, inclusiv pentru ei, este mai bine atunci când raționează că cel mai bun lucru de făcut este să coopereze.

Îmbunătățirea morală ca o alternativă la vaccinuri

Există, desigur, probleme ale îmbunătățitorilor morali.

Una este că știința nu este suficient dezvoltată. De exemplu, în timp ce oxitocina poate provoca unele persoane să fie mai pro-sociale, ea pare, de asemenea, că încurajează etnocentrismul (vă daţi seama, ce grozăvie!!!) și deci este, probabil, un candidat prost pentru o îmbunătățitor morală larg distribuită. Dar asta nu înseamnă că o pilulă de moralitate este imposibilă. Soluția la știința subdezvoltată nu este să renunțe la ea, ci să se direcționeze resurse către cercetarea conexă în neuroștiințe, psihologie sau una dintre științele comportamentale.

O altă provocare este că dezertorii, cei care au nevoie de îmbunătățire morală, sunt cei mai puțin susceptibili să opteze pentru ea. După cum au argumentat unii, o soluție ar fi să se facă îmbunătăţirea morală obligatorie, sau să se administreze în secret, probabil prin intermediul alimentării cu apă. Aceste acțiuni necesită punerea în balanţă cu alte valori. Este mai important binele rezultat din distribuirea în populaţie a unui medicament care ar schimba comportamentul oamenilor decât autonomia indivizilor de a alege dacă să participe? Este binele asociat purtării unei măști mai mare decât autonomia unui individ de a nu purta una?

Scenariul în care guvernul forțează o ridicare a imunității pentru toată lumea este plauzibil. Iar armata a aplicat de mult timp vaccinurile de tipul îmbunătăţitorilor asupra soldaților. Scenariul in care guvernul forteaza o amplificare a moralitatii asupra tuturor este încă exagerat. Dar o strategie ca aceasta ar putea fi o cale de ieșire din această pandemie, o epidemie viitoare sau suferința asociată cu schimbările climatice. De aceea ar trebui să ne gândim la asta chiar acum.

Sursa: https://theconversation.com/morality-pills-may-be-the-uss-best-shot-at-ending-the-coronavirus-pandemic-according-to-one-ethicist-142601

Milioane de cetăţeni din UE se roagă pentru victoria lui Putin

Încă în șoaptă, atitudinile est-europene față de războiul din Ucraina încep să se întoarcă în favoarea Rusiei sau, cel puțin, să se îndepărt...