Epidemia morţii subite. Mafia globalistă îşi execută chiar şi servitorii corporatişti (reziştii). De ce? Pentru că nu mai are nevoie de toţi.

Cercetările din industria asigurărilor din 2016 au concluzionat că deținătorii de polițe de viață de grup mor la o treime din rata de mortalitate a populației generale din SUA, deci sunt cei mai sănătoși dintre noi. Deținătorii de polițe de asigurare de viață de grup sunt cei angajați în cadrul companiilor Fortune 500, care tind să fie mai tineri și bine educați

În 2020, populația generală a SUA avea o mortalitate excesivă mai mare decât deținătorii de polițe de viață de grup, dar în 2021, situația s-a inversat. Persoanele cu vârste cuprinse între 25 și 64 de ani din rândul deținătorilor de polițe de viață de grup au înregistrat brusc un exces de mortalitate de 40%, față de 32% în rândul populației generale. Pe scurt, un subset mult mai sănătos al populației a murit brusc la o rată mai mare decât populația generală
    Statisticile americane privind invaliditatea sunt la fel de revelatoare. În cei cinci ani de dinaintea COVID, rata lunară de invaliditate a fost cuprinsă între 29 și 30 de milioane. După injecțiile COVID, tendința de invaliditate s-a schimbat dramatic. În septembrie 2022, existau 33,2 milioane de americani cu dizabilități - un plus de 3,2 milioane până la 4,2 milioane - o rată de schimbare cu trei deviații standard din mai 2021
    Din mai 2021, populația totală a SUA a înregistrat o creștere de 11% a dizabilităților, în timp ce persoanele angajate - care reprezintă aproximativ 98 de milioane dintr-o populație totală de aproximativ 320 de milioane - au înregistrat o rată de creștere a dizabilităților de 26%. Așadar, a fost introdus ceva în forța de muncă care a făcut ca persoanele de vârstă activă să moară

Edward (Ed) Dowd a fost analist și manager de fonduri la BlackRock, cel mai mare administrator de active din lume. Cu peste 10.000 de miliarde de dolari în active, BlackRock deține o putere financiară mai mare decât orice altă țară din lume, cu excepția SUA și a Chinei.

Dowd are un talent deosebit pentru a vedea tendințele și a reușit să crească activele pe care le-a gestionat în perioada în care a lucrat la BlackRock de la 2 miliarde de dolari la 14 miliarde de dolari. În urmă cu zece ani, a părăsit BlackRock, s-a mutat în Maui și a devenit antreprenor. Mai recent, a devenit un denunțător împotriva injecțiilor COVID și a corupției Big Pharma.

În noua sa carte, "Cause Unknown: The Epidemic of Sudden Deaths in 2021 and 2022", fostul manager de fonduri de la BlackRock, Edward Dowd, detaliază datele care arată că injecțiile COVID sunt o crimă împotriva umanității.

Aveți mai jos câteva fragmente dintr-un interviu, luat de foarte cunoscutul Joseph Mercola, în care Dowd detaliază rezultatele cercetării sale şi cum a ajuns la acestea. Aveţi aici şi un link către întreg video-interviul: https://www.bitchute.com/video/teg6UHTOLxAt/

 "Când acest produs [injecțiile COVID] a fost lansat pe piață, am fost foarte suspicios, pentru că știu multe despre îngrijirea sănătății", spune Dowd. "Am fost pe Wall Street și obișnuiam să analizez acțiunile din domeniul sănătății. Știam că vaccinurile normale au nevoie de 7 până la 10 ani pentru a-și dovedi eficacitatea și siguranța.

Acesta era un vaccin experimental, o terapie genetică netradițională care nu fusese niciodată testată pe oameni. Am citit literatura de specialitate privind testele pe animale și am constatat că acestea erau o abominație. Apoi, acest lucru a fost aprobat în 28 de zile. Au scăpat de grupul de control. Știam că era vorba de Operațiunea Warp Speed, așa că am fost foarte suspicios de la bun început în legătură cu toată această afacere.

Apoi, la începutul anului 2021, am început să aud de la prieteni și rude îndepărtate anecdote că oamenii se îmbolnăvesc și/sau se rănesc, sau mor. Am început să citesc despre morțile bruște ale atleților, [și] am suspectat imediat vaccinul. Nu aveam datele pe care le am acum, dar mi-am spus: "Știi, o să mă uit la rezultatele companiilor de asigurări, la rezultatele caselor funerare".

Asta a dus în cele din urmă la statisticile privind mortalitatea excesivă ... Sunt cunoscut ca 'tipul cu mortalitatea excesivă' chiar acum. Ceea ce am învățat din experiența mea personală este că Pharma este, în general, în mare parte frauduloasă. Majoritatea medicamentelor care au fost aprobate de FDA [Administrația americană pentru alimente și medicamente] nu sunt chiar atât de sigure și eficiente.

Sunt nevoiți să retragă atât de multe medicamente în fiecare an. FDA a fost capturată în totalitate de industria farmaceutică. Între 70 și 75% din brațul farmaceutic de aprobare a medicamentelor al FDA provine din taxele farmaceutice, direct de la companii, așa că a fost corupt de mult timp.

Acum este expusă în primul rând pentru că [injecția COVID] rănește și ucide un număr atât de mare de oameni. Este greu de ascuns acest lucru ... Această fraudă este dezvăluită și este acolo pentru ca oamenii să o vadă, dar este doar în camera de ecou. Mass-media mainstream este încă îndatorată marilor companii farmaceutice din cauza tuturor cheltuielilor publicitare și a factorilor de decizie politică guvernamentali ... [care] vor ca acest lucru să dispară.

Din punctul meu de vedere, există o mușamalizare uriașă. Datele despre care voi vorbi astăzi sunt acolo pentru ca autoritățile sanitare mondiale să le vadă. Ele văd ceea ce văd și eu, iar în acest moment este vorba de neglijență, de abuz, de mușamalizare și de crimă.

De aceea mă aflu aici, pentru că nu cred că cineva are dreptul să-mi spună ce să fac cu corpul meu și nu pot să cred că acest lucru s-a întâmplat cu adevărat. Cifrele pe care vi le voi dezvălui reprezintă acum o problemă de securitate națională."

Asigurarea de viață de grup este o afacere profitabilă pentru companiile de asigurări, deoarece ratele de deces au fost, din punct de vedere istoric, foarte previzibile. În Statele Unite, forța de muncă civilă disponibilă este de aproximativ 164 de milioane de persoane în total. Dintre acestea, 98 de milioane sunt efectiv angajate, iar din aceste 98 de milioane, doar un mic subset are de fapt o asigurare de viață de grup.

"Acești oameni sunt un subansamblu minuscul din cele 98 de milioane, pentru că aceștia sunt lucrătorii de la cele mai bune corporații cu acces la cele mai bune servicii medicale. Sunt foarte bine educați și angajați, iar pentru a fi angajat trebuie să ai o anumită măsură de sănătate.

Industria a făcut cercetări în 2016 pentru a determina cât de sănătoasă este această populație în comparație cu populația generală din SUA ... Acest raport a spus că, în orice an, deținătorii de polițe de viață de grup mor la o treime din rata populației generale din SUA. Aceștia se confruntă cu o treime din rata de mortalitate a populației generale din SUA, deci sunt sănătoși.

Ce s-a întâmplat în 2021 cu acest grup? Ei bine, haideți să vorbim despre ce s-a întâmplat în 2020. COVID a afectat pe toată lumea, iar populația generală a SUA a experimentat un exces de mortalitate mai mare din cauza COVID înainte de vaccinare decât deținătorii de viață de grup, deci această relație a ajutat. Ei bine, în 2021 acest lucru s-a inversat. Vârstele cuprinse între 25 și 64 de ani ale deținătorilor de polițe de viață de grup, așa cum a raportat Societatea de Actuari, au cunoscut un exces de mortalitate de 40%.

Populația generală a SUA în 2021 a cunoscut un exces de mortalitate de 32%. Acesta este al doilea an al pandemiei cu vaccinuri miraculoase. Nu-i așa că este interesant? Un subgrup mult mai sănătos al populației a murit cu o rată mai mare decât populația generală."
"Așadar, avem două baze de date diferite care sugerează același lucru", spune Dowd. "A fost în detrimentul sănătății tale să fii angajat în 2021 și 2022... Ceva se întâmplă cu cei mai apți dintre noi, cu studenții de la facultate, cu cei angajați, cu cei din armată, cu lucrătorii din prima linie...

Cei care sunt angajați devin invalizi mai repede decât populația generală a SUA. Acest lucru nu ar trebui să se întâmple. Cei care au un loc de muncă printre noi sunt mai sănătoși, în general ... Dacă ai un loc de muncă, ai tendința de a fi capabil să te prezinți la serviciu. Practic, concluzia este următoarea. Singura explicație pe care o văd pentru acest lucru este obligarea pentru inoculări biologice experimentale ...

Unul dintre denunțătorii mei din [industria] asigurărilor mi-a spus că, începând cu august 2022, cohorta milenară a deținătorilor de asigurări de viață de grup încă se confruntă cu o mortalitate excesivă de 36%.

Oamenii din companiile Fortune 500 mor într-un ritm mult mai excesiv decât cei care nu sunt angajați acolo, așa că acest lucru are implicații pentru anii următori. Este o problemă de securitate națională, din câte îmi dau seama... Se pare că i-am otrăvit pe cei mai apți dintre noi obligându-i.

....

Directorul executiv al OneAmerica, Scott Davison, a declarat că o creștere de 10% a mortalității excesive în rândul persoanelor active de vârstă tânără reprezintă un eveniment cu o deviație standard de trei ori, sau o inundație care se produce o dată la 200 de ani. Asta înseamnă doar 10%. El a spus că procentul de 40% pe care l-au văzut în 2021 este pur și simplu de neînchipuit. Nici măcar nu au putut calcula ce înseamnă acest lucru.

Suntem peste 10%, deci suntem mult peste evenimentul cu o deviație standard de trei. Ceea ce nu știm sunt tendințele pe termen lung.
.....

Eu nu sunt om de știință. Nu sunt doctor. Sunt un expert în piețe de capital financiar", notează Dowd. "Ce facem pe piețele financiare de capital? Acumulăm avantaje informaționale față de alți oameni pentru a lua decizii cu privire la clasele de active, pentru a face bani înainte ca toți ceilalți să vadă schimbarea de tendință. Așa se fac bani.

Trăiesc în lumea dintre percepție, realitate și momentul în care se produce această trecere de la percepție la realitate. În acest moment, percepția a 90% din populație pare să fie că injecția COVID este sigură și eficientă, iar eu sunt nebun. Ei bine, datele mele sugerează că nu sunt nebun. Nu numai că nu sunt nebun, dar vă înșelați atât de mult încât vă va fi dăunător pentru sănătate

Sursa: https://www.theepochtimes.com/health/cause-unknown-the-epidemic-of-sudden-deaths_4916801.html?utm_source=healthtop5noe&src_src=healthtop5noe&utm_campaign=htop5-2022-12-18&src_cmp=htop5-2022-12-18&utm_medium=email&est=L4zN938fP4DoWhnAp9jACMu1CxO30gj7epYE9dbntwyjLX%2F5s7Z6mm51ZWpQO5hNpm4%3D

 

Pandemia, provocată deliberat! COVID-19 - o armă biologică care vizează etnia și sistemele corpului! Un atac de război biologic împotriva tuturor popoarelor!

(Mai jos aveţi doar o parte a analizei lui Romanoff. Întreagul text îl puteţi  citi la lincul aflat la finalul acestei traduceri.)

 de Larry Romanoff

Valurile din diferite țări nu au fost toate la fel și nu toate țările au avut același număr de valuri. Unele, cum ar fi Africa de Sud, au avut patru, în timp ce altele au avut până la șase, iar acum se pare că toate valurile au fost formate din viruși diferiți, fiecare atacând un sistem corporal specific diferit, iar multe dintre ele au fost, de asemenea, specifice unui grup etnic sau altul. Când combinați acest lucru cu faptul că focarele au avut loc în mai multe locații și trebuie să fi fost provocate cu o cantitate uriașă de agenți patogeni pentru a crea modele de infecție aproape verticale și în număr mare, precum și cu faptul că nicio țară nu a raportat vreodată găsirea unui "pacient zero", nu există nicio modalitate de a nega faptul că această întreagă aventură a fost provocată în mod deliberat asupra oamenilor din lume.

COVID-19 pare într-adevăr să fi fost o armă biologică, dar a avut o amploare mult mai mare decât un simplu atac de război biologic al SUA împotriva Chinei. Acesta a fost un atac de război biologic împotriva tuturor popoarelor lumii. Americanii au fost complici în mare măsură, dar nu a fost planul lor; ei "doar au executat ordinele", folosind aproape sigur laboratoarele lor de arme biologice ca sursă și bazele lor militare ca sistem de distribuție. Nu există nimic altceva care să se potrivească cu faptele cunoscute. Desigur, ar fi fost posibil din punct de vedere tehnic să se realizeze acest lucru prin alte mijloace, dar ar fi fost mult mai dificil și mai greoi. Nu există niciun alt sistem practic de distribuție care să fie suficient.

Iar acesta, doar pe baza dovezilor circumstanțiale, trebuia să fi fost un program evreiesc. Dovada cea mai condamnabilă este cea mai evidentă - mass-media care, la nivel mondial, este controlată aproape în întregime de evrei. Întreaga mass-media occidentală și, de asemenea, în mare parte din restul lumii, au fost toate de partea lor, împingând exact aceeași agendă, cu aceleași inundații zilnice de știri apocaliptice, de falsuri magnifice, povești de moarte și depresie peste tot, cu o manipulare psihologică intensă pentru care acești oameni sunt renumiți, și împingerea intensă pentru a manipula pe toată lumea să accepte injecțiile cu țepi. Nu există nicăieri o organizație de neamuri care să aibă puterea de a aduna și de a energiza presa evreiască în grup pentru a face ceva, și cu siguranță nimic de o asemenea amploare. Doar logica ne spune că aceasta trebuie să fie o agendă evreiască. Nu există nicio altă posibilitate care să se potrivească cu toate faptele. Și, bineînțeles, Pfizer și Moderna, ambele companii evreiești, au fost în prima linie a schemelor de injectare. Gilead este o altă companie, cu al său Remdesivir.

În toate țările în care avem informații, "experții medicali" dădeau sfaturi incredibil de greșite guvernelor, care le acceptau în unanimitate, trecând peste numeroasele și zgomotoasele obiecții ale propriului personal sanitar. Este deosebit de condamnabil faptul că, din nou, în majoritatea țărilor în care avem informații, guvernele au instruit populația să nu consulte un medic dacă sunt bolnavi, ci să stea acasă și să aștepte, iar dacă starea lor devenea critică să meargă la un spital. Iar medicilor din multe țări li s-a spus cu fermitate să nu vadă sau să trateze pacienții COVID și că nu există niciun tratament posibil. Și totuși, tratamentul era disponibil și toate acele vieți ar fi putut fi salvate, deoarece acum se pare că este adevărat că hidroxiclorochina și Ivermectina sunt, de fapt, tratamente eficiente. Și se pare că toate acestea au fost făcute de dragul de a promova injecțiile cu spike. Și încă nu știm de ce.

Nu trebuie ignorat faptul că doar în China principala sarcină a fost aceea de a bloca virusul. În tot Occidentul, izolarea a fost, în cel mai bun caz, timidă și lacunară, închiderile și carantinele menite să eșueze. Dacă ai un grajd cu trei uși și vrei să împiedici caii să fugă, încuiești toate ușile; nu lași una larg deschisă. Așa-zisele "restricții" din Occident au fost menite doar să ofere o imagine publică de "a face ceva", în timp ce, de fapt, nu făceau nimic cu consecințe. Și asta înseamnă că virusul a fost menit să se răspândească în populațiile occidentale pentru a ajuta la sperierea pentru a se lăsa injectați.

Perspectiva injecțiilor forțate este deosebit de tulburătoare, deoarece majoritatea națiunilor occidentale au fost acum condiționate în acest sens, și va apărea din nou. Îmi amintesc că am citit o declarație tip Robert Kagan, a cuiva care a spus că singura modalitate de a obține controlul total al populației mondiale ar fi "să îi alinieze pe toți și să le facă un vaccin". Se va întâmpla din nou. Bill Gates a spus: "Data viitoare, o vom face în 6 luni". Nu a funcționat perfect de data aceasta, dar s-ar putea să fi funcționat suficient de bine; în multe țări, un procent foarte mare din populație a fost vaccinat cu vaccinurile cu ARNm, multe dintre ele de mai multe ori, și încă nu știm ce conțineau. Instinctul meu îmi spune că programele de vaccinare conțin cea mai mare parte a secretului în acest sens.

Să forțezi oamenii să se vaccineze, amenințând populația cu amenzi și pedepse cu închisoarea, refuzându-le accesul în majoritatea instituțiilor publice, refuzând părinților accesul la proprii copii, doar de dragul vaccinării, înseamnă că vaccinarea tuturor era extrem de importantă pentru plan. Iar atacurile extreme asupra presupușilor "anti-vaxxeri" nu a fost un accident. Oricine se exprima împotriva vaccinurilor COVID, care nu au fost testate, a fost batjocorit, atacat, de-platformat, excoriat ca fiind un gunoi și un teoretician al conspirației dezechilibrat mintal. Rareori am văzut atacuri atât de vicioase împotriva unor oameni sinceri, cu preocupări reale.

Există mai multe capitole ale acestei povești - toate condamnabile - care se referă la testul PCR, la tratamente și medicamente și, bineînțeles, la injecții (vaccinuri). Mă voi ocupa de ele în articole ulterioare. Cu toate piesele asamblate, pare imposibil de evitat concluzia că COVID-19 a fost un virus creat în laborator și lansat în lume conform unui plan general. De asemenea, pare imposibil de explicat de ce atât de multe guverne ar fi participat la această fraudă masivă, aparent de bunăvoie. Cu toate acestea, oricare ar fi scopul final sau motivația, acest lucru nu este de bun augur pentru oamenii obișnuiți, cu excepția, poate, a Chinei și a Rusiei și, eventual, a încă una sau două țări care nu au luat parte la acest lucru.
 

Larry Romanoff este un consultant în management și om de afaceri pensionat. A ocupat funcții executive de conducere în firme internaționale de consultanță și a deținut o afacere internațională de import-export. A fost profesor invitat la Universitatea Fudan din Shanghai, unde a prezentat studii de caz în domeniul afacerilor internaționale la clasele superioare de EMBA. Romanoff locuiește în Shanghai și în prezent scrie o serie de zece cărți legate în general de China și Occident. Scrierile domnului Romanoff au fost traduse în 32 de limbi, iar articolele sale au fost postate pe peste 150 de site-uri de știri și politică în limbi străine din peste 30 de țări, precum și pe peste 100 de platforme în limba engleză. Este unul dintre autorii care contribuie la noua antologie a Cynthiei McKinney, "When China Sneezes". (Cap. 2 - Confruntarea cu demonii). http://www.bluemoonofshanghai.com/politics/2187/

Arhiva sa completă poate fi consultată la https://www.moonofshanghai.com/ și http://www.bluemoonofshanghai.com/.

El poate fi contactat la adresa de e-mail 2186604556@qq.com  

Sursa:  https://www.unz.com/lromanoff/covid-19-a-biological-weapon-targeting-ethnicity-and-body-systems/

British Medical Journal acuză: Covid 19 - politizare, corupţie şi suprimarea ştiinţei de către guvernul britanic şi complexul medico-politic

Politicienii și guvernele suprimă știința. Fac acest lucru, spun ei, în interesul public, pentru a accelera disponibilitatea diagnosticelor și tratamentelor. O fac pentru a sprijini inovarea, pentru a aduce produsele pe piață cu o viteză fără precedent. Ambele motive sunt parțial plauzibile; cele mai mari decepții sunt ascunse după un grăunte de adevăr.

Știința este suprimată pentru câștigul politic și financiar. Covid-19 a dezlănțuit corupția de stat la scară largă și dăunează sănătății publice. Politicienii și industria sunt responsabili pentru această delapidare oportunistă. La fel sunt și oamenii de știință și experții în sănătate. Pandemia a dezvăluit modul în care complexul medico-politic poate fi manipulat în caz de urgență – moment în care este și mai important să protejăm știința.

Răspunsul britanic la pandemie oferă cel puțin patru exemple de suprimare a științei sau a oamenilor de știință. În primul rând, apartenența, cercetarea și deliberările Grupului Ştiințific Consultativ pentru Urgențe (SAGE) au fost inițial secrete până când o scurgere de presă a forțat transparența. Scurgerea a dezvăluit implicarea necorespunzătoare a consilierilor guvernamentali în SAGE, expunând în același timp sub-reprezentarea din partea sănătății publice, a îngrijirii clinice, a femeilor și a minorităților etnice. Guvernul a fost, de asemenea, solicitat recent să publice un raport din 2016 privind deficiențele în pregătirea în vederea unei pandemii, Operation Cygnus, în urma unui verdict emis de Biroul Comisarului pentru Informații.

În al doilea rând, un raport privind sănătatea publică din Anglia referitor la covid 19 și inegalități. Publicarea raportului a fost amânată de către departamentul sănătății din Anglia; o secțiune privind minoritățile etnice a fost inițial reținută și apoi, în urma unui protest public, a fost publicată ca parte a unui text următor. Autorii de la sănătatea publică engleză au fost instruiți să nu vorbească cu mass-media.

În al treilea rând, pe 15 octombrie, editorul Lancet s-a plâns că un autor al unui document de cercetare, un om de știință guvernamental din Marea Britanie, a fost blocat de guvern de la a vorbi cu mass-media din cauza unui „peisaj politic dificil.”

Acum, un nou exemplu se referă la controversa privind testarea de tip POCT pentru anticorpi pentru covid-19.8 Operațiunea Moonsshot a primului ministru depinde de disponibilitatea imediată și largă a testelor

rapide de diagnosticare precise. De asemenea, depinde de logica discutabilă a screening-ului în masă— în prezent, fiind testat în Liverpool cu un test PCR suboptim.

Incidentul se referă la cercetările publicate în această săptămână de BMJ, care constată că guvernul a achiziționat un test de anticorpi care, în testele din lumea reală, nu reuşeşte performanțele afirmate de producătorii săi. Cercetători din domeniul Public Health England și instituții colaboratoare au încercat să publice concluziile studiului înainte ca guvernul să se angajeze să cumpere un milion de aceste teste, dar au fost blocaţi de departamentul de sănătate și de biroul primului ministru. De ce a fost important să se procure acest produs fără o verificare riguroasă normală? Publicarea prealabilă a cercetării pe un server preprint sau pe un site web guvernamental este compatibilă cu politica de publicare a BMJ. Ca și cum pentru a dovedi această anormalitate, Public Health England a încercat apoi fără succes să blocheze comunicatul de presă BMJ despre documentul de cercetare.

Politicienii pretind adesea că se supun științei, dar aceasta este o simplificare excesivă înșelătoare. Știința este rareori absolută. Rareori se aplică la orice situaţie sau la orice populație. E fără sens să te supui servil ştiinţei. O abordare mai bună este pentru politicienii ca factorii de decizie numiți public, să fie informați și ghidați de știință atunci când decid politici pentru publicul lor. Dar chiar și această abordare păstrează încrederea publică și profesională numai dacă știința este disponibilă pentru control și fără interferențe politice și dacă sistemul este transparent și nu este compromis de conflicte de interese.

Suprimarea științei și a oamenilor de știință nu este un fenomen nou sau în mod special britanic. În SUA, guvernul președintelui Trump a manipulat Food and Drug Administration pentru a aproba în grabă medicamente nedovedite, cum ar fi hidroxiclorochină și remdesavir.15 La nivel global, oameni, politici, şi achizițiile publice sunt corupte de agendele politice și comerciale.16

Răspunsul britanic la pandemie se bazează prea mult pe oamenii de știință și pe alți membri ai guvernului care au interese concurente îngrijorătoare, inclusiv titluri de participare la societăți care produc teste de diagnostic, tratamente și vaccinuri pentru covid-19.17 Persoanele desemnate de guvern sunt capabile să ignore sau să aleagă din știință ceea ce le convine - o altă formă de abuz - și să se complacă în practici anticoncurențiale care favorizează propriile produse și pe cele ale prietenilor și asociaților.
….
Guvernele și industria trebuie să înceteze, de asemenea, să facă cunoscută politica științifică importantă printr-un comunicat de presă. Astfel de mișcări prost judecate lasă știința, mass-media și piețele bursiere vulnerabile la manipulare. Publicarea clară, deschisă și în avans a bazei științifice pentru politică, achiziții și medicamente miraculoase este o cerință fundamentală.

Mizele sunt mari pentru politicieni, consilieri științifici și pentru persoanele desemnate de guvern. Carierele și soldurile bancare pot depinde de deciziile pe care le iau. Dar ei au o responsabilitate şi o datorie mai mare față de public. Știința este un bun public. Nu este nevoie să fie urmată orbește, dar trebuie să fie luată în considerare în mod corect. Este important de menționat că suprimarea științei, fie prin întârzierea publicării, prin alegerea cercetării favorabile, fie prin forţarea oamenilor de știință, reprezintă un pericol pentru sănătatea publică, cauzând decese prin expunerea oamenilor la intervenții nesigure sau ineficiente și prin împiedicarea acestora să beneficieze de cele mai bune îngrijiri. Atunci când se încurcă cu interese comerciale înseamnă, de asemenea, administrarea defectuoasă a banilor contribuabililor.

Politizarea științei a fost folosită cu entuziasm de unii dintre cei mai răi autocrați și dictatori ai istoriei, iar acum, din păcate, este un lucru obișnuit în democrații. Complexul medico-politic tinde spre suprimarea științei pentru puterea și bogăţia celor aflați la putere. Și, pe măsură ce cei puternici devin mai de succes, mai bogați și mai îmbătați cu puterea, adevărurile incomode ale științei sunt suprimate. Când știința bună este suprimată, oamenii mor.

 

Omorârea premeditată a bătrânilor prin pandemie; detalii din 12 state.

In imagine, victime ale gripei spaniole.

 Conform OMS, suntem cam cu 84 % prea mulţi pe Terra. Eutanasia se aplică deja în mai multe state vestice cu o creştere semnificativă de la an la an.

Ca urmare a orgiei negre a pandemiei, bătrânii, bolnavii cronici, debilii de toate soiurile, indivizii asociali sau antisociali, cei fără resurse şi fără adăpost vor putea, fie din propria dorinţă, fie ca urmare a aplicării regulilor de igienizare şi sănătate publică, a celor de protecţie a naturii şi a politicii înţelepte a statului preocupat de protejarea populaţiei, să fie eutanasiaţi.

Un alt obiectiv este schimbarea structurii populaţiei prin intermediul unei eugenii de masă în rândul persoanelor în vârstă, care sunt reprezentanţii vechii lumi, ai tradiţiilor, identităţilor, creştinismului, cu noile generaţii fără experienţa unei societăţi totalitare şi formatate după cerinţele noi societăţi, care chiar luptă pentru o astfel de societate manipulaţi fiind să creadă că ea e viitorul luminos al omenirii.

Trupurile eutanasiaţilor  vor fi, după cum pemite legislaţia privind pentru noi metode de înhumare, transformate în îngrăşământ pentru agricultură. 

John Rappoport îmi sprijină acest comentariu cu prezentarea analizei făcute de John Pospichal, şi publicată sub titlul "Întrebări pentru apologeţii blocării”, postat la Medium.com.

[Este vorba de blocarea oamenilor în casă, spitale, case de sănătate şi oriunde altundeva prin măsuri ale stării de urgenţă. (n. trad.)]

Pospichal a examinat numărul total al mortalității pentru Austria, Belgia, Danemarca, Anglia și țara Galilor, Franța, Italia, Țările de Jos, Portugalia, Spania, Suedia, Elveția, Ecuador şi New York City.

Iată extrase din articolul său, pe care îl găsiţi în întregime la https://medium.com/@JohnPospichal/questions-for-lockdown-apologists-32a9bbf2e247 şi în care puteţi găsi diagramele evoluţiei deceselor în toate cazurile studiate.

Acum avem date privind mortalitatea în primele luni ale anului 2020 pentru multe țări și, după cum vă puteți aștepta, au existat creșteri abrupte asociate cu începutul pandemiei COVID-19 în fiecare dintre ele.

În mod surprinzător, aceste creșteri nu au început înainte ca blocările să fie impuse, ci după aceea. Mai mult, in aproape toate cazurile, au inceput imediat dupa aceea. De multe ori, mortalitatea a avut o tendință descendentă înainte cu o inversare bruscă a cursului după ce au fost decretate blocările prin stările de urgenţă.
... o constatare uimitoare...

Veți observa că doar numai după ce fiecare țară (sau oraș) a fost blocată, creșterile au început. Mai mult, au inceput imediat, si in aproape toate cazurile, abrupt.
 

Toate acestea ne conduc la următoarele întrebări, pe care le punem tuturor celor care continuă să apere folosirea blocărurilor ca mijloc eficient de a preveni decesele în exces.

De ce nu a existat o creștere semnificativă a mortalității, în orice țară pentru care avem date de încredere, înainte de începerea blocărilor?

De ce există o corelație precisă și exactă între începutul blocărilor și creșterea semnificativă a mortalității totale?

Cum se face că guvernele din fiecare țară au impus blocările exact în același timp în raport cu creșterea următoare abruptă a ratei totale de mortalitate a populației lor?

Cum se face ca acest moment din timp (adică, impunerea blocării) să cadă chiar înainte de această creştere abruptă?

Majoritatea încercărilor de a răspunde la aceste întrebări ar implica probabil afirmația că autoritățile din fiecare țară aveau o anumită notiune a răspândirii reale a virusului la începutul pandemiei. Dar acum știm că nu așa s-a întâmplat. În primele săptămâni și luni ale anului 2020, testarea a fost extrem de limitată. 

Acest lucru s-a bazat, parțial, pe presupunerea că virusul nu a fost încă răspândit. Pe măsură ce testarea a fost extinsă în mod sistematic, numărul rezultatelor pozitive a crescut, iar această creștere a fost considerată, în general, ca fiind corespunzătoare răspândirii efective a virusului.

Acum, testele post-mortem au arătat că virusul circulă — și a omorât — cu câteva săptămâni sau chiar cu câteva luni înainte de a fi fost detectat inițial în multe țări. Alți cercetători ajung la aceeași concluzie: răspândirea virusului a fost subestimată cu mult la începutul pandemiei.

Ceea ce ne conduce la întrebarea noastră finală:

Dacă autoritățile sanitare au subestimat cu mult răspândirea virusului la începutul pandemiei, de ce a așteptat totuși virusul până când au fost impuse blocări pentru a începe brusc uciderea la niveluri care au depășit decesele normale?

La ultima intrebare, vă voi răspunde eu: Nici un virus nu ar fi aşteptat. Nu vorbim despre un virus. Vorbim despre efectele bruște ale blocărilor.

Iar aceste efecte subite au strivit, întâi și imediat, pe cei mai vulnerabili oameni din aceste țări.

Bătrânii, care erau deja bolnavi de mai mulţi ani.

BLOCĂRILE AU FORȚAT DECESELE PREMATURE ALE PERSOANELOR ÎN VÂRSTĂ.

OAMENI CARE AU SUFERIT DE ANI DE ZILE DE ZILE DE BOLI MULTIPLE, CARE AU FOST TRATAȚI CU MEDICAMENTE TOXICE, ALE CĂROR SISTEME IMUNITARE AU FOST DEJA GRAV COMPROMISE...

ŞI CARE, DEODATĂ, SUNT INGROZIŢI DE ALŢI DOI FACTORI.. ― POSIBILITATEA UNUI DIAGNOSTIC COVID-19 ȘI IZOLAREA DE PRIETENI ȘI FAMILIE. ACEŞTI DOI FACTORI I-AU ÎMPINS PESTE MARGINEA PUTERILOR LOR ŞI AU MURIT.

În special în cămine de bătrâni, dar și în spitale, şi în casele lor.

Aceasta este adevărata față a "COVID".

Aşa s-ă făcut ca numărul cazurilor şi numărul morţilor sa fie umflate în toată lumea, pentru a da impresia unui virus circulând liber.

Fără aceste cifre uriașe, întreaga şaradă vicioasă a unei pandemii ar fi fost expusă și respinsă imediat.

Blocările sunt o metodă de ucidere.

Guvernatorii, primarii, președinții și premierii care au impus blocările - și în spatele lor, planificatorii "COVID" - au ucis (premeditat) bătrâni.

Războiul copiilor întunericului împotriva copiilor luminii! Excepţionala radiografie a lumii actuale făcută de monseniorul Vigano.

 
Monseniorul Vigano, fost Nunțiu Papal la Washington, din 2011 până în 2016 este una dintre cele mai sonore și influente voci ale aripii conservatoare a Bisericii Catolice și un critic sever al stângismului Papei Francisc. Scrisoarea sa deschisă către președintele Trump reprezintă un document excepțional. El explică cu logică și claritate evenimentele bizare care au schimbat dramatic fața lumii în anii din urmă.

Domnule Președinte,

În ultimele luni am asistat la formarea a două tabere, pe care le-aș numi biblic: copiii luminii și copiii întunericului.
Copiii luminii constituie partea cea mai mare a umanității, în timp ce copiii întunericului reprezintă o minoritate absolută.
Cu toate acestea, cei dintâi fac obiectul unui fel de discriminare care îi plasează într-o situație de inferioritate morală față de adversarii lor, care ocupă adesea poziții strategice în guvern, în politică, în economie, în presă. Într-o manieră aparent inexplicabilă, cei buni sunt luați ostatici de cei răi și de cei care îi ajută, fie din interes personal, fie din frică. Aceste două tabere, care au un caracter biblic, urmează separarea clară dintre progenitura femeii și progenitura șarpelui.

 

De o parte sunt cei care, deși au o mie de defecte și de slăbiciuni, sunt animați de dorința de a face bine, de a fi cinstiți, de a forma o familie, de a munci, de a aduce prosperitate patriei lor, de a-i ajuta pe nevoiași și, ascultând de Legea Domnului, să merite a cuceri Împărăția Cerurilor.

De cealaltă parte, sunt cei care se află în slujba propriilor interese, care nu au nici un fel de principiu moral, care doresc să distrugă familia și națiunea, care îi exploatează pe lucrători pentru ca ei să devină nemeritat de bogați, care provoacă dezbinare și războaie interne pentru a acumula bani și putere: în cazul lor, iluzia înșelătoare a bunăstării temporare se va spulbera într-o zi – dacă nu se pocăiesc – lăsând loc îngrozitoarei soarte care îi așteaptă, departe de Dumnezeu, în blestemul veșnic.

În societate, Domnule Președinte, aceste două realități opuse coexistă ca dușmani eterni, la fel cum Dumnezeu și Satana sunt dușmani eterni. Și se pare că acești copii ai întunericului – și pe care îi putem ideintifica cu Statul Paralel, căruia vă opuneți cu înțelepciune, și care poartă un război acerb împotriva dumneavoastră, în aceste zile – au decis să dea cărțile pe față, ca să spunem așa, dezvăluindu-și planurile. Par atât de siguri că au deja totul sub control, încât au lăsat deoparte acea prudență care, până acum, le-a ascuns măcar parțial intențiile.

Anchetele aflate în curs vor dezvălui adevărata responssabilitate a celor care au gestionat urgența COVID, nu doar în domeniul sanitar, ci și politic, economic sau al presei. Vom descoperi probabil că în această colosală inginerie socială, există oameni care au decis soarta umanității, arogându-și dreptul de a acționa împotriva voinței cetățenilor și a reprezentanților lor din guvernele țărilor.
Vom descoperi de asemenea, probabil, că revoltele din aceste zile au fost provocate de cei care, văzând că virusul se estompează inevitabil și alerta socială a pandemiei se estompează și ea, au fost obligați să provoace tulburări civile, deoarece acestea trebuiau să fie urmate de acțiuni de represiune care, deși legitime, puteau fi condamnate ca o agresiune nejustificată împotriva populației.

Același lucru se întâmplă și în Europa, în mod perfect sincronic. Este destul de limpede că folosirea protestelor de stradă reprezintă instrumentul pentru atingerea scopurilor celor care doresc să vadă ales pe cineva anume la viitoarele alegeri prezidențiale, cineva care întrupează țelurile Statului Paralel și care exprimă aceste țeluri cu convingere. Nu va fi surprinzător dacă, în următoarele luni, vom afla încă o dată că ascunși în spatele acestor acte de vandalism și de violență sunt cei care speră să profite de pe urma disoluției ordinii sociale astfel încât să construiască o lume nouă, fără libertate: Solve et Coagula, așa cum învață adagiul masonic.

Deși poate părea deconcertant, taberele opuse pe care le-am descris se găsesc și în mediile religioase. Există păstori credincioși care se ocupă de turma lui Hristos, dar există și necredincioși mercenari care caută să împrăștie turma și să predea mieii pentru a fi devorați de lupii lacomi.

Nu este de mirare că acești mercenari sunt aliații copiilor întunericului și îi urăsc pe copiii luminii: așa cum există un Stat Paralel, există și o Biserică Paralelă, care se leapădă de jurămintele făcute în fața lui Dumnezeu. Astfel, dușmanul invizibil, împotriva căruia bunii conducători luptă în treburile publice, este combătut și de bunii păstori în sfera eclezială. Este o bătălie spirituală, despre care am vorbit în recentul meu Apel, care a fost dat publicității pe 8 mai.

Pentru prima dată, Statele Unite au în dumneavoastră un președinte care apără în mod curajos dreptul la viață, care nu se rușinează să denunțe persecutarea creștinilor din lumea întreagă, care vorbește despre Iisus Hristos și despre dreptul cetățenilor la libertatea religioasă. Participarea dumneavoastră la Marșul pentru Viață și, mai recent, proclamarea de către dumneavoastră a lunii aprilie ca Lună Națională a Prevenirii Maltratării Copiilor, sunt acțiuni care confirmă de care parte doriți să luptați. Și, îndrăznesc să cred că suntem amândoi de aceeași parte în această bătălie, deși cu arme diferite.

Din acest motiv, cred că atacul la care sunteți supus, după vizita la Sanctuarul național al Sfântului Ioan-Paul al II-lea, face parte din scenariul mediatic regizat, care nu încearcă să combată rasismul și să readucă ordinea socială, ci să agraveze dezbinările; nu să aducă dreptatea, ci să legitimeze violența și crima; nu să slujească adevărul, ci să favorizeze un grup politic.

Și este tulburător că există Episcopi – precum aceia pe care i-am denunțat recent – care, prin cuvintele lor, dovedesc că sunt aliniați cu tabăra opusă. Sunt supuși Statului Paralel, globalismului, gândirii aliniate, Noii Ordini Mondiale, pe care o invocă din ce în ce mai des în numele unei fraternități universale care nu are nimic creștinesc, dar care evocă idealurile masonice ale celor care doresc să domine lumea, gonindu-L pe Dumnezeu  din tribunale, din școli, din familii și poate chiar din biserici.

Poporul american este matur și a înțeles acum în ce măsură marea presă nu dorește să răspândească adevărul, ci dorește să îl ascundă și să îl deformeze, răspândind minciuna care este folositoare scopurilor stăpânilor lor.

Cu toate acestea, este important ca cei buni – care reprezintă majoritatea – să se trezească din letargie și să nu accepte să fie înșelați de o minoritate necinstită, cu scopuri abjecte.
Este nevoie ca cei buni, copiii luminii, să se unească și să-și facă auzite vocile. Ce alt mijloc mai eficient este de a face asta, Domnule Președinte, decât prin rugăciune, cerând Domnului să vă apere pe dumneavoastră, Statele Unite și întreaga umanitate de acest colosal atac al Vrăjmașului.

În fața puterii rugăciunii, înșelăciunile copiilor întunericului se vor nărui, comploturile lor vor fi dezvăluite, trădarea lor va fi vădită, înfricoșătoarea lor putere se va spulbera, adusă în lumină și expusă drept ceea ce este cu adevărat: o înșelăciune infernală.

Domnule Președinte, rugăciunea mea se îndreaptă cu statornicie către iubita națiune americană, unde am avut privilegiul și onoarea de a fi trimis de către Papa Benedict al XVI-lea ca Nunțiu Apostolic.

În acest ceas dramatic și decisiv pentru întreaga umanitate, mă rog pentru dumneavoastră și pentru toți cei care sunt de partea dumneavoastră în guvernul Statelor Unite.
Am încredere că poporul american este unit cu mine și cu dumneavoastră în rugăciune către Dumnezeu Atotțiitorul.
Uniți împotriva Vrăjmașului Invizibil al întregii umanități, vă binecuvântez pe dumneavoastră și pe Prima Doamnă, iubita națiune americană, pe toți bărbații și femeile de bună credință.

Sursa:  https://evz.ro/d-le-trump-asistam-la-batalia-dintre-copiii-luminii-si-copiii-intunericului-pentru-noua-ordine-mondiala-exista-un-stat-paralel-si-o-biserica-paralelamonseniorul-vigano-asistam-la.html/2

Iohannis minte la foc automat: România clasată (în realitate) foarte prost în gestionarea crizei pandemice!

Îmbătrânit deja în minciună (traficul cu copii, casele, organizaţia nazistă, necurăţenile din primariatul său, Colectivul, pandemia....) Iohannis o comite din nou. Încearcă să-şi lipească pene în coadă şi să se dea vultur, dar penele au căzut şi au lăsat la vedere o târtiţă de clapon de curte.

Ieri, cu emfaza caracteristică declamării realizărilor sale şi ale guvernului Orban (adică, tot ale sale!), acest om nefericit, plin de resentimente şi extazuri dictatoriale, a încercat să se împăuneze cu ceva care arăta exact inversul spuselor sale. Şi anume clasarea României în lume şi în UE funcţie de siguranţa pe perioada la fel de mincinoasei pandemii.

Iată declaraţia sa:

Am dovedit-o, putem să controlăm eficient această răspândire a epidemiei. Vreau să subliniez în mod expres: Guvernul a luat cele mai bune măsuri, a luat măsurile care au dus la o răspândire foarte limitată a acestei epidemii.
Ați urmărit probabil un studiu foarte nou al unui institut prestigios din Londra. Ne spune că, fără aceste măsuri, în lume, mai ales în Europa, am fi avut milioane de decese. Faptul că am impus noi, în România, din timp aceste măsuri ne-a făcut să controlăm răspândirea epidemiei cât de mult s-a putut controla.

Las deoparte minciuna globalistă cu milioanele de victime spulberată deja de ceva timp - chiar şi în USA CDC-ul a recunoscut o mortalitate de 0,26, sub cea a gripei - însă anunţul că studiul recunoaşte că el, Iohannis, şi guvernul (adică, tot el) au controlat eficient răspândirea (falsei) epidemii este o minciună cu picioare fff scurte. Aşa de scurte că o primă privire pe studiul menţionat arată că în lume România s-a clasat, conform criteriilor acestuia - pe locul 57, din 200 de state incluse în evaluare, în urma tuturor statelor din regiune şi chiar a Italiei şi Chinei, doar cu un loc în faţa SUA. Iar la nivel european, pe locul 30 din 43 de state!

Tot aşa cum refuz să înghit găluştile otrăvite ale propagandei oficiale despre pandemie, covid 19, necesitatea măsurilor şi cum am fost noi salvaţi (datorită abuzurilor fără egal, într-o lume zisă democratică) nu iau de bune nici analizele de acest fel. 

Dar a veni şi a te lăuda cu ceva ce spune despre tine exact inversul este o dovadă de prostie, ori de lene, inclusiv intelectuală, nemăsurată (deşi nu eşti la prima dumă de acest fel, nu te înveţi minte şi nu ceri să vezi, nu eşti şi tu curios să citeşti cu ochii tăi datele studiului) şi de echipă aleasă nefericit (adică după propriul chip), care te îndoapă, ca pe orice dictator, cu ceea ce gâdilă orgoliul tău tont. Sau de tupeu fără margini. 

(Sentimentul cel mai acut este că toate cele de mai sus se combină dramatic  într-o aceeaşi existenţă!)

Studiul cu pricina a fost realizat de Deep Knowledge Group, un think-tank din Londra, a fost citat pe larg de revista Forbes, iar în România a fost anunţat de Mediafax.