Vanguard şi Blackrock (adică cei din spatele lor, 0,000...1 % din populaţia globului) deţin, practic, întreaga planetă. Niciun om nu are dreptul să controleze sau să dețină puterea asupra altuia fără ca rezultatul să fie distrugerea totală a libertății!

 

   Gary D. Barnett

"Uitați de politicieni. Politicienii sunt puși acolo pentru a vă da ideea că aveți libertatea de a alege. Nu aveți. Nu aveți de ales. Aveți proprietari. Ei vă dețin. Ei dețin totul. Dețin toate terenurile importante, dețin și controlează corporațiile care au fost cumpărate și plătite de mult timp, Senatul, Congresul, parlamentele, primăriile, judecătorii sunt în buzunarul lor și dețin toate marile companii media, astfel încât controlează aproape toate știrile și informațiile pe care le auziți. Vă țin de boașe. Cheltuiesc miliarde de dolari în fiecare an pentru a face lobby pentru a obține ceea ce vor. Ei bine, noi știm ce vor. Vor mai mult pentru ei și mai puțin pentru toți ceilalți. Dar vă spun eu ce nu vor. Nu vor o populație de cetățeni capabili de gândire critică. Nu vor oameni bine informați, bine educați, capabili de gândire critică. Ei nu sunt interesați de asta. Asta nu îi ajută". (George Carlin)

Concepțiile și "credințele" greșite ale maselor din această țară, și din lume, sunt de o naivitate uluitoare; atât de naive, încât reprezintă pivotul ignoranței universale. Ideea stupidă și absurdă de a considera votul ca fiind sacru și încrederea în stăpâni în locul sinelui a adus o asemenea dependență de stat și de clasa stăpânilor, încât a distrus aproape de una singură independența omului. Aceasta este ceea ce eu numesc o relație stăpân/sclav, în care toată încrederea este rătăcită, logica este abandonată, rațiunea este pierdută și bunul simț dispare. Acest lucru se întâmplă de fiecare dată când încrederea pentru propria viață și libertate este încredințată celor care pretind a fi "conducătorii" omului. Nu există astfel de conducători, deoarece niciun om nu are dreptul să controleze sau să dețină puterea asupra altuia fără ca rezultatul să fie distrugerea totală a libertății. A gândi altfel este pur și simplu un exercițiu de idioțenie.

Căutarea puterii și a controlului asupra tuturor a început cu mult timp în urmă; de fapt, a început de la început. Cei care caută să conducă au fost întotdeauna printre noi, dar nu au avut niciodată puterea de a face acest lucru până când oamenii înșiși au consimțit și au permis acest lucru. Pe măsură ce timpul a trecut, iar așa-numitul "progres" s-a dezvoltat în ceea ce numim lumea modernă, tehnologia s-a extins în viața de zi cu zi, comunicarea a devenit instantanee; astfel, a făcut ca livrarea în masă de propagandă și minciuni să îi consume pe aproape toți. Odată cu apariția acestei noi lumi moderne, un focar de microgestionare intensă a oamenilor a devenit norma. Creșterea populației a coincis cu "avansarea" umanității, iar controlul asupra celor mulți a trebuit să se bazeze pe supunerea voluntară în loc de forța brută, așa cum a fost intenționat conceput, până când, în cele din urmă, am ajuns la un punct în care nu mai exista nicio națiune liberă pe pământ. Distrugerea treptată a individului, reducerea treptată a societății, dependența treptată de stat și abandonarea treptată a libertății, toate acestea au permis existența lumii complet reglementate în care trăim astăzi. Rezultatul acestei metamorfoze atroce a adus guvernarea globală de către cei puțini, iar acesta va continua să fie sistemul predominant până când și dacă nu cumva cea mai mare parte a populației generale va decide să devină responsabilă pentru ea însăși și să renunțe la orice credință sau aderență la stat.

Cine sunt cei care conduc și controlează lumea? Este vorba de o conspirație? De ce este important acest lucru? De ce majoritatea știu foarte puțin sau chiar nimic despre această cabală care controlează? Informațiile prezentate aici și în referința furnizată nu sunt noi și pot fi cercetate de oricine. Ele sunt disponibile de mult timp, așa că de ce nu se vorbește niciodată despre ele sau nu sunt raportate de niciuna dintre sursele principale și de majoritatea surselor alternative? Acest lucru poate părea nedumeritor, dar cu siguranță nu este, deoarece cei care controlează lumea controlează în mod evident și ceea ce este raportat ca știre.

Există câteva mii de firme de investiții instituționale care dețin fiecare bancă mare, fiecare corporație mare, fiecare firmă mare de investiții, fiecare post de "știri", fiecare companie mare de comunicații, fiecare companie farmaceutică mare, fiecare companie mare de transport; cu alte cuvinte, aproape fiecare companie mare de pe pământ este deținută de acești investitori instituționali. La rândul lor, micile firme de investiții instituționale sunt deținute de firme de investiții instituționale mai mari, iar firmele de investiții mai mari sunt deținute de firme de investiții și mai mari. Cele două societăți de investiții instituționale care sunt principalii proprietari și controlori ai tuturor celorlalte din lume sunt Vanguard Holdings și Blackrock, iar Vanguard este cel mai mare acționar (proprietar) al Blackrock. Ceea ce înseamnă că Vanguard și Blackrock dețin și controlează această planetă.

Aceștia dețin practic toate companiile mari și toți investitorii instituționali ai acestor companii și, la rândul lor, dețin un monopol asupra a aproape tot ce există pe pământ. În plus, Blackrock, al cărui acționar principal este Vanguard, este singura companie privată care lucrează cu Banca Centrală a Rezervei Federale și cu Trezoreria și are acces la acestea. Blackrock împrumută bani și este principalul consilier al băncii centrale și dezvoltă structura software a Rezervei Federale, dar acționarul majoritar al Blackrock este în continuare Vanguard. Aceste două companii dețin și controlează, și au un monopol asupra vieții însăși.

Rapoartele arată că cei 1% din lume dețin mai mult decât ceilalți 99% la un loc, dar, de fapt, este chiar mai sinistru. În 2017, mult peste 80% din toți banii câștigați au fost colectați de acest 1%, iar acum este cu siguranță mai mare, mai ales după ce această înșelătorie "covidă" le-a permis miliardarilor să își mărească foarte mult veniturile și valoarea netă. Luați în considerare acest fapt și apoi luați în considerare faptul că Vanguard și Blackrock stau în vârful, dețin și controlează cea mai mare parte din acest 1%; se apropie de o avere de 20 de trilioane de dolari, ceea ce înseamnă că o fracțiune foarte mică din acest 1% controlează aproape 100% din tot.

Peste 90 % din mass media internațională este deținută și controlată de nouă conglomerate, care, la rândul lor, sunt deținute și controlate de Vanguard și Blackrock, care, de asemenea, dețin și controlează majoritatea celorlalte instituții care dețin acțiuni ale acestor companii media. Același lucru este valabil și pentru marile companii de tehnologie, industria alimentară, industria turismului, industria farmaceutică și orice altă mare industrie din întreaga lume. În timp ce proprietatea este răspândită, proprietarii (Vanguard și Blackrock) proprietarilor, inclusiv ai activelor ONG-urilor, fundațiilor neimpozabile, băncilor, companiilor de asigurări și altele, se află în vârful piramidei puterii. De fapt, aceste fundații și fonduri de investiții sunt cele mai bogate familii, iar multe dintre ele rămân ascunse pentru totdeauna, cu excepția câtorva persoane. Bill Gates, Warren Buffet, George Soros, familia Clinton, familia Bush, familia Rockefeller, familia Rothschild și alții sunt cunoscuți, dar cei mai mulți nu sunt. Vanguard este o corporație privată și nu-și dezvăluie acționarii, astfel încât aceștia se pot ascunde la vedere; nu-și dezvăluie niciodată proprietatea asupra lumii. Toți acești actori sunt conectați direct și indirect între ei, iar cei câțiva de la vârf trag sforile sistemelor economice ale planetei.

Da, Gates, Soros, Rockefeller, Rothschild, familiile regale, Vaticanul, sioniștii la nivel înalt, familia Morgan, familia Bush, familia Clinton, Klaus Schwab și WEF, ONU și mulți alții sunt cunoscuți, dar mulți dintre cei mai malefici și mai puternici controlori rămân ascunși în umbră, în timp ce gestionează toate rețelele globale. Aceștia sunt stăpânii celorlalți, în timp ce pionii lor din guvernele din întreaga lume se supun comenzilor stăpânilor lor.

Cei mai mulți dintre cei de astăzi gândesc în termeni de politică și cred că politicienii și actorii statului sunt la conducere. Aceasta este o prostie idioată, așa cum a arătat farsa "covidului". Practic, toate țările de pe glob au acționat în mod concertat și exact în același timp și în același mod. Acest lucru ar fi nu numai absurd, ci și complet imposibil, dacă nu ar exista o conspirație de sus în jos, care să fie ghidată de foarte puțini. Aproape fiecare țară din lume și-a distrus propriile economii, propriii cetățeni și a impus politici similare, dacă nu identice, menite să preia controlul total asupra unor populații întregi. Dacă o mare parte a maselor nu poate înțelege amploarea acestei nebunii, nu mai există nicio speranță pentru omenire, deoarece această lume se află acum sub degetul celor mai puțini și mai puternici, care dețin și controlează majoritatea sistemelor monetare, a activelor, a terenurilor, a serviciilor medicale, a produselor farmaceutice, a facilităților de "educație", a călătoriilor, a băncilor, a organelor de drept, a agențiilor de aplicare a legii, a armatei, a mass-media și au capacitatea de a modifica structura psihologică a celor pe care nu îi ucid intenționat prin injectare, tortură sau înfometare.

Pentru aceia dintre voi care cedează în fața procesului de vot criminal și fraudulos, pentru cei care se uită la falși profeți în loc să se uite la sine, pentru cei care așteaptă răscumpărarea de la stat; amintiți-vă că faceți direct jocul acelor monștri care vă conduc. Veți suferi consecințele grave ale acțiunilor voastre, într-o asemenea măsură încât tot ceea ce s-a întâmplat în trecut va părea blând prin comparație, deoarece viețile voastre vor fi relegate la stadiul de sclavi.

"Este incredibil cum, de îndată ce un popor devine supus, el cade prompt într-o uitare atât de completă a libertății sale, încât cu greu poate fi trezit până la punctul de a o recâștiga, ascultând atât de ușor și de bunăvoie, încât îţi vine să spui că acest popor nu și-a pierdut libertatea, ci și-a câștigat sclavia." (Etienne de La Boetie)

Sursa: https://www.lewrockwell.com/2022/11/gary-d-barnett/vanguard-and-blackrock-own-the-entire-world-we-are-already-a-new-global-world-order-in-the-making/

Arhiepiscopul Vigano despre Zelenski: actor LGBTist , actor al mafiei globaliste (WEF),, complice al FMI, corupt, dictator!

 

 Declaraţia Arhiepiscopului Carlo Maria Vigano în legătură cu criza dintre Rusia şi Ucraina

(fragment)

Președintele Volodymyr Oleksandrovych Zelensky

După cum au subliniat mai multe partide, candidatura și alegerea președintelui ucrainean Zelensky corespunde acelui clișeu recent, inaugurat în ultimii ani, al unui actor de comedie, sau al unei personalități din lumea divertismentului care este împrumutat în politică. Să nu credeți că faptul de a fi lipsit de un cursus honorum corespunzător reprezintă un obstacol în calea ascensiunii la vârful instituțiilor; dimpotrivă: cu cât o persoană este aparent mai străină de lumea partidelor politice, cu atât mai mult se poate presupune că succesul său este determinat de cei care dețin puterea. Performanțele lui Zelensky în travesti sunt perfect în concordanță cu ideologia LGBTQ, considerată de sponsorii săi europeni drept o cerință indispensabilă a agendei de "reformă" pe care fiecare țară ar trebui să o îmbrățișeze, alături de egalitatea de gen, avortul și economia verde. Nu este de mirare că Zelensky, membru al WEF (aici), a putut beneficia de sprijinul lui Schwab și al aliaților săi pentru a ajunge la putere și a se asigura că Marea Resetare va fi realizată și în Ucraina.

Serialul de televiziune în 57 de episoade pe care Zelensky l-a produs și în care a jucat, demonstrează că mass-media a planificat candidatura sa la președinția Ucrainei și campania electorală. În serialul de ficțiune "Slujitorul poporului", el a jucat rolul unui profesor de liceu care a devenit în mod neașteptat președinte al Republicii și a luptat împotriva corupției din politică. Nu este o coincidență faptul că serialul, care a fost absolut mediocru, a câștigat totuși premiul WorldFest Remi Award (SUA, 2016), a ajuns printre primii patru finaliști la categoria filmelor de comedie la Seoul International Drama Awards (Coreea de Sud) și a primit premiul Intermedia Globe Silver la categoria seriale de divertisment la World Media Film Festival din Hamburg.

Avântul mediatic obținut de Zelensky cu serialul de televiziune i-a adus peste 10 milioane de urmăritori pe Instagram și a creat premisele pentru înființarea partidului politic omonim Servitorul Poporului, din care face parte și Ivan Bakanov, director general și acționar (alături de Zelensky însuși și de oligarhul Kolomoisky) al Studioului Kvartal 95 și proprietar al rețelei de televiziune TV 1+1. Imaginea lui Zelensky este un produs artificial, o ficțiune mediatică, o operațiune de manipulare a consensului care a reușit să creeze în imaginarul colectiv ucrainean personajul politic care în realitate, și nu în ficțiune, a cucerit puterea.

"Cu doar o lună înainte de alegerile din 2019, care l-au văzut câștigător, Zelensky a vândut compania [Kvartal 95 Studio] unui prieten, găsind încă o modalitate de a obține veniturile din afacerea la care renunțase în mod oficial la familia sa. Prietenul respectiv era Serhiy Shefir, care a fost numit ulterior consilier la Președinție. [...] Vânzarea acțiunilor a avut loc în beneficiul Maltex Multicapital Corp, o companie deținută de Shefir și înregistrată în Insulele Virgine Britanice" (aici).

Actualul președinte ucrainean și-a promovat campania electorală cu un spot publicitar cel puțin deranjant (aici), în care, ținând în mână două mitraliere, trăgea asupra unor membri ai Parlamentului, arătați ca fiind corupți sau aserviți Rusiei. Lupta împotriva corupției trâmbițată de președintele ucrainean în rolul de "slujitor al poporului" nu corespunde însă cu imaginea care reiese despre el din așa-numitele documente Pandora, în care se pare că 40 de milioane de dolari i-ar fi fost plătite în ajunul alegerilor de către miliardarul evreu Kolomoisky[1] prin conturi offshore (aici, aici și aici). [2] În țara sa natală, mulți îl acuză că a luat puterea de la oligarhii pro-ruși nu pentru a o oferi poporului ucrainean, ci mai degrabă pentru a-și consolida propriul grup de interese și, în același timp, pentru a-și elimina adversarii politici: "A lichidat miniștrii din vechea gardă, în primul rând puternicul ministru de interne, [Arsen] Avakov. L-a pensionat în mod nepoliticos pe președintele Curții Constituționale, care acționa ca un control asupra legilor sale. A închis șapte canale de televiziune ale opoziției. L-a arestat și l-a acuzat de trădare pe Viktor Medvedcuk, un simpatizant pro-rus, dar mai ales liderul partidului Platforma Opoziției - Pentru Viață, al doilea partid din Parlamentul ucrainean după partidul său, Slujitorul Poporului. De asemenea, îl trimite în judecată pentru trădare și pe fostul președinte Poroșenko, care era suspicios față de toată lumea, cu excepția celor care se înțelegeau cu rușii sau cu prietenii lor. Primarul Kievului, popularul fost campion mondial de box Vitaly Klitchko, a fost deja supus la mai multe percheziții și confiscări. Pe scurt, Zelensky pare să vrea să facă curățenie în toată lumea care nu este aliniată cu politica sa" (aici).

La 21 aprilie 2019, Zelenski a fost ales președinte al Ucrainei cu 73,22% din voturi, iar la 20 mai a depus jurământul. La 22 mai 2019, el l-a numit pe Ivan Bakanov, director general al Kvartal 95, în funcția de prim adjunct al șefului Serviciului de Securitate al Ucrainei și șef al Direcției principale de combatere a corupției și a crimei organizate din cadrul Direcției centrale a Serviciului de Securitate al Ucrainei. Alături de Bakanov, merită menționat Mykhailo Fedorov, vicepreședinte și ministru al transformării digitale, membru al Forumului Economic Mondial (aici). Zelensky însuși a recunoscut că l-a avut ca sursă de inspirație pe prim-ministrul Canadei, Justin Trudeau (aici și aici).

Relațiile lui Zelensky cu FMI și cu WEF

După cum a arătat precedentul tragic al Greciei, suveranitățile naționale și voința populară exprimată de parlamente sunt șterse de facto de deciziile înaltei finanțe internaționale, care intervine în politicile guvernamentale prin șantaj și șantaj pur și simplu de natură economică. Cazul Ucrainei, care este una dintre cele mai sărace țări din Europa, nu face excepție.

La scurt timp după alegerea lui Zelensky, Fondul Monetar Internațional a amenințat că nu-i va acorda Ucrainei un împrumut de 5 miliarde de dolari dacă nu se va conforma cerințelor lor. În timpul unei conversații telefonice cu directorul general al FMI, Kristalina Georgieva, președintele ucrainean a fost mustrat pentru că l-a înlocuit pe Yakiv Smolii cu un om de încredere, Kyrylo Shevchenko, care era mai puțin înclinat să se conformeze diktaturilor FMI. Anders Åslund scrie la Atlantic Council: "Problemele din jurul guvernului Zelensky cresc în mod alarmant. În primul rând, din martie 2020, președintele a condus o inversare nu doar a reformelor urmărite sub conducerea sa, ci și a celor inițiate de predecesorul său Petro Poroșenko. În al doilea rând, guvernul său nu a prezentat propuneri plauzibile pentru a rezolva preocupările FMI cu privire la angajamentele neîndeplinite ale Ucrainei. În al treilea rând, președintele pare să nu mai aibă o majoritate parlamentară la guvernare și pare dezinteresat să formeze o majoritate reformistă (aici).

Este evident că intervențiile FMI au ca scop obținerea angajamentului guvernului ucrainean de a se alinia la politicile economice, fiscale și sociale dictate de agenda globalistă, începând cu "independența" Băncii Centrale a Ucrainei față de guvern: un eufemism prin care FMI cere guvernului de la Kiev să renunțe la controlul legitim asupra Băncii sale Centrale, care este una dintre modalitățile prin care se exercită suveranitatea națională, alături de emisiunea de monedă și gestionarea datoriei publice. Pe de altă parte, cu doar patru luni înainte, Kristalina Georgieva lansase Marea Resetare împreună cu Klaus Schwab, prințul Charles și secretarul general al ONU, António Guterres.

Ceea ce nu fusese posibil cu guvernele anterioare a fost dus la bun sfârșit sub președinția lui Zelensky, care a intrat în grațiile WEF (aici) împreună cu noul guvernator al BCU, Kyrylo Shevchenko. Mai puțin de un an mai târziu, pentru a-și dovedi supunerea, Shevchenko a scris un articol pentru WEF intitulat "Băncile centrale sunt cheia obiectivelor climatice ale țărilor, iar Ucraina arată calea" (aici). Astfel, Agenda 2030 este pusă în aplicare, sub șantaj.

 Există și alte companii ucrainene care au legături cu WEF: Banca de Economii de Stat a Ucrainei (una dintre cele mai mari instituții financiare din Ucraina), DTEK Group (un important investitor privat în sectorul energetic ucrainean) și Ukr Land Farming (lider în domeniul agriculturii). Băncile, energia și produsele alimentare sunt sectoare perfect în concordanță cu Marea Resetare și cu cea de-a patra revoluție industrială teoretizată de Klaus Schwab.

La 4 februarie 2021, președintele ucrainean a închis șapte posturi de televiziune, printre care ZIK, Newsone și 112 Ukraine, toate vinovate că nu îi susțin guvernul. După cum scrie Anna Del Freo: "O condamnare dură a acestui act liberticid a sosit, printre altele, și din partea Federației Europene a Jurnaliștilor și a Federației Internaționale a Jurnaliștilor, care au cerut ridicarea imediată a vetoului. Cele trei televiziuni nu vor mai putea emite timp de cinci ani: acestea angajează aproximativ 1500 de persoane, ale căror locuri de muncă sunt acum în pericol. Nu există niciun motiv real pentru care cele trei rețele ar trebui închise, cu excepția arbitrariului vârfului politic ucrainean, care le acuză că amenință securitatea informațiilor și că se află sub "influența rusească malignă". O reacție puternică vine și din partea NUJU, sindicatul jurnaliștilor ucraineni, care vorbește de un atac foarte dur la adresa libertății de exprimare, având în vedere că sute de jurnaliști sunt privați de posibilitatea de a se exprima și sute de mii de cetățeni sunt privați de dreptul de a fi informați. După cum putem vedea, ceea ce i se reproșează lui Putin a fost de fapt realizat de Zelensky și, mai nou, de Uniunea Europeană, cu complicitatea platformelor de socializare. "Închiderea televiziunilor este una dintre cele mai extreme forme de restricționare a libertății presei", a declarat secretarul general al FEJ, Ricardo Gutierrez. "Națiunile au obligația de a asigura un pluralism efectiv al informațiilor. Este clar că veto-ul prezidențial nu este deloc în concordanță cu standardele internaționale privind libertatea de exprimare" (aici).

Ar fi interesant de știut ce declarații au făcut Federația Europeană a Jurnaliștilor și Federația Internațională a Jurnaliștilor după tăierea televiziunilor Russia Today și Sputnik în Europa.

Găsiţi tot textul la lincul de mai jos.

Sursa: https://www.marcotosatti.com/2022/03/07/declaration-of-msgr-carlo-maria-vigano-on-the-russia-ukraine-crisis/