Nu despre Trump e vorba. Big Money, Big Tech, BigPharma and Co ne arată ciomagul cu care ne vor frânge spatele, prea drept, şi ne vor sparge capetele, prea independente!

Ceea ce i se întâmplă acum lui Trump - reţelele îl interzic permanent, băncile nu mai fac afaceri cu firmele lui, marile corporaţii au îngheţat donaţiile pentru republicanii care i-au luat partea contestând rezultatul alegerilor, sunt îngheţate tranzacţiile cu firmele lui, terenul lui este scos din circuitul de golf, pare greu de crezut. Desigur, dacă nu ai urmărit cât de cât ceea ce se întâmplă în lume şi în SUA, în primul rând, şi dacă nu ai făcut acest lucru cu surse diferite şi alternative de informaţii. Voi, cei care citiţi acest text, sunteţi printre cei informaţi aşa că detaliile pe care am să vi le dau mai jos nu vă vor surprinde. Dar nu asta vreau să vă transmit prin acest text, ci ceva mult mai important. Pentru reamintire, mai întâi,  o listă cu cele mai importante companii implicate în sabotarea/pedepsirea lui Trump şi a susţinătorilor săi:

Twitter, Facebook, Stripe, o companie de servicii financiare și software, Amazon.com Inc, General Electric Co, Dow Inc, AT&T Inc, Comcast Corp, Verizon Communications Inc, American Express Co, Airbnb Inc, Cisco Systems Inc, Best Buy Co Inc, and Mastercard Inc, Hallmark Cards, Marriott International, Shopify, Deutsche Bank, cel mai important creditor al lui Trump, Commerce Bank, JPMorgan Chase, Citigroup, Goldman Sachs și Morgan Stanley, compania de gestionare a investițiilor Blackrock, compania de consiliere în investiții Vanguard Group, Copper giant Freeport-McMoRan Inc, Ford Motor Co, Microsoft Corp, American Airlines, Alphabet Inc’s Google, Facebook Inc, Goldman Sachs, BP Plc, Smithfield Foods Inc, Union Pacific Corp, Late Monday, Northrop Grumman etc.

Professional Golfers' Association of America (PGA) şi-a anunţat planurile de a întrerupe legăturile cu președintele, prin mutarea campionatului său din 2022 departe de terenul de golf Trump’s Bedminster din New Jersey.

Acum, dacă aţi urmărit, cum spuneam, cât de cât viaţa internaţională şi citiţi această listă - ce cuprinde numai o parte dintre "torţionarii" lui Trump şi ai colegilor lui republicani, veţi trage concluzia că lucrurile stau grav pentru Trump: Ia uite ce i-au făcut dacă a cutrezat să ridice capul, să spună lucrurilor pe nume!

Dar dacă nu este vorba despre Trump, pe care eu îl bănuiesc parte a jocului (voi reveni cu o analiză dedicată lui în întregime), dacă altcineva este ţinta acestei expresii de forţă, de neconceput cu numai câţiva ani în urmă?

Oricare ar fi rolul lui Trump în acest halucinant spectacol, este  vorba de un mesaj clar despre cine e stăpânul:

NOI CONDUCEM OSTILITĂŢILE, ADICĂ GUVERNELE, DECI LUMEA!

şi că destinatarul acestuia suntem noi toţi, cei conştienţi, cei semi-conştienţi şi chiar cei inconştienţi, dar dintre care unii ar  putea să se mai trezească, sub şocul schimbărilor dramatice prin care trece lumea şi viaţa fiecăruia dintre noi.

Dragilor, bunii şi dragii mei prieteni, cunoscuţi şi necunoscuţi, treji sau somnolenţi, nu despre Trump e vorba: Big Money, Big Tech, BigPharma şi toate celelalte Big-uri ne arată ciomagul cu care ne ameninţă că ne vor frânge spatele prea drept, şi ne vor sparge capetele, prea independente. 

Mesajul ni se adresează tuturor şi în primul rând celor care ar mai avea de gând să conteste (în mod real, nu înscenat) această NOUĂ ORDINE locală şi mondială, posibililor lideri, posibilelor grupuri de iniţiativă şi acţiune civice şi politice. 

Şi, să ştiţi că indivizii ăştia nu glumesc. Nu glumesc deloc pentru că vorbim despre aceeaşi putere întunecată care a ucis sute de milioane de oameni în ultimele secole în revoluţii, războaie locale şi mondiale, lovituri de stat, epidemii şi pandemii controlate, încurajarea uciderii pruncilor nenăscuţi şi multe alte grozăvii diavoleşti. 

Varianta lor la libertate, asumare conştientă a destinului, întrajutorare, respect, iubire, generozitate, altruism, o lume aşezată sub credinţa în Dumnezeu şi în dialog viu şi permanent cu Acesta este: supunere totală, absolută, sclavie necondiţionată faţă de prinţul urii, distrugerii şi haosului. Cel despre care Albert Pike, maestrul absolut al Ritului Scoţian spunea în 1889:

"Da, Lucifer este Dumnezeu, şi, din nefericire, AdonaI este de asemenea Dumnezeu. Căci legea eternă este că nu există lumină fără umbră, nici frumusețe fără urâțenie, nici alb fără negru, căci absolutul poate exista doar ca doi zei…adevărata și pura religie filozofică este credința în Lucifer, egal cu Adonai; dar Lucifer, Dumnezeul luminii și Dumnezeul binelui, se luptă pentru umanitate împotriva lui Adonai, Dumnezeul întunericului și răului.”

Aşa că, cumpătaţi, vă rugaţi şi decideţi dacă veţi fi striviţi cu pliciul de muşte, ca sclavi-viermi lobotomizaţi, sau veţi lupta pe baricadele apărării iubirii, frumosului, bunătăţii, adevărului, omului. Iar dacă alegeţi lupta nu trebuie să anunţaţi pe reţele. Uitaţi-vă în jur, scrutaţi-vă prietenii, cunoştinţele, personajele cu ceva vizibilitate, care par a gândi la fel, aflaţi-le istoricul, încercaţi să stabiliţi dacă sunt real bine-intenţionate sau sunt momeli, acoperiţi, urmăriţi-le o vreme faptele şi vorbele; apoi, cu cei drepstătători, luaţi legătura, începeţi a gândi împreună şi a-i căuta pe alţii. Mai departe veţi găsi singuri drumul!
Dar, desigur, un telefon pentru o lămurire, o întîlnire pentru o discuţie mai aplicată, nu deranjează! Dimpotrivă!

 

Reducerea populației în strategia elitei mafiote globaliste

 

(Vezi şi  Fiecare român dator 5775 euro! Înrobirea umanităţii prin îndatorarea statelor. Nivel uriaş al datoriei globale. România, cu mare viteză către prăpastia sclaviei.)

Nu avem în acest moment date certe – de ex. documente oficiale – care să certifice un plan al mafiei globaliste de reducere a populaţiei. Avem însă date din trecut privind organizarea marilor măceluri mondiale 1 şi 2 ale secolului 20, cu peste 100 de milioane de morţi, care au lăsat lumea, în primul rând Europa, fără o mare parte din populaţia masculină activă. Şi accentuez pe Europa pentru că lipsa forţei de muncă locale a fost baza pentru importul de forţă de muncă  prin migraţie.

Avem date despre revoluţii, despre conceperea, finanţarea şi instalarea unor regimuri comuniste, fasciste şi naziste, avem date despre războaiele duse în toate regiunile lumii şi după 1945, sau despre mai noile revoluţii colorate, toate acestea soldate cu alte peste 150 de milioane de morţi – numai victimele regimulurilor comuniste ajungând la cca 100 de milioane.

Avem, deja ca o certitudine, intenţiile, ascunse sub o grijă subit extremă pentru sănătatea publică (atât de extremă încât a anulat drepturile şi libertăţile mai dihai decât regimurile totalitare comuniste şi naziste) de „periere” a populaţiei prin măsurile criminale legate de covid 19, care se vor solda cu milioane de victime din cauza imposibilităţii accesului la îngrijire a multor categorii de bolnavi, a lipsei măsurilor profilactice, de întărire a imunităţii, aglomerării persoanelor în vârstă în lagăre ale morţii, denumite ticălos „case de sănătate”, avem distrugerea texturii economice mondiale cu un posibil număr uriaş de victime după cum veţi citi în articolul care urmează.

Avem chiar şi declaraţii publice despre necesitatea reducerii ("stabilizării") populaţiei cum ar fi cea a lui Bill Gates:

“Populatia globala este acum de 6,8 miliarde de oameni si vom ajunge la 9 miliarde de oameni in curand. Daca vom face o treaba foarte buna cu noile vaccinuri, cu serviciile medicale de reproducere, Vom putea sa scadem cifra asta cu 10-15%”, a spus acesta intr-o prezentare din cadrul TED.

• ·         

Reducerea globală a populației face parte integrantă din marea resetare economică globală. Pentru cea de-a 4-a revoluție industrială, miliardele de oameni sunt „superflue” (13).

„Curățarea” populației mondiale va avea loc prin distrugerea lentă a întreprinderilor mici și mijlocii și a lanțurilor de aprovizionare mondiale cu sute de milioane de angajați.

O parte a clasei mici și mijlocii care poate fi „exploatată” de strategii de investiții internaționale este scoasă din activitatea independentă și băgată în sectorul dependent al salariilor mici, o alta este supusă corporaților digitale și de platforme și strategiilor lor de exploatare, si o mare parte părăseşte lumea asta, aşa cum îşi doresc strategii dominației.

Potrivit Organizației Internaționale a Muncii, primul lockdown a lăsat deja 1.6 miliarde de persoane în așa-numitul sector informal fără loc de muncă, adică persoane fără contracte de muncă regulate.

Întrebarea este: „câte sute de milioane de oameni își vor pierde viața prin distrugerea economică a existenței?

Ceea ce contează sunt noile modele de afaceri gigantice pentru Big Pharma, Big Money și Big Government, care sunt puse în scenă cu toate mijloacele de propagandă și represiune

Centrele de putere au călcat zâmbind peste milioane de cadavre. Ele au dovedit suficient acest lucru prin războaiele lor şi după 1989. Primul și al doilea război mondial au luat mai mult de 100 milioane de vieți.

Dacă “doar” 10 la sută din cele 1.6 miliarde vor muri ca urmare a distrugerii economice a existenței avute în vedere, aceasta ar însemna 160 milioane de oameni (14). Dar vor fi, cu siguranță, mai mulţi!

Dacă centrele de putere și figura lor de prim plan, Bill Gates, au, de asemenea, de gând să reducă populația lumii prin regimuri de vaccinare este deschis încă discuţiilor (15).

Bill și Melinda Gates acționează ca marii salvatori ai umanității prin regimurile de vaccinare (16). Cu siguranţă nu sunt salvatori ai umanităţii! Ceea ce contează sunt noile modele de afaceri gigantice pentru Big Pharma, Big Money și Big Government, care sunt puse în scenă cu toate mijloacele de propagandă și represiune.

„Pentru Bill Gates, vaccinurile sunt o „filantropie strategică” care alimentează numeroasele sale afaceri cu vaccinuri și îi oferă controlul dictatorial asupra politicii globale de sănătate” (17).

Cea de-a 4-a revoluție industrială

Obiectivele celei de-a 4-a revoluții industriale (18) sunt:

- abolirea întregii democrații
- o nouă ordine geopolitică
- 5G (19) și tehnologia asociată prin satelit. 5G este în primul rând o tehnologie pentru armată pentru a purta războaie pe baze complet noi. 5G este instalat și consecințele pentru om și natură sunt complet ignorate
- Internetul obiectelor (20) se referă la tehnologiile unei infrastructuri globale a societăților informaționale
- o lume fără numerar (21)
- stabilirea unei vieți sociale reci a distanței sociale și a controlului biometric total
- un regim obligatoriu de vaccinare prin inginerie genetică și nanotehnologie, companiile farmaceutice fiind exonerate de orice răspundere
- extinderea inteligenței artificiale în colaborare cu postșumanismul, adică fuziunea omului cu mașina (22)
- construcția „orașelor inteligente” (23)

Fasciștii elitei transnaționale caută o Nouă Ordine Mondială a guvernării globale dictatoriale

După marea resetare (24) populația lumii rămase va trăi într-o lume nouă. Centrele de putere fac tot posibilul pentru a se asigura că, după trecerea prin cea de-a 4-a revoluție industrială, noua lor ordine mondială va fi ireversibilă.

Sursa: https://winteroak.org.uk/2020/11/12/elite-transnational-fascism/

Boris Johnson, Bill Gates şi Big Pharma vor să lanseze un program global de securitate a sănătăţii prin … vaccinare

 

Bill Gates, după ce şi-a ascuns averea - companiile - în spatele fundaţiei Bill şi Melinda Gates, şi a pornit să se reinventeze, a descoperit vaccinurile. După cum obişnuieşte să declare: "La fel cum atunci când eram la Microsoft vorbeam despre magia software-ului, acum vorbesc despre magia vaccinurilor". O magie, care ca orice magie, foloseşte pentru deturnarea minţii oamenilor, profituri uriaşe pentru Big Pharma şi paşi uriaşi către controlul totalitar al omenirii. Iar acolo unde e magie, nu e adevăr, căci magia se bazează pe inventat, virtual, mincinos, deformator. Adică, după Gates -gura păcătosului... - , vaccinurile sunt magice, deci nu real folositoare celor mulţi. Ci numai magicienilor care conduc spectacolul de iluzionism şi magie.

•  

Prim-ministrul britanic Boris Johnson, criticat în prezent pentru impunerea unui alt lockdown bazat pe date discutabile, s-a întâlnit cu Bill Gates pentru a discuta despre implementarea unui program global de „securitate a sănătății”, folosind președinția britanică G7 pentru a accelera procesul.

Johnson s-a întâlnit cu Gates, împreună cu directorii executivi ai zece dintre cele mai mari companii farmaceutice din lume, pentru a planifica  lansarea vaccinului pentru coronavirus.

Fiecare CEO a fost de acord să se angajeze să ofere un acces „echitabil” în întreaga lume la vaccin, atunci când acesta este gata.

Johnson a declarat că oportunitatea oferită de președinția G7 în 2021 permite Marii Britanii să conducă un plan global de sănătate elaborat de Fundația Bill și Melinda Gates în parteneriat cu Wellcome Trust.

Planul a fost dezvăluit de Gates la ONU în septembrie, unde a cerut restructurarea capacității Big Pharma de a produce „vaccinuri și tratamente”.

Johnson a salutat efortul ca fiind o „nouă eră de colaborare pentru rezolvarea problemelor” și „pregătirea pentru pandemie”, adăugând că va fi un „demers cu adevărat global”.

Prim-ministrul a spus că liderii mondiali ar fi trebuit să țină cont de avertismentele lui Gates cu ani în urmă și că acum trebuie să colaboreze acum cu fundația sa pentru a preveni „repetarea a ceva de genul [Covid-19]”.

Gates a menționat că „lumea are nevoie de o strategie cuprinzătoare, o abordare coerentă a finanțării și fabricării a miliarde de doze de vaccinuri, teste și medicamente; și o rețea de monitorizare a noilor amenințări”.

“Suntem norocoși că prim-ministrul Johnson a venit cu un plan inteligent de a face chiar acest lucru în Marea Britanie, iar fundația noastră va continua să lucreze cu guvernul său și cu alții pentru a face din acesta o realitate”, a adăugat Gates.

Guvernul britanic se pregătește să lanseze vaccinul coronavirus la un nivel nemaiîntâlnit până acum, implicând armata la centre de vaccinare umane şi la arene, săli de sport și centre comerciale.

Planul respectiv a fost descris ca fiind „cel mai mare efort logistic de la al doilea război mondial”.

Gates a declarat anterior că lumea nu va reveni la normal până când „o mulțime de oameni” vor fi vaccinaţi cu un al doilea vaccin „super-eficient” împotriva coronavirusului, care ar putea fi încă la mulţi ani de zile depărtare.

Săptămâna trecută, Gates a prezis că „cel mai bun scenariu de caz” pentru o revenire la normal ar fi sfârșitul anului 2021, o dată care a fost anunţată sub reverva, „Noi încă nu știm dacă aceste vaccinuri vor reuși.”

Miliardarul a sugerat, de asemenea, că guvernele trebuie să „imagineze” modalități de „reducere a neîncrederii în vaccin,” în lupta cu „teoriile conspiraţioniste” anti-vaccin.

Sursa: https://summit.news/2020/11/12/uk-pm-meets-with-bill-gates-to-discuss-implementing-global-vaccine-program/

Vreţi să ne vaccinați ca să fim mai sănătoși, sau ca să umflați conturile companiilor? (I)

 
 Stimulaţi în perioada din urmă, în plus faţă de "stimulii" primiţi la partid sau, chiar direct de unii dintre politicieni, de la Companiile farmaceutice,  şi profitând de diversiunea planetară cu coronavirusul, partidele parlamentare au anunţat că îşi dau mâna pentru a vota vaccinarea obligatorie pentru întreaga populaţie; copii şi adulţi. Acest vot ar putea fi dat chiar săptămâna viitoare şi, evident, legea votată ar fi promulgată de urgenţă de majordomul pe România al mafiei globaliste, KW Iohannis. Pentru a-i face să se gândească de două ori (cel puţin pe unii dintre parlamentari), trebuie ca asupra lor să se exercite şi presiunea populaţiei, adică a voastră care: 

1. Aveţi dreptul de a decide ce faceţi cu corpul vostru. Breşa obligativităţii vaccinării, deschide calea pentru orice experimente de tip Mengele asupra voastră, adică asupra celei mai feroce dictaturi.

2. În ajutorul deciziei, este obligatoriu să fiţi informaţi în legătură cu efectele adverse ale oricărui vaccin.

3. Este obligatoriu ca vaccinarea să se facă personalizat, adică funcţie de specificul biologic al fiecăruie, de afecţiunile lui, de reacţiile negative la substanţele din vaccinuri şi tot restul, adică după consultarea fişei de sănătate şi efectuarea de analize.

şi care trebuie să trimiteţi mailuri, mess-uri, whatsappuri, să le daţi telefoane şi să-i interpelaţi pe politicieni la sediile de partid şi la birourile parlamentare.

Pentru a vă convinge să cereţi respectarea celor trei condiţii absolut logice de mai sus, care nu înseamnă refuzul vaccinurilor, ci a obligativităţii în condiţii obscure, reiau în cele de mai jos comentariile pe care le-am făcut, pe baza consultării a multe surse, în 2017 când am avut de înfruntat un alt val de presiune pro-vaccinare obligatorie. În următorul articol voi continua analiza asupra vaccinurilor ca modalitate de transformare a omului în vederea unui control total al acestuia, având în vedere şi noua generaţie care se vrea pusă în lucru, cea a vaccinurilor ADN - mai clar, a celor care ne modifică ADN-ul.

•  

„Mi-am vaccinat copilul împotriva rujeolei. Bravo! Da, dar a făcut un autism!”

Nimeni nu este împotriva vaccinurilor! Dimpotrivă, am fi cu toţii mulţumiţi ca să-şi îndeplinească rolul. Din păcate tot ele par a provoca alte maladii grave, sau chiar decesul. Şi tocmai tăcerea, poziţionarea arogantă şi obraznică a industriei farmaceutice şi a autorităţilor de pretutindeni, cazurile flagrante de îmbolnăvire, refuzul acceptării unei reale analize ştiinţifice non-partizane, impunerea lor dictatorială îndreptăţesc poziţiile de contestare şi refuz.

În Franţa, guvernul Macron a introdus 11 vaccinuri obligatorii în loc de 3, provocând o dezbatere „turbată” şi acuzaţii îndreptăţite de legiferare a intereselor sectorului farmaceutic, „Big Pharma”, cu atât mai mult cu cât, au dispărut brusc de pe piaţă dozele ieftine ale vaccinurilor neobligatorii (acum anunţate ca obligatorii) de care putea dispune populaţia după bunul plac.

În presa nomenclaturistă de pretutindeni sunt incriminaţi public cei care se opun vaccinurilor, degetul acuzator îi demască ca duşmani ai (sănătăţii) poporului, ca focare de boală şi moarte, dar acelaşi deget nu scoate o vorbă despre fundamentul ştiinţific pe care aceştia se bazează în refuzul lor şi despre lipsa unei clarificări publice, dincolo de orice îndoială. Fundament ştiinţific constituit din sute, poate mii de studii independente, care demască problemele grave ale vaccinurilor, de la introducerea lor până astăzi.

Cum tot la fel de ciudat, dacă nu, prin prisma studiilor amintite, criminală este şi poziţionarea făţişă a autorităţilor (din toată lumea, nu numai din România) de partea Big Pharma neimplicarea acestora, inclusiv a celor juridice, în elucidarea dezbaterii şi, eventual, pedepsirea exemplară a firmelor şi persoanelor vinovate, şi stoparea imediată a producţiei vaccinurilor criminale.

Care ar fi interesele companiilor şi deci cointeresarea autorităţilor? Simplu: gândiţi-vă că numai în România ar fi vorba de o piaţă de câteva milioane de persoane (şi vorbesc numai despre vaccinurile destinate copiilor). Iar dacă, de exemplu, un al doilea pas după impunerea prin lege a obligativităţii vaccinării copiilor ar urma cel al vaccinării întregii populaţiei împotriva gripei, de exemplu, înţelegeţi cam care ar fi miza? Atunci, nu avem dreptul să avem îndoieli şi să cerem, aşa cum o fac şi cei din Franţa sau SUA, analize independente?

Câteva întrebări legitime

Sunt vaccinurile necesare? Sunt ele indispensabile şi, mai ales, inofensive? Cercetarea medicală, din cadrul marilor concerne, sau finanţată de acestea, este corectă? Care sunt efectele lor adverse reale? Sunt motivate efectele de lăcomia firmelor, adică de folosirea unor ingrediente toxice ieftine? Pot fi eliminate „defectele” pentru ca vaccinurile să-şi îndeplinească scopul iniţial fără efecte negative?

Din păcate, de cele mai multe ori, şi pentru că aşa manevrează Big Pharma ceea ce apare în media, dezbaterea care răzbate în aceasta – atunci când reuşeşte, sau, mai bine zis, când este dorită de Big Pharma – este cea privind poziţia de refuz total al vaccinurilor. Presa „mare” (nomenclaturistă) este plină de reclamele produselor farmaceutice. Beneficiile vaccinurilor sunt prezentate populaţiei triumfalist, dar simplist, incomplet, chiar mincinos. Sunt menţionate numărul de cazuri ale maladiilor înainte şi după introducerea vaccinului. Dar nu se spune nimic despre mortalitatea specifică fiecărei maladii „vaccinate” şi mortalitatea sau efecte de altă natură induse de vaccinări.

În schimb, studiile şi cercetările care pun în evidenţă gravele pericole nu pătrund în aceasta şi, deci nici nu ajung la marea masă. (Robert F Kennedy, nepotul lui JFK, prezent în aprilie 2017 în emisiunea celebrului Tucker Carlson de la Fox News, a dezvăluit că este doar a doua oară când a primit acceptul de a prezenta  problemele vaccinurilor, evidenţiate de cercetări independente, pe o platfomă media de o asemenea importanţă.) Sunt însă lăsate să pătrundă, chiar împinse în mod strategic de aceeaşi Big Pharma doar poziţiile de respingere totală, atribuite unor retardaţi, înapoiaţi, fundamentalişti (eventual, şi cu atât mai bine, religioşi), dezaxaţi, fără a se menţiona motivele opoziţiei acestora. În felul acesta, sunt trimise în derizoriu toate criticile, chiar  rezultatele ştiinţifice, se pune capacul pe orice dezbatere publică serioasă şi banii curg mai departe pe conducta gigantică a Big Pharma.

Oportunitatea, calitatea și siguranța (adică, cât de inofensive, nedăunătoare sunt) vaccinurilor
Să coborâm în concret. Două dintre substanţele deosebit de toxice pentru organismele vii sunt mercurul şi aluminiul. Ele nu ar trebui să se găsească nici în hrana, nici în apa, nici în vaccinuri. Şi totuşi sunt prezente în acestea de aproape 100 de ani.

Dosarul lui Robert F Kernnedy se referă la prezenţa, în vaccinurile actuale, a mercurului, prezenţă pe care sute de studii au relevat-o ca un pericol semnificativ pentru dezvoltarea de boli neuro-degenerative. Într-o conferinţă de presă ţinută la National Press Club, el a oferit chiar o recompensă de 100.000 de dolari celui care va reuşi să demonstreze că injectarea mercurului la nou-născuţi este fără riscuri.

Mercurul copilăriei noastre

O mega-analiză publicată în  Bio Med Research International relevă pericolele grave ale Thimerosalului, un compus organic pe bază de mercur, folosit în multe vaccinuri pentru copii şi găsit ca dăunător de peste 165 de studii. Intre acestea 16 au fost direcţionate către efectele acestuia privind decesul, acrodinia (Sau extremităţi dureroase. Simptome: iritabilitate, fotofobie, decolorarea roz a mâinilor şi picioarelor, polineuritis. Afectează copii mici şi se datorează intoxicării cu mercur!!! De unde mercur în organisme de-abia sosite în lume?); otrăvirea, reacţiile alergice, malformaţiile, reacţiile auto-imune, sindromul Well, întârzierea dezvoltării, sindromul ADH şi autismul.

Chiar dacă inclusiv un studiu realizat de epidemiologi ai United States Centers for Disease Control and Prevention (CDC) a relevat creşterea de 7,6 ori a riscului de autism din cauza expunerii la Thimerosal în timpul copilăriei, poziţia instituţiei este „că nu există nicio legătură între vaccinurile care conţin Thimerosal şi autismul la copii”. Această poziţie este bazată pe alte şase studii epidemilogice realizate în comun cu centrul, sau sponsorizate de către acesta şi care spun că totul este ok.

Dar, în urmă cu doi ani, dr William Thompson, un om de ştiinţă de la CDC a dezvăluit public că centrul avea de mult timp cunoştinţă de legătura cu autismul a Thimerosalului şi a dat exemple de date importante ascunse publicului. Dr Thompson însuşi a fost autor sau co-autor la mai multe studii ale CDC, care respingeau legătura dintre vaccinuri şi autism  (vezi (Thompson, et al. 2007, Price, et al. 2010, Destefano, et al. 2004).
Conforma declaraţiilor, el şi colegii lui „au ascuns informaţii importante”, el „a fost complice şi a cauţionat acest lucru”, îi era ruşine şi regreta că a „făcut parte din această problemă”. (sursă) (sursă).

Un alt studiu, publicat în Translational Neurodegeneration, de dr Brian Hooker, a găsit o creştere a riscului de autism cu 340 % la copiii afro-americani care au primit un vaccin împotriva rujeolei, rubeolei şi oreionului. Şi ce să vezi: studiul a fost ulterior retras (şi nu mai poate fă găsit), iar dr Thompson a retractat şi el afirmaţiile sale.

În schimb, Dr. Jose G. Dorea, profesor la universitatea din Brasilia, departamentul ştiinţelor nutriţiei afirmă că: „Chiar dacă sunt utilizate de mult timp ca ingrediente active în medicamente şi fungicide, nivelul de inofensivitate a acestor substanţe nu a fost niciodată determinat, nici pentru animale, nici pentru oameni, ceea ce era obligatoriu pentru foetus, nou-născuţi, copii mici şi chiar copii mai mari.

Un studiu efectuat în Guinea Bissau de cercetători scandinavi, dat publicităţii în ianuarie 2017 şi semnalat într-un articol de acelaşi  RF Kennedy, arată că vaccinul pe cale orală contra difteriei-tusei convulsive-tetanosului-poliomelitei  multiplică mortalitatea infantilă de la cinci ori la zece ori.

Aluminiul cel de toate zilele

Similare sunt şi problemele provocate aluminiu conţinut de vaccinuri ca adjuvant de peste 90 de ani şi pentru care, nici până astăzi, Food and Drug Administration (FDA) şi producătorii de vaccinuri nu au reuşit să realieze studii şi teste care să prezinte inofensivitatea sa, deşi este utilizat pe scară largă. În Franţa, de exemplu, peste 60 % dintre vaccinuri conţin aluminiu.

Dr Christopher Shaw, profesor la universitatea din Columbia Britanică, la departamentul de neuroştiinţe, susţine că vaccinul împotriva infecţiilor cu papillomavirusul uman este un vaccin care a fost împins prin marketing, ale cărui beneficii sunt mult exagerate şi ale cărui pericole mult subestimate.
Poziţia lui este susţinută şi de personaje din BIG PHARMA, cum ar fi Dr Peter Rost, fost vice-preşedinte al Pfizer. Dezvăluirile sale sunt incluse în documentarul One More Girl despre vaccinul Gardasil Detalii despre scandalul Gardasil din SUA găsiţi la linkul anterior şi nu voi cita decât declaraţia lui Marica Angell, fostul redactor şef al The New England Journal of Medicine, una dintre cele mai prestigioase reviste medicale la nivel mondial:

„Nu mai este posibil să credem mare lucru din cercetarea clinică publicată, sau să ne bazăm pe judecata unor medici pe care ar trebui să ne bizuim sau pe liniile directoare medicale oficiale. Am ajuns cu neplăcere la această concluzie în cei 20 de ani ca eidtor al revistei”

Câteva întrebări finale

1. Acronidia, reacţiile alergice, malformaţiile, reacţiile auto-imune, sindromul Well, întârzierea dezvoltării, sindromul ADD şi autismul sunt maladii care pur şi simplu au explodat în ultima jumătate de secol, iar cauzele acestei explozii au fost puse pe seama mediului, hranei, radiaţiilor etc. Dar, după cum arată clar studiile menţionate în articol, nu ar fi mai logic ca o mare parte din ele să fie cauzate de vaccinuri?
2. Prospectul oricărui medicament conţine reacţiile adverse, adică efectele colaterale. Inofensiva aspirină are 21 de posibile reacţii adverse, dintre care unele serioase – de exemplu, la copii şi adolescenţi, sindromul Reye, adică afectarea gravă a ficatului şi creierului. Şi cu cât mai direcţionate sunt medicamentele, cu atât mai mare riscul de a trata ceva şi a provoca alte probleme grave. Şi atunci, nu este plauzibil ca vaccinurile, injectate în trupurile firave ale copiilor, chiar de la naştere, să aibă efecte secundare grave?
3. Oare nu ar trebui cunoscute efectele bune şi rele, iar decizia de vaccinare să aparţină părinţilor/adulţilor  pe deplin informaţi şi nu unei decizii administrative de obligativitate?
4. Oare nu sunt deja destule elemente pentru a acuza de genocid şi deteriorare în masă a condiţiei de sănătate a populaţiei firmele producătoare de vaccinuri?
5. Când ne va prezenta ministerul sănătăţii elementele componente ale vaccinurilor cu posibilele lor efecte şi poziţia sa – bazată de cercetări, analize, studii independente, nu finanaţate de sectorul Big Pharma – faţă de actualele vaccinuri, alta decât fugărirea celor care, din motive întemeiate, se opun vaccinării copiilor lor?
6. Înţeleg cei care vor să impună dictatorial vaccinarea obligatorie că pot răspunde, în cazuri concrete, în faţa justiţiei pe baza studiile independente, absolut acceptabile în faţa oricărei instanţe?