Se afișează postările cu eticheta vaccinare. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta vaccinare. Afișați toate postările

luni, 9 ianuarie 2023

Unde e căinţa medicilor? Trebuie ca medicii să-şi ceară iertare? Chiar şi aşa medicina a murit! Fiecare deces şi dizabilitate, provocat de vaxxinarea arnmistică, este un cui în coşciugul ei.

Sacrificarea pacienţilor
Medicii din această țară - de fapt, din toată civilizația occidentală - le datorează cetățenilor lor scuze și explicații și, chiar și așa, s-ar putea să nu fie în măsură să salveze medicina modernă. Medicii și-au dezonorat și şi-au lipsit profesia de respect. Au promulgat un program de vaccinare Covid- 19 care acum, în mod clar, ucide o mulțime de oameni la vârste fragede și în mod nefiresc. Până în prezent, niciun grup profesional de medici, nicio asociație formală, sau jurnal important nu a cerut încetarea programului vaxx.

Semnalul de pericol a fost clar de aproape un an. Produsele ARNm realizate de Pfizer și Moderna nu au oprit transmiterea Covid-19 și au provocat daune pe scară largă, în special în rândul populației de vârstă activă între 25 și 64 de ani, care a fost obligată să facă vaccinurile pentru a-și păstra locul de muncă. Pentru întreaga populație, decesele și dizabilitățile din toate cauzele erau încă în creștere la sfârșitul anului 2022.

Tendința părea să înceapă cu morțile nefirești ale sportivilor profesioniști care cădeau morți pe terenurile de joc. Apoi, la începutul anului 2022, companiile de asigurări de viață au raportat că ratele de deces ale deținătorilor de polițe angajați de companii cu planuri de asigurare au crescut cu 40%. Cifrele fără precedent au fost confirmate la jumătatea anului 2022 de către Societatea Actuarilor - organul profesional al oamenilor care analizează efectiv statisticile pe care industria asigurărilor își bazează modelul de afaceri. De fapt, numărul de decese în exces în grupele de vârstă mai tinere crescuse dramatic - vaccinarea cu Covid a produs o creștere cu 78% a numărului de decese în exces în rândul grupei de vârstă 25-34 de ani, o creștere cu 100% a numărului de decese în exces în rândul grupei de vârstă 35-44 de ani și o creștere cu 80% a numărului de decese în exces în rândul grupei de vârstă 45-54 de ani.

Aceste semnale alarmante au sosit cu livrare specială și împachetate ca un cadou pentru profesia medicală și, în mod surprinzător, nu a apărut niciun avertisment corespunzător pentru public. Medicii au continuat să promoveze vaccinurile. Oficialii din domeniul sănătății publice (mulți dintre ei medici) din toate agențiile din cadrul Departamentului de Sănătate și Servicii Umane al SUA au ascuns informații despre daunele care se făceau și au continuat să difuzeze reclame pentru vaccinare în același timp în care acești oficiali trebuie să fi observat datele îngrijorătoare care soseau. Încă din acest an nou, directorul CDC, Rochelle Walensky, a apărut în reclame televizate care promovau vaccinurile de rapel cu ARNm.

Pe scurt, o clasă profesională de care publicul depinde pentru a defini realitatea a făcut tot posibilul pentru a ascunde și distorsiona realitatea. Rețelele de știri prin cablu și ziarele au amplificat denaturările pentru a împiedica publicul să înțeleagă ce li se întâmplă într-o criză epică de sănătate mondială. Mass-media socială, gestionată în culise de agențiile guvernamentale de informații, a întărit blocarea informațiilor și propriile minciuni nefaste. Criza nu venea atât de mult de la virusul Covid-19 în sine, care avea o rată de mortalitate mult sub unu la sută dintre cei infectați; criza venea de la presupusul remediu pentru virus, vaccinurile împinse asupra cetățenilor neinformați și dezinformați.

În afara unui cerc restrâns de medici proscrişi - doctorii Malone, McCullough, Kory, Cole, Risch, Bhattacharya și alții -, medicii practicieni din America au urmat orbește și cu viclenie programul de vaccinare al guvernului. Propriul meu medic de familie mi-a spus că este "sută la sută încrezător în vaccinuri" atunci când a încercat să mă convingă să mă vaccinez. (Am refuzat.) La examenul fizic din anul următor nici măcar nu a menționat vaccinurile. Ce părere aveți despre medicii dumneavoastră? Vă întrebați ce au învățat ei?  Sau dacă au învățat ceva?

Și ce au de gând să facă acum? Să se prefacă că nimic din toate acestea nu se întâmplă? Vor continua să-i demonizeze, să-i discrediteze și să-i pedepsească pe puținii medici care nu se vor preface? Doctorul meu de la PC este în același timp și șeful departamentului de sănătate al cabinetului său. El a concediat medici și alte persoane din personal care au refuzat să facă vaccinurile impuse de compania sa. Și-a dezonorat jurământul lui hipocratic. Este la jumătatea vieții și are, în mod normal, mulți ani de muncă în față. Informațiile despre decesele și dizabilitățile cauzate de vaccinuri se vor înrăutăți, iar propriul său comportament în legătură cu criza va părea mai rău, probabil chiar și pentru el însuși. Există sute de mii de medici ca el. Până acum, la începutul anului 2023, nu există nicio mișcare generală în rândul lor pentru a explica sau a-și cere scuze pentru acțiunile lor. Ce se va întâmpla?

Vă spun eu ce se va întâmpla: medicina, așa cum am cunoscut-o, se va prăbuși, împreună cu majoritatea celorlalte activități din societatea noastră. În afară de infracțiunile etice împotriva publicului în cazul unic al urgenței Covid-19, medicii și cohortele lor administrative s-au predat pe furiș unui model de afaceri de șantaj care deja dăunase grav practicii medicale înainte ca Covid-19 să intre în scenă.

Nu uitați: ca principiu general, organismele și sistemele își ating adesea cea mai mare dimensiune chiar înainte de a dispărea sau de a eșua. Este exact ceea ce vedeți în conglomerația spitalelor din SUA. Dacă ideea a fost de a elimina redundanțele de dragul "eficienței", atunci au făcut exact ceea ce distruge ecosistemele. În orice caz, efectul net al acestei consolidări spitaliceşti a fost doar acela de a face accesul la asistență medicală mult mai dificil pentru cetățeanul mediu, iar singurul beneficiu a fost acela de a face multimilionari pe directorii care conduc spitalele.

Apoi a apărut Covid-19 și și-au decimat propria forță de muncă cu mandate de vaccinare. Acum, multe spitale abia mai pot funcționa, iar multe dintre ele au fost nevoite să închidă anumite servicii. Destul de multe spitale dau faliment, ceea ce nu face decât să alimenteze consolidarea prădătoare încă în desfășurare. Atunci când tulburările financiare, bancare și de asigurări care se profilează vor începe să muște mai târziu în acest an, spitalele se vor închide. Între timp, mult mai mulți oameni își vor pierde viața din cauza efectelor secundare dezastruoase ale vaccinurilor. Se întâmplă deja - pentru a înrăutăți lucrurile - ca persoanele rănite de vaccinuri care cer ajutor din partea sistemului medical să fie mințite, tratate greșit sau ignorate. Unii dintre aceștia sunt chiar medicii și alți profesioniști din domeniul sănătății care se ciocnesc de realitate pe calea cea grea.

Ceva va înlocui în mod emergent acest monstru pe care îl numim "asistență medicală". Poate că se va considera în continuare medicină, dar va funcționa la o scară mult mai mică, fără multe dintre scumpele și mai degrabă miraculoasele vrăjitorii de înaltă tehnologie dezvoltate în epoca noastră, dar și fără multe dintre intervențiile periculoase de înaltă tehnologie, în special produsele farmaceutice, care au fost folosite ca surse de venit supranatural de profitabile, în ciuda efectelor negative pe care le-au indus.

Își vor recăpăta medicii încrederea publicului? Va fi o luptă grea pentru ei. Vor avea un drum lung de parcurs doar pentru a-și recăpăta propria onoare și respectul de sine. Va trebui să se întâmple mai întâi un fel de act public sincer și foarte vizibil de scuze și pocăință.

Sursa: https://kunstler.com/clusterfuck-nation/repentance/

 

joi, 24 martie 2022

Pandemia, provocată deliberat! COVID-19 - o armă biologică care vizează etnia și sistemele corpului! Un atac de război biologic împotriva tuturor popoarelor!


(Mai jos aveţi doar o parte a analizei lui Romanoff. Întreagul text îl puteţi  citi la lincul aflat la finalul acestei traduceri.)

 de Larry Romanoff

Valurile din diferite țări nu au fost toate la fel și nu toate țările au avut același număr de valuri. Unele, cum ar fi Africa de Sud, au avut patru, în timp ce altele au avut până la șase, iar acum se pare că toate valurile au fost formate din viruși diferiți, fiecare atacând un sistem corporal specific diferit, iar multe dintre ele au fost, de asemenea, specifice unui grup etnic sau altul. Când combinați acest lucru cu faptul că focarele au avut loc în mai multe locații și trebuie să fi fost provocate cu o cantitate uriașă de agenți patogeni pentru a crea modele de infecție aproape verticale și în număr mare, precum și cu faptul că nicio țară nu a raportat vreodată găsirea unui "pacient zero", nu există nicio modalitate de a nega faptul că această întreagă aventură a fost provocată în mod deliberat asupra oamenilor din lume.

COVID-19 pare într-adevăr să fi fost o armă biologică, dar a avut o amploare mult mai mare decât un simplu atac de război biologic al SUA împotriva Chinei. Acesta a fost un atac de război biologic împotriva tuturor popoarelor lumii. Americanii au fost complici în mare măsură, dar nu a fost planul lor; ei "doar au executat ordinele", folosind aproape sigur laboratoarele lor de arme biologice ca sursă și bazele lor militare ca sistem de distribuție. Nu există nimic altceva care să se potrivească cu faptele cunoscute. Desigur, ar fi fost posibil din punct de vedere tehnic să se realizeze acest lucru prin alte mijloace, dar ar fi fost mult mai dificil și mai greoi. Nu există niciun alt sistem practic de distribuție care să fie suficient.

Iar acesta, doar pe baza dovezilor circumstanțiale, trebuia să fi fost un program evreiesc. Dovada cea mai condamnabilă este cea mai evidentă - mass-media care, la nivel mondial, este controlată aproape în întregime de evrei. Întreaga mass-media occidentală și, de asemenea, în mare parte din restul lumii, au fost toate de partea lor, împingând exact aceeași agendă, cu aceleași inundații zilnice de știri apocaliptice, de falsuri magnifice, povești de moarte și depresie peste tot, cu o manipulare psihologică intensă pentru care acești oameni sunt renumiți, și împingerea intensă pentru a manipula pe toată lumea să accepte injecțiile cu țepi. Nu există nicăieri o organizație de neamuri care să aibă puterea de a aduna și de a energiza presa evreiască în grup pentru a face ceva, și cu siguranță nimic de o asemenea amploare. Doar logica ne spune că aceasta trebuie să fie o agendă evreiască. Nu există nicio altă posibilitate care să se potrivească cu toate faptele. Și, bineînțeles, Pfizer și Moderna, ambele companii evreiești, au fost în prima linie a schemelor de injectare. Gilead este o altă companie, cu al său Remdesivir.

În toate țările în care avem informații, "experții medicali" dădeau sfaturi incredibil de greșite guvernelor, care le acceptau în unanimitate, trecând peste numeroasele și zgomotoasele obiecții ale propriului personal sanitar. Este deosebit de condamnabil faptul că, din nou, în majoritatea țărilor în care avem informații, guvernele au instruit populația să nu consulte un medic dacă sunt bolnavi, ci să stea acasă și să aștepte, iar dacă starea lor devenea critică să meargă la un spital. Iar medicilor din multe țări li s-a spus cu fermitate să nu vadă sau să trateze pacienții COVID și că nu există niciun tratament posibil. Și totuși, tratamentul era disponibil și toate acele vieți ar fi putut fi salvate, deoarece acum se pare că este adevărat că hidroxiclorochina și Ivermectina sunt, de fapt, tratamente eficiente. Și se pare că toate acestea au fost făcute de dragul de a promova injecțiile cu spike. Și încă nu știm de ce.

Nu trebuie ignorat faptul că doar în China principala sarcină a fost aceea de a bloca virusul. În tot Occidentul, izolarea a fost, în cel mai bun caz, timidă și lacunară, închiderile și carantinele menite să eșueze. Dacă ai un grajd cu trei uși și vrei să împiedici caii să fugă, încuiești toate ușile; nu lași una larg deschisă. Așa-zisele "restricții" din Occident au fost menite doar să ofere o imagine publică de "a face ceva", în timp ce, de fapt, nu făceau nimic cu consecințe. Și asta înseamnă că virusul a fost menit să se răspândească în populațiile occidentale pentru a ajuta la sperierea pentru a se lăsa injectați.

Perspectiva injecțiilor forțate este deosebit de tulburătoare, deoarece majoritatea națiunilor occidentale au fost acum condiționate în acest sens, și va apărea din nou. Îmi amintesc că am citit o declarație tip Robert Kagan, a cuiva care a spus că singura modalitate de a obține controlul total al populației mondiale ar fi "să îi alinieze pe toți și să le facă un vaccin". Se va întâmpla din nou. Bill Gates a spus: "Data viitoare, o vom face în 6 luni". Nu a funcționat perfect de data aceasta, dar s-ar putea să fi funcționat suficient de bine; în multe țări, un procent foarte mare din populație a fost vaccinat cu vaccinurile cu ARNm, multe dintre ele de mai multe ori, și încă nu știm ce conțineau. Instinctul meu îmi spune că programele de vaccinare conțin cea mai mare parte a secretului în acest sens.

Să forțezi oamenii să se vaccineze, amenințând populația cu amenzi și pedepse cu închisoarea, refuzându-le accesul în majoritatea instituțiilor publice, refuzând părinților accesul la proprii copii, doar de dragul vaccinării, înseamnă că vaccinarea tuturor era extrem de importantă pentru plan. Iar atacurile extreme asupra presupușilor "anti-vaxxeri" nu a fost un accident. Oricine se exprima împotriva vaccinurilor COVID, care nu au fost testate, a fost batjocorit, atacat, de-platformat, excoriat ca fiind un gunoi și un teoretician al conspirației dezechilibrat mintal. Rareori am văzut atacuri atât de vicioase împotriva unor oameni sinceri, cu preocupări reale.

Există mai multe capitole ale acestei povești - toate condamnabile - care se referă la testul PCR, la tratamente și medicamente și, bineînțeles, la injecții (vaccinuri). Mă voi ocupa de ele în articole ulterioare. Cu toate piesele asamblate, pare imposibil de evitat concluzia că COVID-19 a fost un virus creat în laborator și lansat în lume conform unui plan general. De asemenea, pare imposibil de explicat de ce atât de multe guverne ar fi participat la această fraudă masivă, aparent de bunăvoie. Cu toate acestea, oricare ar fi scopul final sau motivația, acest lucru nu este de bun augur pentru oamenii obișnuiți, cu excepția, poate, a Chinei și a Rusiei și, eventual, a încă una sau două țări care nu au luat parte la acest lucru.
 

Larry Romanoff este un consultant în management și om de afaceri pensionat. A ocupat funcții executive de conducere în firme internaționale de consultanță și a deținut o afacere internațională de import-export. A fost profesor invitat la Universitatea Fudan din Shanghai, unde a prezentat studii de caz în domeniul afacerilor internaționale la clasele superioare de EMBA. Romanoff locuiește în Shanghai și în prezent scrie o serie de zece cărți legate în general de China și Occident. Scrierile domnului Romanoff au fost traduse în 32 de limbi, iar articolele sale au fost postate pe peste 150 de site-uri de știri și politică în limbi străine din peste 30 de țări, precum și pe peste 100 de platforme în limba engleză. Este unul dintre autorii care contribuie la noua antologie a Cynthiei McKinney, "When China Sneezes". (Cap. 2 - Confruntarea cu demonii). http://www.bluemoonofshanghai.com/politics/2187/

Arhiva sa completă poate fi consultată la https://www.moonofshanghai.com/ și http://www.bluemoonofshanghai.com/.

El poate fi contactat la adresa de e-mail 2186604556@qq.com  

Sursa:  https://www.unz.com/lromanoff/covid-19-a-biological-weapon-targeting-ethnicity-and-body-systems/

sâmbătă, 19 martie 2022

Post-adevărul îmbolnăvirii şi morţii miliardelor de vaccinaţi

 

preluat de la Dan Diaconu (https://trenduri.blogspot.com/2022/03/post-adevarul-ca-arma-de-ucidere-in-masa.html)

În 2018 grupul Bilderberg lansa în dezbaterea sa internă problema post-adevărului. Încă de atunci am subliniat că aceasta va deveni ciuma lumii în care trăim. Şi nu trebuie decât să dai un ochi prin media pentru a vedea forţa minciunii în acţiune. De fapt ce e post-adevărul? E o minciună? Nu e o simplă minciună, ci e o minciună pe care idioţii o cred, o asimilează şi, pe baza ei, îşi croiesc viaţa. Post-adevărul e, în esenţă, omul strâmb al lumii de azi. Ce mai e însă adevărul? E ceea ce este ascuns, sufocat de minciuna post-adevărului, ceva din ce în ce mai greu de văzut atunci când e necesar să fie văzut şi înţeles. Iar când apare, cei mai mulţi se ascund.

Mai ţineţi minte problema serverului de email folosit de Hillary Clinton? Ce-au spus atunci când s-a pus stringent problema sa? Că e o dezinformare, că n-are nimic de-a face cu asta, că e o mică eroare s.a.m.d. Dar totuşi, nimeni nu s-a întrebat ce anume a făcut-o pe rapandula aia bătrână să folosească un sever privat de mail. Oricine s-a lovit de povestea configurării unui mail, ştie bine că a întreţine un server privat necesită eforturi suplimentare: trebuie să-i asiguri o securitate sporită, să-i faci backup-uri, să-l actualizezi s.a.m.d. Desigur, nu Hillary făcea toate aceste operaţiuni, dar cineva trebuia să le facă şi pentru a le face trebuia plătit. De ce ai merge cu un server privat, asumându-ţi belelele suplimentare despre care am vorbit, în condiţiile în care serviciile tale de securitate îţi asigură totul absolut gratuit? Evident, nimeni în epoca post-adevărului nu şi-a pus această întrebare banală. 

Este cât se poate de evident că operaţiunea de atunci a fost una menită a acoperi potlogăriile familiei Clinton care, beneficiind de poziţia înaltă în stat, se înfrupta din fondurile venite ca sponsorizare la fundaţia familiei. Frumos mod de a hali bani ce nu ţi se cuvin! Elementul respectiv a ieşit la iveală, dar a fost prea târziu întrucât vaca nu mai reprezenta o miză. Toată potlogăria a fost însă acoperită de deep-state-ul american până când aflarea adevărului nu mai avea nicio importanţă. Iată puterea post-adevărului!

Alt exemplu, de dată mai recentă: laptopul lui Hunter Biden. Povestea e simplă: prostovanul Hunter a dus laptopul la reparat fără să şteargă documentele confidenţiale de pe el. Astfel acestea au ajuns la „New York Post”, o publicaţie conservatoare care a rămas surprinsă de gradul de corupţie al odraslei prezidenţiale. Toată cariera micii şi deviantei lipitori a fost legată ombilical de cariera tăticului. Văzând dovezile, cei de la NYP au publicat toate tărăşeniile, însă maşina de mâncat căcat a democraţilor a început să urle din toţi bojocii că e „intoxicare rusească”. Şi nu doar acolo, ci peste tot în lume. Dacă vreţi, priviţi la noi cum reflectau „imparţial” vidanjorii de la Adevărul. În mod cât se poate de evident, serviciile americane de forţă ştiau că totul e adevărat (mai ales în condiţiile în care infamul laptop a poposit şi pe la ei!), dar au tăcut mâlc ascunzând probele. Şi-aşa, mai cu dezinformare, mai cu furt ordinar la urne, ramolitul Biden a ieşit preşedinte.

Acum s-au dat treburile peste cap. Nu mai sunt făcut conspiraţionst dacă vorbesc despre serverul de mail al lui Hillary sau despre laptopul lui Biden Jr. Însă jigodiile deja s-au văzut cu sacii în căruţă. Astfel încât degeaba mai spune media că „da, se pare că a fost adevărat”. Asta după ce au mâncat chintale de căcat că e operaţiune rusească. Cert este că, în ceea ce priveşte laptopul deviantului Hunter Biden, FBI e băgat până-n gât în rahat, la fel ca şi Departamentul de Justiţie. Ambele instituţii au tăinuit informaţiile scandaloase cu bună ştiinţă. Acum există dovezile mai mult decât clare. La fel cum au ieşit şi ies la iveală dovezile despre întreaga făcătură a „amestecului rusesc în alegerile prezidenţiale”, făcătură finalizată cu celebrul „Raport Mueller” în care doar s-au cheltuit sume imense pentru a verifica nişte fapte ficţionale. Şi care dosar acum iese la suprafaţă cu forţa, scoţând ca rădăcină absolută a corupţiei pe nimeni altul decât pe Obama, probabil cel mai ticălos preşedinte al SUA de până acum. Dar din nou întreb: cui mai foloseşte? Biden mai are doi ani şi termină mandatul. Obama şi clintonii şi-au jucat jocul de mult. Au nenorocit o ţară şi o lume, iar informaţiile de acum chiar nu mai ajută la nimic.

Nu ştiu dacă vă mai amintiţi (sau dacă aţi auzit) că în luna noiembrie a anului trecut FBI a executat o percheziţie absolut ilegală la locuinţele jurnaliştilor(actuali sau foşti) ai Project Veritas. Motivul? Jurnalul lui Ashley Biden care-l acuza pe ramolitul preşedinte al SUA de incest. Care-i treaba FBI într-o afacere efectiv privată? Mai mai că era cât pe-aci să spună că iar avem de-a face cu o „operaţiune rusească”. Acum se dovedeşte că întreaga treabă a fost abuzivă, dar, din nou, e prea târziu.

Ca să închidem cumva cercul, cred că e cazul să ajungem la ruşi. Iată-i porniţi la bătălie cu Ucraina. Eu unul înţeleg perfect mobilul şi le spun tuturor celor care acum sunt îndopaţi cu propagandă că în acest conflict nu Rusia e agresorul. Ştiu replica, nu vă chinuiţi să o repetaţi. La fel cum ştiu şi văd disperarea mediatică. Mai ţineţi minte „tancul criminal rusesc” vinovat de atacarea unei maşini în Kiev? Clipul a făcut ocolul lumii arătând cum un tanc a intrat într-o maşină. Filmul era real, doar că tancul era ... ucrainean. Explicaţia şi fact check-ul au venit după ce filmuleţul făcuse milioane de vizualizări şi stârnise reacţii peste tot. Cui i-a mai servit evidenţa că toată tărăşenia a fost o minciună ventilată de divizia psyops ucraineană? Nimănui, evident. Toată tefelimea ştie că ruşii sunt „criminali cu sânge rece care calcă vehiculele oamenilor cu tancul”. 

De dată şi mai recentă e bombardarea teatrului din Mariupol. Cum poţi bombarda o instituţie în care se înghesuie o mie de civili? E o barbarie, nu-i aşa?  Doar că lumea se opreşte la mărturia armatei din Ucraina, ignorând ceea ce spune cealaltă parte. Ruşii se jură că n-au bombardat teatrul, sugerând că e o operaţiune sub steag fals. OK, nu-i credem nici pe ruşi, dar poate ar fi interesant să-i ascultăm pe civili. Ce auzim de la cei care au reuşit să fugă din Mariupol e înfiorător. Oamenii spun că au fost ţinuţi cu forţa, sub ameninţarea armei de către teroriştii din Batalionul Azov care au ales să folosească populaţia civilă ca scut. Nu vă e cunoscută tehnica? Sunt tone de mărturii despre ororile făcute de neonaziştii Batalionului Azov asupra populaţiei civile, dar nimeni nu le ascultă. Mai mult, Facebook spune că e OK să fii nazist dacă îndemni la moarte doar împotriva ruşilor. Zău, micuţule Zuki? Parcă din istorie voi aţi ales chestia aia cu „personalitatea autoritară” şi restul de mizerii cu iz pseudo-filosofic. Vezi că, în general, istoria ne-a arătat că ăştia ca tine au adunat fix ceea ce au cules, iar acum mătăluţă te cam joci cu focul. 

Şi-ar mai fi o întrebare care nu-mi dă pace: cele mai mari distrugeri din acest război sunt în estul Ucrainei, adică în zonele în care ruşii au majoritatea. De ce şi-ar fi bombardat ruşii tocmai teritoriile pe care le protejează pentru populaţia lor? Nu sună ilogic? Ia să ne gândim şi la un alt fapt, anume că aproape întreaga armată a Ucrainei e masată în Est. Hmm, cu ce avem de-a face acolo? 

Ultima ticăloşie e cea a „vizitei de solidaritate la Kiev”. Cică trei premieri(cel al Poloniei, Sloveniei şi Cehiei), împreună cu Preşedintele Poloniei au făcut o vizită la Kiev pentru a arăta lumii sprijinul pentru Zelenskyi şi Ucraina. Prima întrebare pe care ar fi trebuit să şi-o pună orice om normal la cap era cea referitoare la locaţie: cum naiba să se ducă ăia la Kiev când Zelenskyi NU MAI E ÎN KIEV? Ca să nu mai vorbim că Kievul e înconjurat de armata rusă! A doua întrebare, tot de bun simţ, este cea referitoare la Kaczynski: cum să treacă el în Ucraina când are oroare de acel pământ? Cum crede cineva că preşedintele Poloniei s-ar duce în Ucraina, unde sunt ruşii, după tragedia de la Smolensk? Chestiunea e extrem de penibilă. Întreaga „delegaţie a vitejilor” n-a părăsit Polonia, întrunirea fiind stabilită la localitatea de graniţă Przemysl. Îi dă de gol pavajul gării care nu se potriveşte cu cel al gării din Kiev şi faptul că e o gară descoperită, nu una acoperită. De asemenea, cei care-au studiat imaginile oficiale de acolo au observat numeroase nepotriviri, dar şi adăugiri din Photoshop. Absolut totul e de un penibil înfiorător, preşedintele Poloniei scăzând definitiv în ochii celor care au înţeles minciuna. Cum oare poate cineva să-şi joace în halul ăsta credibilitatea?  

Întreaga „afacere Ucraina” e una a distrugerii evidenţei, a răspândirii de informaţii „post-adevărate”. Şi aici, ca şi în cazul afacerii COVID, vom avea destine schilodite de ticăloşia minciunii înveşmântate în haine de adevăr. Ştiu, „minciuna are picioare scurte” şi „adevărul iese întotdeauna la suprafaţă”. Doar că în epoca post-adevărului nu mai e vorba despre a ascunde minciuna, ci de a o ascunde doar până îţi îndeplineşti treburile murdare. Degeaba peste câtva timp miliardele de vaccinaţi vor constata pe propria piele că au făcut o prostie. Va fi deja prea târziu pentru ei. La fel e şi cu războiul ăsta. Toate fenomenele în care apare post-adevărul sunt evenimente în care mor oameni. De-aceea adevărata armă de ucidere în masă este acest funebru şi ticălos post-adevăr.

 

joi, 4 februarie 2021

Cum am aflat adevărul despre IPS Teodosie! (Ierarhi, dosare, servicii şi un adevăr) - Fii binecuvântată pandemie (2)


Cum am aflat adevărul despre IPS Teodosie? Simplu, Mi l-a adus pe tavă pandemonia (pandemonie = pandemie demonică). Mai precis restricţiile, în general, abuzive şi aberante ale autorităţilor.

Ce ştiam în urmă cu un an despre el? Că e un ierarh al Bisericii, că a fost episcop la Bucureşti, că e arhiepiscop la Constanţa, că e însoţit de tot felul de zvonuri cum că ia bani pentru favoruri, că are ceva probleme cu DNA-ul. Primele detalii neplăcute (dar nu surprinzătoare, ierarhii sunt, în final, şi ei oameni, după cum vom vedea în alte cazuri) le aflasem în urmă cu peste 25 de ani chiar de la cineva din Biserică, aflat într-un conflict cu el, apoi din presa "iubitoare de credinţă". Cele cu DNA-ul, normal, din presă. Receptarea acestora din urmă a fost diferită: în primele cazuri, încă poet naiv, crezând în puritatea şi corectitudinea dnaului, am zis că nu iese fum fără foc. Mai târziu, când activitatea infracţională de tipul poliţie politică/mafiotism a insituţiei devenise clară, nu le-am mai luat în seamă.

Eram deci la începutul anului 2020 pe o poziţie neutră faţă de ierarhul Teodosie. Apoi a venit pandemia, au venit restricţiile  şi am început să mă întâlnesc cu el tot mai des, pe aceleaşi poziţii, exprimând aceleaşi idei, susţinând aceeaşi cauză. Eu, într-un cor mai mare de opozanţi, el oarecum singular între ceilalţi ierarhi. Cel puţin la nivelul său. Celor aflate din presă şi de pe reţele li s-au adăugat o mulţime de informaţii la prima mână de la oameni care îl cunosc, care stau cu el la rugăciune, care îi văd viaţa aproape zilnic. Detalii daproape incredibile în 2021, despre un om de excepţie. Aşa am ajuns, acum, la începutul noului an, fără să-l întâlnesc direct, fără să schimb în vreun fel o vorbă cu el, să-i cunosc pe ÎnaltPreaSfinţitul şi pe omul Teodosie.

Pandemonia, developatorul care de un an ne arată cum suntem cu adevărat 

Am scris deja, la modul mai general, despre părţile bune ale pandemoniei ; căci există şi părţile bune, altfel Dumnezeu nu ar fi îngăduit-o. Găsiţi aici acest prim text.

Am fost forţaţi, şi continuăm să fim forţaţi, să facem alegeri, adesea dureroase, opţiuni pro sau contra ceva, sau cineva, să ne separăm de cei dragi, să ne separăm de lume, să ne revizuim valorile, credinţele, obiceiurile, aproape toată urzeala, care prin baterea existenţei zilnice devine ţesătura vieţii noastre. 

Din acest motiv, ne-am descoperit, şi i-am descoperit pe alţii, mult diferiţi de cei care credeam că suntem, sau sunt. Umbrele au cam dispărut, machiajele s-au topit, cu toţii ne prezentăm azi surprinzătoarea nuditate interioară. Şi surprizele sunt deopotrivă plăcute şi neplăcute. Din păcate, mai ales neplăcute şi în raport cu noi şi cu ceilalţi.

Dosare, dosare, dosare 

O temă importantă menţinută cu rea-ştiinţă în atenţia publică, este cea a dosarelor: la început doar a celor de la securitate, apoi şi a celor de la DNA, o instituţie care a reluat, la pachet cu SRI-ul, obiceiurile celei vechi, doar că în blană democratică.

În ceea ce priveşte dosarele de la securitate, ne-am cam lămurit între timp: distrugerea lor nu a fost decât o altă minciună. Şi e şi normal, căci ce gaşcă de complotişti ai unei lovituri de stat, şi apoi deţinători ai puterii, ar fi distrus nişte unelte atât de infecţioase, dar şi atât de esenţiale pentru a avea sub control vaste întinderi ale societăţii româneşti. Printre aceste dosare, zis distruse, conform unui proces verbal din 23 decembrie 1989, confirmat într-un raport al SRI din 9 iunie 1991 şi dosare ale unor clerici ortodocşi şi catolici. Multe alte dosare s-au "pierdut" prin unităţile secu din toată ţara. Unele, despre care s-a spus că au fost distruse, au apărut ulterior la CNSAS. Deci, e clar!

La fel ne-am lămurit şi cu dosarele de la DNA, instrumente, în cele mai multe cazuri, de deformare, şi nu de reformare, a societăţii şi statului. Chiar şi atunci când personajele incriminate era clar că au bube mari pe conştiinţă, dosarele au fost forţate prin măsluire, apoi ţinute la sertar, scoase doar atunci când cel vizat încălca codul ascultării sau/şi al tăcerii, ori folosite pentru a-i determina pe cei vizaţi să facă anumite lucruri: cum ar fi să denunţe mincinos pe alţii. Exact cum făceau miliţia şi mai ales securitatea.

Ierarhi, dosare, servicii şi vaccinarea

Pandemonia, firesc, s-a remarcat şi ca un atac asupra Bisericii, credinţei, direct a lui Dumnezeu. Deciziile de inspiraţie demonică, cum au fost cele de interzicere a împărtăşaniei, închiderea bisericilor, interdicţia totală a slujbei cu credincioşi (adică şi în exterior) şi dezbateri vizând linguriţa de împărtăşanie, împărtăşania însăşi, măştile, sau vaccinarea, au provocat o separare a apelor, o sedimentare pe segmente diferite a ierarhilor, preoţilor şi călugărilor după poziţionarea lor publică faţă de aceste provocări. Lucru bun în sine, căci aflăm cu cine avem de-a face, pe cine avem în trupul al cărui cap e Hristos; dar şi cu mare tulburare în creştini, fie ei laici, sau clerici. 

 În ceea ce priveşte ultima ispită-dezbatere din lungul şir al ultimului an, campania de întrecere socialistă pentru vaccinare,  poziţia Patriarhiei a fost că:  "salută vestea bună a apariției vaccinului”, nu se va pronunţa asupra vaccinului, aceasta fiind exclusiv sarcina specialiştilor şi cere ca autorităților să respecte ”principiile de natură etică: consimţământul informat al persoanei, descrierea clară a beneficiilor şi a riscurilor, asumarea responsabilității concrete în cazul în care vaccinarea produce efecte adverse asupra sănătății persoanei vaccinate”. (E adevărat, ulterior, derapaje pro-vacciniste, incriminatoare faţă de sceptici, s-au făcut remarcate tocmai la purtătorul de cuvânt al Patriarhiei în emisiunile cu invitaţi de la Trinitas TV şi nu numai.)

Din partea clerului am avut două tipuri de reacţie: unii ierarhi şi preoţi au depăşit cu nonşalanţă limitele stabilite de Patriarhie, sărind direct cu arme şi bagaje în barca autorităţilor şi susţinând fără rezerve (dar şi fără argumente) vaccinarea, în timp ce alţii, printre care şi IPS Teodosie, au anunţat, atunci când au fost întrebaţi şi nu din proprie iniţiativă, ca majoritatea celorlalţi, că vaccinarea nu e treaba Bisericii, ci a specialiştilor.

Să fie oare doar o diavolească coincidenţă că ierarhi, despre care au fost expuse public dovezi despre colaborarea intensă cu securitatea şi de alte excese ale cărnii, (şi care nu au recunoscut colaborarea, căci dosarele lor "s-au distrus" sau "s-au pierdut" şi, deocamdată, probele sunt numai din alte dosare) au ieşit public cu poziţii de susţinere nelimitată a vaccinării? Ca şi cum cineva a păsat butoanele necesare? Şi că alţii, fără bube cunoscute au tăcut? Sau că IPS Teodosie cu dosar la securitate, pe care l-a recunoscut, dar în care nu sunt dovezi de informator, a susţinut neutralitatea Bisericii într-o controversă mai mult politică decât ştiinţifică?

 IPS Teodosie? Simplu, un soldat al lui HRISTOS!

Mărind însă aria de analiză în cazul lui constatăm că pe întreaga perioadă a pandemoniei înaltul ierarh a avut o atitudine constantă de apărare a Bisericii, adică a credincioşilor, a dogmelor şi tainelor. Nu voi relua aici lucruri deja cunoscute privind împărtăşirea, refuzul de a închide bisericile pentru credincioşi, condamnarea publică a restricţiilor pelerinajelor la sărbătorile Sfintei Parascheva şi Sfântului Dimitrie, organizarea, în ciuda ameninţărilor de tot soiul, a pelerinajului  Sfântului Apostol Andrei şi altele.

Dar voi constata un lucru: el a împlinit în toată perioada agenda Bisericii, nu a pademioţilor: Chiar şi atunci când Biserica a avut ezitări, clătinări sau chiar cedări, ca în cazul împărtăşaniei. Putea să facă acest lucru dacă ar fi fost vulnerabil, dacă cei care au pus o presiune imensă pe Biserică, pentru a susţine campania lor politică, ar fi avut o pârghie de presiune asupra lui? Probabil că nu. 

Sau, dacă ar fi avut o/nişte vulnerabilităţi, nu ar fi fost deja pedepsit public pentru această constantă denunţare a şi opoziţie faţă de imixtiunea inaceptabilă a statului în treburile Bisericii?

Ori poate că se are în vedere pedepsirea lui pentru abaterile de la normele stării de urgenţă şi de alertă, pentru care are câteva plângeri/dosare penale în construcţie. Şi tocmai aceste noi dosare arată un lucru normal (că aşa ar trebui să fie la toţi) şi extraordinar (pentru că e atât de rar) în acelaşi timp: credinţa adâncă a omului Teodosie în Dumnezeu, credinţă care l-a  facut să nu se teamă de altceva decât de pierderea lui de Dumnezeu, să nu se sperie de posibilele viitoare pedepse ale lumii acesteia şi să "recidiveze" întru apărarea şi susţinerea Bisericii, adică a credinţei noastre. Căci fără credincioşi şi fără împlinirea tainelor, aşa cum au fost ele dăruite nouă de Sfânta Treime, ce ar mai rămâne din Biserică? 

Pentru lămuriri privind presiunile asupra şi încercările de eliminare din Biserică a ierarhului, câteva date despre dosarele DNA şi dosarul de la securitate

 IPS Teodosie a fost acuzat penal, începând din 2009, anul declanşării în România a acţiunilor de poliţie politică masivă,  de:

-  falsificarea examenului de admitere la facultatea de teologie (2009), dosar clasat din lipsă de probe,

- de obţinerea ilegală de fonduri europene (2017), achitat, respins apelul ca nefondat, şi 

- de mărturie mincinoasă (2018), dosarul retrimis la parchet din cauza neregularităţii rechizitoriului. 

În ceea ce priveşte acuzaţia de colaborare cu securitatea, dosarul ierarhului de la CNSAS, care conţine doar 5 file, şi nu include nicio notă informativă despre cineva, IPS Teodosie a arătat:

 "Referitor la colaborarea cu Securitatea cred că este mai mult vorba de a face senzație sau de a acuza un ierarh al Bisericii, cel puțin în cazul meu. Presa s-a grăbit să arunce titluri și nume de cod, dar nu a mai avut răbdarea să citească cele două adeverințe eliberate legal de CNSAS, în care se scrie negru pe alb că nu am colaborat cu Securitatea. Mulți au răstălmăcit ceea ce se vede în declarația pe care o am în așa-zisul dosar de Securitate. Acolo nu am făcut decât să declar ceea ce legea prevede și la acest moment: să colaborez în problemele de interes major ale Statului, adică să informez organele abilitate dacă aflu de amenințări la adresa securității naționale. Este prevedere legală existentă și astăzi în legea Securității Naționale a României, care se aplică oricărui cetățean.

 În tot răul și un bine! - zice românul.

Nimic din ceea ce ni se întâmplă nu e fără ca Domnul să ştie, să permită şi să ne fie de folos pentru lucrarea cea mare: îndumnezeirea noastră, căci ura, răutatea și lucrarea diavolului şi ingratitudinea şi uitarea noastră nu pot covârşi dragostea, bunătatea şi lucrarea lui Dumnezeu.

joi, 4 iunie 2020

Orban (omul ruşilor?) demască SUA ca iniţiatoare şi finanţatoare a campaniei împotriva vaccinării şi pe Robert Kennedy drept creierul ei

Robert Kennedy Jr. Compares Vaccine Debate To Holocaust As ... 
Uneori e bine să fii şi inteligent.
Uneori e bine să fii şi informat, nu numai cititor de ordine pe unitate.
Uneori e bine să fii şi înţelept nu numai şmecher. 
Uneori e bine să taci.
Uneori e bine să nu te fii vândut. 
Uneori e bine să fii făcut şi tu ceva folositor pentru ceilalţi.
Uneori e bine să nu ai probleme neclare în trecutul tău.
Uneori e bine să fii pe picioarele tale.
Uneori ... Ludovic Orban.

Căci despre el este vorba în cele ce urmează.
După un model îndelung folosit în politică (nu numai în cea românească!) reprezentanţii poporului (sau angajaţii lui) le ştiu pe toate mai bine ca oricine. Mai bine chiar decât specialiştii. Şi, oricum, mai bine decât prostovanii, care i-au ales şi care îi plătesc (ca să fie jefuiţi, dispreţuiţi şi puşi în lanţ în peste 99 % dintre cazuri).

Ludovic Orban, care nu a făcut, până acum, nimic altceva decât să fie mutat de pe un post pe altul, până când, beat, probabil, a nimerit pe cel de prim-minisrtru, nu este, în acest moment nici măcar un ales al poporului, căci poporul a refuzat să-l aleagă, ci un numit al caracatiţei globalisto-securiste cu pilon vernerian. Din scaunul de prim ministru, atunci când nu are chitara în braţe, ceva alcool la bord şi, deci, nu-i chinuie pe cei din jur, grăieşte despre treburi importante care, se dovedeşte întotdeauna, îl depăşesc. 
 De curând  a delirat despre cum susţine el vaccinarea obligatorie a populaţiei, de ce, şi cum este aceasta torpilată de forţe oculte.

Las deoparte discuţiile despre atrocitatea, tirania, mişelia şi ticăloşia ideii de obligativitate a unui act medical asupra corpului personal. Despre ce se urmăreşte la nivel de supunere a populaţiei. 
Nu am să vorbesc nici despre folosirea statului ca o maşinărie pentru îmbogăţirea unor particulari veroşi; companii farmaceutice, politicieni de cacao, medici fără conştiinţă.
Şi nu am să intru nici în discuţiile foarte ample pe partea ştiinţifică, în citarea numeroaselor studii care arartă efectele, chiar letale, ale unor vaccinuri la anumiţi pacienţi vaccinaţi.
Dar mai întâi un pasaj din declaraţia amintită:

Eu sunt un susținător al vaccinului. Ar trebui să fim și noi mai proactivi, să derulăm campanii în care să contracarăm toate absurditățile și toate aberațiile pe care le-am auzit în campaniile pe care nu știu cine le finanțează. E clar că sunt finanțate campaniile antivacciniștilor, care în mod evident, fac parte dintr-un mecanism elaborat al unei strategii de dezinformare care e aplicată nu numai în România, ci și în alte țări din Europa și care în mare parte cred că-și are izvorul în afara Europei, mai spre est.

Textul de mai sus conţine câteva mari probleme de informare, de conştiinţă şi de cunoştinţe de geografie, dar şi o revelaţie în premieră mondială.

E clar că, în imensa majoritate a sttatelor lumii, "reprezentanţii" popoarelor nu admit ca cei pe care "îi reprezintă" să depăşească nivelul de vaci de muls şi boi de jug. Asta înseamnă că popoarele trebuie să fie neinformate, dezinformate, manipulate, îndobitocite. În acest tablou dinamic, nu este de loc agreeată nici ideea că populaţia i-ar putea scăpa de sub controlul absolut pe care îl pregăteşte, şi în care obligativitatea vaccinării (adică a actului medical arbitrar asupra corpului persoanei, azi vaccin. mâine prelevare de organe in vivo) este o componentă de bază. Că nu degeaba au pus la cale şi o pandemie. 

Dar a vorbi despre "absurdități" și "aberații înseamnă ori că habar nu ai de: sutele de studii ale specialiştilor, care arată că există multiple şi, de multe ori, grave efecte adverse ale vaccinurilor; de cei care au murit, au rămas handicapaţi pe viaţă, au rămas bolnavi pe viaţă, inclusiv aici în România (îi pot furniza oricând o listă cu cel puţin câteva familii greu afectate cu care are posibilitatea de a se întâlni pentru a vedea şi a crede); sau să fii atât de ticălos încât ştiind, să nu-ţi pese decât de buzunarul şi cariera ta.

Pasajul are însă şi un merit incontestabil: ne dezăluie iniţiatorii presupusei campanii împotriva vaccinurilor. Orban ne dă o indicaţie geografică oarecum ambiguă: la prima vedere, am zice că el vrea să ne trimită către acuzatul de serviciu al Occidentului, Rusia.

Dacă însă răsfoim puţin netul (măcar, că timp de bibliotecă nu avem) vedem că 99 % dintre studiile specialiştilor sunt din Occident, cu precădere americane. Organizaţiile neguvernamentale care se opun obligativităţii vaccinării, care demască ticăloşia BigPharma şi concârdeala din politic-media-medici-Big Pharma sunt din Occident, majoritatea americane; acţiunile de protest, acţiunile în justiţie, informările populaţiei despre pericole etc. s-au desfăşurat şi se desfăşoară în Occident, majoritatea în SUA. 

Şi mai vedem că acestea toate au pornit încă dinainte de căderea URSS şi a Estului comunist, în care vaccinarea era oricum obligatorie. Aşa că nimeni de aici, din URSS în primul rând, nu avea vreun interes, nici măcar nu îndrăznea să critice programul de vaccinări al partidului şi guvernului comunist.

Rămân deci, ca probabilă trimitere a lui Orban, SUA, căci la est, adică de Rusia, vine America cu toată lupta ei de multe decenii pentru regândirea vaccinurilor şi vaccinării.
Iar din SUA ce personaj cunoscut este în prima linie, conducând, probabil, cea mai cunoscută, activă şi de succes organizaţie pentru protecţia copiilor incusiv împotriva abuzurilor vacciniste, pe numele ei CHILDREN'S HEALTH DEFENSE? 
Păi, Robert Kennedy junior, fiul fostului procuror general şi candidat la preşedinţie, Robert Kennedy, fratele mult mai cunoscutului preşedinte Kennedy, asasinaţi amândoi de deep state-ul vremii.

În concluzie, după modelul consilierului său, care a zis că Trump e un cretin (sau aşa ceva), primul ministru al României acuză SUA de finanţare şi organizare a campaniei de dezinformare privind vaccinurile şi îl demască pe Robert Kennedy jr. ca fiind creierul (sau o parte din creierul) acestei campanii.

Sunt oare aceste declaraţii parte dintr-un mecanism elaborat al unei strategii de dezinformare care e aplicată nu numai în România, ci și în alte țări din Europa și care în mare parte cred că-și are izvorul în afara Europei, mai spre est?

marți, 19 mai 2020

Viitorul arată rău: 4/10 români nu s-ar vaccina, 1/3 nu are încredere în stat, dar 8/10 ar renunţa la drepturi şi libertate pentru siguranţă!

Vaccinare antigripală 2019. Unde te poți vaccina antigripal gratuit 
IRES a realizat un sondaj de opinie în ultimele două zile ale sării de urgență. Ca mai toate sondajele care îi au ca subiecţi pe români, rezultatele sunt paradoxale şi nu ne fac să sperăm într-un viitor mai bun din moment ce marea majoritate ar renunţa oricând la libertăţi şi drepturi pentru a primi în schimb iluzia de siguranţă. Şi asta deşi, din convingerile acumulate, este clar că au ajuns la informaţii reale, au înţeles că la mijloc este o mare manipulare, nu au încredere în stat, nici în vaccinuri, înţeleg că viitorul va fi sumbru ca nivel al vieţii. Adică, nu va exista opoziţie masivă faţă de o altă şi o altă punere în scenă de tipul "pandemie ucigaşă". Este exact ceea ce aşteaptă şi pe ce au mizat şi vor miza regizorii globalişti văzuţi şi nevăzuţi pentru a transforma viitorul în coşmar. Cu pandemii reale sau inventate, turma cetăţenilor (şi nu numai români din câte am văzut) va fi condusă fără bici către ţarcul din care de la un moment dat încolo nu vor mai ieşi.
IRES a realizat un sondaj de opinie în ultimele două zile ale sării de urgență. Vă prezentăm zece concluzii, alese chiar de sociologi când au prezentat sondajul, pe care îl găsiți și atașat, la final

https://www.economica.net/vaccin-pandemie-covid-coronavirus-teste-sondaj-romani-ires_184607.html

Informaţiile publicate de ECONOMICA.net pot fi preluate de alte publicaţii doar în limita a 500 de caractere, cu două link-uri active către sursă, din care unul în lead. Orice abatere de la această regulă constituie o încălcare a Legii 8/1996 privind dreptul de autor.
În cele ce urmerază vă prezint zece concluzii mai importante ale sondajului efectuat pe 1.027 de subiecți cu vârsta de peste 18 ani, telefonic, prin metoda CATI (Computer Assisted Telephone Interviewineg), în zilele de 13 și 14 mai. Marja de eroare anunțată de IRES este de 3,1%.

8 din 10 români spun că ar renunța la drepturile și libertățile lor pentru a rămâne în siguranță într-o situație de criză similară celei generate de virusul SARS-CoV2.

Peste 4 din 10 români (44 %) ar fi dispuși să se vaccineze împotriva COVID – 19 odată ce ar exista un vaccin omologat, dar 33% spun că nu s-ar vaccina sub nicio formă. 6 din 10 români ar fi dispuși să se testeze în schimbul primirii unui ”pașaport de imunitate”.

Aproape jumătate dintre români cred că virusul SARS-CoV2 este mai puțin periculos pe cât se crede, în timp ce 1 din 5 români apreciază că este chiar mai periculos.

Jumătate dintre români cred că statul a ascuns informații importante în această criză și același procent cred că statul și presa au avut o înțelegere pentru a trunchia, denatura sau limita informații cu privire la COVID – 19.

Doar o treime dintre români mai văd statul ca pe un partener de încredere.

România va ieși mai dezbinată după criza generată de pandemia de COVID – 19, cred jumătate dintre români.

Viitorul sigur devine grija principală pentru mai mult de jumătate dintre români.

Apropierea celor dragi este lucrul cel mai de preț care le-a lipsit românilor în perioada stării de urgență.

Aproape 1 din 3 români se așteaptă ca situația financiară proprie să se degradeze după 15 mai

Peste jumătate dintre români cred că situația economică a țării se va degrada după ieșirea din starea de urgență.

joi, 2 aprilie 2020

22 de efecte ale Covid 19 care vor amplifica represiunea, iobăgia, atomizarea societăţii, reducerea selectivă a populaţiei și globalizarea – Pandemia, o scurtătură către statul sclavagist mondial (3)

 Minunata lume nouă |

Episodul anterior la: https://paulghitiu2009.blogspot.com/2020/03/torturarea-psihica-populatiilor-in.html

Pandemia de covid 19, indiferent dacă este fabricată, sau doar “încălecată” conform unui scenariu pregătit din timp, este folosită pentru a accelera instaurarea noii ordini mondiale. Cui nu crede că astfel de scenarii există îi recomand să citească despre simularea unei pandemii în octombrie, la centrul John Hopkins din SUA finanţată de şi cu participarea fundaţiei Gates, şi despre  o altă simulare, tot din SUA!, denumită Scenarios for the Future of Technology and International Development desfăşurată în comun de Rockefeller Foundation şi Global Buisness Network în 2010. Adică, în ambele cazuri, chiar de elita globalistă la vedere, locotenenţii marilor mafioţi globalişti puţin sau de loc vizibili.

În  cele ce urmează vă propun să vedem care ar fi posibilele efecte ale (fake)-pandemiei, care să să-i ajute în realizarea obiectivului lor, şi să lămurim câteva din nodurile gordiene logice în care se împiedică mulţi dintre cei care încearcă să înţeleagă mişcările paradoxale făcute în scopul de mai sus. Cum ar fi distrugerea a însăşi textura capitalistă tradiţională a economiei mondiale.

Important de înţeles este totuşi că dincolo de îndeplinirea unora sau a tuturor obiectivelor globaliste enumerate mai jos, deasupra tuturor celor văzute şi nevăzute se află Dumnezeu şi că şi numai câţiva drepţi dintr-un oraş, ceva mai mulţi într-o ţară şi încă şi mai mulţi în lume, pot schimba destinul oraşului, ţării şi lumii. Să fim noi unii dintre drepţii aceia şi orice s-ar întâmpla vor avea, cu siguranţă, un sfârşit. Sfârşit în care răul va fi învins. Să deschidem ochii asupra lumii, să fim aşadar lucizi până la durere, dar să nu dezarmăm. Să ţinem mintea în iad şi să nu deznădăjduim. Hristos a înviat! 

1.     Controlul şi supravegherea populaţiei
Folosind  motivaţia aplicării stricte a măsurilor de limitare a pandemiei, guvernele din lumea întreagă introduc pe scară largă mijloacele tehnice necesare pentru urmărirea permanentă a tuturor persoanelor. Şi, evident, în primul rând a celor care refuză supunerea. Măsuri, introduse în multe state, pentru monitorizarea, prin intermediul telefoanelor, a mişcării oamenilor în general, sub acoperirea urmăririi deplasărilor persoanelor bolnave sau suspecte, cunoscute ca „contact tracing”, sau a urmăririi păstrării distanţei sociale. Sistemul de supraveghere publică video, sistemul creditului social, drone care ameninţă pe cei care încalcă regulile, roboți stradali pentru supraveghere, un sistem de rating colorat pe o aplicație de plată a telefonului mobil, care identifică oamenii în funcție de grupa de risc ca purtători ai virusului în funcție de plățile făcute și de istoricul călătoriilor, concurează toate pentru a ne monitoriza fiecare mișcare.

2.     Legea marţială medicală, noua normalitate
Carantina, blocarea la domiciliu, închiderea unor oraşe, regiuni sau ţări întregi, vaccinarea obligatorie, mobilizarea armatei, suspendarea drepturilor şi libertăţilor cetăţeneşti fac parte din legislaţia specială pentru motive medicale care conferă statului puterea de viaţă şi de moarte asupra cetăţenilor. Practic, o reală impunere a legii marţiale. În SUA acest situaţie este prevăzută în The Model State Emergency Health Power Act, conceput de autoritatea federală pentru sănătate, CDC. 

În mult lăudata, pentru tipul de democraţie participativă, Elveţie, Consiliul Federal Elvețian a declarat „o situație specială” care îi permite să emită ordonanțe de poliție de urgență „fără o bază în legea federală”. 

Odată aplicate, şi măsurile tehnologice de urmărire de la pct 1 şi  cele represive de la pct 2, vor rămâne în vigoare ca o cvasi-permanentă stare de urgenţă pentru a preveni, sau vor fi cerute de mase pentru a fi protejate. Căci oricând o altă (fake sau real)-pandemie se poate (şi, cu siguranţă) se va năpusti asupra noastră.

3.     Interzicerea permanentă a unor drepturi şi libertăţi

4.     Excluderea Bisericii din societate. Suprimarea vieţii religioase, ruperea totală a legăturii omului cu Dumnezeu, un vechi şi permanent deziderat al revoluţionarilor dintotdeauna şi de pretutindeni.
    Trecerea Bisericii în clandestinitate nu se va face încet, etapă deja consaumată, ci extrem de rapid. Bisericile vor fi tot mai mult închise. Având ca motivaţie traficul prea mare pe net, slujbele nu vor mai fi transmise, licenţa de transmisie va fi suspendată posturilor creştine. Mărturisirea credinţei va deveni o tară, un motiv pentru decăderea credincioşilor din drepturi, pentru penalizări, concediere, refuzul contului bancar, tăierea de la venitul minim garantat etc.

5.     Atomizarea societăţii.
Izolarea rupe legăturile, dispare reţeaua umană din care rămân singulare şi lipsite semnificaţie şi de potenţial numai nodurile. Dispar coeziunea, comunicarea, comunitatea, esenţa vieţii sociale. Societatea devine o sumă aritmetică de puncte legate între ele doar prin intermediul structurilor statului.

6.     Devalorizarea persoanei prin izolare. Cresc însingurarea, deznădejdea, teama,                    dezorientarea şi dependenţa de statul ocrotitor
Persoana, ruptă de celălalt şi de Dumnezeu devine individ, îşi pierde calităţile unice şi excepţionale în existenţă, se întoarce către sine, trăieşte numai pentru un sine fizic, imediat. Celălalt este periculos. Celălalt este ceva rău. Celălalt este moartea. Statul – impersonal, deci nepericulos – este singura entitate de încredere. Care te poate ocroti. Care te poate salva.

7.     Creşterea dependenţei de stat ca urmare a sărăcirii masive din cauza prăbuşirii economice
Practic un efect care conduce tot la sporirea controlului asupra maselor şi fiecărei persoane în parte. Criza economică provocată de măsurile aberante – aparent inconştiente, precis voite însă – va afecta straturile mijlocii şi populaţia de la bază. Cei bogaţi, aflaţi în spatele statelor – statul sunt ei!, în realitate – îşi repartizează deja prin intermediul guvernelor lor sume uriaşe din bugetele naţionale şi o vor face la o scară şi mai mare. Dar milioanele (poate zecile de milioane) de falimente din zona întreprinderilor familiale, mici şi mjlocii, înseamnă sute de milioane de persoane, angajaţi şi angajatori, rămase fără venituri. Dintre acestea doar o mică parte îşi vor mai reveni, ceilalţi devenind dependenţi de bunăvoinţa, deci de voinţa statului. Evident, contra unor sacrificii. Mai precis: renunţarea la şi mai multă libertate, la şi mai multe drepturi.

8.     Introducerea venitului minim garantat
Pe acestă direcţie se anunţă ca iminentă introducerea venitului minim garantat, mijloc de control atroce al cetăţenilor, deja deposedaţi de o mare parte dintre drepturi şi, de fapt, de statutul de cetăţeni. Acest venit va fi acordat orişicui. Dar doar dacă este un individ model (deja el nu mai este persoană). Dacă respectă regulile statului sclavagist. Altfel va fi muritor de foame, trăitor în aer liber, lipsit de minimul necesar pentru un trai decent. Dar, după cum voi arăta, nici în aer liber prea mult, căci afectezi natura. Aşa că va putea fi introdusă.

9.     Eugenie și  eutanasierea voluntară şi cea necesară social şi economic
Conform OMS, suntem cam cu 84 % prea mulţi pe Terra. Eutanasia se aplică deja în mai multe state vestice cu o creştere semnificativă de la an la an.

Ca urmare a orgiei negre a pandemiei, bătrânii, bolnavii cronici, debilii de toate soiurile, indivizii asociali sau antisociali, cei fără resurse şi fără adăpost vor putea, fie din propria dorinţă, fie ca urmare a aplicării regulilor de igienizare şi sănătate publică, a celor de protecţie a naturii şi a politicii înţelepte a statului preocupat de protejarea populaţiei, să fie eutanasiaţi.

Un alt obiectiv este schimbarea structurii populaţiei prin intermediul unei eugenii de masă în rândul persoanelor în vârstă, care sunt reprezentanţii vechii lumi, ai tradiţiilor, identităţilor, creştinismului, cu noile generaţii fără experienţa unei societăţi totalitare şi formatate după cerinţele noi societăţi, care chiar luptă pentru o astfel de societate manipulaţi fiind să creadă că ea e viitorul luminos al omenirii.

Trupurile eutanasiaţilor  vor fi, după cum pemite legislaţia privind pentru noi metode de înhumare, transformate în îngrăşământ pentru agricultură.

10. Salvarea naturii prin privatizarea ei
Multe dintre măsurile luate în prezent, în mai întreaga lume, sunt în rezonanţă cu strategia şi măsurile prevăzute în New Green Deal, în legătură cu care atât liderii statelor cât şi funcţionarii ONU şi activiştii climaterici s-au declarat deja de acord.  "Planeta lor” trebuie salvată de oamenii nefolositori şi dăunători – cam asta e în final ceea ce ni se propune, deci ea trebuie trecută în proprietatea, de exemplu, unor ong-uri preocupate de a o îngriji, în spatele cărora se află, pentru că ei sunt cei mai responsabile, exact elitele globaliste despre care vorbim. Este de fapt o acţiune amplă de luare în proprietate de facto şi de curăţare a „planetei lor” de balastul uman care o şi îi agresează cu însăşi existenţa lui.

11. Introducerea vaccinării forţate
Dacă de vindecarea covid 19 nu ar profita cel care are un stoc de marfă deja existent, ar mai fi existat covid 19? Evident, nu!

După toată montarea din ultimile luni, care va continua încă o bună perioadă, plus ameninţarea permanentă şi deja „conştientizată” a valului doi, nu va mai fi nevoie de convingerea populaţiilor, devenite tot mai reticente în ultimii ani, de necesitatea vaccinării obligatorii şi repetate, căci masele vor implora să fie vaccinate, iar rebelii pedepsiţi aspru şi de acestea şi de către autorităţi. Ca urmare a Covid 19, Big Pharma, care ajunsese foarte jos în aprecierea publică, a urcat din nou pe culmile acesteia şi este privită ca mesia medicală mântuitoare de boli şi moarte  (!?)

Evident, în vaccinurile, care s-a dovedit deja de nenumărate ori că au diverse probleme şi produc efecte adverse mergând până la deces, se poate introduce orice. Se poate deci manipula sănătatea fizică şi psihică, durata de viaţă, docilitatea indivizilor, dependenţa lor de statul ocrotitor. Mai ales că sunt pe poziţie de start vaccinurile genetice, sau vaccinurile ADN, care acţionează asupra adnului propriu, modificându-l pentru a ajuta organismul, se spune, în lupta cu viruşii. Or, un astfel de vaccin poate modifica adnul în orice sens doreşte producătorul lui, ca să nu mai vorbim de efectele neavute în vedere, care pot apărea după ani, zeci de ani, sau la generaţiile următoare. Şi mai există şi cele cu nanoboţi, acele mecanisme micronice care se plimbă prin corpul tău şi îndeplinesc o misiune primită pe care nu tu o programezi şi controlezi.

Ca să vă conving de cât de uşor se poate impune vaccinarea forţată, putem fi deja siguri că pentru orice vor dori să facă – studii, muncă, paricipare la activităţi colective culturale, sportive, pentru a călători şi a primi beneficii guvernamentale, pentru a nu plăti penalizări etc. Oamenii vor trebui să dovedească că au fost vaccinaţi. O cerinţă deja aplicată largîn lumea „civilizată” pentru primirea copiilor la grădiniţă sau la şcoală.

12. Oficializarea jafului economic şi a mega-transferului de proprietate
Frauda galactică din economia mondială mai precis din sistemul bancar şi financiar, cunoscută şi ca bula datoriilor, este disimulată, ascunsă în criza provocată (intenţionat şi în acest sens) prin intermediul pandemiei. Vinovaţii de serviciu vor fi: coronavirusul şi China. Adevăraţii vinovaţi nu sunt niciodată ştiuţi pentru că ei nu stau în lumină, iar vinovaţii interpuşi, elitele economice, nu mai au brusc nicio vină.

În plus, pentru „salvarea” băncilor, fondurilor şi corporaţiilor falimentate prin transferul de avuţie către executrivul acestora şi investitorii importanţi din resursele colectate de la marea masă, s-a început deja alocarea de resurse de la bugetele de stat (în SUA 2,2 trilioane într-o primă fază) (bail-out-ul). Bani care nu vor ajunge la populaţie, ci, din nou, pe aceleaşi căi, la aceiaşi foarte puţini foarte bogaţi.

13. Naţionalizări
Prezentate ca soluţii pentru salvarea celor prea mari pentru a fi lăsaţi să piară, adică, zic ei, a angajaţilor şi economiei naţionale, naţionalizările au fost deja menţionate, ca soluţie la criză, în Germania şi Franţa de către Merkel şi Macron, iar în SUA are loc o stranie şi puţin comentată preluarea a Rezervei Federale de către Trezorerie. Este, de fapt, o altă cale pentru ascunderea hoţiei şi aruncarea altor sume uriaşe în buzunarele fără fund ale mafiei globaliste. 

Creşte şi sentimentul (fals) al siguranţei populaţiei şi  (în realitate) dependenţa acesteia de stat – deci de o structură volatilă ca personalizare. Adevăraţii vinovaţi şi sforari rămân anonimi în spate, fără răspunderi, fără probleme.

14. Introducerea 5G
Creşterea masivă a traficului pe net, care deja s-a făcut simţită şi a dus la scăderea  traficului (la Netflix cu 25 %) şi la limitarea videoului de definiţie ultra-înaltă pentru Europa (pentru a nu se ajunge la blocarea funcţionării netului) a apărut din cauza creşterii uriaşe a traficului pe net pentru şcoala on-line, jocuri, programe de divertisment, lucru de acasă, urmare a blocării a sute de milioane de oameni în casele lor. Soluţia: 5G. Tot 5G este soluţia şi pentru alte „nevoi” legate de comunicarea în timp real şi acţionarea de la distanţă în timp real a noilor echipamente (roboţi, printre altele) medicale, industriale, militare etc, „absolut necesare” pentru ca statul să ne ofere mai multă securitate.

15.  Criza economică  - un blocaj general al economiilor
Suntem pe cale să intrăm într-o încetinire fără precedent a producției — o prăbușire, de fapt — nu pentru că unele întreprinderi și-au calculat greșit investițiile, ci pentru că guvernele au intervenit brutal și au decis închiderea marii majorităţi a  întreprinderilor. Cum au făcut asta? Prin suspendarea libertăților persoanelor, a căror energie și activitate stimulează creșterea economică. Guvernul le-a spus să rămână acasă. Nu vă duceți la lucru. Nu mergeți la baruri, restaurante și cinematografe. Nu-i duceţi pe copii la școală. Nu construiți mașini sau avioane sau calculatoare sau case. Nu primiţi turişti în hoteluri. Nu faceţi nimic care ar putea conduce la rezultate economice, la menţinerea economiilor pe o linie de plutire sau la creştere economică.

16. Scăderea substanţială a libertăţii de mişcare, a călătoriilor şi turismului
Un prilej minunat pentru a începe restrângerea libertăţii de mişcare, deja anunţată prin proiecte cum ar fi oraşele fără autovehicule personale (deci dependenţa de vehicule care te duc acolo unde ai voie, dacă ai voie, plus supravegherea continuă), atacul azi împotriva vehiculelor  cu combustibili fosili din motive de climă. Mâine asupra celor electrice din aceleaşi motive (reale şi cunoscute de acum, dar puse sub lacăt) etc.

Un om blocat este un om sub control, îngrădit în posibilităţile de a fi în opoziţie cu statul, de a comunica securizat cu ceilalţi pentru a organiza opoziţia, de a face acţiuni de stradă sau alte acţiuni de contestare.

Călătoriile interne și internaționale vor fi afectate substanţial, restricțiile interne privind circulația vor deveni probabil un lucru obișnuit și majoritatea oaspeților străini vor fi obligați să se autocarantineze o perioadă de timp, cu excepția unor circumstanțe speciale, toate acestea ducând la decimarea industriei turismului mondial.

17. Automatizarea generalizată
Criza ne arată că, la nivelul cel mai de jos, de supravieţuire, omenirea se poate descurca şi cu doar câteva activităţi umane, îndeplinite adică de oameni (dar şi aici cu mari perspective de înlocuire a omului): profesoratul, vânzarea de alimente şi bunuri de consum, farmacişti, medici şi asistente, servicii de livrare de produse alimentare preparate, fermieri, camionagii, şi alţi câţiva. Asta înseamnă că valul, deja pornit, al concedierilor şi înlocuirii muncii umane cu cea automatizată, în domenii care până de curând erau 100 % umane, poate şi va continua cu repeziciune. Căci cu cât avem mai puţine contacte, cu atât mai bine.

Şi astfel vor apărea foarte repede zeci şi sute de milioane de indivizi nefolositori, de care e mai bine ca societatea să scape cât mai curând.

18. Eliminarea banilor lichizi
Presiunea, deja majoră, de renunţare la banii lichizi va primi un impuls puternic prin „necesitatea evitării banilor fizici ca mijloace de transmitere a viruşilor”. Cel care are numai bani în bancă este practic sub un ncontrol total, căci îi pot fi luaţi ca penalizări, să i se desfiinţeze contul (deja se face), funcţie de creditul său social.

19. Introducerea cipului
Dacă vrei să fii tratat, dacă vrei să studiezi, dacă vrei să ai un loc de muncă, sau să primeşti venitul minim garantat, va fi mult mai simplu şi vei avea un regim preferenţial dacă primeşti cipul de identitate (şi control). Pe psihoza deja creată, dacă se anunţă acum care sunt „avantajele” cipului, vor fi cozi interminabile pentru a-l lua cât mai repede.

20. Intensificarea cenzurii pe media socială, blocarea tuturor opiniilor, ideilor, soluţiilor divergente faţă de cele oficiale
"Big Brother" este deja printre noi de câţiva ani buni; am citit ce se întâmplă prin lume, am auzit dezvăluirile ale unor persoane din interiorul acestora, l-am simţit fiecare dintre noi, am văzut cum sunt scoase de pe reţele blogurile şi saiturile contestare, conservatoare, identitare, naţionaliste.

Şi iată că apare acum necesitatea de a închide gura „cârtitorilor şi răspândacilor de ştiri false”, necesitatea  cenzurii postărilor populaţiei pe mediile sociale, pe baza faptului că  acestea sunt "iresponsabile social" (de exemplu, punând la îndoială naraţiunea oficială despre această pandemie, despre realitatea statisticilor, despre interesele din spatele spectacolului medical-mediatic), după care lista celor "incorecte din punct de vedere politic" se va extinde pentru a cuprinde si alte subiecte. Toţi aceştia vor fi eliminați de pe internet în aplauzele maselor înspăimântate, isterizate şi năucite de lunga şi terorizanta carantină.

În scurt timp, orice informație care contestă puterea va fi considerată „o amenințare la adresa ordinii publice” și va fi ștearsă de pe internet, cel care a postat-o blocat definitiv, amendat şi chiar aruncat în puşcărie. Ameninţări cu arestarea au primit chiar zilele trecute, aici în România, persoane competente şi absolut responsabile, care au postat sau distribuit ceea ce contravine coordonatelor regimului penitenciar impus de autorităţi.

Că vorbeam de scenarii, soluţia de la Event 21 pentru stoparea „răspândirii informațiilor false” a fost blocarea accesului la internet, eventual închiderea acestuia și cenzura!

21. Omologarea statului atotputernic. Agenda globalistă primeşte un impuls decisiv într-un moment în care părea că scârţâie tot mai serios.
Toate efectele de mai sus şi măsurile stimulate de ele şi luate de către autorităţi conduc spre statul copleşitor, atotputernic, suprauman, statul dumnezeu; statul sclavagist cu drept de viaţă şi de moarte asupra supuşilor săi, adică exact ceea ce urmăreşte mafia globalistă, cunoscut şi sub vechea sintagmă: Noua ordine mondială, apărută public în scrierile şi discursul revoluţionarilor masoni „constructori” ai Revoluţiei franceze.

În doar trei luni – dar mai ales în ultima lună – ne-am căptuşit cu o criză economică globală catastrofală, pe o logică, imposibilă conform tuturor teoriilor şi practicilor economice milenare, de (aparentă) sinucidere. Pornind de la aparentul absurd al acestei situaţii, sunt destui cei care gândesc – tot aşa cum sunt destui cei care fac o propagandă înşelătoare – că ne îndreptăm către o stopare şi prăbuşire a mult discutatului proiect globalist, pe măsură ce fiecare stat pare a se întoarce spre interior.

În realitate, criza medicalo-economică şi panica stârnită de propaganda oficială şi dramatizările false din jurul acestui virus, sub atenta îndrumare a autorităţilor interne şi internaţionale şi cu iscusita lucrătură a media, vor scoate în evidenţă tocmai nevoia de o mai mare cooperare, colaborare, parteneriat, obţinute, toate, printr-o mai mare integrare la nivelele public şi privat ale societăţii. Au apărut deja voci care cer guverne şi structuri mondiale, şi una, deloc nesemnificativă, este cea a lui Gordon Brown, fost prim ministru al Marii Britanii şi actual trimis special al ONU pentru educaţia globală, care a cerut şefilor de state formarea unui guvern mondial care să se bată cu... virusul.

Eforturile de a preveni astfel de consecințe [economice şi sociale] sau de a răspunde la ele pe măsură ce apar vor necesita nivele de colaborare fără precedent între guverne, organizații internaționale și sectorul privat. – se spune în comunicatul de presă de la Event 21 Adică exact ceea ce subliniam puţin mai sus.

Mai rău, aceasta escaladare a manifestării puterii guvernelor, care a ajuns în punctul în care ne poate ordona să nu ne părăsim casele şi să punem în aplicare ordinele cu pistolul la tâmplă, se poate dovedi ireversibilă. Guvernele se vor folosi de exemplul amplu dramatizat al acestei pandemii pentru a justifica abuzuri viitoare, tot mai grave. De aceea trebuie să ştim, să înţelegem, să nu ne temem și să rezistăm.  
(Va urma)

Și totuși:
Nu vă temeţi.
Rugaţi-vă pentru duşmanii voştri.

Milioane de cetăţeni din UE se roagă pentru victoria lui Putin

Încă în șoaptă, atitudinile est-europene față de războiul din Ucraina încep să se întoarcă în favoarea Rusiei sau, cel puțin, să se îndepărt...