Pandemia, provocată deliberat! COVID-19 - o armă biologică care vizează etnia și sistemele corpului! Un atac de război biologic împotriva tuturor popoarelor!

(Mai jos aveţi doar o parte a analizei lui Romanoff. Întreagul text îl puteţi  citi la lincul aflat la finalul acestei traduceri.)

 de Larry Romanoff

Valurile din diferite țări nu au fost toate la fel și nu toate țările au avut același număr de valuri. Unele, cum ar fi Africa de Sud, au avut patru, în timp ce altele au avut până la șase, iar acum se pare că toate valurile au fost formate din viruși diferiți, fiecare atacând un sistem corporal specific diferit, iar multe dintre ele au fost, de asemenea, specifice unui grup etnic sau altul. Când combinați acest lucru cu faptul că focarele au avut loc în mai multe locații și trebuie să fi fost provocate cu o cantitate uriașă de agenți patogeni pentru a crea modele de infecție aproape verticale și în număr mare, precum și cu faptul că nicio țară nu a raportat vreodată găsirea unui "pacient zero", nu există nicio modalitate de a nega faptul că această întreagă aventură a fost provocată în mod deliberat asupra oamenilor din lume.

COVID-19 pare într-adevăr să fi fost o armă biologică, dar a avut o amploare mult mai mare decât un simplu atac de război biologic al SUA împotriva Chinei. Acesta a fost un atac de război biologic împotriva tuturor popoarelor lumii. Americanii au fost complici în mare măsură, dar nu a fost planul lor; ei "doar au executat ordinele", folosind aproape sigur laboratoarele lor de arme biologice ca sursă și bazele lor militare ca sistem de distribuție. Nu există nimic altceva care să se potrivească cu faptele cunoscute. Desigur, ar fi fost posibil din punct de vedere tehnic să se realizeze acest lucru prin alte mijloace, dar ar fi fost mult mai dificil și mai greoi. Nu există niciun alt sistem practic de distribuție care să fie suficient.

Iar acesta, doar pe baza dovezilor circumstanțiale, trebuia să fi fost un program evreiesc. Dovada cea mai condamnabilă este cea mai evidentă - mass-media care, la nivel mondial, este controlată aproape în întregime de evrei. Întreaga mass-media occidentală și, de asemenea, în mare parte din restul lumii, au fost toate de partea lor, împingând exact aceeași agendă, cu aceleași inundații zilnice de știri apocaliptice, de falsuri magnifice, povești de moarte și depresie peste tot, cu o manipulare psihologică intensă pentru care acești oameni sunt renumiți, și împingerea intensă pentru a manipula pe toată lumea să accepte injecțiile cu țepi. Nu există nicăieri o organizație de neamuri care să aibă puterea de a aduna și de a energiza presa evreiască în grup pentru a face ceva, și cu siguranță nimic de o asemenea amploare. Doar logica ne spune că aceasta trebuie să fie o agendă evreiască. Nu există nicio altă posibilitate care să se potrivească cu toate faptele. Și, bineînțeles, Pfizer și Moderna, ambele companii evreiești, au fost în prima linie a schemelor de injectare. Gilead este o altă companie, cu al său Remdesivir.

În toate țările în care avem informații, "experții medicali" dădeau sfaturi incredibil de greșite guvernelor, care le acceptau în unanimitate, trecând peste numeroasele și zgomotoasele obiecții ale propriului personal sanitar. Este deosebit de condamnabil faptul că, din nou, în majoritatea țărilor în care avem informații, guvernele au instruit populația să nu consulte un medic dacă sunt bolnavi, ci să stea acasă și să aștepte, iar dacă starea lor devenea critică să meargă la un spital. Iar medicilor din multe țări li s-a spus cu fermitate să nu vadă sau să trateze pacienții COVID și că nu există niciun tratament posibil. Și totuși, tratamentul era disponibil și toate acele vieți ar fi putut fi salvate, deoarece acum se pare că este adevărat că hidroxiclorochina și Ivermectina sunt, de fapt, tratamente eficiente. Și se pare că toate acestea au fost făcute de dragul de a promova injecțiile cu spike. Și încă nu știm de ce.

Nu trebuie ignorat faptul că doar în China principala sarcină a fost aceea de a bloca virusul. În tot Occidentul, izolarea a fost, în cel mai bun caz, timidă și lacunară, închiderile și carantinele menite să eșueze. Dacă ai un grajd cu trei uși și vrei să împiedici caii să fugă, încuiești toate ușile; nu lași una larg deschisă. Așa-zisele "restricții" din Occident au fost menite doar să ofere o imagine publică de "a face ceva", în timp ce, de fapt, nu făceau nimic cu consecințe. Și asta înseamnă că virusul a fost menit să se răspândească în populațiile occidentale pentru a ajuta la sperierea pentru a se lăsa injectați.

Perspectiva injecțiilor forțate este deosebit de tulburătoare, deoarece majoritatea națiunilor occidentale au fost acum condiționate în acest sens, și va apărea din nou. Îmi amintesc că am citit o declarație tip Robert Kagan, a cuiva care a spus că singura modalitate de a obține controlul total al populației mondiale ar fi "să îi alinieze pe toți și să le facă un vaccin". Se va întâmpla din nou. Bill Gates a spus: "Data viitoare, o vom face în 6 luni". Nu a funcționat perfect de data aceasta, dar s-ar putea să fi funcționat suficient de bine; în multe țări, un procent foarte mare din populație a fost vaccinat cu vaccinurile cu ARNm, multe dintre ele de mai multe ori, și încă nu știm ce conțineau. Instinctul meu îmi spune că programele de vaccinare conțin cea mai mare parte a secretului în acest sens.

Să forțezi oamenii să se vaccineze, amenințând populația cu amenzi și pedepse cu închisoarea, refuzându-le accesul în majoritatea instituțiilor publice, refuzând părinților accesul la proprii copii, doar de dragul vaccinării, înseamnă că vaccinarea tuturor era extrem de importantă pentru plan. Iar atacurile extreme asupra presupușilor "anti-vaxxeri" nu a fost un accident. Oricine se exprima împotriva vaccinurilor COVID, care nu au fost testate, a fost batjocorit, atacat, de-platformat, excoriat ca fiind un gunoi și un teoretician al conspirației dezechilibrat mintal. Rareori am văzut atacuri atât de vicioase împotriva unor oameni sinceri, cu preocupări reale.

Există mai multe capitole ale acestei povești - toate condamnabile - care se referă la testul PCR, la tratamente și medicamente și, bineînțeles, la injecții (vaccinuri). Mă voi ocupa de ele în articole ulterioare. Cu toate piesele asamblate, pare imposibil de evitat concluzia că COVID-19 a fost un virus creat în laborator și lansat în lume conform unui plan general. De asemenea, pare imposibil de explicat de ce atât de multe guverne ar fi participat la această fraudă masivă, aparent de bunăvoie. Cu toate acestea, oricare ar fi scopul final sau motivația, acest lucru nu este de bun augur pentru oamenii obișnuiți, cu excepția, poate, a Chinei și a Rusiei și, eventual, a încă una sau două țări care nu au luat parte la acest lucru.
 

Larry Romanoff este un consultant în management și om de afaceri pensionat. A ocupat funcții executive de conducere în firme internaționale de consultanță și a deținut o afacere internațională de import-export. A fost profesor invitat la Universitatea Fudan din Shanghai, unde a prezentat studii de caz în domeniul afacerilor internaționale la clasele superioare de EMBA. Romanoff locuiește în Shanghai și în prezent scrie o serie de zece cărți legate în general de China și Occident. Scrierile domnului Romanoff au fost traduse în 32 de limbi, iar articolele sale au fost postate pe peste 150 de site-uri de știri și politică în limbi străine din peste 30 de țări, precum și pe peste 100 de platforme în limba engleză. Este unul dintre autorii care contribuie la noua antologie a Cynthiei McKinney, "When China Sneezes". (Cap. 2 - Confruntarea cu demonii). http://www.bluemoonofshanghai.com/politics/2187/

Arhiva sa completă poate fi consultată la https://www.moonofshanghai.com/ și http://www.bluemoonofshanghai.com/.

El poate fi contactat la adresa de e-mail 2186604556@qq.com  

Sursa:  https://www.unz.com/lromanoff/covid-19-a-biological-weapon-targeting-ethnicity-and-body-systems/

MAREA TREZIRE, efectul, nedorit de elitele totalitare, al blocărilor şi carantinelor

 

Joaquin FLORES vine şi ne aminteşte că în tot răul este şi un bine. Sau, cum ar spune un creştin ortodox, că nimic rău nu lasă Dumnezeu să i se întâmple omului, dacă nu e spre binele acestuia. Presiunea pentru schimbarea din temelii a lumii, măsurile coercitive, privarea de libertate a întregii omeniri, pot bătători, în realitate, calea spre deşteptare: spre întrebări şi răspunsuri, spre înţelegere, despătimire şi progres spiritual. Nu ştiu dacă această Mare Trezire va avea un caracter de masă, astfel încât să inverseze actualele procese demonice de distrugere a dimensiunii umane a, în lipsa ei, marii turme de creaturi sub-animalice care ar fi omenirea, pe care doresc să o construiască elitele slujitoare ale întunericului.  Mai curând nu cred. Dar, e sigur, că pentru destul de mulţi acest proces de evoluţie sipirtuală, declanşat de greul acestei epoci, este şi va fi real.

•  
  

Marea Resetare, Cea de-a 4-a revoluție industrială, Cea de-a 4-a Întoarcere (vezi teoria generaţională a lui Strauss şi Howe – n.trad.), Cea de-a patra trezire și Inteligența artificială. Acestea sunt temele reale care modelează peisajul socio-politic, cultural și ideologic al vieții noastre în 2020.

Presiunea pusă, prin blocare și carantină, spre o mare resetare este din ce în ce mai înțeleasă de către critici ca program de înrobire în masă și pedeapsă colectivă, reducere a populației, prezentat în cadrul argumentaţiei  de captare progresive. În ultimul nostru articol despre marea resetare, "A cui mare resetare? Lupta pentru viitorul nostru – Tehnocrația vs. Republica”, ne-am confruntat cu natura orweliană a termenului în sine, arătând că noua propunere aparent tehnocratică a fost făcută într-un mod care pare să scurt-circuiteze procesele decizionale ale statelor suverane, precum și procesele democratice din interiorul republicilor.

Ca în cuvintele eterne ale autorului irlandez, Oscar Wilde, „Viața imită arta mult mai mult decât arta imită viața”.

“Că trăim într-un moment în care planurile elitei sunt prezentate mai deschis și mai direct, în ficțiune, în mitologia publică, în cultură, și sunt fabricate într-un mod complet care scapă complet deciziei marii majorități a oamenilor a căror viață va fi schimbată pentru totdeauna, probabil în rău, este fără îndoială catastrofa reală a timpului nostru. "

Există un amănunt ciudat, puțin cunoscut, despre vieţile trăite ale celor lipsiţi de libertate (prizoneri, deţinuţi – n. trad.) Acum, că omenirea se confruntă cu probabilitatea reală descurajantă a unui regim de blocare pe nefondatul pretext al unui virus cu o rată de supraviețuire de 99.9%, trebuie să înțelegem ceva despre deţinuţi și „Marea Trezire”. Marea Trezire este produsul modului în care oamenii închiși răspund la închisoare. Așa cum o persoană lipsită de vedere dezvoltă remarcabile simţuri de miros și auz, o persoană lipsită de libertate fizică dezvoltă o libertate spirituală, sau supranaturală, profundă și concretă, care este trezirea. Într-o întorsătură ciudată de soartă, cu atât mai mult cu cât oamenii sunt blocați, cu atât mai mult ei se trezesc.

Suntem prinși între două contradicții aparente care, de fapt, se împacă între ele. Pe de o parte, înțelegem că totul se întâmplă dintr-un motiv și că dreptatea triumfă întotdeauna în cele din urmă, iar pe de altă parte știm că destinul posibil pe care îl putem avea vine doar cu prețul unei lupte extraordinare, al autodisciplinei, al tăriei morale și al sacrificiului. Aceasta este mentalitatea soldatului politic trezit, în timpul luptei împotriva marii resetări și în epoca Celei de a 4-a Întoarceri.

Sursa: https://www.strategic-culture.org/news/2020/11/11/dystopic-great-reset-and-fight-back-population-reduction-and-hope-for-children-of-men/

BLOCADA singura soluţie? O mare şi criminală minciună! În Spania, cei care au mers la lucru s-au îmbolnăvit mai puţini decât cei care au stat acasă.

Renumitul cercetător și medic francez, Didier Raoult, a postat acest studiu guvernamental din Spania https://issuu.com/prisarevistas/docs/prevalencia/3 din care o primă concluzie interesantă şi demolatoare pentru acţiunile oficialităţilor de blocare a populaţiei, este cea care ne arată că cei care şi-au continuat activitatea la locul de muncă pe timpul blocadei au fost mai puțin infectați decât care au fost blocați acasă.

Pentru această comparație citiți ultimele două rânduri de jos din tabel: primul - cu No - este coeficientul pentru cei care au stat acasă. 
La - Si - este coeficientul de infectări la cei care au mers în continuare la lucru.