Se afișează postările cu eticheta manipulare. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta manipulare. Afișați toate postările

joi, 11 iunie 2020

Minunata lume nouă a lui Bill Gates şi Big Telecom. 5G - sau despre cum să fim transformaţi într-o maşină de consum, previzibilă şi uşor de manipulat

 
Robert F. Kennedy, Jr. A scris săptămâna trecută despre taxarea suferilor de la Point Dume , de către poliția din Malibu, cu câte 1,000 $  pentru utilizarea oceanului în timpul carantinei. A fost aceasta doar o hotărâre grotească a poliției  de care vom râde după carantină? Sau mai simte cineva că acesta este primul val al unei instruiri de de conformare și supunere pentru ceva mai permanent? Există puternice entităţi de stat și  corporatiste care utilizează actuala criză pentru a elimina drepturile de bază și pentru a intensifica presiunile pentru promovarea vaccinurilor și a supravegherii? Mai simte altcineva întunericul sufocant al tiraniei coborand spre natia noastra? Și, în cele din urmă, mai împărtășește oare cineva teama că Bill Gates — și asociatul său de mult timp, Tony Fauci — vor conduce cumva minunata noastră lume nouă?
 
 
 
Strategiile 5G - sau despre cum să fim transformaţi într-o maşină de consum, previzibilă şi uşor de manipulat

Recent, Bill Gates și-a anunțat sprijinul financiar pentru un plan de 1 miliard de dolari de a acoperi Pământul cu sateliți pentru supravegherea video. Compania EarthNow, va lansa 500 de sateliți pentru a monitoriza în direct fluxul de date din aproape fiecare „colț” al Pământului, furnizând feedback video instantaneu cu o  întârziere de numai o secundă. Potrivit Wikipedia, compania se așteaptă ca clienții săi să includă „guverne și întreprinderi mari”. Antenele 5G va desfăşura o vastă reţea de antene de spionaj 5G de la sol. Prin intermediul Fundației Bill & Melinda Gates, Gates a achiziționat 5,3 milioane de acțiuni ale Crown Castle în valoare de un miliard de dolari. Cel de-al doilea holding tehnologic al fundației după Microsoft, Crown Castle deține infrastructura 5G pe fiecare piață importantă din SUA. Operează și închiriază peste 40,000 de turnuri de celule, 65,000 de noduri celulare mici care sunt infrastructura centrală pentru 5G și 75,000 de mile de fibră de traseu către fiecare piață importantă din SUA care, în loc să meargă la domiciliu, să vă ofere internet sigur, rapid, prin cablu, a fost confiscată pentru a conecta turnurile de celule 5G.
 
       … 5G nu are aproape nimic de-a face cu îmbunătățirea ci cu controlul vieții voastre, cu comercializarea  produselor și recoltarea datelor pentru inteligența artificială.
 
Procesarea datelor

Big Telecom, Big Data și Bill Gates îi fac pe americani să intre într-o capcană digitală a tiraniei, cu reclame TV de milioane de dolari care pretind că investiția lor 5G de mii de miliarde de dolari este legată de viteze de descărcare mai mari pentru jocuri video și filme. Dar 5G nu are aproape nimic de-a face cu îmbunătățirea vieții voastre, ci cu  controlul vieții, comercializarea produselor și recoltarea datelor pentru inteligența artificială.
 
„Aurul negru” al secolului XXI este informația. 5G este infrastructura pentru „internetul obiectelor” al lui Gates — o lume în care zeci de miliarde de dispozitive „inteligente”: telefoane celulare, computere, automobile, dispozitive de deschidere a ușilor de garaj, ceasuri de mână, scutece pentru copii și chiar și corpurile noastre  sunt interconectate wireless pentru a permite Big Data colectarea și vânzarea informaţiei privind persoana noastră.

Gates, Elon Musk, Amazon, Facebook şi Telecom lansează inițiativele emblematice pentru noua „goană de aur”, o flotă de 50.000 de sateliți și o rețea de 2.000.000 de antene de sol și de turnuri de celule pentru a culege informaţii de la dispozitivele noastre inteligente. Acest web spion pe bază de microunde va permite Big Data/Big Telecom și Big Brother să capteze tot  ceea ce se întâmplă în interiorul și în exteriorul fiecărei persoane în fiecare moment al vieții. Gates va recolta, controla, sorta, caracteriza, analiza și vinde milioane de terabaiţi de informații personale de la dispozitive inteligente: date personale privind sănătatea, fișe medicale, obiceiurile noastre comerciale, răspunsurile noastre biometrice și comportamentale la publicitate, capacitatea copiilor noștri de a învăța, expresiile noastre faciale și conversațiile auzite de Siri, Alexa și microfoanele telefonului mobil. Societățile sale și ale altora vor folosi aceste analize pentru a dezvolta inteligența artificială (IA) și pentru a vă transforma într-o mașină de consum previzibilă, ușor de manipulat.

Data viitoare când cumpărați un dispozitiv „inteligent”, rețineți că nu dispozitivul este produsul — voi sunteți.
 
Va urma.
 
AutoriRobert F. Kennedy, Chairman şi Dafna Tachover, Director, Stop 5G Project, Children’s Health Defense
 
 
 
 

 
 

marți, 19 mai 2020

Viitorul arată rău: 4/10 români nu s-ar vaccina, 1/3 nu are încredere în stat, dar 8/10 ar renunţa la drepturi şi libertate pentru siguranţă!

Vaccinare antigripală 2019. Unde te poți vaccina antigripal gratuit 
IRES a realizat un sondaj de opinie în ultimele două zile ale sării de urgență. Ca mai toate sondajele care îi au ca subiecţi pe români, rezultatele sunt paradoxale şi nu ne fac să sperăm într-un viitor mai bun din moment ce marea majoritate ar renunţa oricând la libertăţi şi drepturi pentru a primi în schimb iluzia de siguranţă. Şi asta deşi, din convingerile acumulate, este clar că au ajuns la informaţii reale, au înţeles că la mijloc este o mare manipulare, nu au încredere în stat, nici în vaccinuri, înţeleg că viitorul va fi sumbru ca nivel al vieţii. Adică, nu va exista opoziţie masivă faţă de o altă şi o altă punere în scenă de tipul "pandemie ucigaşă". Este exact ceea ce aşteaptă şi pe ce au mizat şi vor miza regizorii globalişti văzuţi şi nevăzuţi pentru a transforma viitorul în coşmar. Cu pandemii reale sau inventate, turma cetăţenilor (şi nu numai români din câte am văzut) va fi condusă fără bici către ţarcul din care de la un moment dat încolo nu vor mai ieşi.
IRES a realizat un sondaj de opinie în ultimele două zile ale sării de urgență. Vă prezentăm zece concluzii, alese chiar de sociologi când au prezentat sondajul, pe care îl găsiți și atașat, la final

https://www.economica.net/vaccin-pandemie-covid-coronavirus-teste-sondaj-romani-ires_184607.html

Informaţiile publicate de ECONOMICA.net pot fi preluate de alte publicaţii doar în limita a 500 de caractere, cu două link-uri active către sursă, din care unul în lead. Orice abatere de la această regulă constituie o încălcare a Legii 8/1996 privind dreptul de autor.
În cele ce urmerază vă prezint zece concluzii mai importante ale sondajului efectuat pe 1.027 de subiecți cu vârsta de peste 18 ani, telefonic, prin metoda CATI (Computer Assisted Telephone Interviewineg), în zilele de 13 și 14 mai. Marja de eroare anunțată de IRES este de 3,1%.

8 din 10 români spun că ar renunța la drepturile și libertățile lor pentru a rămâne în siguranță într-o situație de criză similară celei generate de virusul SARS-CoV2.

Peste 4 din 10 români (44 %) ar fi dispuși să se vaccineze împotriva COVID – 19 odată ce ar exista un vaccin omologat, dar 33% spun că nu s-ar vaccina sub nicio formă. 6 din 10 români ar fi dispuși să se testeze în schimbul primirii unui ”pașaport de imunitate”.

Aproape jumătate dintre români cred că virusul SARS-CoV2 este mai puțin periculos pe cât se crede, în timp ce 1 din 5 români apreciază că este chiar mai periculos.

Jumătate dintre români cred că statul a ascuns informații importante în această criză și același procent cred că statul și presa au avut o înțelegere pentru a trunchia, denatura sau limita informații cu privire la COVID – 19.

Doar o treime dintre români mai văd statul ca pe un partener de încredere.

România va ieși mai dezbinată după criza generată de pandemia de COVID – 19, cred jumătate dintre români.

Viitorul sigur devine grija principală pentru mai mult de jumătate dintre români.

Apropierea celor dragi este lucrul cel mai de preț care le-a lipsit românilor în perioada stării de urgență.

Aproape 1 din 3 români se așteaptă ca situația financiară proprie să se degradeze după 15 mai

Peste jumătate dintre români cred că situația economică a țării se va degrada după ieșirea din starea de urgență.

luni, 20 aprilie 2020

Guvernul bolşevico-nazist Iohannis pregăteşte omorârea pensionarilor în lagăre de concentrare şi exterminare

 Pentru echilibrarea bugetului: căci vine o cădere economică (zice agenţia Fitch de 6 %, probabil de cel puţin 10 %) şi şefii de afară ne cer tributul, şi tunurile mafioţilor interni de la conducere au nevoie de multă, multă muniţie, iar bugetul de la pensii este numai bun pentru aceste destinaţii;

Şi, probabil, inspiraţi de decesele masive din azilele de bătrâni, casele de sănătate/îngrijire/sanatoriile din Europa (între 47 % şi 52 % din totalul deceselor, adică peste 45.000 - vezi date aici) SUA (în jur de 4000 de decese - vezi date aici) şi din Marea Britanie (către 7000 de decese, vezi date aici), datele fiind, în mare măsură, incomplete atât prin dificultatea strângerii lor, la o asemenea mărime de populaţie, cât şi prin faptul că sunt de acum o săptămână; 

"Guvernul meu" Iohannis-Orban anunţa, în urmă cu 4 zile, prin gura ministrului sănătăţii, că are în vedere ridicarea din casele lor şi închiderea în locaţii comune - hoteluri zicea el, dar probabil că şi cămine, cazarme, barăci, primele nefiind suficiente - a tuturor persoanelor de peste 65 de ani. Detalii aici.

Iar odată adunaţi la loc, mâna întâmplării sau a "întâmplării" ar fi adus în lagăr virusul şi acesta ar fi făcut o triere substanţială. Ca să nu mai vorbim de "tratamentele" lui Cercel, care, zice el, nu au dat rezultate la toţi pacienţii, dar nu ne spune ce s-a întâmplat cu cei pe care a făcut, probabil în numele Big Pharma, experimente.

Astăzi, ministrul neagă şi spune că de fapt este ideea lui Streinu Cercel - ceea ce, la cât de nociv este personajul cu pricina nu ar fi de mirare - dar la momentul interviului de la Realitatea TV, Tătaru afirma că "ei", guvernul, adică, s-au gândit la această variantă. Dar fie că au vrut să o pună în aplicare, fie că doar au discutat prezumtiv despre această măsură, numai faptul de a se fi gândit este un lucru odios, o dovadă a comportamentului plin de cinism, lipsă de compasiune, iresponsabilitate, ticăloşie al acestor aşa-zişi guvernanţi, care ar fi şi vor fi în viitor în stare să extermine fără nicio tresărire mari părţi ale populaţiei, Ca să nu mai vorbim că AU ŞI DISCUTAT DESPRE EA. Deci, dacă nu ar fi fost imposibil practic, ar fi trecut la aplicarea ei.

Continuarea samavolniciilor şi abuzurilor fără egal ale binomului preşedinţie-guvern are loc pe fondul unei campanii mincinoase despre creşterea progresivă a numărului de cazuri, ei lăsând să se înţeleagă că sunt tot mai mulţi îmbolnăviţi şi tot mai multe victime zilnic, când de fapt sunt tot mai puţine. Dar, evident, numărul total de cazuri creşte prin adăugarea celor noi.

Iată în acest sens comentariul şi graficul lui Varujan Vosganian postate ieri pe pagina de fb:
Cristos a înviat! Și iată încă o veste dătătoare de speranță:
cu 328 de cazuri noi de contaminare, suntem în continuare pe panta descendentă a epidemiei. Modelarea pe care am prezentat-o ieri se verifică și azi, după cum se poate vedea.
Iohannis spune: „suntem într-o curbă ascendentă”. Tătaru spune: „Suntem într-o creștere progresivă”. Amândoi manipulează, induc panică, pentru că ei ne vorbesc despre numărul total care, adunându-se zilnic, e normal să crească. Dar singura cu adevărat importantă e evoluția zilnică, despre care autoritățile nu suflă o vorbă. Atât în ce privește decesele, cazurile noi și cazurile critice, nu suntem în nicio creștere și graficul de mai jos o arată.
Nu știu ce va fi mâine, dar azi e corect să spui ce e și darul pe care ni l-au făcut cele trei zile ale Golgotei și Învierii este că nivelele zilnice ne îndreptățesc să sperăm că la jumătatea lui mai vom ieși din izolare.


Minciuna, reprimarea brutală a oamenilor, anularea drepturilor şi libertăţilor, regimul penitenciar extins, lagărele de exterminare sunt elemente comune regimurilor bolşevice şi naziste. Singura diferenţă dintre ele este că bolşevicii s-au îndreptat în primul rând împotriva propriului popor, în timp ce naziştii împotriva alogenilor. Aşa s-a ajuns ca în statele foste comuniste să fi fost peste 100 de milioane de vicdtime ale dictaturii bolşevice.
Cu probabilele morţi cauzate de izolarea îndelungată a populaţiei, de interzicerea ieşirii în parcuri sau la iarbă verde în jurul localităţilor - acum când, ieşind din iarnă, corpul nostru are nevoie de soare şi aer curat mai mult decât de orice -, a depresiilor, celorlalte maladii care nu mai apucă să fie tratate, a victimelor crizei economice masive în care am intrat şi, peste toate, prin suprimarea programată a persoanelor de peste 65 de ani, fie blocate în case încă multe luni, fie adunate în coteţele autorităţilor, România este pe cale să stabilească un trist record, depăşindu-l poate chiar pe cel al primilor 20 de ani de comunism.

sâmbătă, 21 decembrie 2019

Orgia urii şi un genocid pentru ca Franţa să se transforme într-o societate socialistă! Rothschild, vechilul diavolului. (REVOLUŢIA a început în rai 3)



Episodul anterior:  https://paulghitiu2009.blogspot.com/2019/12/naufragiul-civilizatiei-despotismul.html
În cele ce urmează, pentru a ilustra criteriile de recunoaştere a unei revoluţii propuse în primul episod, vă voi prezenta câteva date despre Revoluţia franceză, rugându-vă să vă întoarceţi şi la detalii ale acesteia deja folosite în primele două episoade.
Înainte de faza războiului sângeros împotriva propriului popor, declanşată odată cu atacarea Bastiliei, revoluţionarii francezi (în principal burghezia) câştigaseră războiul informaţional. În „Originile intelectuale ale Revoluţiei franceze”, Daniel Mornet, o autoritate incontestabilă a subiectului, spune că mișcarea filosofică triumfase la începutul anilor 1770, ceea ce este confirmat și de condamnarea literaturii filosofice, emisă de Adunarea Clerului Francez în 1765, în care se spunea că aceasta subminează toate guvernele, statele şi societăţile. Formulă care o regăsim peste 34 de ani în titlul cărţii lui John Robison „Proofs of a Conspiracy Against All the Religions and Governments of Europe...”
Pe la 1760 deja, unele caracteristici ale perioadei revoluţionare erau evidente: ideile şi problemele, alinierea protagoniştilor atât pe frontul intern cât şi pe cel internaţional, tipurile de activitate politică şi procedeele de rebeliune împotriva guvernelor, cu crearea virtuală a unei opinii publice asupra problemelor politice în multe state (R.R. Palmer – „The World Revolution of the West”). Ceea ce înseamnă că războiul propagandistic, manipularea maselor (participante şi/sau favorabile, nu neapărat a întregii populaţii) era deja înfăptuită. Exact aşa cum era prevăzut în proiectul de revoluţie al lui Mirabeau. Sau în documentele Ordinului luminaţilor înfiinţat de Adam Weishaupt - care a preluat o parte a lojelor masonice  (de exemplu, Loja Marelui Orient) dintre cele peste 1000 cu peste 100.000 de membri în 1789 existente şi participante la revoluţie. Peste 90 % dintre revoluţionarii de vârf centrali sau locali aparţineau unei loje masonice.
Cum informaţiile despre Weishaupt şi luminaţi şi despre lojele masonice ale vremii sunt din plin, nu am să dezvolt această dimensiune în acest text. Important pentru tema noastră este conceperea în această nouă sectă ocultă a unui proiect coerent de schimbare a lumii despre care vorbesc clar Mirabeau, de Luchet, Brunswick,, abatele Barruel („Mémoires pour servir à l’histoire du Jacobinisme”), John Robison şi mulţi alţi contemporani ai evenimentelor.
În spatele Convenției, în spatele cluburilor, în spatele Tribunalului Revoluționar exista, afirmă Lombard de Langres, acea "cea mai secretă convenție [convenția sécréthissime] care a regizat totul după mai 31, o putere ocultă şi teribilă a cărei cealaltă convenție i-a devenit sclav și care a fost compusă din inițiaţii principali ai Luminismului. Această putere a fost deasupra lui Robepierre și comisiilor guvernului... această putere ocultă a fost cea care și-a însușit comorile națiunii și le-a distribuit fraților și prietenilor care au ajutat la marea lucrare.”
Care a fost scopul acestei puteri oculte? Era doar planul de distrugere, care fusese inițiat în creierul unui profesor bavarez cu douăzeci de ani mai devreme sau era ceva mult mai vechi, o forță vie și îngrozitoare care zăcea adormită de-a lungul secolelor, pe care Weishaust și aliații săi nu o creaseră, ci doar o eliberaseră asupra lumii? Domnia Terorii, ca și izbucnirea satanismului în Evul mediu, nu poate fi explicată prin cauze materiale - orgia urii, desfrâului și cruzimea îndreptată nu numai împotriva celor bogați, ci și mai mult împotriva celor săraci și lipsiți de apărare, distrugerea științei, artei, şi frumosului, profanarea bisericilor, campania organizata impotriva a tot cea ce era nobil, a tot ce era sacru, a tot ceea ce era drag omeniri, ce erau toate astea dacă nu  Satanism?
(Nesta Webster - The Dark Underground: Secret Societies and Subversive Movements”) Adăugaţi la cele de mai sus mărturia contelui de Virieu despre planul de distrugere a lumii vechi discutat la conventul din 1782, a lui de Luchet şi a ducelui de Brunswick (vezi în episodul anterior).
Mila nu are nimic de-a face cu spiritul revoluției
Generalul Westermann, unul dintre generalii armatei revoluţionare raporta Comitetului de Bunăstare: „Vendeea nu mai există, tovarăşi cetățeni republicani! A murit sub săbiile noastre împreună cu femeile și copiii săi. Tocmai i-am îngropat în mlaștinile și pădurile din Savenay. Potrivit ordinelor voastre, copiii au fost călcaţi pînă la moarte sub copitele cailor noştri; femeile au fost măcelărite astfel încât să nu mai poată aduce soldați pe lume. Străzile sînt pline de cadavre; în multe locuri, ele formează întregi piramide. În Savenay a fost nevoie de detaşamente suplimentare de execuţie deoarece trupele lor încă se predau. Noi nu luăm prizonieri. Cineva trebuie să le ofere pîinea libertăţii; totuși, mila nu are nimic de-a face cu spiritul revoluției”.
Un alt amuzament al „Albaştrilor”, care se autodenumeau „colonnes infernales” (coloanele infernale, n.t.), era arderea femeilor și a copiilor în cuptoare de pâine. Pentru obţinerea maximului de plăcere sadică din această practică, victimele erau aşezate în cuptoare reci care erau apoi încălzite.
În Vendeea, un sport deosebit de popular în rândul Albaştrilor era aruncarea copiilor de la ferestre și prinderea lor în baionete. La fel de populară era practica de căsăpire a femeilor gravide, în scopul de a scoate si măcelări copiii lor nenăscuți, după care mamele erau lăsate să sîngereze până la moarte. Alte femei gravide au fost strivite până la moarte în prese de vin și fructe. De asemenea, populară era şi arderea victimelor în case și biserici. Această poftă de sânge s-a dezlănţuit în aşa măsură încât comandantul Grignon a dat ordinul ca toată lumea întâlnită pe drum să fie ucisă pe loc, chiar dacă ar fi fost republicani. Un caz deosebit de înspăimîntător a implicat o fată care a fost legată goală între ramurile unui copac după ce a fost violată și a fost supusă unor încercări repetate de a fi tăiată în jumătate. Imaginaţia Albaştrilor nu mai avea limite.
În Revoluția franceză drojdia Franței a cedat poftei de sînge şi a deschis uşa către rău.
Pasajele de mai sus sunt extrase din textul lui Errik von Kuehnelt  Leddihn „Operaţiunea paricidul – Sade, Robespierre şi Revoluţia Francezăşi sunt doar câteva „evenimente” zilnice normale din timpul Revoluţiei Franceze, faza războiului civil din Vandeea, regiune în care ţăranii se răsculaseră. Pentru a-i înfrânge, armatele republicane au omorât fără discriminare femei, copii, bărbaţi, răsculaţi şi civili şi au continuat să execute şi să ardă sate chiar după înfrângerea Armatei Catolice. În palmaresul sângeros al revoluţiei, estimat la până spre 500.000 de morţi, numai Vandeea aducea peste 200.000 de victime, dar reprimarea împotrivirii populaţiei la revoluţie a continuat în multe alte zone. 
Episoade ca acestea se vor întâlni în revoluţiile care îi vor urma: Comuna din Paris, revoluţia bolşevică, revoluţiile comuniste din estul european şi de pe alte continente, revoluţii „democratice” actuale; să ne amintim de sălbăticia cu care au fost trataţi deţinuţii politici din România, devenită comunistă în prelungirea revoluţiei bolşevice. Ce ar putea motiva, cum s-ar putea explica o astfel de orgie a morţii, de beţie a masacrului, celebrată prin eliberarea celor mai întunecate dimensiuni ale fiinţei umane. Ce justifică dispreţul total şi respingerea ca semen al tău a cuiva care nu ţi-a făcut nimic, deliciul chinuirii şi al omorârii, savurarea sălbatică a negării prin măcelărire a fiinţei din faţa ta?
Ura nu este de la Dumnezeu, ci de la diavol
Există o serie întreagă de asemănări între situaţia de atunci din Franţa şi cea de acum, în principal, dar nu exclusiv, din ceea ce odată era cunoscută ca lumea creştină : agresiunea virulentă împotriva creştinismului, a familiei, a identităţii, a fiinţei umane însăşi, a proprietăţii; o impunere dictatorială a modelelor derivate din ideologiile revoluţionare; o propagandă masivă susţinută cu fonduri uriaşe de mafia bancară globalistă; activişti/mercenari/actori civici şi politici plătiţi şi finanţaţi copios, inclusiv cu promisiuni de aşezare la putere;  minciună, manipulare, dihonie, separare pe falii ireparabile, pierderea raţiunii, o nebunie de natură demonică. şi, peste toate şi în toate URA. Şi, ceea ce caracterizează toate aceste evenimente explozive ale trecutului şi prezentului este tot URA O ură anihilantă, nihilistă, întru desfiinţarea absolută a celuilalt. A celui care are o altă asumare, o altă opinie, o altă opţiune.
O ură totală, fără limite, ne-umană. O ură despre care, aminteam într-un text recent, Soljeniţîn spunea că stă la baza sistemului filozofic al lui Marx şi Lenin, dar care de fapt stă la baza întregului plan de putere al negustorilor de bani: ... ura împotriva lui Dumnezeu o forţă mai fundamentală decât toate pretenţiile lor politice şi economice. Doar o ură din afara omului şi îndreptată împotriva omului ca creaţie a lui Dumnezeu poate fi explicaţia atrocităţilor de mai sus.
Este ura care fusese abil, consecvent, pe scară largă aprinsă şi întreţinută într-un anumit segment eterogen de populaţie unit conjunctural prin această ură şi prin patima puterii şi a banilor. Este ura care vedem cum este hrănită şi se amplifică ceas de ceas, zi de zi în România, ca un val care creşte şi ameninţă să devină un ţunami atoate-distrugător. Este ura care anunţă deja că „trebuie să curgă sânge”, care ameninţă la grămadă pe adversari cu puşcăria fără judecată, sau o judecată a poporului (Ralph C. Hancock şi L. Gary Lambert în cartea “Moştenirea Revoluţiei Franceze” spun că poporul invocat de dictatorii revoluţionari nu erau masele ţărilor respective, ci oamenii aparţinând sistemului pe care doreau să-l creeze. De dragul făuririi acestor mase de oameni noi, nicio crimă nu era prea mare şi nicio atrocitate nu era suficient de oribilă.).
Este ura care ameninţă cu moartea - ardere pe rug, răstignire, împuşcare, lapidare - a celor care au o opinie contrară.
Evident că în Franţa anului 1789 a existat o bază reală de nemulţumire cu potenţial incendiar; dar ea a fost transformată într-o explozie controlată cu nitroglicerină. Era, ca şi acum, o epocă de atac puternic împotriva creştinismului, atât dinspre ateiştii revoluţionari cât şi dinspre nenumărate cercuri, grupuri, secte oculte care se răspândiseră ca ciupercile. Erau nemulţumiri faţă de aristocraţie, faţă de rege, faţă de administraţie. Dar, în primul rând şi peste toate, era dorinţa aprigă a burgheziei, în special a negustorimii bancare, planul îndelung gândit al acesteia de a prelua puterea întâi acasă, apoi în lume. Evident că erau multe şi mari nedreptăţi şi justificate supărări. Dar niciuna dintre ele, oricât de îndreptăţită ar fi fost, şi nici suma lor, nu puteau justifica sacrificarea a sute de mii de oameni nevinovaţi în abatorul revoluţiei.
William Jenkins scrie că în timpul Terorii, Robespierre şi colegii să revoluţionari au măcelărit o mulţime de ţărani francezi. Logica lui Robespierre, dacă se poate numi aşa, era simplă: „oamenii de aici nu văzuseră niciodată [o asemenea violenţă], oamenii de aici nu comiseseră niciodată o crimă, dar trebuia să moară pentru ca Franţa să se transforme într-o societate socialistă” (Joshua Philipp – „Originile întunecate ale comunismului”).
Avem deci imaginea REVOLUŢIEI ca lucrare a diavolului, avem detalii despre pregătirea Revoluţiei franceze, astfel că pentru a completa criteriile de descriere a unei revoluţii mai lipsesc doar finanţatorii, intermediarii întunecatului. Pe care îi găsim în fix acelaşi oraş în care funcţionează de la un moment dat şi Weishaupt, adică în  Frankfurt. Numele lor este, pentru etapa franceză, ROTSCHILD, mai precis Mayer Amschel Rothschild, cel care înţelesese că împrumuturile făcute regilor şi principilor sunt mult mai avantajoase decât cele făcute oamenilor de rând, plus că astfel poate ajunge la a prelua conducerea statelor. Mai avea nevoie doar de o schimbare şi aceasta era exact “Novus ordo seclorum” a Ordinului luminaţilor, adică o nouă ordine mondială în care capitalul să ajungă să conducă statele, apoi lumea. Echipa finanţatoare creşte cu cei cinci fii ai lui Amschel, cu urmaşii acestora şi cu alte familii de bancheri ce se vor alătura acestora pentru perioada scursă de atunci. În ceea ce priveşte aplicarea celorlalte criterii de recunoaştere a REVOLUŢIEI pe cazul revoluţiei franceze, vă invit a o face singuri prin lecturarea textelor despre aceasta.
În final, un extras din relatarea lui Hippolyte Taine, bazata pe marturiile vremii:
Nu se ştie cine anume a dat ordinul sau doar a sugerat ca din închisori sa fie scoşi şi apoi să fie masacraţi deţinuţii. Fie ca a fost Georges Danton, cum e foarte posibil, sau un altul, are mai puţină importanţă, aici singurul fapt demn de interes este sugestia puternică acţionand asupra mulţimii care şi-a asumat sarcina masacrului.

Armata masacratorilor număra aproape trei sute de persoane şi constiuie tipul “ideal” de masa eterogena. Pe lângă câţiva nemernici sadea, ea se compunea din negustoraşi ori meseriaşi foarte diverşi: cizmari, lăcătusi, zidari, frizeri, mici funcţionari etc. Sub înrâurirea sugestiei, asemeni bucătarului pomenit mai sus, ei au dobândit convingerea că îndeplinesc o datorie patriotica şi îşi asuma dubla funcţie – de judecători si de călăi, nesocotindu-se nicio clipă criminali.

... In toate acestea se regăsesc formele rudimentare de gândire, specifice gloatelor. Astfel, dupa ce au fost suprimaţi 1200 – 1500 de duşmani ai poporului, cineva a remarcat – şi sugestia lui a fost pe dată acceptată – ca în celelalte închisori erau cerşetori bătrâni, vagabonzi, tineri fără căpătâi, adica tot atâtea guri inutile de care ar fi bine să se debaraseze. De altfel şi printre ei se aflau cu siguranţă duşmani ai poporului, cum ar fi o anume doamna Delarue, văduva unui acuzat de otrăvire: “Trebuie că e furioasa că se află la închisoare; dacă ar putea, ar da foc Parisului. Trebuie că a şi spus-o. Da, a spus-o!” Demonstraţia pare suficienta şi toţi sunt masacraţi la gramăda, inclusiv vreo cincizeci de copii între 12 şi 17 ani, care puteau deveni, sigur, duşmani ai poporului, deci trebuia să fie lichidaţi.

   După o săptămână de lucru, toate operaţiunile au fost terminate şi masacratorii au putut să se gândeasca la odihnă. Nutrind convingerea că patria are de ce sa le fie recunoscătoare, au cerut recompensă de la autorităţi, cei mai zeloşi pretinzând chiar o medalie.
.
Va urma.

Milioane de cetăţeni din UE se roagă pentru victoria lui Putin

Încă în șoaptă, atitudinile est-europene față de războiul din Ucraina încep să se întoarcă în favoarea Rusiei sau, cel puțin, să se îndepărt...