marți, 22 noiembrie 2022

Desfrâul generalizat, cauza Apocalipsei. Pompei, Port Royal și St. Pierre, trei orașe pe care Dumnezeu le-a distrus pentru că au păcătuit ca Sodoma.

 de Fr. Joseph Gleason

Celebre pentru activitatea homosexuală, bordeluri și nenumărate forme de desfrânare lascivă, orașele ticăloase Pompei, Port Royal și St. Pierre au fost distruse rapid prin acte cataclismice ale lui Dumnezeu.

La fel ca în cazul Sodoma, Canaan și Ghibea din antichitate, care au fost distruse în mod divin din cauza activității homosexuale, aceste orașe au refuzat să se pocăiască de răutatea lor și, în cele din urmă, și-au găsit sfârșitul.

 Mount Vesuvius Eruption What Volcano Destroyed Pompeii The Story of the Ancient City of Rome

Muntele Vezuviu erupe, distrugând orașul Pompei


Pompei - 79 d.Hr.

Pompei și Herculaneum din apropiere au fost Sodoma și Gomora Romei. Depășind chiar și desfrâul găsit în alte părți, Pompei este singura parte a imperiului unde arheologii au scos la iveală reprezentări grafice ale activității lesbiene.

De asemenea, aceștia au descoperit numeroase imagini de sex în trei, în patru, pedofilie, bestialitate și întâlniri homosexuale masculine. Oraș cu 12.000 de locuitori, Pompeiul avea cel puțin 25 de bordeluri. Alte orașe romane aveau prostituate și artă explicită, dar niciunul mai degradante decât cele descoperite la Pompei.

Într-un articol intitulat, Pompei: Echoes of Sodom and Gomorrah, o populară revistă arheologică descrie desfrâul din Pompei și Herculaneum: Nu numai că orașele erau pline de artă sexuală explicită - fresce, inscripții, statui (și mii de exemple de graffiti gravate) - chiar și obiectele de uz casnic de zi cu zi erau concepute pentru a semăna cu organele genitale - lămpi cu ulei, clopoței de vânt, talismane, figurine de animale. Falusul, simbolul de facto al Pompeiului, era folosit ca un talisman "norocos" și putea fi găsit literalmente peste tot - în tot felul de forme obscene. . . . Graffiti atestă homosexualitatea și chiar violul copiilor.


The Destruction of Pompeii and Herculaneum, de John Martin (1821)

La fel ca Sodoma, Canaan și Ghibea, locuitorii din Pompei nu erau interesați să se pocăiască, așa că a sosit timpul pentru judecată. Cu aproape două mii de ani în urmă, cartea 4 din Oracolele sibiline a oferit o relatare captivantă despre distrugerea completă a Pompeiului:

Când un foc de foc, întors de la o crăpătură în pământ [Vezuviu] în țara Italiei, ajunge până la cerul larg, va arde multe orașe și va distruge oameni. Multă cenușă fumegândă va umple cerul mare și ploi vor cădea din cer ca pământul roșu. Cunoașteți deci mânia Dumnezeului ceresc.

Mai mulți istorici au scris despre soarta Pompeiului și a Herculanumului în termeni la fel de apocaliptici. Amploarea distrugerii a fost de proporții legendare. Căldura intensă degajată de erupție a făcut ca creierul unei victime să se transforme în sticlă. Sute de cetățeni prinși în barăci au avut parte de o moarte atroce - literalmente, au fost prăjiți încet de vii, în timp ce se sufocau cu vapori nocivi.


Muntelui Vezuviu se profilează pe fundalul ruinelor din Pompei

 

Victimă carbonizată a erupției Muntelui Vezuviu din anul 79 d.Hr.


Pliniu cel Bătrân, un cunoscut filozof, a murit la Pompei în timp ce încerca o misiune de salvare. Celebrul său nepot, Pliniu cel Tânăr, a fost martor ocular al ororii:

Se auzeau țipetele femeilor, plânsetele pruncilor și strigătele bărbaților; unii își chemau părinții, alții copiii sau soțiile, încercând să îi recunoască după vocea lor. Oamenii își plângeau soarta lor sau a rudelor lor și erau unii care se rugau pentru moarte în teroarea lor de a muri. Mulți implorau ajutorul zeilor, dar și mai mulți își închipuiau că nu mai existau zei și că universul era scufundat în întunericul veșnic pentru totdeauna.

După cum relatează Societatea de Arheologie Biblică în articolul "Distrugerea Pompeiului - Răzbunarea lui Dumnezeu?", un martor ocular din secolul I la ruinele orașului a analizat scena îngrozitoare și a dat un verdict de neuitat:


Schiță a inscripției "Sodoma Gomora" din Pompei, realizată cu cărbune.

După ce a străbătut pustietatea orașului, el (puțin probabil să fie o "ea") a privit în jur și nu a văzut decât distrugere acolo unde odinioară fuseseră clădiri și ziduri frumos pictate cu fresce.

Consternat și îngrozit, a luat o bucată de cărbune și a zgâriat pe perete cu litere mari, negre și latine:

SODOM GOMOR[RAH].

După cum a văzut el, pedeapsa divină a acestor două orașe biblice blestemate a avut un ecou în ploaia de foc asupra Pompeiului.

Port Royal, Jamaica - 1692

Cunoscut în mod universal ca "Sodoma din Caraibe", Port Royal a fost numit și "cel mai bogat și mai rău oraș din lume" și "Sodoma Lumii Noi". După cum relatează WND, Port Royal a depășit Boston ca fiind cea mai prosperă așezare din Lumea Nouă a Angliei, și avea băutură, case de joc, comerț cu sclavi, bordeluri, taverne și magazine de grog. Cu mai multe baruri și bordeluri pe metru pătrat decât oriunde altundeva în Caraibe, orașul atrăgea "pirați, tăietori de lemne, târfe și unele dintre cele mai josnice persoane din întreaga lume".

Brusc, la 7 iunie 1692, un cutremur și un tsunami, urmate de replici violente, au scufundat Port Royal sub mare. Peste 2.000 de persoane s-au înecat. Au fost deschise gropi și cadavrele au fost luate de ape. A existat un singur supraviețuitor.

Port Royal, 1792 (Image Source: WND)

Port Royal așa cum ar fi putut să apară acum câteva sute de ani

Marea a inundat debarcaderul orașului, cu toate acele case frumoase de cărămidă de pe el... și două străzi întregi dincolo de acesta. Valuri uriașe au aruncat navele din port în clădiri, iar în multe locuri pământul s-a deschis și a înghițit laolaltă mulțimi de oameni.

Membrii Consiliului din Jamaica au declarat:

"Am devenit... un exemplu de judecată severă a lui Dumnezeu Atotputernic".

Un locuitor, John Pike, a scris în 1692:

Ah, frate! Dacă i-ai vedea pe acei mari oameni care sunt acum morți pe apă, nu ai putea uita niciodată. Oameni mari care erau atât de înghițiți de mândrie, încât un bărbat nu putea fi admis să vorbească cu ei, și femei ale căror noduri de sus păreau să ajungă până la nori, acum zac împuțite pe apă și sunt făcute carne pentru pești și păsări.


O mare parte din Port Royal s-a scufundat definitiv în mare, așa cum se poate vedea în această fotografie subacvatică modernă

Martorul ocular, pastorul Emmanuel Heath, rectorul anglican pentru Port Royal, își terminase serviciul de rugăciune de dimineață la biserica St Paul și se întâlnea cu John White, președintele consiliului insulei, când podeaua a început să "vâjâie și să se miște" și au "auzit cum cad biserica și turnul". Reverendul Heath a scris: 

Port Royal a fost teribil de distrus de un cutremur și de spargerea mării peste el. Distrugerea a fost bruscă... în patru minute mulțimi au fost omorâte de casele care au căzut.... Cred că nu am văzut în viața mea o asemenea groază... pământul s-a deschis și a înghițit oamenii în fața mea.... Marea a înghițit cea mai mare parte a acelui loc păcătos și nenorocit.... Sunt atât de răi, încât mă tem că Dumnezeu... îi va distruge complet pe toți prin această cumplită Judecată.... Prin această judecată teribilă, Dumnezeu îi va face să-și reformeze viața, căci nu a existat un popor mai neevlavios pe fața pământului.

Un locuitor, Samuel Bernard, a scris: 

Vom fi nedemni de îndurările lui Dumnezeu dacă nu vom fi învățați prin judecățile Sale să învățăm neprihănirea."

Rev. John Shower a scris în lucrarea sa Practical Reflections on the late Earthquakes in Jamaica, în 1693:

Este îngrozitor să te gândești... cum predomină ateismul și infidelitatea, și deismul cu fața goală, cu respingerea creștinismului și a întregii religii revelate. ... Dacă nu vă pocăiți cu adevărat, astfel încât să urâți păcatul, să îl părăsiți și să vă întoarceți la Domnul; dacă nu vă predați cu desăvârșire lui Dumnezeu în Hristos, ca Mântuitor și Suveran al vostru, Judecata voastră este aproape, distrugerea voastră este aproape, trebuie să pieriți; și asta mai îngrozitor decât majoritatea celorlalți din lume.

St. Pierre, Martinica - 1902

St. Pierre a ajuns să fie cunoscut drept "Sodoma Indiilor de Vest" și, la fel ca și omologul său Port Royal, cu două secole mai devreme, a fost numit și "Sodoma din Caraibe". Un oraș plin de prostituție, decadență, blasfemie, homosexualitate și necredință, avea să sfârșească la fel ca Sodoma.

Ca și Pompei, insula Martinica se afla la umbra unui vulcan. Pentru Pompei, acesta a fost Muntele Vezuviu. Pentru Martinica, a fost Mont Pelée, un con ușor înclinat, înconjurat de păduri luxuriante, punctat ici și colo de râpe adânci, la aproximativ opt kilometri nord de orașul St. Pierre. Muntele, cu vârful său permanent acoperit de nori grei, servește drept fundal monumental pentru Golful St. Pierre, unul dintre cele mai frumoase porturi naturale din Caraibe. Vulcanul, în ciuda prezenței sale masive, nu a fost niciodată deosebit de temut înainte de explozia sa masivă din 1902.

Fotografia următoare a fost realizată de un fotograf britanic pe o navă în largul coastei St. Pierre, în ziua exploziei:
    
   
https://substackcdn.com/image/fetch/f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fbucketeer-e05bbc84-baa3-437e-9518-adb32be77984.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F2022da8c-e6d3-455b-a67b-f3974fb86bf6_241x320.png


    
   
https://substackcdn.com/image/fetch/f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fbucketeer-e05bbc84-baa3-437e-9518-adb32be77984.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33ac3196-d4c3-4a13-9593-ae40d9f0c2d9_640x384.png

Fotografii înainte și după St. Pierre, fostul "Paris al Caraibelor".

Pe 8 mai 1902, vulcanul a erupt cu un flux piroclastic mortal. Avea să dureze doar trei minute pentru ca norul supraîncălzit de gaze fierbinți și materie vulcanică să ajungă în orașul St. Pierre. Temperaturile au fost suficient de ridicate pentru a topi monedele de aur și sticla. Clădirile au explodat, oamenii au fost incinerați, iar alții s-au sufocat. Marinarii au fost martori cum oamenii alergau în diferite direcții, se împrăștiau panicați, apoi cădeau când fumul îi lovea. St Pierre, "Parisul Caraibelor" și toți cei 30.000 de locuitori ai săi, cu excepția a 2, au murit.

Edward William Freeman, căpitanul navei Roddam, ancorată în plină vedere a orașului St Pierre în flăcări în ziua exploziei, a oferit această relatare a unui martor ocular:

    Am văzut totul - și cred că a fost cel mai groaznic, cel mai groaznic eveniment care s-a întâmplat vreodată în istoria lumii. Am citit despre soarta Sodomei și a Gomorei, despre cum Domnul a făcut să plouă cu pucioasă și foc peste ele din ceruri - despre Pompei - despre marile cutremure ca Port Royal, Lisabona, Yeddo, despre cum a erupt Krakatoa și a schimbat fața Java - despre valul puternic care a înghițit Galveston - dar nimic din ce am citit despre aceste lucruri nu egalează grozăvia condamnării de la St. Pierre. . . . Acest lucru a fost o imagine vie a iadului.

În detalii vii, el continuă, descriind explozia vulcanică neașteptată și consecințele ei îngrozitoare: 

S-a auzit un vuiet brusc care a zguduit pământul și marea. Muntele s-a înălțat, a sărit în aer, s-a rupt în două de sus până jos. Din imensa prăpastie a izbucnit în înaltul cerului o coloană de flăcări scânteietoare și un mare stâlp negru de nori. Asta a fost tot - doar un singur mare vuiet al exploziei sfărâmătoare, o singură flacără, apoi norul, ieșind din spărtură, s-a năpustit pe versantul muntelui spre orașul blestemat. A coborât ca o tornadă, distrugând totul în timp ce trecea, întinzându-se în evantai pe măsură ce se apropia de fundul muntelui - curățând dealurile mai joase, a sărit peste St. Pierre, unde oamenii se grăbeau să se adune la masă, învăluind într-o clipă fiecare stradă în întuneric și praf - și apoi, măturat, sărind în jos peste navele din port, s-a repezit direct spre Roddam - o tornadă de foc devoratoare din măruntaiele muntelui.

În Povestea completă a ororilor din Martinica și St. Vincent, primul capitol relatează urmările:

St. Pierre este la fel de mort ca Pompei. Cei mai mulți dintre locuitorii ei zac la brazde de adâncime într-un mormânt făcut într-o clipită de prăbușirea caselor lor și sigilat pentru totdeauna sub tone de noroi clocotitor, avalanșe de zgură și un uragan de praf vulcanic.

Treizeci de mii de suflete au fost aruncate în Eternitate într-o clipă. Vedeți următorul film pentru mai multe detalii despre istoria și soarta dezastruoasă a acestei insule:

https://www.youtube.com/watch?v=Zly6mMAKTFs 

Nu vă amăgiți, Dumnezeu nu se lasă batjocorit, căci tot ce a semănat omul, aceea va și secera. Galateni 6:7

Rusia a învățat lecțiile istoriei și se opune cu tărie asaltului perversiunilor homosexuale distructive. Între timp, America și Europa de Vest își continuă coborârea sinucigașă în necredință și desfrânare.

În antichitate, Sodoma, Canaan și Ghibea au îndurat pedeapsa dreaptă pentru răutatea lor. În timpurile moderne, Pompei, Port Royal și St. Pierre au avut, de asemenea, un sfârșit amar. Cât timp va mai dura până când America & Europa de Vest vor avea de suferit consecințe similare?

Sursa: https://movingtorussia.substack.com/p/more-cities-destroyed-for-sinning-like-sodom?utm_source=post-email-title&publication_id=1057303&post_id=85582541&isFreemail=true&utm_medium=email




duminică, 6 noiembrie 2022

Războiul generează imperiu, moarte, foamete, genocid și ură, iar Statele Unite sunt cel mai atroce autor de război din istoria lumii!

Cu siguranță nu este un secret faptul că această țară numită America a comis atrocități de nedescris împotriva umanității în numele războiului, înainte și după înființarea sa. S-a făcut vinovată de agresiune totală și de război agresiv timp de 93% din existența sa (probabil mai mult) și continuă să se războiască și să amenințe cu războiul împotriva unei mari părți a lumii în mod continuu. Pălăvrăgeală despre război și amenințarea cu războiul total din partea SUA este mereu prezentă; mai mult acum decât oricând, iar acest rău este ignorat de majoritatea acestei mulțimi slabe și apatice de cetățeni negânditori și nepăsători, care continuă să se închine statului și să fluture steagul său sângeros în sprijinul uciderii.

Operațiunile în curs ale USCENTCOM (Comandamentul Central al Statelor Unite) includ "exerciții" împotriva unor fals desemnaţi "adversari", inclusiv ISIS, talibanii, Al Qaeda și rețeaua iraniană de "amenințare", precum și a tuturor reprezentanților săi. Statele Unite pretind în mod fals că "influențează procesul decizional și comportamentul "adversarilor", contracarând dezinformarea, amplificând hotărârea SUA și descurajând actele de agresiune întreprinse de actori statali; și anume, Iran, Rusia, China, Siria și surogatele lor regionale". Operațiunile militare de sprijinire a misiunilor (MISO) se desfășoară în întreaga AOR a USCENTCOM, inclusiv în Afganistan, Bahrain, Egipt, Iran, Irak, Israel, Iordania, Kazahstan, Kuweit, Kârgâzstan, Liban, Oman, Pakistan, Qatar, Arabia Saudită, Siria, Tadjikistan, Turkmenistan, Emiratele Arabe Unite, Uzbekistan și Yemen.

În plus, și chiar recent, SUA și Arabia Saudită au intrat în "alertă maximă" din cauza unui așa-zis avertisment privind un atac iranian "iminent", bazat, desigur, pe ceea ce se numește "informații" saudite. În prezent, au loc exerciții militare între SUA și Coreea de Sud; o amenințare directă la adresa Coreei de Nord. India și SUA planifică acum exerciții militare comune foarte aproape de granița cu China, antagonizând această mare putere nucleară. Japonia și SUA desfășoară exerciții militare pe scară largă în Hokkaido. SUA și Filipine organizează exerciții de luptă în anticiparea unui război cu China. De asemenea, SUA organizează în prezent exerciții de rotație a centrelor de luptă împotriva Chinei în Hawaii, iar forțele NATO americane, spaniole și franceze, inclusiv divizia americană 101-a aeropurtată, sunt implantate la doar câțiva kilometri de granița ucraineană în România; antagonizând și mai mult Rusia. Ele se află literalmente la granița cu Rusia, nu diferit de situaţia în care Rusia ar pune armament greu și trupe la granița noastră cu Canada sau Mexic. Aroganța, ipocrizia și riscul extrem al acestei situații nu sunt percepute de cetățeanul american mediu.

Există cu siguranță multe alte exerciții militare în Africa, Europa, Orientul Mijlociu, Asia și în alte părți, dar există, de asemenea, războaie active, fie conduse de SUA, fie agresiuni care implică SUA. Gândiți-vă la războiul din Ucraina, Siria, Irak, Afganistan, războiul prin procură al SUA și măcelul de nevinovați din Yemen și, desigur, multe altele.

Aceasta este țara pe care cei mai mulți dintre voi o susțin necondiționat, în mod necinstit. Aceasta este țara pentru care pretindeți că sunteți "patrioţi". Aceasta este țara al cărei steag al morții îl afișați cu mândrie. Aceasta este țara care pretinde că este excepțională, dar în cazul campaniilor sale războinice și militarizate de teroare, este "excepțională" doar prin faptul că este cea mai prolifică capitală criminală din lume. Având în vedere sprijinul nemărginit oferit de această populație oarbă pentru agresiunea teroristă, este evident că masele nu iau în considerare adevărata natură a semnificației "țării" și a războiului atroce; cel puțin nu în contextul adecvat. "Țara" pe care o venerați nu este deloc țara, ci clasa "elitistă" conducătoare și gorilele sale criminale și executoare din guvern și armată. Cei mai mulți echivalează termenul de "țară" cu susținerea a tot ceea ce se face în numele lor de către guvern, dar poporul nu controlează forțele puternice ale răului care îl stăpânesc și care comit atrocități în numele și cu permisiunea lui, pentru că permite de bună voie ca statul să-și comită domnia criminală fără rezistență.

Natura agresivă actuală a războiului care este planificat, pus în scenă sau urmărit în mod activ de către SUA depășește imaginația oricărei persoane sănătoase, dar acest lucru nici măcar nu începe să spună totul. Războiul activ și terorismul sunt purtate în prezent de acest stat și împotriva propriului său popor, așa cum s-a dovedit în ultimii 3 ani de război fizic și psihologic bazat pe conspirația frauduloasă a "virusului", pusă la cale cu zeci de ani în avans. Acesta a fost de natură atotcuprinzătoare, bazat pe răul irefutabil care a fost forțat în mod intenționat și metodic asupra tuturor din această țară. Acest lucru se întâmplă și în întreaga lume, dar, din moment ce SUA este capul șarpelui de agresiune totală și pretinde rolul de "lider" mondial, oprirea acestui monstru prin negarea întregii sale puteri ar putea schimba complet viziunea mondială.

Dacă oamenii nu se ridică împotriva acestei tiranii, unde se va ajunge? Dacă masele continuă să se complacă în autocompătimire, indiferență și dependență totală față de stat, care va fi soarta noastră? Dacă Statelor Unite li se permite să continue împingerea totalitară spre dominația totală a celor puțini, construind astfel o cabală globală și un sistem de guvernare unic mondial, care vrea să domine pământul, cum va putea fi restaurată libertatea sau cum va putea supraviețui vreodată?

Aceste întrebări par să presupună răspunsuri complicate, dar nu este chiar așa. Orice revenire la responsabilitatea individuală și la apărarea de sine împotriva dominației statului poate muta munții din loc, deoarece, indiferent de slăbiciunea mulțimii, ar trebui să fie evident că noi îi depășim numeric pe tirani cu un factor multiplu de milioane. Mii de oameni conduc, în timp ce miliarde de oameni îi servesc. În realitate, are acest lucru vreun sens? Nu vedeți nebunia de a fi orbi la faptul că fiecare dintre noi are o mare putere asupra noastră și, prin urmare, împreună asupra statului, asupra propriei vieți și asupra viitorului nostru?

Negați statul, negați politicienii și clasa politică, ignorați toate ordinele și mandatele, nu cereți nimic; cereți-vă doar libertatea și luați-o. Nu permiteți statului să vă fure averea, nu cereți niciodată permisiunea de a vă obține propria libertate prin participarea la fraudă la vot, la alegeri și la procesul politic construit și susținut cu unicul scop de a vă controla și nu permiteți niciodată ca propaganda și șmecheria gunoaielor de la putere să vă dezbine. Strângeți-vă și țineți-vă în brațe familia, prietenii, vecinii și pe toți ceilalți într-un efort de a vă recăpăta normele societale adecvate, în loc să prosperați prin autodistrugere, gelozie constantă și ostilitate. Iubirea și compasiunea pot învinge cu ușurință indiferența și ura, dar este necesară o trezire de sine pentru a vedea lumina libertății și a bucuriei.

Putem începe prin a ne opune oricărui război, oricărui conflict, oricărei agresiuni împotriva celorlalți; în esență, cerând armonie și cooperare în loc să ne agățăm de temeri false care au fost înrădăcinate în mod intenționat în psihicul nostru de către o forță malefică numită stat. Nu există nimic de care să vă temeți decât de propria slăbiciune și lașitate și de dorința voastră de a vă baza doar pe alții pentru a vă proiecta și controla viețile. Statul nu are nicio putere reală decât dacă îi oferiți această putere în mod voluntar. Fără sprijinul vostru, își pierde orice capacitate de a guverna. Fără sprijinul vostru, nu vă poate face rău. Fără sprijinul vostru, cei care caută puterea asupra voastră se vor ofili și vor muri, iar odată cu această moarte va veni o viață de libertate.

"Dacă nu punem capăt războiului, războiul ne va pune capăt nouă."

~ H.G. Wells

Linkuri de surse:

The U.S. Flag Is Soaked With the Blood of Innocents

U.S. Central Command Operations and Exercises

NATO’s Nuclear Exercises Increases

Saudi/U.S. on high alert due to Iranian threat?

U.S. and South Korea warplanes begin largest ever air drills

Japan and U.S. will conduct major military drills

U.S., Spanish, and French Forces, and U.S. 101st airborne Division Deployed to Romania

U.S. and Philippine Forces in joint military drills

India/U.S. military drills near China border

 

 Sursă articol: https://www.lewrockwell.com/2022/11/gary-d-barnett/war-breeds-empire-death-starvation-genocide-and-hatred-and-the-u-s-is-the-most-heinous-perpetrator-of-war-in-the-history-of-the-world/



vineri, 4 noiembrie 2022

Dovada imbatabilă că conflictul din Ucraina - inclusiv devastarea ţării, sutele de mii de morţi - a fost minuţios programat de ucraineni sub conducerea anglo-saxonilor. Şi mai urmează...

 


Într-un interviu acordat în 18 februarie 2019, cu câteva luni înainte de alegerea lui Zelenski, Oleksei Arestovici, viitorul consilier al acestuia, a explicat de ce este necesar un război cu Rusia, cum va arăta el, care vor fi beligeranţii și când va avea loc. În linia planului expus de Arestovici, devine extrem de credibilă şi probabilă înscenarea unui atac nuclear rusesc în Ucraina, intrarea oficială a NATO în conflict şi cel puţin un devastator conflict european. În care va fi prinsă, foarte activ, şi România. Aveţi un fragment din interviu la finalul acestui text.

Potrivit lui Arestovici, Ucraina era prea mare, prea expusă, cu prea mulți vecini cu pretenții asupra teritoriului său, pentru a alege calea neutralității. Alegerea a fost între Rusia și NATO. Cum Ucraina încercase deja Rusia, acum era timpul să încerce NATO. În opinia sa, dacă Ucraina nu ar adera la NATO, în 10-12 ani va fi sub controlul Rusiei. Viitorul consilier era sigur că Rusia dorește să reintegreze țările fostei URSS în sfera sa de influență.

Cu toate acestea, el știa foarte bine că o Ucraină în NATO era inacceptabilă pentru Rusia și că aceasta ar fi preferat să pornească un război împotriva Ucrainei decât să își lase vecinul să se alăture amenințării percepute de alianța militară occidentală. Era 99% sigur de asta.

Este exact ceea ce s-a întâmplat.

Când intervievatorul îl întreabă pe Arestovici ce este cel mai bine pentru Ucraina, acesta răspunde fără ezitare: "războiul".

Mulți comentatori de pe Youtube admiră abilitățile de predicție ale viitorului consilier. Dar aici este vorba mai puțin de previziuni, cât de descrierea unui plan de acțiune. Pentru el, acest război ar începe între 2020 și 2022. Și, pentru ca acest plan să se desfășoare așa cum a fost planificat, a cerut un vot pentru Zelensky.

Arestovici era, de asemenea, convins că NATO nu va accepta Ucraina în rândurile sale până când nu va avea loc un război ruso-ucrainean, un război pe care Ucraina trebuia să îl câștige, chiar dacă acest lucru ar fi însemnat devastare. Cu alte cuvinte, Ucraina trebuia să fie pregătită să facă un sacrificiu uriaș pentru a se asigura că va fi complet desprinsă de Rusia.

El continuă spunând că în acest conflict, vom fi susținuți în mod activ de Occident - cu arme, echipamente, asistență, noi sancțiuni împotriva Rusiei și, eventual, chiar introducerea unui contingent NATO, a unei zone de interdicție aeriană etc. Nu vom pierde, și asta vom face. Nu vom pierde, și asta e bine. Aproape tot ceea ce a spus s-a adeverit. Siguranța și încrederea de care dă dovadă sugerează că se primiseră deja asigurări din partea Occidentului pentru tot ceea ce spune. Este următorul pas intrarea oficială a NATO în război, de exemplu, cu Divizia 101ᵉ Aeropurtată a SUA, deja desfășurată în România, pe lângă contingentele franceze și altele?

Să recitim trecutul recent

În lumina acestui interviu, tot ceea ce s-a întâmplat de atunci și până în prezent poate fi analizat într-o nouă lumină. Acum este aproape sigur că Ucraina a făcut totul pentru a provoca un război cu Rusia.

În octombrie 2019, președintele Zelensky a anunțat cu mândrie că Ucraina este pregătită să recucerească Donbassul prin forță. Dacă ar fi vrut să provoace Rusia, acesta ar fi fost locul de unde să înceapă.

Să lăsăm Rusia să atace prima a fost cea mai bună strategie pentru a putea să ne asumăm rolul de victimă și să cerșim sprijinul lumii împotriva agresiunii căpcăunului rus. Este de remarcat faptul că, în comunicatul lor, anglo-saxonii insistă asupra faptului că agresiunea rusă a fost absolut "neprovocată". După cum spunea un internaut, dacă se insistă atât de mult asupra acestui aspect, este pentru că agresiunea a fost, dimpotrivă, provocată.
Putem pune pariu că încercarea de revigorare a acordurilor de la Minsk, cu reuniunea în format Normandia din 9 decembrie 2019 de la Paris, va fi întârziat oarecum confruntarea dorită. Se părea că ucrainenii se vor supune exercițiului impus, dar, ca de obicei, nu ei vor respecta niciunul dintre angajamentele luate, cu excepția schimbului de prizonieri.

Imediat ce Biden a depus jurământul la sfârșitul lunii ianuarie 2021, provocările împotriva intereselor rusești au început din nou, cu urmărirea judiciară a lui Victor Medvetchuk, liderul opoziției în favoarea acordurilor de la Minsk și a unei politici de bună vecinătate cu Rusia. Închiderea canalelor de televiziune ale opoziției la 2 februarie a fost un pas în aceeași direcție, la fel ca și decretul semnat la 24 martie care autorizează preluarea Crimeii prin forță. În mai puțin de două luni, Zelensky a făcut tot ce i-a stat în putință pentru a provoca Rusia. Dar Rusia tot nu a atacat.

Ulterior, SUA și Ucraina au continuat să vorbească despre aderarea Ucrainei la NATO. La 1ᵉʳ septembrie 2021, Statele Unite și Ucraina au făcut o declarație comună de parteneriat strategic care a pus un accent puternic pe dimensiunea de securitate. Acest lucru a condus, la 10 noiembrie, la o actualizare a unei carte comune semnate inițial în 2008. Din punctul de vedere al Rusiei, presiunea era din ce în ce mai mare. Cu cât trecea mai mult timp, cu atât mai mult creștea sprijinul american pentru Ucraina. Când vor fi desfășurate bombardiere și rachete strategice americane pe teritoriul ucrainean?

În același timp, în toamnă, rușii i-au mai sunat o ultimă dată pe francezi și germani pentru a face presiuni asupra ucrainenilor să negocieze în sfârșit cu separatiștii în cadrul acordurilor de la Minsk. În fața refuzului franco-german, rușii exasperați au publicat în cele din urmă schimburile diplomatice cu Parisul și Berlinul la 18 noiembrie. În același timp, au început să adune trupe la granițele Ucrainei pentru a exercita presiuni asupra lor. Au avut loc reuniuni în ianuarie și februarie 2022, dar s-au confruntat cu aceleași obstacole. Nici Parisul și nici Berlinul nu au dorit să pună presiune asupra Kievului, ca de obicei. Aici, rușii au putut în cele din urmă să concluzioneze că acordurile de la Minsk erau moarte din cauza lipsei de voință politică din partea celorlalți trei semnatari.

Acum știm că, atunci când Zelensky a pretins că nu crede în invazia din februarie 2022, a mințit. A fost necesar doar pentru a evita un exod al potențialilor luptători a căror mobilizare fusese deja planificată.

Acolo unde Arestovitch dă dovadă de o mare inteligență tactică în interviul său din 2019 este în descrierea tuturor obiectivelor militare și a metodelor de operare care vor fi puse în aplicare de Rusia. Totul este acoperit. De la tentativa de asediu a Kievului la distrugerea infrastructurii. Este cu atât mai clar de ce rușilor nu le-a fost ușor, cu cât ucrainenii și aliații lor anglo-saxoni le plănuiseră fiecare mișcare.

Știind cum Ucraina a planificat și provocat cumva inteligent agresiunea Rusiei - cu sprijinul aliatului american (Vezi Raportul Rand Corporation pentru destabilizarea Rusiei) - este un motiv în plus pentru a opri orice ajutor militar pentru această țară nerezonabilă care s-a jucat în mod deliberat cu focul. Dacă am mai fi încă stăpânii suverani ai politicii noastre externe...

 Interviu la:   https://twitter.com/amir_nourdine/status/1582381428184322050

Sursa:  https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/les-aveux-peine-croyables-du-conseiller-de-zelenski-sur-la-guerre-avec-la-russie


 


marți, 1 noiembrie 2022

Vanguard şi Blackrock (adică cei din spatele lor, 0,000...1 % din populaţia globului) deţin, practic, întreaga planetă. Niciun om nu are dreptul să controleze sau să dețină puterea asupra altuia fără ca rezultatul să fie distrugerea totală a libertății!

 


  

"Uitați de politicieni. Politicienii sunt puși acolo pentru a vă da ideea că aveți libertatea de a alege. Nu aveți. Nu aveți de ales. Aveți proprietari. Ei vă dețin. Ei dețin totul. Dețin toate terenurile importante, dețin și controlează corporațiile care au fost cumpărate și plătite de mult timp, Senatul, Congresul, parlamentele, primăriile, judecătorii sunt în buzunarul lor și dețin toate marile companii media, astfel încât controlează aproape toate știrile și informațiile pe care le auziți. Vă țin de boașe. Cheltuiesc miliarde de dolari în fiecare an pentru a face lobby pentru a obține ceea ce vor. Ei bine, noi știm ce vor. Vor mai mult pentru ei și mai puțin pentru toți ceilalți. Dar vă spun eu ce nu vor. Nu vor o populație de cetățeni capabili de gândire critică. Nu vor oameni bine informați, bine educați, capabili de gândire critică. Ei nu sunt interesați de asta. Asta nu îi ajută". (George Carlin)

Concepțiile și "credințele" greșite ale maselor din această țară, și din lume, sunt de o naivitate uluitoare; atât de naive, încât reprezintă pivotul ignoranței universale. Ideea stupidă și absurdă de a considera votul ca fiind sacru și încrederea în stăpâni în locul sinelui a adus o asemenea dependență de stat și de clasa stăpânilor, încât a distrus aproape de una singură independența omului. Aceasta este ceea ce eu numesc o relație stăpân/sclav, în care toată încrederea este rătăcită, logica este abandonată, rațiunea este pierdută și bunul simț dispare. Acest lucru se întâmplă de fiecare dată când încrederea pentru propria viață și libertate este încredințată celor care pretind a fi "conducătorii" omului. Nu există astfel de conducători, deoarece niciun om nu are dreptul să controleze sau să dețină puterea asupra altuia fără ca rezultatul să fie distrugerea totală a libertății. A gândi altfel este pur și simplu un exercițiu de idioțenie.

Căutarea puterii și a controlului asupra tuturor a început cu mult timp în urmă; de fapt, a început de la început. Cei care caută să conducă au fost întotdeauna printre noi, dar nu au avut niciodată puterea de a face acest lucru până când oamenii înșiși au consimțit și au permis acest lucru. Pe măsură ce timpul a trecut, iar așa-numitul "progres" s-a dezvoltat în ceea ce numim lumea modernă, tehnologia s-a extins în viața de zi cu zi, comunicarea a devenit instantanee; astfel, a făcut ca livrarea în masă de propagandă și minciuni să îi consume pe aproape toți. Odată cu apariția acestei noi lumi moderne, un focar de microgestionare intensă a oamenilor a devenit norma. Creșterea populației a coincis cu "avansarea" umanității, iar controlul asupra celor mulți a trebuit să se bazeze pe supunerea voluntară în loc de forța brută, așa cum a fost intenționat conceput, până când, în cele din urmă, am ajuns la un punct în care nu mai exista nicio națiune liberă pe pământ. Distrugerea treptată a individului, reducerea treptată a societății, dependența treptată de stat și abandonarea treptată a libertății, toate acestea au permis existența lumii complet reglementate în care trăim astăzi. Rezultatul acestei metamorfoze atroce a adus guvernarea globală de către cei puțini, iar acesta va continua să fie sistemul predominant până când și dacă nu cumva cea mai mare parte a populației generale va decide să devină responsabilă pentru ea însăși și să renunțe la orice credință sau aderență la stat.

Cine sunt cei care conduc și controlează lumea? Este vorba de o conspirație? De ce este important acest lucru? De ce majoritatea știu foarte puțin sau chiar nimic despre această cabală care controlează? Informațiile prezentate aici și în referința furnizată nu sunt noi și pot fi cercetate de oricine. Ele sunt disponibile de mult timp, așa că de ce nu se vorbește niciodată despre ele sau nu sunt raportate de niciuna dintre sursele principale și de majoritatea surselor alternative? Acest lucru poate părea nedumeritor, dar cu siguranță nu este, deoarece cei care controlează lumea controlează în mod evident și ceea ce este raportat ca știre.

Există câteva mii de firme de investiții instituționale care dețin fiecare bancă mare, fiecare corporație mare, fiecare firmă mare de investiții, fiecare post de "știri", fiecare companie mare de comunicații, fiecare companie farmaceutică mare, fiecare companie mare de transport; cu alte cuvinte, aproape fiecare companie mare de pe pământ este deținută de acești investitori instituționali. La rândul lor, micile firme de investiții instituționale sunt deținute de firme de investiții instituționale mai mari, iar firmele de investiții mai mari sunt deținute de firme de investiții și mai mari. Cele două societăți de investiții instituționale care sunt principalii proprietari și controlori ai tuturor celorlalte din lume sunt Vanguard Holdings și Blackrock, iar Vanguard este cel mai mare acționar (proprietar) al Blackrock. Ceea ce înseamnă că Vanguard și Blackrock dețin și controlează această planetă.

Aceștia dețin practic toate companiile mari și toți investitorii instituționali ai acestor companii și, la rândul lor, dețin un monopol asupra a aproape tot ce există pe pământ. În plus, Blackrock, al cărui acționar principal este Vanguard, este singura companie privată care lucrează cu Banca Centrală a Rezervei Federale și cu Trezoreria și are acces la acestea. Blackrock împrumută bani și este principalul consilier al băncii centrale și dezvoltă structura software a Rezervei Federale, dar acționarul majoritar al Blackrock este în continuare Vanguard. Aceste două companii dețin și controlează, și au un monopol asupra vieții însăși.

Rapoartele arată că cei 1% din lume dețin mai mult decât ceilalți 99% la un loc, dar, de fapt, este chiar mai sinistru. În 2017, mult peste 80% din toți banii câștigați au fost colectați de acest 1%, iar acum este cu siguranță mai mare, mai ales după ce această înșelătorie "covidă" le-a permis miliardarilor să își mărească foarte mult veniturile și valoarea netă. Luați în considerare acest fapt și apoi luați în considerare faptul că Vanguard și Blackrock stau în vârful, dețin și controlează cea mai mare parte din acest 1%; se apropie de o avere de 20 de trilioane de dolari, ceea ce înseamnă că o fracțiune foarte mică din acest 1% controlează aproape 100% din tot.

Peste 90 % din mass media internațională este deținută și controlată de nouă conglomerate, care, la rândul lor, sunt deținute și controlate de Vanguard și Blackrock, care, de asemenea, dețin și controlează majoritatea celorlalte instituții care dețin acțiuni ale acestor companii media. Același lucru este valabil și pentru marile companii de tehnologie, industria alimentară, industria turismului, industria farmaceutică și orice altă mare industrie din întreaga lume. În timp ce proprietatea este răspândită, proprietarii (Vanguard și Blackrock) proprietarilor, inclusiv ai activelor ONG-urilor, fundațiilor neimpozabile, băncilor, companiilor de asigurări și altele, se află în vârful piramidei puterii. De fapt, aceste fundații și fonduri de investiții sunt cele mai bogate familii, iar multe dintre ele rămân ascunse pentru totdeauna, cu excepția câtorva persoane. Bill Gates, Warren Buffet, George Soros, familia Clinton, familia Bush, familia Rockefeller, familia Rothschild și alții sunt cunoscuți, dar cei mai mulți nu sunt. Vanguard este o corporație privată și nu-și dezvăluie acționarii, astfel încât aceștia se pot ascunde la vedere; nu-și dezvăluie niciodată proprietatea asupra lumii. Toți acești actori sunt conectați direct și indirect între ei, iar cei câțiva de la vârf trag sforile sistemelor economice ale planetei.

Da, Gates, Soros, Rockefeller, Rothschild, familiile regale, Vaticanul, sioniștii la nivel înalt, familia Morgan, familia Bush, familia Clinton, Klaus Schwab și WEF, ONU și mulți alții sunt cunoscuți, dar mulți dintre cei mai malefici și mai puternici controlori rămân ascunși în umbră, în timp ce gestionează toate rețelele globale. Aceștia sunt stăpânii celorlalți, în timp ce pionii lor din guvernele din întreaga lume se supun comenzilor stăpânilor lor.

Cei mai mulți dintre cei de astăzi gândesc în termeni de politică și cred că politicienii și actorii statului sunt la conducere. Aceasta este o prostie idioată, așa cum a arătat farsa "covidului". Practic, toate țările de pe glob au acționat în mod concertat și exact în același timp și în același mod. Acest lucru ar fi nu numai absurd, ci și complet imposibil, dacă nu ar exista o conspirație de sus în jos, care să fie ghidată de foarte puțini. Aproape fiecare țară din lume și-a distrus propriile economii, propriii cetățeni și a impus politici similare, dacă nu identice, menite să preia controlul total asupra unor populații întregi. Dacă o mare parte a maselor nu poate înțelege amploarea acestei nebunii, nu mai există nicio speranță pentru omenire, deoarece această lume se află acum sub degetul celor mai puțini și mai puternici, care dețin și controlează majoritatea sistemelor monetare, a activelor, a terenurilor, a serviciilor medicale, a produselor farmaceutice, a facilităților de "educație", a călătoriilor, a băncilor, a organelor de drept, a agențiilor de aplicare a legii, a armatei, a mass-media și au capacitatea de a modifica structura psihologică a celor pe care nu îi ucid intenționat prin injectare, tortură sau înfometare.

Pentru aceia dintre voi care cedează în fața procesului de vot criminal și fraudulos, pentru cei care se uită la falși profeți în loc să se uite la sine, pentru cei care așteaptă răscumpărarea de la stat; amintiți-vă că faceți direct jocul acelor monștri care vă conduc. Veți suferi consecințele grave ale acțiunilor voastre, într-o asemenea măsură încât tot ceea ce s-a întâmplat în trecut va părea blând prin comparație, deoarece viețile voastre vor fi relegate la stadiul de sclavi.

"Este incredibil cum, de îndată ce un popor devine supus, el cade prompt într-o uitare atât de completă a libertății sale, încât cu greu poate fi trezit până la punctul de a o recâștiga, ascultând atât de ușor și de bunăvoie, încât îţi vine să spui că acest popor nu și-a pierdut libertatea, ci și-a câștigat sclavia." (
Etienne de La Boetie)

Sursa: https://www.lewrockwell.com/2022/11/gary-d-barnett/vanguard-and-blackrock-own-the-entire-world-we-are-already-a-new-global-world-order-in-the-making/


vineri, 14 octombrie 2022

Statul ne vrea morţi şi sclavi! Putem submina "în mod paşnic" statul? Putem trăi fără legătură cu statul? Modele.

 


 Am înţeles de mai mult timp, şi am încercat să sădesc această soluţie, că scăparea - poate doar temporară, poate doar ca răgaz pentru a construi nişte copii şi tineri după un model creştin - este prin retragerea din societate, construirea unor comunităţi creştine izolate, cât mai independente de "serviciile" contemporane şi cât mai imune la magia  - căci magie este, fără doar şi poate - a tehnologizării vieţii noastre prin abundenţa de dispozitive, zis ajutătoare, îăn realitate, întobitoare. Sunt, se pare, şi la noi câteva astfel de mici comunitţi retrase. Nu le-am vizitat, nu ştiu cum se descurcă. Dar, deocamdată nu avem nici măcar o mică viitură, darămite o maree de refuz al relaţiei cu statul. De aceea, este bine, poate, pentru a înţelege că se poate şi a căpăta curaj, să privim nişte astfel de modele, care funcţionează deja, de mult timp, în altă parte. Aveţi mai jos o astfel de foarte succintă, dar, cred, lămuritoare prezentare. Departe însă de mine ideea de vă folosi de aceste modele altfel decât pentru construcţii ortodoxe. Vreau doar să arăt că se poate şi să lămuresc că aşteptarea pe coordonatele lumii actuale nu înseamnă decât a ne lăsa în plasa "tatălui minciunii" până când vom descoperi că "mai târziu" va fi fost "multe prea tîrziu". Mult succes!

Mulți se întreabă dacă sunt viabile comunitățile voluntariste care evită implicarea statului. Criticii anarho-capitalismului se întreabă dacă această idee este o himeră și o utopie libertariană. Voluntariștii ar putea încerca să respingă această linie de gândire, căutând exemple concrete de astfel de comunități de-a lungul istoriei sau în prezent. De obicei sunt menționate puține posibilități din zilele noastre, dar multe podcasturi sau articole au explorat acest subiect citând locuri precum Republica Cospaia, orașele libere din Europa medievală, Islanda medievală, Vechiul Vest american și Irlanda gaelică.

Există, însă, chiar aici, în SUA, multe comunități conservatoare menonite și amish care nu se înrolează în armată, nu acceptă securitatea socială, nu acceptă Obamacare sau Medicare, trimit înapoi cecurile de stimulare, nu votează, nu fac parte dintr-un juriu, nu dau în judecată pe nimeni, nu candidează la alegeri, nu se uită la televizor, nu-și înscriu copiii în școli de stat și nu folosesc conexiuni la internet decât pentru cartografiere, meteo și e-mail etc., astfel încât să nu fie afectați de minciunile proferate în mass-media. Ei nu vor nimic de la stat. Deviza lor ar putea fi descrisă simplu: "Niciun rege în afară de Hristos". Ei nu se vor închina principatelor și puterilor acestei lumi, nu vor promova schemele de furt sau războaiele planificate la nivel central și nu vor saluta steagurile diferitelor regimuri.

Părinții își învață copiii să fie prietenoși și harnici. Bătrânii lor nu vor primi plată pentru serviciile lor în congregațiile bisericii, pentru a evita denaturarea mesajului scriptural în scop lucrativ și pentru a evita cultul personalității. Cei care trăiesc cel mai asemănător cu americanii obișnuiți sunt menoniții conservatori (spre deosebire de amish). Ei conduc mașini, au electricitate, au telefoane mobile, folosesc unelte electrice etc. Aspiră să fie antreprenori pe cont propriu și adesea conduc afaceri de familie de mare succes. Am trăit în preajma și m-am asociat cu acest tip de oameni timp de zeci de ani în sud-vest, în Midwest și în America Latină. Ei nu sunt nişte neştiutori în politică. Sunt oameni erudiți și articulați, cunosc istoria și pot vorbi despre separarea bisericii de stat și pot da exemple istorice de cooptare a bisericilor / religiei și a societății de către stat. Copiii merg la școala de acasă sau la o școală privată a bisericii. Mulți oameni din aceste comunități au rădăcini germane și nord-europene, așa că manifestă, de asemenea, o preferință scăzută pentru timp și o viziune asupra viitorului pentru familiile lor, care este tipică popoarelor tradiționale din climatele reci din nord, așa cum a subliniat Hans Hermann Hoppe. De asemenea, aceștia au familii numeroase, ceea ce contribuie la perpetuarea ideilor lor anti-statale de-a lungul generațiilor în aceste zile în care dimensiunea familiei este în scădere. Viabilitatea acestor comunități voluntariste ar fi probabil atrăgătoare pentru mulți dintre cei care se gândesc să trăiască în gospodării și doresc să evite încurcăturile statului.

Aceste comunități prezintă un exemplu puternic a ceea ce a ajuns să fie cunoscut sub numele de "opting out". Opting out nu pune capăt jafului statului, dar este un mijloc prin care indivizi sau comunități întregi subminează autoritatea statului în mod pașnic și voluntar. Un pic ca un proiect de stat liber, dar fără a se concentra pe politică. În cadrul acestor comunități voluntare, există zero elevi de școală publică, zero membri ai armatei, zero sprijin pentru războaie și zero tribunale conduse de stat. Disputele sunt rezolvate în mod privat prin apelarea la alți frați din Biserică - nu la o instanță de stat, ca să zic așa:

1 Corinteni 6

Îndrăzneşte, oare, cineva dintre voi, având o pâră împotriva altuia, să se judece înaintea celor nedrepţi şi nu înaintea celor sfinţi?

Au nu ştiţi că sfinţii vor judeca lumea? Şi dacă lumea este judecată de voi, oare sunteţi voi nevrednici să judecaţi lucruri atât de mici?

Nu ştiţi, oare, că noi vom judeca pe îngeri? Cu cât mai mult cele lumeşti?

Deci, dacă aveţi judecăţi lumeşti, puneţi pe cei nebăgaţi în seamă din Biserică, ca să judece.

O spun spre ruşinea voastră. Nu este, oare, între voi niciun om înţelept, ca să poată judeca între frate şi frate?

Ci frate cu frate se judecă şi aceasta înaintea necredincioşilor?

O comunitate amish ar putea fi prima din SUA care a obținut imunitatea de  turmă, după infectarea cu COVID - spotmedia.ro










Poziția lor privind războiul este, de asemenea, derivată din Biblie:

Matei 5

43. Ați auzit că s-a spus: Să iubești pe aproapele tău și să urăști pe vrăjmașul tău. 44. Dar eu vă spun: Iubiți pe vrăjmașii voștri, binecuvântați pe cei ce vă blestemă, faceți bine celor ce vă urăsc și rugați-vă pentru cei ce se folosesc de voi cu dispreț și vă prigonesc; 45. ca să fiți copiii Tatălui vostru care este în ceruri; căci El face să răsară soarele Său peste cei răi și peste cei buni și trimite ploaie peste cei drepți și peste cei nedrepți. 46. Căci, dacă iubiți pe cei ce vă iubesc, ce răsplată aveți? Nu fac și vameșii la fel?

Ați putea crede că acești oameni prietenoși ar putea fi vulnerabili în fața tiranilor, dar, în mod surprinzător, ei sunt de cele mai multe ori lăsați în pace, deoarece parazitul de stat caută întotdeauna sprijin filosofic din partea gazdei. Acești oameni nu vor acorda niciodată sprijinul lor moral statului.

Un avertisment: Există multe grupuri care folosesc cuvântul "menonit" care nu respectă aceste principii și care sunt la fel de încurcate ca și alte confesiuni moderne. "Menoniții conservatori" se asociază și vizitează alte comunități din țară și din întreaga lume care gândesc la fel ca ei în scopul căsătoriei, al părtășiei, al integrității filosofice etc. S-ar putea să fiți surprinși de cât de bine funcționează aceste comunități fără dorința de implicare a statului.

Majoritatea americanilor folosesc eticheta de "creștin", dar nu folosesc instrumentele din Biblie care ar elimina multe dintre influențele statului din viața și din comunitățile lor.

Sursa: https://www.lewrockwell.com/2022/10/david-hathaway/an-cap-mennonites/

Autor: David Hathaway este un fermier și tatăl a nouă copii care educă acasă. El este șeriful ales al comitatului Santa Cruz, Arizona.



marți, 13 septembrie 2022

Psihologia totalitarismului. Formula actuală: tehnocraţie, pseudoştiinţă şi tehnologie.

  


 Joseph Sansone

"Psihologia totalitarismului" este o carte scrisă de profesorul de psihologie de la Universitatea Ghent din Belgia, Dr. Mattias Desmet. În cartea sa, acesta ilustrează conceptele sale despre psihoza formării maselor care a dus la comportamentul irațional al maselor ca răspuns la Covid în ultimii doi ani și jumătate. Purtarea de măști, blocaje, vaccinarea forțată, refuzarea asistenței medicale pentru cei nevaccinați, purtarea de măști în mașină atunci când ești singur, continuarea administrării de rapeluri atunci când atât siguranța, cât și eficacitatea sunt puse sub semnul întrebării și așa mai departe.

Un aspect revigorant al cărții este faptul că subminează autoritatea științifică, ceea ce, în mod paradoxal, îmbunătățește știința. În mod specific, el citează activitatea legendarului cercetător Dr. John Ioannidis, epidemiolog și profesor de medicină la Universitatea Stanford, și cercetările sale care afirmă că majoritatea cercetărilor medicale nu pot fi replicate. Fie din cauza prejudecăților cercetătorilor, fie din cauza fraudei absolute, majoritatea cercetărilor publicate, pur și simplu, nu sunt valide.

Părerea mea este că  această constatare îmbunătățește știința atunci când Desmet subliniază acest lucru, deoarece subminează presupunerea autorității științifice. Știința ar trebui să fie o căutare deschisă a adevărului, care este în mod inerent autocorectivă. În momentul în care știința pretinde rolul de autoritate și caută să limiteze discuția, nu mai este știință. Cenzura și știința nu pot coexista. De fapt, utilizarea "autorității" pentru a sprijini un argument este una dintre cele patru erori logice fundamentale predate la cursurile de cercetare științifică de bază. Celelalte sunt atacarea mesagerului, adică argumentul este eronat pentru că mesagerul are probleme, falsa dihotomie și presupunerea că o relație temporală înseamnă automat cauzalitate.

În esență, izolarea oamenilor sau, așa cum o numește Desmet, atomizarea oamenilor, tăierea legăturilor generale ale societății, în mare parte din cauza tehnologiei, duce la o lipsă de sens, la anxietate și frustrare care plutesc liber, fără o cauză tangibilă. Introducerea unei amenințări percepute, în special "inamicul invizibil" virusul, îi galvanizează pe oameni într-un nou grup pentru a lupta împotriva acestui inamic comun. Astfel, formarea masei într-o identitate de grup. Introducerea unor comportamente ritualizate, cum ar fi măștile, mersul la doi metri unul de celălalt, urmarea cozilor în magazine, toate acestea întăresc noua identitate de grup asemănătoare unui cult. Acest lucru dezintegrează orice gândire critică și urmează supunerea oarbă. În esență, ne confruntăm cu un fel de hipnoză de grup. Aproximativ o treime dintre oameni sunt în transă, o treime se supun din cauza presiunii, iar o treime sunt treji și se opun pe deplin.

În calitate de psihoterapeut specializat în hipnoză clinică, aș dori să ofer câteva informații. În primul rând, desigur, și Desmet subliniază acest lucru, acest tip de supunere oarbă nu are loc în hipnoza clinică, deoarece subiectul știe că este hipnotizat și știe de ce. De fapt, spălarea creierului în grup ar putea fi un cuvânt mai potrivit pentru ceea ce se întâmplă, dar acest lucru poate părea dur. Comportamentele ritualizate menționate mai sus, cum ar fi purtarea măștii, sunt concepute pentru a întări loialitatea oarbă a grupului și acceptarea în noul grup. Ele sunt, de asemenea, atât convingătoare, cât și tehnici de aprofundare a transei.

Există câteva studii de psihologie socială care se aplică cu adevărat la situația actuală din America și din lume în general. Desmet menționează studiile lui Asch privind conformarea. În aceste studii, exista o linie pe tablă și alte trei linii separate, iar subiectul trebuia să declare care dintre ele corespundea ca lungime cu linia inițială. Linia care se potrivea era evidentă. Capcana era că în cadrul studiului existau 12 complici care au declarat toți aceeași linie greșită. Drept rezultat, participantul a declarat linia incorectă în o treime dintre cazuri și a atribuit acest lucru ulterior presiunii sociale, iar unii participanți au început chiar să se îndoiască de propriile percepţii. Interesant este că, în acest studiu, atunci când a existat un alt participant care a afirmat linia corectă, participantul a afirmat, de asemenea, linia corectă în 95% dintre cazuri.

Un alt studiu clasic care merită menționat este studiul lui Milgram privind obediența. Milgram a încercat să obțină o perspectivă asupra atrocităților care au avut loc în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, în special în ceea ce privește experimentele umane și concluziile proceselor de la Nürnberg. Acest studiu a folosit, de asemenea, complici. În acest caz, participanților li s-a spus că studiul era despre învăţare, iar cel care urma să învețe (un complice) a fost legat la electrozi. Participantul a funcționat ca profesor și a furnizat șocuri electrice atunci când participantul răspundea greșit. Acestea au variat de la ușoare (15 volți) la pericol/grave (375 de volți) până la XXX (450 de volți). Experimentatorul (un alt confederat) purta un halat de laborator gri și îi dădea instrucțiuni participantului când să administreze un șoc electric. În mod surprinzător, 65% dintre participanți au rotit selectorul până la 450 de volți atunci când li s-a ordonat de către experimentator.

Experimentele Milgram sunt foarte îngrijorătoare. Luați în considerare aplicarea legii și membrii armatei atunci când li se ordonă să forțeze mascarea, carantina și vaccinarea forțată. Acești angajați guvernamentali au ani de îndoctrinare și riscă să-și piardă pensiile dacă nu se supun.

În lucrarea Psihologia totalitarismului este oferită o analiză detaliată a totalitarismului. Se face o diferență între un dictator tipic care conduce prin frică și care, de multe ori, se relaxează odată ajuns la putere pentru a-și menține sprijinul și totalitarul care este orbit de propria ideologie. Analiza formării maselor care a avut loc în timpul lui Hitler și Stalin este exactă, iar Desmet subliniază faptul că liderul maniac nu este necesar pentru totalitarism și că actualul totalitarism global se desfășoară prin intermediul tehnocrației și  pseudoștiinței sale cu ajutorul tehnologiei. Este evidențiat aspectul de cult atât al adepților, cât și al liderilor.

Desmet, ca și alții înaintea sa, subliniază că aceste sisteme totalitare se prăbușesc în cele din urmă prin propria greutate. Problema este că acest lucru ar putea dura zeci de ani, iar miliarde de oameni ar putea fi uciși până atunci. El pare să minimalizeze într-o oarecare măsură aspectul psihopat al totalitarilor, lucru cu care nu sunt întru totul de acord, după cum vor arăta viitoarele articole. Potrivit lui Desmet, ideologia unui univers mecanicist duce la formarea de mase, ceea ce duce la sisteme totalitare.

Nu sunt de acord în totalitate nici cu acest aspect. În anumite momente, se poate întâmpla acest lucru. De data aceasta, se pare că totalitarii, crezând în ideologia lor că planeta nu poate susține o populație umană în creștere, au folosit psihoza formării masei.

Această carte este cu siguranță o lectură care merită. S-ar putea să doriți să cumpărați un exemplar pentru acei prieteni și membri ai familiei care au fost înșelați. Oricât de deranjant ar fi studiul Milgram menționat mai sus, partea bună a studiului lui Asch este că, odată ce cineva este expus adevărului, există potențialitatea de a fi eliberat din sclavia intelectuală.

Acesta este unul dintre motivele pentru care există o presiune globală flagrantă pentru cenzură.

Sursa: https://josephsansone.substack.com/p/the-psychology-of-totalitarianism



luni, 12 septembrie 2022

Discursul satanic, de factură nazistă al lui Biden, dezvăluie adevărata natură a globaliştilor

 


 Joseph Sansone

Discursul satanic-nazist al lui Biden pare a fi un precursor al unui steag fals. Niciodată în istorie un președinte american, în calitatea sa oficială, nu a mai stabilit o politică care să definească opoziția politică drept dușmani ai statului. Cel puțin nu de la Războiul dintre State. Biden a definit mai mult de jumătate din țară, da, spun mai mult de jumătate din țară, pentru că eu chiar cred că Trump a câștigat alegerile din 2020 în mod categoric, ca dușmani ai statului.

Să începem cu imaginile din discurs. Într-adevăr, în spatele lui Biden exista o asemănare cu aripile de vultur naziste și în fundal era o combinație ciudată de iluminat negru și roșu sângeriu. Pe scurt, Biden semăna cu dictatorul marionetă pentru Legiunea apocalipsei sau cu surogatul împăratului malefic din filmele Star Wars. Simbolismul era satanic. Proiecta dominație și ură malefică. Cu siguranță că dă crezare ideii că globaliștii sunt ghidați de o energie demonică sau satanică.

Discursul în sine a fost terifiant. Biden l-a etichetat literalmente pe principalul său adversar politic, fostul președinte, Donald Trump, și pe susținătorii acestuia, drept dușmani ai statului. De asemenea, Biden a etichetat obiectivul "Make America Great Again" ca fiind o amenințare la adresa guvernului. Luați-vă un moment pentru a digera asta. Scopul guvernului este de a împiedica America să fie măreață. De fapt, acest lucru nu este prea surprinzător, din moment ce guvernul este în mod inerent rău, deși este un rău necesar, ni se spune.

Aceste imagini și aceste declarații nu au apărut în vid. Ele ne parvin în urma raidului FBI, asemănător cu cel al Gestapo-ului, asupra casei fostului președinte din Mar Lago. O expediție de pescuit pentru a găsi sau a fabrica dovezi ale unei infracțiuni împotriva adversarului politic al lui Biden, președintele Trump. Discursul de ură al lui Biden urmează, de asemenea, după crearea a 87.000 de noi agenți IRS cu o fișă a postului care spune că aceștia ar trebui să fie dispuși să folosească forța mortală. Aceștia nu sunt contabili. Sunt echipe SWAT al căror scop este de a viza opoziția politică. Aceștia vor descuraja donațiile și activismul politic. Aceste echipe SWAT vor fi folosite pentru a impune modificarea comportamentului. Așa este, în cele din urmă veți fi pedepsiți pentru discursul, afilierile și acțiunile legitime care nu sunt aprobate de stat.

Să luăm în considerare posibilele motive din spatele imaginilor folosite în discursul de ură al lui Biden. Este posibil ca cineva din echipa sa să-și dea seama că agenda administrației este inerent malefică și a depășit toate liniile de decență, fiind o amenințare directă la adresa supraviețuirii republicii noastre. Prin utilizarea acestor imagini, se evidențiază cât de departe am ajuns pe calea spre totalitarism și aceste imagini pot trezi oamenii care au fost în stare de stupoare. Știu, acesta nu este un scenariu probabil.

Atunci de ce să folosim aceste imagini? Nu ajută la convingerea oamenilor. Cu siguranță nu vă face să păreți a fi băiatul cel bun. Care este esența comunicării?

Imaginea este definită pentru a transmite teamă și a proiecta putere. Este concepută pentru a intimida. Deși svastica utilizată de către Hitler, un vechi simbol teutonic și arian, era inversă, ea a fost o invocare a unei energii străvechi. Carl Jung a descris arhetipurile ca fiind forme universale preexistente, fără conținut. În esență, un recipient care dă formă conținutului psihic. Acestea pot fi considerate ca fiind șabloane sau contextul care ghidează comportamentul sau care poate încărca comportamentul. Jung comentase despre aceste arhetipuri și simboluri străvechi care erau revigorate pe măsură ce forțele întunecate se abăteau asupra Europei în anii 1930. Inversiunea este o implicare a loialității satanice sau demonice.

Simbolismul folosit de globaliști pare a fi satanic, la fel ca și sadismul întortocheat, de exemplu, nu veți deține nimic, veți fi fericiți și vă veți bucura mâncând gândaci. Caută administrația Biden în mod deliberat să se conecteze la acest arhetip sau câmp energetic întunecat?

Vă las pe voi să decideți dacă este legitim sau nu să vă folosiți de energiile arhetipale pentru bine sau rău. Faptul că cineva încearcă să facă acest lucru spune multe. Este evident că Biden este o marionetă pentru globaliștii din statul profund. Discursul a transmis un mesaj înfiorător de intimidare și a proiectat un nou război declarat americanilor. După cum s-a menționat deja, discursul a părut să telegrafieze intenția de a crea un eveniment cu steag fals care va fi pus pe seama susținătorilor lui Trump.

Globaliștii au declarat ceea ce intenționează să facă, iar Biden a făcut acest lucru în discursul său satanic de tip nazist. Hitler a declarat ce avea de gând să facă și apoi oamenii au fost șocați când a făcut-o. Globaliștii și marioneta lor Biden se pare că au declarat ce vor face. Nu fiți șocați dacă se întâmplă.

Sursa: https://josephsansone.substack.com/p/bidens-nazi-satanic-speech .


Invazie extraterestră în 2024? După: plandemonie (2020-2021), război în Ucraina (2022-2023) , foamete şi frig (2023), o fake-invazie?

 


 Joseph Sansone

În anii '50 a existat un film SF clasic numit "The Day the Earth Stood Still". În acest film, o ființă extraterestră a aterizat cu nava sa spațială în Washington DC pentru a avertiza Pământul că, dacă nu-și va schimba comportamentul rău, va fi distrus. În acest caz, era vorba de un istoric de violență și de răspândirea armelor atomice în spațiu, reprezentând astfel o amenințare la adresa comunității intergalactice în mare parte pașnice. Extraterestrul a oprit toate dispozitivele mecanice pentru o perioadă de 24 de ore pentru a demonstra adevărata natură a amenințării. Echivalentul unui atac EMP temporar pe tot globul. În remake-ul recent cu Keanu Reeves, oamenii urma să fie distruși pentru a salva planeta de răutățile lor, în special, de schimbările climatice.

Tema din fiecare film a fost fantezia că o forță exterioară va interveni pentru a împiedica omenirea să se autodistrugă. În filmul original era vorba de radiațiile globale după un război atomic, iar în remake, despre climă. Sugestie: este posibil să existe un grad ridicat sarcasm la adresa presupusei amenințări la adresa umanității în remake. În ambele cazuri, a fost vorba despre un argument politic sub masca fanteziei spațiale. Diferența dintre cele două filme, desigur, este că anihilarea nucleară este o amenințare legitimă, în timp ce schimbările climatice sunt un fenomen natural.

Am auzit pentru prima dată despre falsa invazie extraterestră din 2024 acum trei sau patru ani. La acea vreme am fost extrem de sceptic. De atunci, am trecut de la extrem de sceptic, la, ei bine, s-ar putea să încerce, dacă pot scăpa cu bine. Acest ultim punct de vedere este întărit de accentul pus pe presupusele OZN-uri în programele media controlate de guvern. Lansarea de videoclipuri militare cu presupuse OZN-uri în ultimii doi ani în emisiunea lui Tucker Carlson de pe Fox News pare să alimenteze această idee. Mai puțin subtilă a fost emisiunea recentă a lui Tucker despre mutilarea vitelor, în care Tucker i-a spus Laurei Ingram că cea mai evidentă cauză este extraterestră. Este posibil ca Tucker să fie sincer cu opiniile sale, însă eu m-aș întreba totuși de ce i se furnizează aceste informații?

Pare un pic ciudat că armata difuzează aceste imagini în principal unei singure rețele. Doctorul Carrie Madej, denunțător al transumanismului și al experimentului mortal de terapie genetică Covid, a afirmat că acest lucru are ca scop subminarea credinței unui public în mare parte creștin. De asemenea, ar fi și mai ciudat ca, în aceeași perioadă în care guvernul a mințit în legătură cu tot ce se poate imagina, să aibă o criză de conștiință și să se decidă să dezvăluie adevărul despre OZN-uri. Gândiți-vă la cenzurarea tuturor informațiilor medicale care vă protejează de injecțiile periculoase de terapie genetică și la restricționarea utilizării medicamentelor generice,  care salvează vieți și care sunt sigure și eficiente în tratarea Covid, şi evaluaţi din nou dezvăluirea completă despre amenințarea extraterestră?

Chiar și cercetătorii OZN susțin că există o conspirație pentru a falsifica o invazie extraterestră. Unii au numit această conspirație proiectul Blue Beam. Care ar fi scopul de a simula o invazie extraterestră?

Scopul falsificării unei invazii extraterestre, la fel ca în film, ar fi acela de a promova o agendă politică. Agenda evidentă este un guvern totalitar tehnocratic global sub pretextul salvării planetei de o civilizație foarte avansată care ne programează pentru a ne distruge. Teoretic, ar putea avea la bază prevenirea unui război nuclear sau chiar folosirea unei arme nucleare, în condițiile în care conflictul cu Rusia continuă să fie escaladat. Sau ar putea fi pur și simplu pentru a salva planeta de schimbările climatice, așa cum s-a întâmplat în remake-ul filmului The Day the Earth Stood Still. Nu uitați, avem de-a face cu un cult secular periculos al sfârșitului vremurilor, care crede că planeta nu poate susține populația.

Cum ar putea fi realizată falsa invazie extraterestră?

Imaginați-vă holograme proiectate pe cer cu nave de mărimea unor orașe. Urmate de rapoarte de comunicații și directive pe care oamenii trebuie să le urmeze pentru a evita distrugerea. Credeți că șefii de stat ar putea participa la o astfel de înșelătorie? Ar cădea oamenii în capcană?

Având în vedere că majoritatea politicienilor aleși și a șefilor de stat au participat la crime grave împotriva umanității și au participat la închideri, la un experiment mortal de terapie genetică și au cenzurat libertatea de exprimare și drepturile de întrunire, ar fi riscant să pariem pe integritatea politicienilor de la toate nivelurile de guvernare. În ceea ce privește întrebarea dacă omenirea ar cădea în capcana înșelăciunii, amintiți-vă de oamenii care purtau măști și urmau liniile mici de pe podea în magazine? Stând la doi metri unul de altul? Nu ni s-a spus că cinci miliarde de oameni au făcut injecțiile de terapie genetică Covid?

Hmmm....ar putea să muște la momeală.

Când conchistadorii spanioli au pus piciorul în America Centrală, au fost întâmpinați ca niște zei. Apărând de pe mare, pe ambarcațiuni venite parcă de nicăieri, avansul tehnologic al navigatorilor părea magic. Această primire, împreună cu un progres tehnologic în domeniul armelor, ajutat de introducerea unor boli mortale, i-a ajutat pe spanioli să cucerească destul de repede o populație mult mai mare.

Imaginați-vă că globaliștii, folosind drone și tehnologia hologramei, ar crea iluzia unor ființe avansate venite din spațiu, oferind pe de o parte distrugere și, pe de altă parte, mântuire sub forma îndrumării din partea tuturor ființelor înțelepte. Acest lucru ar părea mai acceptabil decât să poarte un scutec pe față, să stea la o distanță de doi metri unul de celălalt și să urmeze linii pe podea atunci când merg. Aparatul de spălare a creierului este deja la locul lui, iar tehnologia pentru a reuși acest lucru pare să existe, de asemenea.

Nimic din toate acestea nu înseamnă că trebuie să excludem probabilitatea ca cosmosul să fie plin de viață. De asemenea, nu exclud posibilitatea ca extratereștrii să fi vizitat planeta la un moment dat în istoria noastră. Sau că ne vizitează în mod obișnuit. Toate acestea aparțin unei alte discuții și sincer nu știu răspunsul. De asemenea, nu pretind că am cunoștințe din interior pe acest subiect al unei false invazii extraterestre. Sincer, nu știu dacă o astfel de înșelătorie este de fapt planificată. Speranța mea este că, pe măsură ce tot mai mulți oameni vor deveni conștienți de această potențială înșelătorie, dacă este într-adevăr planificată,    nu vor cădea în capcana ei.

Permiteți-mi să o spun altfel. Dacă va avea loc în curând o invazie extraterestră sau un eveniment de contact masiv, repetați după mine. "Eu nu cred!"

Sursa:  https://josephsansone.substack.com/p/the-fake-alien-invasion-of-2024



vineri, 9 septembrie 2022

Să ne rugăm pentru Ucraina?

  

Copil din Yemen

  Laurence M. Vance

Ultimul clișeu gol de conținut pe care îl auzim din gura unor creștini este "Rugați-vă pentru Ucraina". Dar oare creștinii care rostesc această platitudine pioasă știu măcar ce vor să spună atunci când o spun?

Presupun că ar trebui să însemne că ar trebui să ne rugăm pentru oamenii din Ucraina care suferă din cauza invaziei nejustificate a Rusiei în țara lor. Dacă lucrurile ar fi atât de simple.

Câteva observații.

Acest apel se bazează pe noțiunea excesiv de simplistă, dar falsă și malefică, de Ucraina, bună; Rusia, rea.

Această expresie banală sub forma unei cereri de rugăciune este un semnal de virtute în cel mai rău caz.

Cred că am ajuns în punctul în care cineva care spune "Rugați-vă pentru Ucraina" este echivalentul verbal al cuiva care poartă o mască pe față.

Dacă soldații americani sunt eroi pentru că urmează ordinele guvernului lor, atunci de ce nu sunt eroi soldații ruși pentru că fac același lucru?

Naționaliștii ucraineni (și creștinii care se agață de fiecare cuvânt al lor) care îl compară pe Putin cu Hitler îi insultă grav pe evrei.

Cum se face că nu am auzit niciodată vreun creștin spunând că ar trebui să ne rugăm pentru etnicii ruși din estul Ucrainei care au fost bombardați în ultimii opt ani de armata ucraineană?

Dacă ar trebui să ne rugăm pentru oamenii din Ucraina, atunci cum rămâne cu uigurii din nord-vestul Chinei, care sunt persecutați de ani de zile de guvernul chinez?

Și cum rămâne cu poporul chinez? Guvernul lor continuă să impună încuviințări stricte din cauza politicii sale ridicole de zero covideală.

Unde erau acești creștini atunci când armata americană ucidea vietnamezi, laoțieni și cambodgieni cu milioanele în timpul războiului din Vietnam?

De ce tac acești creștini în legătură cu cubanezii care suferă din cauza embargoului american împotriva Cubei?

Ar mai fi spus creștinii "Rugați-vă pentru Yemen" dacă Statele Unite nu ar fi sprijinit Arabia Saudită în războiul său din Yemen?

Și cum rămâne cu poporul Arabiei Saudite care suferă sub regimul brutal al lui Mohammed bin Salman? Nu ar trebui să ne rugăm pentru ei? Oh, am uitat, ei sunt musulmani.

Câți dintre acești creștini și-au exprimat vreo îngrijorare cu privire la toate văduvele și orfanii pe care armata americană i-a făcut pe parcursul a douăzeci de ani în Afganistan?

Câți dintre acești creștini au oferit rugăciuni pentru poporul irakian - o țară care nu a atacat niciodată Statele Unite - când sute de mii dintre ei au fost răniți, mutilați sau uciși în timpul invaziei și ocupației americane în Irak și, înainte de aceasta, ca urmare a sancțiunilor brutale pe care Statele Unite le-au impus poporului irakian?

De ce ar trebui să luăm în serios pe vreunul dintre acești creștini atunci când spun "Rugați-vă pentru Ucraina"?

Ceea ce a spus Ron Paul în 2014 despre anexarea Crimeei de către Rusia este la fel de adevărat și astăzi: "De ce le pasă Statelor Unite ce steag va fi arborat pe o mică bucată de pământ la mii de kilometri distanță?"

Deci, da, rugați-vă pentru Ucraina. Dar rugați-vă și pentru civilii din lume care se află la capătul bombelor și gloanțelor din partea oricărei armate. Și rugați-vă în special pentru civilii din lume care se află la capătul armelor fabricate în SUA de către comercianți ai morții precum Lockheed Martin, Boeing, Raytheon, General Dynamics și Northrop Grumman.

Sursa:  https://www.lewrockwell.com/2022/09/laurence-m-vance/pray-for-ukraine/


Desfrâul generalizat, cauza Apocalipsei. Pompei, Port Royal și St. Pierre, trei orașe pe care Dumnezeu le-a distrus pentru că au păcătuit ca Sodoma.

  de Fr. Joseph Gleason Celebre pentru activitatea homosexuală, bordeluri și nenumărate forme de desfrânare lascivă, orașele ticăloase Pompe...