Institutul Superior de Sănătate din Italia a raportat că doar 2,9 dintre decesele atribuite oficial covid s-au datorat acestuia

 

Potrivit celui mai recent raport al Institutului Superior de Sănătate din Italia (ISS), doar 2,9% din cele 130.468 de decese atribuite oficial Covid-19 din februarie 2020 se datorează de fapt bolii. De fapt, se pare că 97,1% dintre cei care au murit aveau deja între una și cinci patologii înainte de a fi afectați de coronavirus. 67,7% aveau cel puțin trei, iar 18% cel puțin două.

În detaliu, ISS indică faptul că 65,8% dintre italienii care au murit oficial din cauza Covid-19 aveau hipertensiune arterială. De asemenea, 29,3% sufereau de diabet, 24,8% și 23,5% de demență. În plus, 16,3% avuseseră cancer în ultimii cinci ani, 15,7% aveau insuficiență cardiacă, 24,8% aveau fibrilație atrială, 28% aveau boli de inimă și 17,4% aveau boală pulmonară obstructivă cronică. În rest, 11,5% dintre aceștia suferiseră deja un accident vascular cerebral.

"Dacă nu virusul este cel care îi ucide pe italieni, atunci îmi puteți explica de ce știința a impus tot ceea ce am văzut în ultimele 18 luni? Măști, distanțare, reținere și așa mai departe?", a declarat Franco Bechis în cotidianul italian Il Tempo.

Am dori ca aceeași întrebare să fie pusă și de editorialiștii din presa franceză. Nu prea i-am văzut amintindu-ne că, în Franța, 65% dintre victimele Covid-19 (cifre din aprilie 2021) și 85% dintre persoanele internate la terapie intensivă (cifre din 23 septembrie 2021) aveau cel puțin o comorbiditate. De asemenea, trebuie remarcat faptul că comorbiditățile nu par să fie contabilizate în același mod în Franța și în Italia, ceea ce duce la o astfel de diferență. 

 Sursa: https://www.francesoir.fr/societe-sante/italie-seuls-29-des-morts-du-covid-19-ont-effectivement-succombe-au-virus

Tratamentele cu hidroxiclorochină şi ivermectină au fost autorizate în statul Nebraska!

 

Lovitură de trăznet în statul Nebraska! O anchetă minuțioasă, condusă de procurorul general Doug Peterson, a denunțat practicile frauduloase ale mastodonților din industria farmaceutică și legăturile dubioase ale acestora cu agențiile de reglementare (FDA, CDC). După o analiză îndelungată a numeroaselor studii științifice privind tratamentul timpuriu și acțiunea acestor molecule împotriva Covid 19, acesta le-a dat medicilor libertatea de a prescrie hidroxiclorochina și ivermectina.

La solicitarea Departamentului de Sănătate al statului Nebraska, procurorul general Doug Peterson a emis la 15 octombrie un aviz juridic conform căruia medicii pot prescrie în mod legal ivermectină și hidroxiclorochina pentru tratamentul Sars-CoV-2, cu condiția să obțină consimțământul informat al pacientului.

Puține subiecte au generat atâtea controverse ca tratamentul precoce cu ivermectină și hidroxiclorochina, două medicamente ieftine și de lungă durată, utilizate pe scară largă și cu succes în multe părți ale lumii pentru prevenirea și tratamentul Covid 19. Aceste două molecule au fost subiectul multor controverse. Până la pierderea raţiunii. Publicaţiile sunt numeroase și unii medici le administrează în SUA, deși agențiile de reglementare încă nu recomandă cele două medicamente, iar unii practicieni sunt dați în judecată pentru că le prescriu.

În ciuda acestei situații, unii oameni de știință au publicat studii care au demonstrat eficacitatea, iar mediatizarea unora dintre aceste studii care au arătat rezultate bune a determinat-o pe Dannette Smith, șefa Departamentului de Sănătate și Servicii Umane din Nebraska (Uniform Credential Act), să întrebe biroul procurorului general dacă medicii pot prescrie ivermectină sau hidroxiclorochina.

Înainte de a trage concluziile sale, procurorul general Doug Peterson și-a făcut timp pentru a efectua o investigație completă a acestor tratamente timpurii. Pentru a face acest lucru, el a ales să își limiteze concluziile la cele două molecule cele mai utilizate în lume, și anume hidroxiclorochina și ivermectina, fără a exclude posibilitatea ca și alte medicamente neomologate să se dovedească promițătoare în profilaxia sau tratamentul împotriva Sars-CoV-2.

Hidroxiclorochina

În cursul investigației sale, a început prin a cerceta celebrul articol publicat în Lancet în mai 2020, care denunța pericolul hidroxiclorochinei. Prin descoperirea unor statistici eronate fabricate de autori, care au refuzat să furnizeze date analizate, a înțeles că acest studiu era fraudulos. O fraudă, de altfel, recunoscută de însuși editor, care a recunoscut că articolul a fost o "invenție", o "fraudă monumentală" și un "exemplu șocant de comportament necorespunzător în cercetare" în mijlocul unei urgențe sanitare globale. Din păcate, în ciuda retractării autorilor și a acoperirii mediatice a retragerii, răul a fost făcut, deoarece mai multe țări au încetat să mai trateze cu acest medicament și multe studii clinice au fost anulate sau întrerupte.

Revenind la studiile clinice anterioare, procurorul și-a continuat ancheta analizând un studiu de laborator din 2004 care a arătat că clorochina era "un inhibitor eficient al replicării in vitro a coronavirusului sindromului respirator acut sever (SARS-CoV)" și că, pentru această acțiune, ar trebui "să fie luată în considerare pentru utilizarea imediată în prevenirea și tratamentul infecțiilor cu SARS-CoV". În 2005, un nou studiu clinic a arătat că clorochina are efecte antivirale puternice împotriva infecției cu SARS-CoV și este eficientă în prevenirea răspândirii SARS-CoV în culturile celulare.

Citând rezultate similare pentru hidroxiclorochină - un derivat mai puțin toxic al clorochinei - care a fost utilizat pe scară largă de la aprobarea sa de către FDA în 1955 pentru tratamentul malariei, el citează mai multe studii care arată că hidroxiclorochina nu numai că are proprietăți antivirale capabile să inhibe intrarea, transmiterea și replicarea SARS-CoV-2, dar are și proprietăți antiinflamatorii, care ajută la reglarea citokinelor proinflamatorii.

 

 În ceea ce privește posibilele efecte secundare ale hidroxiclorochinei, el este foarte liniștit după ce a citit rapoartele unui grup de cercetători care au efectuat o analiză care a constatat că persoanele care iau hidroxiclorochină în doze adecvate "au un risc foarte scăzut de evenimente cardiace adverse, în special atunci când sunt administrate pentru perioade scurte".

Într-adevăr, preocupările legate de siguranța acestui medicament se datorează în mare parte datelor eronate din studiul fraudulos Lancet, care a susținut în mod fals că hidroxiclorochina a crescut frecvența aritmiilor ventriculare atunci când a fost utilizată pentru tratarea Covid. Cercetătorii au subliniat că Covid în sine poate provoca probleme cardiace și că nu există niciun motiv pentru a crede că medicamentul s-a schimbat după 70 de ani de utilizare pe scară largă și că ar putea fi prescris chiar și femeilor însărcinate.

În ceea ce privește hidroxiclorochina, domnul Peterson a scris  că "numeroase studii observaționale de mari dimensiuni sugerează că hidroxiclorochina reduce semnificativ riscul de spitalizare și deces atunci când este administrată pacienților ambulatorii cu risc deosebit de ridicat ca parte a tratamentului precoce al COVID-19" și că, pe baza analizei  dovezilor, biroul său nu a găsit dovezi clare și convingătoare care să justifice împiedicarea medicilor de a prescrie hidroxiclorochină pentru prevenirea sau tratamentul precoce al Covid, după obținerea consimțământului informat al pacientului.

 Ivermectina

Aceeași investigație a fost făcută și în cazul ivermectinei.

Investigația sa nu s-a limitat la Statele Unite, astfel încât concluziile sale includ, de asemenea, date din diferite state, țări și regiuni ale lumii. Pentru a face acest lucru, el se bazează pe studii realizate de un grup de academicieni care au comparat cifrele de pacienți cu Covid din țările care administrează în mod obișnuit ivermectină ca profilaxie cu cele din țările care nu o fac. Acești cercetători au arătat că a existat "o corelație extrem de semnificativă într-un context global, dar și atunci când au comparat "țările africane care administrează în mod obișnuit ivermectină pentru infecții parazitare ca profilaxie și țările africane care nu o fac". Pe baza acestor rezultate pozitive, cercetătorii au speculat că aceste constatări pot fi legate de capacitatea ivermectinei de a inhiba replicarea SARS-CoV-2, ceea ce probabil duce la rate mai mici de infecție."

În timpul cercetărilor pentru verificarea eficacităţii ivermectinei împotriva Sars-CoV-2, procurorul s-a întors cu câțiva ani în urmă pentru a găsi studii clinice care au confirmat activitatea antivirală a ivermectinei împotriva mai multor virusuri ARN prin blocarea traficului nuclear al proteinelor virale.

Impresionat de eficacitatea medicamentului, procurorul general Peterson a verificat și concluziile studiilor privind efectele secundare și a constatat că acestea sunt minime și trecătoare. Cele mai recente statistici disponibile prin VigiAccess arată doar 5.674 de reacții adverse la ivermectină între 1992 și 13 octombrie 2021, un număr "incredibil de mic", având în vedere că au fost administrate 3,7 miliarde de doze din anii 1980, scrie Peterson.

La fel ca în cazul hidroxiclorochinelor, Peterson a examinat studiile științifice cu rezultate negative și a constatat că acestea conțin o mare cantitate de prejudecăți perceptuale și elemente frauduloase. În special, el indică studiile privind ivermectina care au raportat rezultate negative prin furnizarea de "date eronate cu afirmații nefondate privind reacțiile adverse" și cele care au exclus "majoritatea dovezilor disponibile".

În urma acestei investigații foarte amănunțite, a fost emis avizul procurorului general, bazat pe o evaluare a literaturii științifice relevante. El a constatat că majoritatea literaturii de specialitate a arătat rezultate foarte semnificative pentru ambele medicamente, mortalitatea fiind redusă cu 75% sau mai mult atunci când sunt utilizate ca parte a unui tratament timpuriu sau uneori ca profilaxie.

 

Mai multe:  https://www.francesoir.fr/politique-monde/nebraska-procureur-enquete-autorise-les-traitements-precoces

Multe mulţumiri de la oligarhia globală

 

 Dragi oameni,

 Suntem acum de aproape doi ani în marea noastră tranziție și, deși mai este încă un drum foarte lung de parcurs, am dorit să profităm de această ocazie pentru a vă mulțumi pentru ajutorul acordat permiţând proiectului să funcționeze atât de bine până acum, și pentru a vă încuraja să ne permiteți să continuăm.

Trebuie să începem prin a spune cât de mulțumiți am fost de nivelurile de reținere arătate. Având în vedere natura planului, am luat în considerare în mod natural potențialul pentru niveluri ridicate de tulburări civile, dar am fost surprinși - plăcut surprinși trebuie spus - de absența generală a turbulențelor. Da, au existat câteva focare de întârziere şi acestea au însemnat că trebuie să luăm măsuri adecvate - pentru binele umanității - pentru a ne asigura că astfel de nemulțumiri nu sunt difuzate în întreaga lume. Dar, în general, v-aţi descurcat bine - indiferent de lucrurile pe care le faceți - ceea ce ne-a permis să ne descurcam cu afacerile importante ale zilei, în mare parte nestânjenite și cu extraordinar de puține bătăi de cap.

Chiar mai plăcut decât reținerea au fost nivelurile excepționale de conformare și de acceptare a restricțiilor, în legătură cu care - sincer vorbind - am avut unele motive să ne îndoim că vom avea câştig de cauză, având în vedere natura lor. Într-adevăr, atunci când am ordonat guvernelor dumneavoastră să pună în aplicare punerea în carantină în masă a milioane de oameni sănătoși pentru prima dată în istorie; purtarea de bucăți de pânză pe fețele voastre; și întreaga rasă umană să fie injectată cu o nouă tehnologie de terapie genică, care nu a mai fost niciodată folosită într-un vaccin, nici nu a avut nici un studiu de siguranță pe termen lung, a existat o posibilitate reală să intuiţi că nu e lucru curat și pur și simplu refuză să se conformeze. Dar, datorită colegilor noștri din echipele de științe comportamentale din întreaga lume, și pentru tine pentru atât placid și de bună voie ai înghiţit mesajele lor, totul a mers mult mai lin decât ne-am fi putut imagina vreodată.

Desigur, acest lucru nu a fost adevărat pentru voi toți. Au existat într-adevăr unele încercări greșite de a se împotrivi agendei noastre importante, iar acest lucru ar fi putut fi problematic în cazul în care astfel de scandalagii ar fi avut o platformă. Cu toate acestea, având în vedere natura poziției și a statutului nostru, a fost, desigur, destul de uşor pentru noi să-i reducem la tăcere pe cei mai stridenţi violatori, refuzându-le posibilitatea de a-și exprima public opiniile, ceea ce, cei mai mulți dintre voi vor fi, sperăm, de acord, a fost justificat în interesul de a servi binele umanității. În ceea ce-i privește pe contravenienții  mizerabili standard, de cea mai mare parte a anihilării lor aţi avut grijă chiar majoritatea dintre voi, care a preluat util cauza în numele nostru, refuzând să-i asculte pe aceşti “teoreticieni ai conspirației” și “anti-vaxxeri”, și preluând în mod ascultător toate știrile și opiniile de la instituțiile noastre media oficiale și de încredere.

Totuși, acest lucru nu este lipsit de o oarecare ironie. Deși a fost o parte importantă a planului nostru ca atât de mulți dintre voi să folosească etichetele peiorative pentru a-i descrie pe cei care susțin că ultimii doi ani au fost despre altceva decât narațiunea oficială pe care am stabilit-o, adevărul este că de-a lungul tranziției ne-am străduit să fim deschiși și sinceri cu voi despre planurile noastre atât cât era posibil. S-au făcut foarte puține lucruri în secret. De la bun început, și cu mult înainte ca cineva să ajungă aibă un ac în braț, Bill vă spunea că planul era să fie injectat fiecare om de pe planetă. Apoi, desigur, Klaus a precizat că aceasta a fost o fereastră unică de oportunitate de a reseta totul în modul în care doream să o facem de mai mulți ani. El chiar a continuat cu amabilitate să ofere câteva indicii atunci când a vorbit despre viitorul tău ca fiind o fuziune între eurile tale digital, fizic, și biologic. Echipa de marketing a lui Klaus chiar te-a anunţat că nu vei mai deține nimic, dar vei fi fericit. Desigur, partea cu fericirea a fost adăugată ca un pic de tachinare drăgăstoasă, dar realitatea este acesta: Am fost complet deschişi în legătură cu planurile noastre, și nimeni nu poate spune că acestea nu au fost spuse.

Nicăieri acest lucru nu a fost mai clar decât atunci când am pus întreaga echipă de pe tot globul să foloească aceeași frază - Să reconstruim trecutul mai bine. Și așa a fost o sursă reală de distracție pentru noi atunci când cei care au evidenţiat toate acestea ca pe o dovadă a unui fel de agendă pentru a distruge ordinea socio-economică existentă și a înlocuit-o cu o tehnocrație Transhumanistă completată cu un Social Credit ID System, au fost luaţi în batjocură si numiti Nebuni că pălărie din tinichea, ca si cum si-ar fi bazat opinia pe Monitorul Conspiraţionist, şi nu pe Forumul Economic Mondial sau pe Bank of International Settlements. Foarte amuzant!

Şi, privind spre viitor, trebuie să vă solicităm să continuați să fiți răbdători. O tranziție de această dimensiune și domeniu de aplicare în mod clar nu se poate face peste noapte, și există o mulțime de piese în mișcare, care va trebui să mişte într-un fel sau altul un număr de ani. Din fericire, ani de amorsare în masă pe povestea cu clima . Desigur, vom cere ca fiecare dintre voi să ia toate injectările de rapel pentru Covid, care vă vor fi oferite în următorii ani, și speranța noastră este că vă veți îngriji voi înşivă de această parte importantă a planurilor noastre, fără a fi nevoie de constrângere, Sunt sigur că cei mai mulți dintre voi vor fi de acord că cei care refuză sau rezistă - anti-Vaxxers - vor avea ei înșiși vina  atunci când vom fiobligați să le negăm accesul la toate elementele de bază ale vieții, deoarece binele umanității este în joc, nu-i așa?

De asemenea, v-am ruga să vă gândiţi la noi. Deși ultimii ani a mers mult mai bine decât ne-am fi putut imagina vreodată, a fost totuşi un timp stresant de planificare a fiecărei mișcari următoare în timp ce ne întrebam  dacă majoritatea ar putea începe să pună întrebări incomode și de a acţiona pentru a contracara agenda la care am angajat planeta. Au fost multe nopți de insomnie. Multe zile de incertitudine. După cum s-a observat de la cei care au transformat lumea de-a lungul veacurilor, „destinul nostre este înalt și singuratic”. Dar noi ne îămpingem lucrurile înainte, așa cum trebuie. Pentru binele omenirii.

Toate cele bune,

Oligarhia globală

P.S. Cei care citesc acest lucru și concluzionează că într-adevăr încercăm cea mai îndrăzneață reordonare a lumii care a fost vreodată văzut, ţineţi minte: Aceasta nu e nimic altceva decât o teorie a conspirației. Fiţi liniştiţi!

Sursa:  https://www.zerohedge.com/geopolitical/big-thank-you-global-oligarchy

 

Ultima modă în regatul diabolic al "genului": îndepărtarea chirurgicală a organelor genitale! (Ştiri din anti-lume)

 

„Nullo” sau „smoothie” este termenul pentru bărbații care suferă o intervenție chirurgicală voluntară pentru a-și îndepărta organele genitale. Deși încă foarte de nișă, numărul de „entuziaști de modificare genitală“ este, aparent, în creștere. Gregg (nu numele său real) i-a vorbit lui Queerty despre experiența sa de operație de anulare. El descrie modul în care medicii elimină testiculele, scrotul și penisul unui pacient înainte de acestea, "în esență, doar coase pielea în sus într-o linie verticală foarte strânsă, care în timp dispare. Dacă chirurgul este bun, nu există în final nici o cicatrice  și au mutat uretra în jos undeva între picioare. " 

Membrii comunității nullo nu sunt transgender; ei nu sunt în căutarea de a înlocui un penis cu un vagin - deși studiile sugerează că unii, mai târziu, vin să se identifice ca femei. Mai degrabă o identificare ca neutru din punct de vedere al genului.  Align Surgical Associates, un serviciu medical din SUA specializat în chirurgia de realiniere de gen, explică: 

"În timp ce mulți pacienți ar putea fi interesați de tranziția în identitatea de sex masculin sau feminin, există o mulțime de persoane care simt că identitatea lor de gen nu se conformează destul într-o direcție sau alta. Chirurgia de anulare a sexului poate permite pacienților care nu se conformează să se bucure de o zonă genitală relativ netedă.” 

Anularea este prezentată ca o modalitate pentru persoanele neconforme de gen „să se bucure de un corp care arată în exterior mai aproape de modul în care se simt în interior.” 

Mulți dintre noi doresc un corp care să arate în exterior așa cum ne simțim în interior. Asta mă motivează să ies din pat și să alerg în cele mai multe dimineți. Dar, în același timp, acceptăm realitatea fizică și limitările corpului pe care le avem. Indiferent cât de mult alerg, nu voi deveni niciodată mai înalt sau mai tânăr. Sânii mei nu vor deveni mai mari și nici nu voi deveni bărbat. Sigur, oamenii "îmbunătăţi" corpurile lor cu farduri, dietă şi regimuri de exercitii fizice, și, uneori, chiar și cu injecții anti-rid sau chirurgie plastică. 

Dar îmbunătăţirea aspectului nu este același lucru cu negarea realității. Anulându-ţi organele genitale refuzi să accepţi realitatea biologică și socială fundamentală de a fi de sex masculin sau feminin. Trebuie să insistați ca lumea să vă fie conformă, mai degrabă decât să vă daţi după lume.  Practica de a elimina părți ale corpului perfect sănătoase din astfel de fantezii este, în cel mai bun caz, etic discutabilă.

Sursa:  https://www.rt.com/op-ed/524768-nullo-surgery-genital-modification/

Curs de "alfabetizare porno" pentru elevi între 6 şi 13 ani

 

Părinții care cheltuiesc peste 4.000 pe an pentru ca copiii lor să participe la Columbia Grammar & Preparatory School au fost revoltați după ce clasa junior a primit un curs de „alfabetizare porno“, fără ca ei să fie încunoştinţaţi. 

„Alfabetizarea pornografică: O analiză intersecțională pe porno mainstream“ a fost un curs dat la 120 elevi de sex masculin și feminin (unora în persoană, altora prin Zoom) și, potrivit New York Post, a fost predat de Justine Ang Fonte, directorul de Health & Wellness la Dalton din New York, care spune pe site-ul ei că a “şi-a petrecut ultimii 10 ani în dezmembrarea educaţiei pentru sănătate.”

Prezentarea, din care o parte a fost văzută de NYP, a inclus imagini de femei parțial nude (unele în bondage - legarea mîinilor şi picioarelor pentru diverse perversiuni), discuții privind “diferenţele de orgasm” între femei hetero și cele homo, și termeni de căutare populari pe site-uri pornografice, cum ar fi “stepmom” și “anal,” precum și “genuri” de porno, cum ar fi cele “legale”.

O altă secțiune a inclus o lecție despre "potenţialul comercial al OnlyFans," un serviciu pe abonament din ce în ce mai popular în care oamenii, în principal femei, oferă fotografii sugestive sau pornografice și clipuri video contra plată. Un exemplu dat pentru un "creator" OnlyFans  este cineva care se identifică ca "non-binar", dar folosește termenul "fată" pentru a se descrie pentru a ajuta pe piață pagina creatorului său.

În timp ce părinții și-au exprimat indignarea după descoperirea detaliilorprivind acest curs, elevii au apărut mai confuzi de prezentare decât de orice altceva.

“Trebuia să răspundem la întrebări despre lucrurile porno din chat-ul Zoom, dar cu toții eram pe chat în grupuri și o grămadă de copii au considerat că era atât de prost încât au trimis link-ul către prietenii lor din întreaga oraș și toți s-au logat cu parola,”  a spus un elev pentru Post.

Mamaelevului a spus că ea și alți părinți sunt „frustrați de ceea ce se întâmplă”, iar lipsa unui avertisment sau a unei șanse de a renunța la clasă a lăsat cu întrebarea „oare de la ce altceva să se mai aştepte de la şcoală.”

Mai mulți alți părinți au solicitat materiale din lecția de „alfabetizare porno” de la administratori, dar au fost refuzaţi.

„De ce școala face porno o prioritate, spre deosebire de fizică, artă, literatură sau poezie?” a întrebat un părinte.

După ce rapoartele privind cursul au ajuns publice și indignarea a crescut, Dr. William M. Donohue, șeful școlii Columbia, a trimis un e-mail părinților scuzându-se și recunoscând că lecția nu “reprezintă filozofia noastră.”

“A fost regretabil că nu ne-am informat dinainte cu privire la conținutul specific al cursului,” a spus el. “În acest caz, prezentatorul cursului nu s-a aliniat cu misiunea noastră unică CGPS și pentru asta, îmi prezint scuzele.”

 

Sursa: https://www.rt.com/usa/524603-columbia-prep-porn-literacy/

ATENŢIE PĂRINŢI! LEGO a devenit total "woke". Adică: lgbtqia+istă, genderistă, transexualistă etc. etc. (Ştiri din anti-lume)

 

Fanii Lego pot construi castele, jungle și centre întregi ale orașului cu setul potrivit de cărămizi. Dar din iunie, compania va lansa un nou produs -- primul său set tematic LGBTQIA+ vreodată, numit "Fiecare este remarcabil".
Setul de 346 piese conține 11 figuri, fiecare cu o culoare curcubeu atribuită.
Lego a declarat joi că modelul a fost inspirat de clasicul steag curcubeu, un simbol de durată al solidarității pentru comunitatea LGBTQ.
Noul produs va fi pus în vânzare la începutul lunii iunie pentru a marca "luna pride".
"Am dorit să creez un model care simbolizează inclusivitatea și sărbătorește pe toată lumea, indiferent de modul în care se identifică sau pe cine iubesc", a declarat designerul setului, Matthew Ashton, într-o declarație emisă joi.
Compania are clienți de toate vârstele, dar seturile sale sunt jucării ale copilăriei iubite în multe gospodării.
Produsul este livrat cu 11 personaje, fiecare cu o culoare curcubeu atribuită.
"A avea jucării LGBT incluzive creează un spațiu pentru familii, pentru a le permite copiilor LGBT să știe că sunt iubiți și acceptați", a declarat Joe Nellist, de la Fundația LGBT din Regatul Unit, pentru CNN.
„Crescând într-o lume care de multe ori vă spune că există ceva „greșit” cu voi poate duce la dezvoltarea unui sentiment profund de rușine – ceea ce știm că poate avea un impact de lungă durată asupra sănătății mentale și fizice.”
Ashton a declarat că setul este, de asemenea, o sărbătoare a comunității LGBTQ din cadrul Lego și printre fanii adulți ai companiei.
"Sunt norocos să fac parte dintr-o comunitate mândră, susținătoare și pasionată de colegi și fani", a afirmat el.
"Împărtășim dragostea pentru creativitate și auto-exprimare prin cărămizi Lego, iar acest set este o modalitate de a-mi arăta recunoștința pentru toată dragostea și inspirația care sunt împărtășite în mod constant".
Compania a avut un an plin. Vânzările au crescut în timpul verii 2020, pe măsură ce mai mulți oameni au început să își petreacă timpul acasă din cauza pandemiei și au căutat jucării. Profitul operațional al lui Lego a crescut cu 11%, ajungând la 622 milioane de dolari.
Setul „Fiecare este remarcabil” vine într-un moment în care întreaga industrie a jucăriilor ia măsuri pentru a face produsele emblematice pentru copii mai incluzive.
În 2020 Mattel, compania din spatele papusi barbie, a dezvăluit o gamă care a inclus o papusa cu nici un păr și unul cu starea pielii vitiligo. Mattel a produs, de asemenea, o linie de papusa separat în 2019 numit "Creatable World" care a prezentat jucării gen-incluzive.

 

Sursa:  https://edition.cnn.com/style/article/lego-lgbtq-set-pride-intl-scli/index.html

Decesele puse pe seama covid ar fi putut fi cu 85 % mai puţine dacă autorităţile se ocupau de tratarea bolii nu de măşti, lockdown, distanţare socială şi vaccinuri

 

În emisiunea de mai jos “Tucker CarlsonToday,” comentatorul Tucker Carlson de la Fox News întreabă, “Unde este conversația despre tratamentul de COVID-19? S-a discutat despre măşti, distanţare socială, lockdown, vaccinare, dar nu s-a discutat despre boala însăşi, despre dacă şi cum poate fi ea tratată”.

Carlson l-a intervievat pe Dr. Peter McCullough, consultant, cardiolog și directorul medical adjunct la "Centrul Medical al Universității Baylor" din Dallas, Texas. McCullough este cunoscut pentru a fi unul dintre primii cinci cercetători medicali cei mai publicaţi în SUA.

McCullough a publicat primele sale constatări cu privire la modul de a opri spitalizările şi decesele COVID și în American Journal of Medicine în august 2020. Astăzi, lucrarea sa rămâne cel mai descărcat și utilizat document, pe durata pandemiei, de la American Journal of Medicine. 

McCullough, care a tratat mulți pacienți COVID, i-a declarat lui Carlsoncă există "o amnezie globală" în ceea ce priveşte posibilitatea de a trata pacienții cu COVID-19. Există tratamente ambulatorii eficiente, a declarat McCullough, inclusiv anticorpi monoclonali, cum ar fi Regeneron și anti-contagioşi intracelulari, inclusiv hidroxiclorochină.

McCullough a spus:

“Ceea ce m-a frustrat, a fost că în mass-media tot ce am auzit despre a fost desprereducerea răspândirii, și apoi despre vaccinare. Nu am auzit niciodată despre tratarea pacienților bolnavi.” 

Dacă ar fi existat mai mult accent pe tratarea pacienților bolnavi, a declarat McCullough, tratamentul precoce ar fi putut preveni până la 85% din decesele cauzate de COVID. În schimb, a spus el, există o “suprimare incredibilă a tratamentului precoce pentru covid în literatura medicală”. 

McCullough scoate în evidență “scandalul Surgisphere”, în care Lancet a publicat un studiu fals al unei dubioase companii din SUA numită Surgisphere, care constata, în mod fals, că hidroxiclorochina ar putea dăuna oamenilor spitalizați cu COVID. 

Lancet a publicat o retractare, spunând doar că nu a putut verifica datele, dar nu a cerut scuze şi nu a explicat modul în care a fost publicat studiul, sau influența pe care ar fi putut avea la nivel global cu privire la tratamentul precoce al COVID, a spus McCullough. 

Urmăriți emisiunea lui Tucker Carlson aici:

 https://youtu.be/F7cLxs8fNq8

 

Sursa:  https://childrenshealthdefense.org/defender/tucker-carlson-interviews-dr-peter-mccullough-covid-treatments/?utm_source=salsa&eType=EmailBlastContent&eId=2ffdaa91-c41f-40f0-8b0f-514a76bebf14

 

 

Sinuciderile copiilor au crescut cu până la 200 % în Canada în timpul panemiei [Ştiri din Antilume]

 

Numărul tinerilor din Canada care au încercat să se sinucidă a crescut cu 100 până la 200% în timpul pandemiei de coronavirus și a restricțiilor ulterioare, potrivit organizațiilor caritabile și spitalelor, care avertizează asupra unei crize a tinerilor. 

Children First Canada – o organizație de caritate care pledează pentru binele tinerilor – a avertizat prin campania sa Pink Code că au existat “efecte devastatoare asupra sănătății mentale și fizice a copiilor.” 

Organizația de caritate a susținut că o combinație de închideri de școli, lipsa de sport și alte activități de divertisment fizic, precum și izolarea de prieteni și de familie au creat o criză masivă în rândul tinerilor din Canada, inclusiv o creștere cu 200% a abuzului de substanțe, o creștere cu 100% a cazurilor de abuz asupra copiilor, şi o creștere cu 100% a tentativelor de sinucidere în rândul tinerilor – care ar putea fi de fapt tot 200%, potrivit Spitalului de copii McMaster.
În plus, 70% dintre tinerii cu vârste cuprinse între șase și 18 de ani au declarat că pandemia le-a afectat sănătatea mintală. 

Children First împreună cu un grup de spitale pentru copii, declară acum o criză a tinerilor și solicită redeschiderea școlilor și a altor facilități, precum și relaxarea restricțiilor. Cel puțin opt spitale și organizații din întreaga țară au sprijinit campania. 

Comentatorii și-au exprimat de mult timp îngrijorarea cu privire la impactul blocărilor coronavirus și restricțiilor asupra tinerilor și adulților din întreaga lume. 

În luna februarie, British Journal of Psychiatry a raportat că aproape unul din patru tineri a spus că s-a auto-vătămat în ultimul an, și au existat o serie de cazuri mult mediatizate de sinucideri ale tinerilor din cauza izolării sociale în lockdown. 

În Rusia, numărul adulților care solicită asistență psihologică a crescut cu aproape 30% în timpul pandemiei, iar sondajele au constatat că sănătatea mintală americană se află la cel mai scăzut nivel de zeci de ani.

 

Sursa:  https://www.rt.com/news/524315-child-suicide-attempts-lockdown/

Peste 30.000 de efecte secundare grave după vaccinare în Suedia [Ştiri din antilume]

 

Pe măsură ce Europa își continuă programul de vaccinare, țările nordice raportează o creștere a efectelor secundare nocive. În țară, scorul a depășit 30.000 cu majoritatea acestor reacții raportate la pacienții care au primit vaccinul AstraZeneca. 

Sweden Medical Products Agency a raportat că, începând de săptămâna trecută, națiunea scandinavă a raportat 31,844 de rapoarte de reacții adverse legate de introducerea vaccinului. 

Suedia oferă în prezent 3 de vaccinuri diferite pentru COVID-19: Moderna, Pfizer și AstraZeneca, aceasta din urmă fiind cea mai disponibile (în timp ce alte state europene precum Germania au încercat să ofere înlocuitori pacienților mai tineri, care sunt mai vulnerabili la cheagurile periculoase de sânge cerebral, care sunt un efect secundar rar, dar nu concret). 

Numărul de reacții adverse suspectate de la celelalte două vaccinuri pare relativ mic în comparație cu cele 19.961 rapoarte legate de Vaxzevria pentru AstraZeneca. În timp ce AstraZeneca reprezintă doar aproximativ 26% din cele aproximativ 2,7 milioane vaccinări care au fost administrate până în prezent în Suedia, ea reprezintă aproximativ 63% din rapoartele privind efectele secundare. 

Ebba Hallberg, un oficial al Agenției pentru produse medicale, a declarat presei suedeze că a fost neobișnuit să primească atât de multe rapoarte de efecte secundare. Ea a adăugat că realitatea a fost probabil mai mare din cauza atenției publice asupra noilor vaccinuri. Ea a declarat că multe dintre efectele secundare minore nu au fost raportate, furnizorii de servicii medicale concentrându-se pe raportarea efectelor secundare mai "grave". 

Presa suedeză a arătat că numărul plângerilor depuse în doar câteva luni a depășit numărul de obicei depus peste 4 de ani, ceea ce subliniază îngrijorările publice cu privire la vaccinurile COVID. 

În martie, Suedia a fost una dintre mai multe națiuni care au decis să suspende temporar utilizarea AstraZeneca, ca urmare a rapoartelor de coagulare anormală a sângelui în destinatari. AstraZeneca, precum și Agenția Europeană pentru Medicamente, au insistat că vaccinul este sigur după ce a fost supus controlului.

 

Sursa: https://www.zerohedge.com/covid-19/sweden-records-more-30k-cases-side-effects-tied-covid-jabs?utm_campaign=&utm_content=Zerohedge%3A+The+Durden+Dispatch&utm_medium=email&utm_source=zh_newsletter

O substanţă extrem de toxică în vaccinul Moderna [Ştiri din Anti-lume]

 

Se numește SM- 102. 

Verificând dacă se află în vaccinul Moderna COVID, găsesc un document CDC 12/30/20 intitulat: “Vaccinurile COVID-19: Actualizare privind reacțiile alergice, Contraindicații și precauții.” 

Dacă derulați în jos la jumătatea documentului, veți vedea o diagramă cu titlul, "Ingrediente incluse în vaccinurile ARNm COVID." (pg 20) 

Partea dreaptă a graficului arată ingredientele din vaccinul moderne. Al cincilea ingredient în jos este «SM-102: heptadecan-9-yl 8-((2-hidroxietil) (6 4-axo-6-(undeciloxi) hexil) amino) octanoat.» 

Acum mergem la un document publicat de către societatea chimică Cayman din Ann Arbor, Michigan: “Fișa de date de siguranță conform OSHA HCS.” (04/11/2021).

Această fișă de date prezintă efectele SM- 102. Iată este nota de deschidere: "Numai pentru uz de cercetare, nu pentru uz uman sau veterinar."

Departe de a fi reconfortant.

Apoi fișa cu date de securitate prezintă efectele adverse ale SM-102. De exemplu: "Suspectată că ar provoca cancer. Susceptibilă de a dăuna fertilității sau fătului. Provoacă leziuni ale sistemului nervos central, rinichilor, ficatului și sistemului respirator prin expunere prelungită sau repetată. Foarte toxică pentru mediul acvatic, cu efecte pe termen lung.”

Mai multe lucruri de menționat aici. În primul rând, despre ce nivel de dozare și despre ce durată de expunere la SM-102 vorbim? Detaliile privind acești factori de toxicitate trebuie să fie cunoscute. Totuşi, toate acestea sunt suprimate de faptul că SM-102 este INJECTAT în organism prin vaccinul MODERNA. Nu vorbim doar despre inhalare sau contact cu pielea. 

Evident, corpul uman are niveluri de apărare împotriva atacului. În cazul unei injecții, un număr de astfel de niveluri sunt ocolite. 

Și odată adânc în corp, unde se deplasează SM-102 care provoacă daune de-a lungul întregului său drum? 

Mă îndoiesc că fișa tehnică de securitate de la Cayman ar fi luat vreodată în considerare  posibilitatea injectării SM-102. 

Experții și autoritățile ne vor asigura că SM-102 este sigur. Ei vor spune că numai cantități minuscucle sunt injectate. Ei vor spune că studiile clinice ale vaccinului nu au dezvăluit probleme. Ei vor repeta ca un papagal, din nou și din nou, așa cum fac întotdeauna: "Sigur și eficient."

Te plimbi pe un drum de țară. Vezi un șarpe care se află chiar în fața ta. El ridică încet capul și se uită la tine. Pe capul său citeşti cuvintele: “Autorizația de utilizare de urgență acordată.”

 

Sursa: https://mail.google.com/mail/u/1/#inbox/FMfcgzGkXSSVJmVnmXlPNRrHJbXPjHQV

 

Lincul către documentul Cayman:  https://www.caymanchem.com/product/33474/sm-102