BIOSECURITATEA = TERORISM SANITAR = FASCISM ABSOLUT. SFÂRŞITUL SOCIETĂŢII OMENEŞTI - (Natura, organizatorii, mijloacele şi scopul real al statului totalitar mondial – 5)

 

 Giorgio Agamben (n. 1942) nu este un frecventator al saiturilor şi evenimentelor, catalogate oficial ca „conspiraţioniste”, nu este un exaltat, un ideolog-activist al vreunui partid de stânga sau de dreapta, nici (conform definiţiei lui CTP) un „văcar”, adică cleric, sau vreo „vită”, adică un credincios fervent. Nu, el este un filosof italian cunoscut, profesor de filosofie, scriitor de filosofie, chiar, cum este adesea prezentat, o „stea” a filosofiei italiene actuale. Vă propun ca, în cadrul acestei serii dedicate totalitarismului finalului lumii, să vă prezint unele dintre analizele sale dedicate legăturii dintre impunerea unui despotism absolut mondial şi falsa pandemie coronaviriană.

 

BIOSECURITATEA ŞI POLITICA

Ceea ce frapează reacțiile la apariția excepțiilor care au fost puse în aplicare în țara noastră (și nu numai în aceasta) este incapacitatea de a le observa dincolo de contextul imediat în care par să funcționeze. Rari sunt cei care încearcă să le interpreteze ca simptome și semne ale unui experiment mai amplu — așa cum ar necesita orice analiză politică serioasă — în care miza este o nouă paradigmă pentru guvernarea oamenilor și a lucrurilor. Deja într-o carte publicată acum șapte ani, acum merită recitită cu atenție (Tempêtes microbiennes, Gallimard 2013), Patrick Zylberman a descris procesul prin care securitatea sănitară, până acum la marginea calculelor politice, a devenit o parte esențială a strategiilor politice de stat și internaționale. În discuție nu este nimic mai puțin decât crearea unui fel de “teroare sanitară” ca un instrument pentru a guverna, ceea ce se definește ca “cel mai prost scenariu”.  Conform acestei logici a celui mai rău lucru, Organizația Mondială a Sănătății a anunțat din 2005 „de la 2 până la 150 milioane de decese cauzate de gripa aviară care se apropie”, sugerând o strategie politică pe care statele nu erau încă pregătite să o accepte la momentul respectiv.

Zylberman arată că aparatul propus a fost articulat în trei puncte:

1) construcția, pe baza unui risc posibil, a unui scenariu fictiv în care datele sunt prezentate în așa fel încât să promoveze comportamente care permit guvernarea unei situații extreme;

2) adoptarea logicii celui mai rău ca regim de raționalitate politică;

3) organizarea totală a corpului de cetățeni într-un mod care consolidează aderarea maximă la instituțiile de guvernare; producând un fel de bună cetățenie la superlativ, în care obligațiile impuse sunt prezentate ca dovadă a altruismului, iar cetățeanul nu mai are dreptul la sănătate (securitate sanitară), ci devine obligat juridic la sănătate (biosecuritate).

Ceea ce Zylberman a descris în 2013 a fost confirmat acum în mod în întregime. Este evident că, în afară de situația de urgență, legată de un anumit virus care poate fi înlocuit în viitor cu altul, în discuție este proiectarea unei paradigme de guvernare a cărei eficacitate va depăși cea a tuturor formelor de guvernare cunoscute până acum în istoria politică a Occidentului. Dacă deja, în declinul progresiv al ideologiilor și al convingerilor politice, rațiuni de securitate au permis ca cetățenii să accepte limitări ale libertății, pe care nu au dorit să le accepte anterior, biosecuritatea s-a dovedit capabilă să prezinte încetarea absolută a tuturor activităților politice și a tuturor relațiilor sociale ca formă maximă de participare civică. Astfel, a fost posibil să vedem paradoxul organizațiilor stângii, în mod tradițional având obiceiul de a revendica drepturi și de a denunța încălcările constituției, acceptând limitările libertății făcute prin decret ministerial lipsit de orice temei juridic și pe care nici fascismul nu putea să viseze să le impună.

Este evident - și autoritățile guvernamentale în sine nu încetează să ne reamintească de acest lucru - că așa-numitele „distanțări sociale” vor deveni modelul politicii care ne așteaptă, Și că (în calitate de reprezentanți ai așa-numitului „grup operativ” anunțat, ai căror membri se află într-un conflict evident de interese cu rolul pe care se așteaptă să îl exercite) se va profita de această distanțare de a înlocui oriunde cu dispozitive tehnologice digitale  prezenţa fizică umană, care, ca atare, devine suspectă de contaminare (contaminare politică, se înţelege).

Lecțiile universitare, așa cum a recomandat deja MIUR, vor fi în mod stabil online începând de anul viitor; nu vă veți mai recunoaște uitându-vă la fața dvs., care ar putea fi acoperită cu o mască, ci prin dispozitive digitale care recunosc biodatele care sunt colectate în mod obligatoriu; iar orice “adunare”, indiferent dacă este formată din motive politice sau pur și simplu pentru prietenie, va continua să fie interzisă.

În discuție este o întreagă concepție a destinelor societății umane dintr-o perspectivă care, în multe privințe, pare să fi adoptat ideea apocaliptică a sfârșitului lumii de la religii care sunt acum în apusul lor. După ce a înlocuit politica cu economia, acum pentru a asigura guvernarea, chiar și acest lucru trebuie să fie integrat în noua paradigmă a biosecurității, pentru care vor trebui sacrificate toate celelalte exigențe. Este legitim să ne întrebăm dacă o astfel de societate poate fi încă definită ca fiind umană sau dacă pierderea unor relații sensibile, a feței, a prieteniei, a iubirii poate fi cu adevărat compensată de o securitate a sănătății abstractă și, probabil, complet fictivă.

11 mai 2020

Giorgio Agamben

Sursa: https://www.quodlibet.it/giorgio-agamben-biosicurezza

NOTĂ:

Anul din urmă, cu ticăloşia perfidă a pandemiei, cred că a dovedit tuturor (dar mulţi sunt nepăsători, crezând că vor avea în continuare burta plină şi se înşeală, amarnic se înşeală, iar multor altora, micii dictatori piloni ai marii dictaturi, le convine) că trăim într-o sumă de societăţi totalitare, care se îndreaptă către statul totalitar mondial.

Şi nu orice fel de totalitarism, ci cel mai crunt, prin complexitatea şi mijloacele lui de coerciţie şi de condiţionare şi prin puterea lui de înrobire şi de desfigurare a fiinţei umane, menite îndumnezeirii. Suntem în Babilonul cel Mare, adică în lumea confuziei, disoluţiei, dezintegrării, izolării, urii, egoismului atroce, nihilismului, deznădejdii, nebuniei absolute, cu care demonul dictator îşi hrăneşte puterea.

Vă propun, printr-o serie de texte traduse şi personale, puse în pagină fără o ordine anume, să mergem împreună până în burta "chitului" pentru a înţelege foarte bine în ce situaţie ne aflăm şi pentru a gândi şi pune în practică soluţiile de supravieţuire. Pentru că, aşa cum ştim deja, la fel ca Babilonul cel mic, şi cel mare va fi sortit pierii. Pentru acel timp, deloc îndepărtat, trebuie să începem să gândim şi să ne pregătim. Pentru cei dintre noi, care îl vor prinde, dar mai ales pentru ca unii dintre urmaşii noştri să ducă mai departe lumea făcută după Cuvântul lui Dumnezeu. Dar asupra acestui subiect voi reveni într-o altă serie de scrieri.

 

 

 

De la "războiul împotriva terorismului" la "războiul împotriva covidului", sau folosirea programată a fricii de moarte (Natura, organizatorii, mijloacele şi scopul real al statului totalitar mondial – 4)

Pentru cineva destul de bătrîn ca să fi fost în viață și conștient de atacurile din 11 septembrie 2001 și de așa-numitul COVID-19 în 2020, memoria poate servi pentru a vedea o stranie paralelă între cele două operațiuni. Cu toate acestea, în cazul în care memoria a fost ştearsă de uitare sau de către mass-media corporativă, sau în cazul în care cunoștințele lipsesc, sau poate teama sau disonanța cognitivă blochează conștientizarea, aș dori să subliniez unele asemănări care ar putea să-l facă să ia în considerare unele paralele și conexiuni între aceste două operațiuni.

Legătura fundamentală care îi leagă este că ambele evenimente au stârnit omeneasca frică de moarte. La baza tuturor temerilor se află frica de moarte. O teamă care are rădăcini biologice și culturale. La nivel biologic, reacționăm cu toții la amenințările cu moartea într-o manieră de luptă sau de fugă. Din punct de vedere cultural, există mai multe moduri în care frica poate fi luată ca aliat sau exacerbată, intenționat sau nu. De obicei, cultura servește la ușurarea fricii de moarte, care poate traumatiza oamenii, prin simbolurile și miturile sale. Religia a servit acest scop de multă vreme, dar când religia își pierde poziția asupra imaginațiilor oamenilor, în special în ceea ce privește credința în nemurire, după cum a subliniat Orwell la mijlocul anilor 1940, a rămas un vid uriaș. Fără această consolare, frica este de obicei tranchilizată de preocupări banale.

În cazul atacurilor din 11 septembrie 2001 și al funcționării actuale a virusului corona, frica de moarte a fost folosită de elitele puterii pentru a controla populațiile și a institui agende îndelung planificate. Există un fir roșu care conectează cele două evenimente.

Ambele evenimente au fost în mod clar anticipate și planificate.

În cazul din 11 septembrie 2001, așa cum am susținut anterior, controlul lingvistic al minții a fost realizat cu atenție în avans pentru a provoca frica la cele mai profunde niveluri prin utilizarea unor termeni repetați precum Pearl Harbor, Homeland, Ground zero, de neconceput și 9/11. Fiecare, la rândul său, a servit pentru a crește dramatic nivelul de frică. Fiecare s-a bazat pe întâlniri, documente, evenimente, discursuri și asocieri profunde cu groaza. Această limbă a fost evocată din playbook-ul vrăjitorului șef, nu din cel al unui ucenic care a scăpat lucrurile de sub control.

Și, așa cum David Ray Griffin, fundamentalul cercetător al 9/11 (și alții), a subliniat într-o duzină de cărți meticulos argumentate și documentate, evenimentele din acea zi a trebuit să fie planificate cu atenție în avans, iar explicațiile oficiale post hoc pot fi descrise doar ca miracole științifice, nu explicații științifice. Printre aceste minuni se numără: clădiri înalte, cu structură din oțel masiv, pentru prima dată în istorie, care puse la pământ fără explozibili sau bombe incendiare; una dintre ele fiind WTC-7 care nici măcar nu a fost lovită de un avion; un presupus pilot deturnător, Hani Hanjour, care abia ar putea pilota un Piper Cub, care pilotează un masiv Boeing 757 într-o extrem de dificilă manevră direct în Pentagon; toate cele șaisprezece agenții americane de informații au eșuat; controlul traficului aerian a eșuat, etc. Lista continuă și continuă. Și toate acestea controlate de Osama bin Laden. Este un basm.

Apoi am avut cele mai importante atacuri antrax care sunt legate de 9/11. Graeme MacQueen, The 2001 Anthrax Deception, arată strălucit că și acestea au fost o conspirație internă.

Aceste evenimente planificate au condus la invazia Afganistanului, Patriot Act, retragerea SUA din Tratatul ABM, invazia Irakului , războiul continuu împotriva terorismului, etc.

Să nu uităm de ani de avertismente frauduloase codificate în culori ale nivelurilor teroriste și de admonestare guvernamentală pentru a folosi banda de conducte în jurul ferestrelor pentru a proteja împotriva unui atac chimic și biologic masiv.

Salt la 2020. Permiteți-mi să încep în sens invers, în timp ce designul cu coduri de culoare este proaspăt în mintea noastră. În timp ce erau în curs de desfășurare blocările COVID-19, s-a întâmplat un lucru amuzant, pe măsură ce oamenii doreau ca viața să se poată întoarce la normal și să poată fi eliberați din cuști. Modele similare cu coduri de culori au apărut peste tot în același timp. Ele au aratat programul pas cu pas al posibilei relaxări a controalelor guvernamentale dacă lucrurile ar merge conform planului. De la roșu la galben la verde. Prinderea ochilor. Roșu portocaliu galben verde albastru. La fel ca în cazul avertismentelor teroriste de după 11 septembrie 2001. În Massachusetts, un așa-numit stat albastru în care trăiesc, diagrama de culoare se termină în albastru, nu verde, cu faza 4 albastră numită "Noul normal”: dezvoltarea de vaccinuri și / sau tratamente permite reluarea "noului normal." Formulare interesantă. O reluare care ne duce înapoi în viitor.

Ca și în cazul avertizărilor de bandă de conductă de după 9/11, acum toată lumea este sfătuită să poarte o mască. Este interesant de remarcat faptul că 3 M Company, un vânzător major de bandă adeziva, este, de asemenea, unul dintre cei mai mari vânzători din lume de măști de fata. Compania urma să producă lunar 50 milioane de măști N95 până în iunie 2020 și 2 miliarde la nivel global în anul următor. Apoi, există benzi de mascare 3M... dar acesta este un subiect lipicios.

După atacurile din 11 septembrie 2001, ni s-a spus în mod repetat că lumea a fost schimbată pentru totdeauna. Acum ni se spune că după COVID 19, viața nu va fi niciodată aceeași. Acesta este “noul normal”, în timp ce lumea post-9/11-pre-Covid-19 trebuie să fi fost vechiul nou normal. Deci, totul este diferit, dar normal, de asemenea. Așa cum site-ul guvernului Massachusetts o spune, în zilele viitoare am putea fi permis să adopte “reluarea “noului normal.”” Acest nou vechi normal va fi, fără îndoială, o formă de tranhumanism techno-fascist, adoptată pentru binele nostru.

Ca și la 9/11, există dovezi ample că epidemia de virus corona a fost așteptată și planificată; că oamenii au fost victimele unei campanii de propagandă pentru a utiliza un virus invizibil pentru a ne speria şi a ne supune și a închide economia mondială pentru elitele globale. Este un caz clar, după cum îi spune Peter Koenig lui Michel Chossudovsky în acest interviu care trebuie văzut, că nu este o teorie a conspirației, ci un plan real flagrant, prezentat în 2010 Rockefeller Report, Event 201, din 18 octombrie 2019, şi Agenda 21, printre altele.

Ca teroriștii amorfi și un război împotriva “terorismului”, care este o tactică și, prin urmare, nu este ceva cu care te poți lupta, un virus este invizibil, cu excepția cazului în care mass-media îl prezintă ca pe o grămadă de bile plutitoare ciudate, cu țepi portocalii, care sunt peste tot și nicăieri. Fii atent în spate, fii atent în fata ta, sus masca, spălați-vă pe mâini, păstrați distanța - nu știi niciodată când aceste bile portocalii cu țepi te-ar putea prinde.

Ca și în cazul 9/11, ori de câte ori cineva pune la îndoială narațiunea oficială a lui Codid-19, statisticile oficiale, valabilitatea testelor, eficacitatea măștilor, puterile din spatele vaccinului vestit care urmează să vină, și consecințele oribile ale blocărilor care distrug economiile, ucid oamenii, forțând oamenii să dispere și să se sinucidă, creând copii traumatizați, falimentând întreprinderi mici și mijlocii pentru a le îmbogăți cele mai bogate, etc., mass-media corporatistă cataloghează dizidenții ca nebuni conspiraţionişti, care ajută inamicul viral. Acelaşi lucru chiar și atunci când cei care refuză îndoctrinarea sunt foarte respectaţi medici, oameni de știință, intelectuali etc., care sunt în mod regulat scoşi de pe internet. Cu 11 septembrie, inițial au existat mult mai puțini dizidenți decât acum, astfel încât cenzura punctelor de vedere opuse nu a avut nevoie de cenzura flagrantă care este în creștere în prezent zi cu zi. Această cenzură are loc acum, rapid și pe furiș, pe tot internetul, același internet care este impus pentru toată lumea ca noul normal prezentat în the Great Global Reset, minciuna digitală, unde, așa cum a spus Anthony Fauci, nimeni nu va mai trebui să dea mâna. O lume de imagini abstracte și ființe în care, așa cum îi spune Arthur Jensen lui Howard Beal în filmul Network (rețeaua), „toate necesitățile [vor fi] asigurate, toate anxietățile tranchilizate, plictiseala distrată.“ O distopie digitală care se apropie rapid ca și sfârșitul acelui fir roșu care se întinde de la 9/11 la astăzi.

Sursa: http://edwardcurtin.com/from-terrorists-to-viruses-dystopian-progress/

NOTĂ:

Anul din urmă, cu ticăloşia perfidă a pandemiei, cred că a dovedit tuturor (dar mulţi sunt nepăsători, crezând că vor avea în continuare burta plină şi se înşeală, amarnic se înşeală, iar multor altora, micii dictatori piloni ai marii dictaturi, le convine) că trăim într-o sumă de societăţi totalitare, care se îndreaptă către statul totalitar mondial.

Şi nu orice fel de totalitarism, ci cel mai crunt, prin complexitatea şi mijloacele lui de coerciţie şi de condiţionare şi prin puterea lui de înrobire şi de desfigurare a fiinţei umane, menite îndumnezeirii. Suntem în Babilonul cel Mare, adică în lumea confuziei, disoluţiei, dezintegrării, izolării, urii, egoismului atroce, nihilismului, deznădejdii, nebuniei absolute, cu care demonul dictator îşi hrăneşte puterea.

Vă propun, printr-o serie de texte traduse şi personale, puse în pagină fără o ordine anume, să mergem împreună până în burta "chitului" pentru a înţelege foarte bine în ce situaţie ne aflăm şi pentru a gândi şi pune în practică soluţiile de supravieţuire. Pentru că, aşa cum ştim deja, la fel ca Babilonul cel mic, şi cel mare va fi sortit pierii. Pentru acel timp, deloc îndepărtat, trebuie să începem să gândim şi să ne pregătim. Pentru cei dintre noi, care îl vor prinde, dar mai ales pentru ca unii dintre urmaşii noştri să ducă mai departe lumea făcută după Cuvântul lui Dumnezeu. Dar asupra acestui subiect voi reveni într-o altă serie de scrieri.