Steagul fals al doborârii avionului ucrainean: o acţiune clasică de "cyber attack" precum cea de la doborârea avionului rusesc în Siria

 După şocul iniţial al doborârii avionului ucrainean chiar de către iranieni, lucrurile par a se clarifica destul de repede. Pe de o parte apar detaliile tehnice privind manevrarea monitorizării spaţiului aerian, pe de alta privind preluarea controlului avionului însuşi. Şi, să nu uităm, celebrul film al lovirii cu o rachetă (între timp s-a dovedit că au fost două) apărut imediat după accident: un necunoscut stătea în timpul noţii cu telefonul mobil îndreptat către chiar zona de cer unde urma să aibă loc lovirea. Dacă nu e un profet, atunci precis cineva care ştia dinainte când şi încotro să se uite prin telefon! 

În cele ce urmează vă prezint extrase din variantele a doi analişti: un fost militar american şi un istoric militar. Dacă în ceea ce priveşte modul de acţiune sunt pe aceeaşi linie, unul vorbeşte despre o acţiune a armatei americane, celălalt despre cea israeliană. În fapt, ei nu se contrazic, căci, cel mai probabil, a fost o acţiune comună, "binecuvântată" de conducătorii ambelor state.

 Robert David Steele

 Am gestionat o operațiune de steag fals pentru Agenția Centrală de Informații (CIA) și am scris scrisoarea originală de avertizare către Casa albă, în 1994, cu privire la vulnerabilitatea tuturor sistemelor electronice.
De atunci, am publicat o carte intitulată „“False Flag Attacks: A Tool of the Deep State” (Atacuri sub steag fals: Un instrument al statului paralel”) și multe articole și capitole referitoare la numeroasele steaguri false americane și israeliene și la vulnerabilitatea continuă a tuturor sistemelor, inclusiv în special a aeronavelor Boeing care sunt concepute pentru a permite deturnarea de la distanță din SUA și Israel, care pot, pe lângă preluarea controlului de la piloți, să oprească radioul și transponderul.

01 – Aeronavele Boeing sunt construite pentru a putea fi deturnate de guvernele Statelor Unite sau Israelului în orice moment, inclusiv prin satelit – nu este nevoie de o aeronavă în apropiere – a fost preluat de la distanță. Atât sistemul de comunicații, cât și transponderul au fost oprite. Indiferent dacă piloții au fost lăsaţi să păstreze controlul sau nu, aeronava s-a întors, indiscutabil, spre aeroportul din care decolase cu câteva minute înainte.

02- Deoarece transponderul a fost oprit, aeronava, unica dintre numeroasele zboruri care se apropiau, a fost identificată de către unitatea de radar şi rachete transportul  Tor-M1, ca fiind ostilă. Dacă echipajul unităţii se aflaîntr-o pauză șiunitatea ar fi fost pusă pe „automat”, atunci sistemul ar fi tras o rachetă de îndată ce aeronava „ostilă” se afla în raza de acțiune, indiferent că se deplasa foarte încet, se afla pe o traiectorie comercială internațională cunoscută, şi că sistemul iranian de interceptare al radarelor cu vizibilitate mai lungă nu raportase nici un fel de rachete.

Există rapoarte din partea IRGC care arată că comunicațiile s-au “bruiat”, acest lucru ar fi putut fi intenționat, pentru a elimina accesul la informații contradictorii. Personal, nu cred că echipajul la post și a urmărit ecranele lor, deoarece nu există nicio posibilă confuzie între o rachetă de croazieră cu unghi de intrare foarte mare și o aeronavă comercială cu unghi mic de viteză foarte mică care se îndreaptă șchiopătând înapoi către punctul său de origine.

03- Doua rachete par sa fi fost trase, nu una. Prima distruge unul dintre cele doua motoare. O aeronava similara a aterizat cu succes inainte, la Bagdad, dupa exact aceeasi tratare. A fost lansată o a doua rachetă, poate și automat (dacă echipajul ar fi fumat toate acestea s-ar fi întâmplat în 8 - zece secunde înainte de a se putea întoarce în locurile lor și de a opri sistemul), iar asta a adus aeronava jos. Tor-M1 are opt rachete, daca era pe auto si echipajul se afla in afara vehiculului, asta se realiza mai inainte ca ei sa-si dea seama ce se intampla.

04- Ca alternativă, aeronava ar fi putut fi condusă la sol prin pilotare la distanță. În mod normal, aeronavele cu încărcături complete de combustibil nu aterizează ci se rotesc în jurul aeroportului încât să ardă suficient combustibil ca să evite explozia la aterizare

Îmi este clar că admiterea timpurie de către IRGC a „erorii umane” este o încercare bine intenționată, dar eronată, de a fi onestă. Toate posibilitățile ar fi trebuit luate în considerare înainte de a face o astfel de admitere și ar fi trebuit să se ia în considerare o atenție mai mare a echipajului și a unității specifice Tor-M1, Să includă o garanție de clemență completă față de echipajul Tor-M1 în schimbul adevărului cu privire la locațiile fizice și activitățile lor exacte în timpul lansărilor de rachete.


Sursa:  https://www.veteranstoday.com/2020/01/14/world-war-iii-was-ukrainian-flight-ps752-a-western-false-flag-combining-remote-hijacking-and-transponder-disabling-to-trigger-two-tor-m1-missiles/


Ian Greenhalgh
Nu au existat agenţi activi în Iran A fost  o operațiune pur israeliană.
Surse iraniene au arătat că lista de verificare înainte de zbor nu a fost semnată de inginerii aeroportului din Iran, cu toate acestea, echipajul ucrainean a insistat să zboare pe propriul risc și pe propria răspundere.
Avionul s-a confruntat cu unele dificultăți tehnice în timpul sau imediat după decolare – aceasta este momentul în care a avut loc atacul cibernetic și a vizat atât sistemul de navigație, cât și transponderul de identificare (IFF). Transponderul IFF a fost oprit și aeronava și-a schimbat cursul, plasând-o pe o traiectorie directă către baza IRGC din apropiere.
Acum, aveți o navă care se îndreaptă direct către o poziţie a IRGC și bateriile sale cu rachete de protecție, și mai rău că IRGC era în alertă maximă, așteptând o lovitură a SUA, asa ca, atunci cand o aeronava neidentificată a aparut foarte aproape de baza lor, nu aveau decat cateva secunde ca să decidă dacă să o lovească.
Comandantul aero al IRGC, Hajizadeh, a afirmat că o "anomalie" uriașă a afectat sistemul de apărare aeriană al Teheranului, ceea ce a dus la impresia că un avion inamic se apropia de un centru militar sensibil – rădăcina „erorii umane” ulterioare.
Iranul susține că rachetele au fost lansate de un membru al personalului care nu a intrat în contact radio cu comandantul său și a fost „panicat” când a văzut obiectul în mișcare rapidă pe radar.
Faptul că operatorii IRGC s-au confruntat cu o eroare de comunicare exact în momentul în care avionul a apărut pe radarele lor arată clar că atacuri cibernetice au fost, de asemenea, comise împotriva sistemelor iraniene de comandă și control.
Fără timp de întârziere și fără nici o modalitate de a consulta comandanți de rang înalt, operatorii trebuiau să considere avionul drept o amenințare militară și au luat decizia de a-l angaja și de a-l dobori.
Şi asta a fost tot, câteva hăcuiri. Israelienii sunt experți la asta și au mai făcut acest lucru înainte – amintiți-vă de Il- 20 rus doborât de Siria: israelienii utilizau acel avion pentru a proteja o viitoare lovitură a unui avion de luptă propriu.


Sursa: https://www.veteranstoday.com/2020/01/14/ps752-downed-by-cyber-attack/

Desfrâu, moarte şi putreziciune în Occident! Cineva are grijă de acuzatorii lui Kevin Spacey. Să fie oare Bill Clinton?

 

Ar putea fi timpul să analizăm cu seriozitate ceea ce se întâmplă în jurul lui Kevin Spacey. În cazul în care trăiești într-o peșteră din 2017, Spacey a fost acuzat de agresarea sexuală a mai multor persoane în ultimii ani – majoritatea băieți sub 18 de ani. Acest lucru a dus la lansarea mai multor investigații în statele Unite și în Regatul Unit și la intentarea mai multor procese. Iată câteva dintre acuzații:

Actorul Anthony RAPP a afirmat că Spacey i-a făcut avansuri sexuale în 1986, când era 14. Rapp a spus ca Spacey era întins deasupra lui la o petrecere si a pretins ca "incerca sa-l seduca".
Producătorul american de filme Tony Montana a susținut că a fost “puternic” pipăit de către Spacey într-un bar Los Angeles în 2003.
Un bărbat anonim a pretins că s-a trezit cu Spacey întins pe el, în timp ce se afla în casa sa din New York la mijlocul anilor 1980. Omul avea 17 ani la acea vreme.
Un actor anonim s-a trezit cu Spacey care efectua un act sexual asupra lui în 2008. Actorul avea 23 de ani la acea dată.
Fiul actorului Richard Dreyfuss a afirmat că Spacey l-a pipăit în 2008 în prezența tatălui său.
Barmanul Kris Nixon a afirmat că Spacey l-a pipăit la un o petrecere ţinută în apartamentul actorului din Londra în 2008.
Fostul ginere al regelui Norvegiei l-a acuzat pe Spacey de hărțuire sexuală în urma unui concert pentru Premiul Nobel pentru pace din 2007.
În 2016, Spacey a fost acuzat de atacuri sexuale asupra unui adolescent la un bar din Massachusetts în 2016.
Aceste acuzatii (si altele) au facut ca Spacey sa fie inlaturat din serialui Netflix Hause of Cards şi din alte cateva proiecte. Chiar dacă Spacey aproape că a dispărut din spațiul public în ultimii ani, el a avut totuși câteva apariții remarcabile.
 

Let Me Be Frank
În 24 decembrie 2018, Spacey a postat un film ciudat pe YouTube numit “Let Me Be Frank”, unde a preluat rolul celebrului său personaj din Haouse of Cards. Și întregul video era straniu.
În acest monolog enigmatic, Spacey vorbea fie cu publicul în general, fie cu cineva în special, deoarece părea să abordeze acuzațiile împotriva sa. La un moment dat, el spune:
“Dacă nu am plătit prețul pentru lucrurile pe care amândoi le știm, cu siguranță nu voi plăti prețul pentru lucrurile pe care nu le-am făcut. Desigur, vor spune că sunt lipsit de respect … că nu mă joc după reguli … așa cum înainte am jucat după regulile oricui. N-am făcut-o. Și ţi-a plăcut.”
Mai târziu, el spune o frază enigmatică:
"Acum, dupa ce maă gândesc, nu m-ai văzut niciodata murind, nu-i aşa?”
Apoi îşi pune un inel mare.

 Inelul simboliza ceva? Nu știu. Dar imi aduc aminte că am rămas cu o senzaţie total neplăcută după vederea acelui clip (si mai ales din cauza muzicii sinistre de la sfirsit) care a fost postat in 2018. Departe de a fi legat de regrete , filmul avea un ton sinistru și era oarecum amenințător.
 

Trei acuzatori au murit în 2019
În 2019, un total de trei acuzatori ai lui Kevin Spacey au murit – toţi în circumstanțe misterioase.
Pe Februarie 25, Linda Culkin, primulmacuzator public al lui Spacey, se îndrepta spre casa ei cind a fost secerată de o Toyota, in timp ce se afla intr-o intersectie foarte aglomerata, a declarat căpitanul John Dougan de las poliţia din politia Quincy. Ea a murit ulterior la Boston Medical Centre.
Nu au fost înaintate acuzații împotriva șoferului, care a rămas la fața locului.
“Linda a fost unul dintre primii care l-au acuzat pe Kevin Spacey de atacarea tinerilor, Și mi se pare foarte ciudat că nu mai auziți nimic despre accidentul ei — sau despre persoana care a lovit-o”, a declarat vărul lui Culkin, Cindy. „E ca şi cum s-a întâmplat și acum nu mai este nimic!”
Însă Felix Browne, un purtător de cuvânt al biroului examinatorului medical, a declarat că cauza și modul morții lui Culkin sunt încă în curs de investigare.
 

Șapte luni mai târziu; un alt acuzator a murit.
Un terapeut anonim de masaj care pretinde că a fost agresat sexual de Kevin Spacey a murit, potrivit unei notificări înaintate în instanță de avocații actorului.
Persoana, care a înaintat plângere ca “anonim” în septembrie 2018, a depus plângeri cu privire la acuzația de a fi forțat să maseze organele genitale ale actorului de două ori în timpul unui masaj cu doi ani mai devreme, la o reședință privată din Malibu. În luna mai, un judecător federal din California a permis ca cazul să continue, în ciuda obiecției lui Spacey că identitatea reclamantului a fost protejată.
Acum, la doar o lună după ce părțile au ajuns la un plan de a proceda în cadrul procesului care prevedea un proces de șapte până la 11 de zile, avocatul reclamantului l-a informat Spacey că clientul „a decedat recent”.
Nu se furnizează detalii suplimentare; și nu s-a răspuns la o cerere adresată avocatului reclamantului pentru mai multe informații.
– Hollywood Reporter, Kevin Spacey Accuser Dies in Midst of Sexual Assault Lawsuit
Acest proces a fost cea mai grava amenintare juridica la adresa lui Spacey. Câteva luni mai târziu, cazul a fost respins. În timp ce cauza morții “lui John Doe” a fost vag descrisă ca fiind “legată de cancer”, acest fapt important nu a fost niciodată dezvăluit în dosar, ceea ce este ciudat. Apoi, lucrurile au devenit mai ciudate.

Pe 24 decembrie 2019, Spacey a postat un alt CLIP video pe YouTube numit KTWK– care reprezintă “Ucideţi-i cu bunătate”.
În video, Spacey spune:
„Data viitoare când cineva face ceva ce nu vă place, puteți să ieşiţi la atac. Dar puteți, de asemenea, să vă țineți mânia și să faceți ceva neașteptat. Îi puteți … ucide cu bunătate”.

Spacey trage furios de foc, in timp ce o muzică de rău augur se aude în fundal.

Având în vedere ceea ce s-a întâmplat în 2019, videoclipul respectiv era deja deranjant.

Chiar a doua zi, în 25 decembrie, Ari Behm – fostul soț al principesei norvegiene Martha Louise și un acuzator important al lui Spacey – a murit neașteptat la vârsta de 47 de ani. Cauza morții a fost descrisă ca fiind sinucidere. Nu au fost dezvăluite detalii suplimentare.
 

Deci, pentru a treia oara in 2019, un acuzator al lui Spacey a murit brusc. Şi, pentru a treia oara, imprejurarile care inconjura moartea au ramas un mister.
Dacă nu sunteţi prea impresionabili, vă sugerez să aruncați o privire pe pagina de Instagram a lui Behm(este încă online). Este plin de picturi tulburatoare care par sa dezvaluie cazuri de abuz si de control mental pe bază de traume. Stilul artei este similar cu al altui supraviețuitor MK,  Kim Noble. Iată una dintre ultimele picturi postate de Ari.

 

Un tablou postat de Ari Behn pe pagina sa de Instagram. „Mort accidental”?
 

În concluzie
Nu este nevoie de o teorie conspirației pentru a vedea că se întâmplă ceva extrem de ciudat în jurul lui Kevin Spacey. Decesele “comode”, combinate cu clipurile sinistre și obsedante, par să spună “cunosc oameni pe poziţii înalte”. Si chiar cunoaşte. Spacey este un prieten al unor oameni extrem de puternici precum Bill Clinton. El a avut chiar o apariție în scurtmetrajul President Clinton: Final Days, produs de administrația Clinton în 2000. Iar în legătură cu familia Clinton, avem o lungă listă de morţi ciudate ale celor cu care au ajuns în contact şi au devenit direct sau indirect o ameninţare pentru ei.
Toate aceste ciudățenii s-au întâmplat în 2019 – anul în care Jeffrey Epstein (un alt prieten al lui Clinton) a murit după ce a devenit o vulnerabilitate.

Totul se întâmplă la vedere ca și cum ei ar vrea să știm că crimele lor vor rămâne nepedepsite.

Sursa:  https://vigilantcitizen.com/latestnews/kevin-spacey-posted-a-chilling-video-on-youtube-one-day-before-the-sudden-death-of-his-accuser/