Un nou val de represiune SRI-DNA

 

Există câteva semnale, pe care dacă le descifrăm, fără a fi cititori în stele, putem demonstra că în România celui de-al doilea mandat al lui Klaus Iohannis urmează să se dezlănțuie un nou val de represiuni. În esență, președintele dorește să joace în forță și să aibă Guvernul său, ținând sub un control strict partidul său, și în viitorul apropiat Parlamentul său, bine controlat la rândul lui. Pentru a obține o asemenea autoritate excesivă, el va utiliza cel mai eficient instrument lăsat moștenire de statul totalitar. Și perfecționat ulterior de regimurile Iliescu și Băsescu. Se va miza din nou pe binomul SRI- DNA.
Războiul dintre Washington și Teheran, care atrage în conflict importante state ale lumii, generează, indiferent de ceea ce se va întâmpla în plan real, un complex de factori motivaționali în ceea ce privește întărirea instituțiilor de forță într-un stat labil democratic cum este România. Iar primul câștigător va fi cel mai important serviciu secret al țării, SRI, al cărui buget este în continuă creștere și care va primi un spațiu și mai mare de mișcare, în condițiile în care controlul instituțional asupra sa va slăbi.

Observăm, din perspectiva de mai sus, care este semnificația unei știri aparent banale. Înalta Curte de Casație și Justiție, prin vocea președintelui acestei instituții importante a statului, doamna Corina Corbu, ne informează că ar fi încheiat un control la sânge la Centrul Național de Interceptare a Comunicațiilor (CNIC), aparținând SRI. De ce a organizat domnia sa acest control și în baza cărei legi, nu ne spune. Nu ne spune nici cum anume a fost organizat acest control și nici în ce direcții s-a desfășurat investigația. În schimb, aflăm că absolut totul este în ordine. Că factorul uman aproape nu contează. Că totul este automatizat în această țară în materie de interceptări. Și mai ales că totul este autorizat. Nici o autoritate din România, și cu atât mai puțin ICCJ, nu ne-a lămurit până în prezent de ce este necesar ca în România să existe un număr disproporționat de mare de interceptări raportat la populație. De ce aici se fac mai multe interceptări decât în state aflate în prima linie a războiului antiterorist și mult mai expuse riscului de spionaj militar, economic și științific. De ce au existat actori politici urmăriți prin interceptări non-stop pe parcursul a patru-cinci ani de zile, din ordinul cui s-au făcut aceste interceptări, cât au costat ele, ce beneficiu au adus și cum a fost posibil, dacă tot sistemul este automatizat și perfect pus la punct, ca fragmente din aceste interceptări să fie livrate opiniei publice de către adversarii respectivilor oameni politici. Doamna Corbu nu suflă un cuvânt despre toate acestea. Este însă interesant de aflat ce anume a determinat-o pe doamna Corbu să se bage în gura lupului, lupul fiind în acest caz opinia publică, și să țină cu tot dinadinsul să ne anunțe rituos că interceptările efectuate de SRI s-au desfășurat în bună rânduială. Ce a obligat-o să își asume această răspundere? Și mai ales cum explică doamna Corbu faptul că respectivele concluzii ale controlului sunt formulate în limbajul tipic utilizat de serviciile secrete și nicidecum în maniera practicată de magistrați. Acesta este însă doar un detaliu al unei operațiuni venite să învie mortul, să-l scoată din groapă și să îl repună în circulație.

Mortul, în acest caz, este faimosul binom SRI- DNA. El a fost conceput în baza unor protocoale despre care CCR a constatat că sunt ilegale. Protocoalele, la rândul lor, au avut drept bază, o bază în niciun caz juridică și constituțională, o decizie CSAT luată sub regimul Traian Băsescu. Dacă protocoalele sunt ilegale, cum în orice caz sunt protocoalele încheiate între instituția condusă azi de doamna Corbu, SRI și DNA, atunci înseamnă că cei care le-au semnat s-au plasat în afara legii. Și ar trebui să răspundă pentru asta. Iar consecințele protocoalelor ar trebui anulate. În primul rând, chiar de către ICCJ. Și în fine, semnatarii acestor protocole ar trebui sancționați conform legii. Dar nu vedem nimic din toate acestea. Dimpotrivă. Nebunia cea mai mare este că protocoalele încă sunt în vigoare, ceea ce înseamnă că ICCJ refuză să respecte constatările Curții Constiuționale a României. Și asta se întâmplă chiar azi.

Dar bomboana pe colivă este că unul dintre semnatarii și respectiv autorii protocoalelor incriminate de CCR este în funcție și nu oriunde, ci chiar la vârful Ministerului Justiției. Domnul Cătălin Predoiu a semnat un protocol ilegal. Cu ani în urmă, când a îndeplinit aceeași funcție de ministru al Justiției în administrația Traian Băsescu. Și când l-a slujit pe acesta îndeplinindu-i întocmai și la timp dispozițiile, orchestrând trecerea prin asumarea răspunderii, deci prin ocolirea dezbaterii publice și parlamentare, a celor patru coduri: Civil, de Procedură Civilă, Penal și de Procedură Penală. Coduri în cazul cărora, numai până în prezent și numai în baza unor sesizări făcute, CCR a descoperit sute de încălcări ale legii fundamentale. Același Cătălin Predoiu care, mințind opinia publică referitor la poziția Asociațiilor de magistrați, a bătut ferm din picior, solicitând desființarea Secției speciale pentru investigarea infracțiunilor din magistratură. Acum, tot Cătălin Predoiu, căruia Iohannis i-a promis poziția de prim-ministru, după ce o altă panaramă, Ludovic Orban va fi mazilit, din poziția de ministru al Justiției va schimba întreaga garnitură de conducere de la nivelul Parchetelor, instalând acolo oamenii pe care Klaus Iohannis îi dorește și care, acționând în baza Binomului reînviat, din nou în parteneriat cu SRI și cu Înalta Curte, vor trece la executarea sumară a celor care se împotrivesc deciziilor de la Cotroceni.

Tocmai de aceea, SRI-ul vechi, anterior lui Eduard Hellvig, trebuie să fie declarat la fel de valid, la fel de bun și la fel de nepătat cum se pretinde a fi actuala instituție. Dacă SRI este spălat și iată, acest lucru se întâmplă chiar cu sprijinul Înaltei Curți, atunci sunt spălate și toate păcatele anterioare ale instituției, asumate în nume propriu sau în parteneriat cu DNA și cu Înalta Curte.

În zilele următoare veți auzi diverse voci mai mult sau mai puțin acoperite din presă, din rândul analiștilor, sociologilor și ale oamenilor politici, care vor sugera că dată fiind situația internațională explozivă și expunerea României, se impune întărirea instituțiilor de forță ale statului. Și, atenție, nu va fi vorba de spionajul extern. Ci, în primul și în primul rând, de spionajul intern și de Parchet. Și din nou, România se va afla în prima linie a statelor care își supraveghează la sânge proprii cetățeni.

Autor: Sorin Roșca Stănescu

Sursa: Sorin Roșca Stănescu Blog

Iohannis şi Exxon primesc întăriri. Cei care întruchipează corupţia, tâlhăria şi criminalitatea internaţională trimit o "Codruţa Kovesi made in SUA" să ne scape de corupţie!!!

Foto: Mortiz College of Law

Departamentul Justiției american a desemnat un reprezentant special în România și Bulgaria în vederea îndrumării juridice.

Justiția Statelor Unite ale Americii a desemnat un reprezentant special care să se ocupe de corupție, spălare de bani și crimă organizată în România și Bulgaria. Jessica H. Kim a fost prezentată Premierului bulgar, Boyko Borissov, de către ambasadorul SUA la Sofia, Herro Mustafa, conform Radioului Național Bulgar.

Aceeași sursă a transmis că Statele Unite vor sancționa oficialii și familiile acestora în cazul corupției, pentru a ajuta cele două țări să-și consolideze democrația și economia de piață liberă.

Profilul de Linkedin al lui Kim are ca descriere: ”Procuror federal reprezentând Departamentul de Justiție ce servește drept consilier legal în România și Bulgaria, oferind sectorului juridic îndrumare pentru a combate corupția în sectorul public, spălarea de bani și crima organizată. Staționată în Ambasada SUA din Sofia și Ambasada SUA din București”.

 Jessica H. Kim a fost singurul proaspăt angajat care a primit „Premiul pentru contribuții extraordinare" de la procurorul general al Statelor Unite ale Americii, în acest an. „Jessica are o minte juridică extraordinară și este briliantă în sala de judecată" a spus procurorul american Benjamin Glassman.

„Munca în Departamentul Justiției este mai multe decât un simplu job; acest lucru cere cele mai înalte standarde ale profesionalismului", a spus procurorul general Jeff Sessions, adăugând: „Este adevărat pentru toți cei 115.000 de angajați. Dar este și mai adevărat pentru câștigătorii acestui premiu".

Sursa:https://www.dcnews.ro/statele-unite-au-trimis-un-reprezentat-in-romania-si-bulgaria-pentru-a-combate-coruptia-spalarea-de-bani-si-crima-organizata_721550.html

224 de soldaţi americani răniţi transportaţi la Tel Aviv. Adică soldaţii care, spunea Trump, nu păţiseră nimic.

224 de soldati americani raniti au fost transferati la Tel Aviv, potrivit unui ziarist de la cotidianul israelian Haaretz.

Jack Khoury, jurnalist la cotidianul israelian Haaretz, a anunțat că 224 de soldați americani au fost răniți în atacul cu rachete iraniene împotriva bazei americane Ain al-asad, acesta fiind un răspuns la asasinarea generalului Assem Soleimani.

„Cu o oră în urmă, 224 de soldați americani, răniți într-un atac cu rachete iraniene, au fost transferați la Tel Aviv de un avion american și au fost internați în spital”, a declarat Khoury.

Contul lui Jack Khoury Twitter a fost suspendat la câteva minute după ce tweet a fost postat.

Agenția de știri Fars, citând o sursă constantă din partea Serviciului de informații al Corpului Gardienilor Revoluției Islamice, a raportat că cel puțin 80 de soldați americani au fost uciși și alți aproximativ 200 au fost răniți.

SUA, lovită cu putere la "ea acasă". Rachetele Patriot nu au doborât nimic. Mulţi morţi şi rănăţi. Pagube materiale substanţiale.

La câteva ore după ce s-a predat, sub ochii înspăimântați ai generalilor săi, afirmând că o "armată mare și puternică (armata SUA)" nu înseamnă neapărat să dorească război și că statele Unite ar putea chiar coopera cu Iranul în diferite domenii a căror luptă împotriva lui ISIS, Administrația de la Washington a cerut Iranului să "poarte discuții serioase fără condiții prealabile".

Aceasta informaţie provine de la Reuters, agenția de știri sionistă dedicată. Acest apel la dialog după un discurs prezidențial sacadat care ar fi trebuit să ducă la o declarație de război împotriva Iranului după moartea a cel puțin 80 de soldați americani în Ain al-Asad marchează un pas regal înapoi. O capitulare. În primele ore ale zilei de miercuri, 8 ianuarie, Satele Unite ale Americii au suferit prima lovitură militară din ultimii 70 de ani, o lovitură pentru care se pregăteau din 3 ianuarie, când au comis "eroarea fatală" de a viza în centrul axei Rezistenței. 22 de rachete de mare precizie de tip "Ghiyam, Fateh, Zolfaghar" au cazut in jumatate de ora pe 20 de obiective strategice din interiorul bazei, toate pulverizate. Aceasta înseamnă că fiecare rachetă a atins între unul și mai multe obiective. Aceasta înseamnă, de asemenea, că Iranul nu face promisiuni deșarte și că această nouă fază de confruntare împotriva unei Americi ale cărei cereri de dialog fac parte dintr-o tactică de război va continua. Peste 100 de baze americane din regiune, probabil chiar mai vulnerabile decât Ain al-Asad, sunt acum expuse pe scară largă.

Ghassan Ezzedin, analist de afaceri internaționale, crede că puternica lovitură balistică iraniană de miercuri dimineața este doar o primă fază a răspunsului,  care, dacă America decide să riposteze, va declanșa cu siguranță un mare război regional: "A doua fază a răspunsului ar putea consta într-adevăr din ceea ce aliații irakieni ai Iranului nu au tergiversat să remarce în mesajele lor de felicitare de miercuri, și anume faptul că lovitura iraniană este un factor care declanșează o acțiune concertată vastă a întregii axe a Rezistenței. În decurs de câteva ore de la lovituraa balistică de miercuri, liderul lui Ansarallah, precum și toate componentele irakiene ale axei Rezistenței au salutat-o, declarând că au așteaptat-o cu nerăbdare și că vor trece la etapa următoare. In acest caz, daca americanii vor persista si nu vor evalua cu seriozitate nivelul prezentei lor in Asia de Vest, marele razboi care va urma va implica si China si Rusia".

Analistul a adăugat: "După cum a confirmat liderul iranian, lovitura Ain al Asad a fost doar o palmă pe fața Americii. Va veni răspunsul. Nu se va face într-un singur pas și repede. Face parte dintr-o acţiune de durată și este desfăşurat pe mai multe axe astfel încât să fie cât mai dureros posibil: O acțiune concertată Iran Hezbollah-Ansarallah-Hachd? Este posibil și este înspăimântător. Probabil că, gândindu-se la această posibilitate, Trump și generalii Pentagonului au dat înapoi în mod lamentabil... În timp ce peste 200 de răniți din atacul iranian sunt evacuați în Tel Aviv, unele surse indică până la 1,500 de decese ale SUA în Ain al Asad, inclusiv victime în Marea Britanie și în Canada. Saitul militar rus Avia.pro a salutat performanțele rachetelor iraniene și incapacitatea Patriot de a-l apăra pe Ain al Asad prin raportarea informațiilor pe care el însuși nu le poate confirma.

"Potrivit informațiilor neoficiale, Iranul are o rachetă balistică intercontinentală în arsenalul său, capabilă să transporte ogive de 4.2 megatone. Racheta ar fi hipersonică și raza sa maximă de 11 mii de kilometri. Nava ar trebui să poarte numele generalului Soleimani".

Sursa: https://parstoday.com/fr/news/iran-i84485-j_1_%C3%A0_quoi_ressemble_a%C3%AFn_al_asad