Noul păgânism impus de stat

 

 de Fay Voshell

Hufftington Post a publicat recent (textul lui Voshell este din martie 2018 - nota trad.) un interviu cu Malcom Brenner, cel care a făcut sex cu un delfin. Și-a apărat bestialitatea spunând: „sper că într-un viitor mai iluminat, zoofilia nu va mai fi văzută ca fiind mai controversată sau mai agresivă decât este văzut astăzi sexul interrasial.”

Pentru cei care au urmărit decăderea constantă a revoluției sexuale într-un abis al devianței, nu e vreo mare surpriză. Mulți au prezis că rezultatele mantrei din anii ‘60 „dacă te simți bine, fă-o” vor însemna o degringoladă totală.  Au văzut cum libertatea de alegere sexuală a devenit atât de categorică încât până și pedofilia a început să fie privită cu o acceptare din ce în ce mai mare. Dar cea mai periculoasă idee a revoluției sexuale a apărut sub forma transgenderismului, care pledează pentru libertatea de a-ți alege genul, în felul acesta distorsionând, întunecând și chiar eliminând distincțiile între bărbat și femeie.

Cum s-a ajuns aici într-o țară care era pe vremuri, și în multe privințe încă este, o țară profund creștină?

Adevărul este că în America creștinismul se află de decenii sub un asalt purtat de către stânga, care a îmbrățișat și a promovat puterea statului când e vorba de încurajarea voinței umane necondiționate, în special în chestiunile sexuale. Stângiștii radicali văd în creștinii practicanți, ale căror moravuri sunt la polul opus față de noul barbarism, o piedică nedorită pentru o ideologie care promovează ideea că alegerile de expresie sexuală și alegerea genului sunt drepturi absolute.

Antipatia stângii față de creștini a mers până într-acolo încât din cauza presiunii mișcării transgender statul a intervenit recent și a luat un copil din sânul familiei naturale. Potrivit Washington Times, un judecător din Ohio „a decăzut din drepturi părinții unui copil de 17 ani deoarece i-au refuzat un tratament cu hormoni ca parte a unei transformări din femeie în bărbat. Părinții s-au opus procedurii datorită convingerilor religioase și au refuzat să îi spună fetei lor pe numele de băiat dorit de ea, arată motivarea curții.”

Cum reacționează creștinii? Din nefericire, fără suficient curaj.
În general, creștinii văd atacurile împotriva fraților lor în termeni de episoade singulare: un părinte aici, un bucătar mai încolo. Creștinii doar se uită cum oameni a căror conștiință nu-i lasă să bată palma cu păgânismul radical sunt dați în judecată și forțați să se retragă din afaceri. Își pierd slujbele, copiii le sunt luați din case, serviciile de consiliere și adopție le sunt refuzate deoarece sunt considerați insuficient de „incluzivi” sau promotori ai „urii”.

Mulți creștini se simt în siguranță câtă vreme pot merge la biserică iar slujba nu este întreruptă de echipele SWAT venite să aresteze credincioșii. Dar, după cum a remarcat vizionar în urmă cu mulți ani Hillaire Belloc, ceea ce el a numit „noul păgânism” nu se rezumă la atacuri izolate împotriva unor indivizi care se întâmplă să fie creștini. Atacurile sunt îndreptate chiar împotriva creștinismului. Dorința stângii este de a extermina Calea cu totul pentru ca religia păgână să domine întreaga Americă.

„Noul Păgânism este în proces de construcție a unei societăți proprii, în care vor fi evidente două noi trăsături față de epoca creștină. Aceste două trăsături au apărut deja și se vor extinde fiecare în sfera proprie. Prima este dreptul, adică adoptarea unei legislații coercitive. Cealaltă este în sfera organizării sociale … În prima sferă, aceea a legii pozitive, Noul Păgânism a început deja și nu poate decât să producă din ce în ce mai multă legislație restrictivă”, scria Belloc.

Noul Păgânism folosește puterile statului, în particular legislația și tribunalele, pentru a schimba fundația creștinătății apusene și a promova păgânismul, chiar barbarismul, ca temelie a societății vestice.

Primul stadiu în ascensiunea unei societăți păgâne este realizat printr-o sumedenie de restricții îndreptate contra creștinilor. A promova voința umană nerestricționată, în special în chestiunile de comportament sexual și a autodefiniției promovate de mișcarea transgender, înseamnă inevitabil că acei creștini care protestează trebuie să fie îngrădiți complet prin diverse restricții și reglementări. Astfel de restricții înseamnă excluderea creștinilor din posturile publice și deposedarea lor treptată de libertatea de exprimare. Atacul lui Joy Behar împotriva vicepreședintelui Mike Pence, catalogat ca „bolnav mintal” pentru ca s-a rugat lui Iisus Hristos și drept urmare nepotrivit pentru funcție, reprezintă doar unul dintre multele atacuri. Implicația mai amplă este că toți creștinii practicanți sunt în mod inerent dezechilibrați, iraționali și drept urmare trebuie să li se interzică funcțiile publice.

Pentru Noii Păgâni, vocea interioară care îi spune unei „altespecii” că el este de fapt o vulpe este complet rațională. Alegerea sa de a fi o altă specie va fi ratificată de întreaga societate. Dar creștinii care cred că cele 10 porunci sunt o expresie a legilor supreme ale lui Dumnezeu sunt iraționali și trebuie expulzați din orice rol important în societate. (…)

Noul Păgânism a reușit în a crea o rețea de reglementări sufocante care afectează fiecare aspect al vieții de creștin. Potrivit lui Belloc, atacul reglementărilor înseamnă că nu va scăpa nimic neafectat. La fel ca Gulliver care nu reușea să se ridice de la pământ, și creștinii sunt din ce în ce mai obstrucționați de o „rețea legală care se întinde și îi prinde pe subiecții ei sub o constrângere de care nu se pot elibera.” (…)
Noul Păgânism este obligat să creadă că America va fi într-o situație mai bună dacă se va debarasa de creștinism. Ticsit de superstiții preștiințificice care mai degrabă aparțin păgânismului barbar, Noul Păgânism este pornit cu totul împotriva oricărui control. Creștinii, totuși, știu că omul este capabil de lucruri foarte rele, mai ales când dispare orice fel de control al voinței. Știu că voința umană trebuie temperată de o credință  într-o lege mai înaltă decât cea a statului. Știu că Noul Păgânism este îngrozitor de regresiv și inevitabil opresiv,  cum sunt toate ideologiile care permit preeminența absolută a voinței umane, fie că este vorba de cea a unei elite sau a unor indivizi. Decăderea ineluctabilă a revoluției sexuale în bestialitate, pedofilie și mutilarea corpului uman pentru a crea un fals sex opus sunt marca unei religii cu totul barbare.

„Oamenii nu trăiesc mult timp fără zei. Dar când vor sosi zeii Noului Păgânism, aceștia nu vor fi doar insuficienți, cum erau zeii Greciei, nici doar falși. Vor fi răi. Într-un cuvânt, așteptând prostește triumful, Noul Păgânism va cădea, înainte de a-și da seama, în satanism”, a concluzionat Belloc.

Sursa:  https://contramundum.ro/2018/03/29/noul-paganism-sustinut-de-stat/

Discursul satanic, de factură nazistă al lui Biden, dezvăluie adevărata natură a globaliştilor

 

 Joseph Sansone

Discursul satanic-nazist al lui Biden pare a fi un precursor al unui steag fals. Niciodată în istorie un președinte american, în calitatea sa oficială, nu a mai stabilit o politică care să definească opoziția politică drept dușmani ai statului. Cel puțin nu de la Războiul dintre State. Biden a definit mai mult de jumătate din țară, da, spun mai mult de jumătate din țară, pentru că eu chiar cred că Trump a câștigat alegerile din 2020 în mod categoric, ca dușmani ai statului.

Să începem cu imaginile din discurs. Într-adevăr, în spatele lui Biden exista o asemănare cu aripile de vultur naziste și în fundal era o combinație ciudată de iluminat negru și roșu sângeriu. Pe scurt, Biden semăna cu dictatorul marionetă pentru Legiunea apocalipsei sau cu surogatul împăratului malefic din filmele Star Wars. Simbolismul era satanic. Proiecta dominație și ură malefică. Cu siguranță că dă crezare ideii că globaliștii sunt ghidați de o energie demonică sau satanică.

Discursul în sine a fost terifiant. Biden l-a etichetat literalmente pe principalul său adversar politic, fostul președinte, Donald Trump, și pe susținătorii acestuia, drept dușmani ai statului. De asemenea, Biden a etichetat obiectivul "Make America Great Again" ca fiind o amenințare la adresa guvernului. Luați-vă un moment pentru a digera asta. Scopul guvernului este de a împiedica America să fie măreață. De fapt, acest lucru nu este prea surprinzător, din moment ce guvernul este în mod inerent rău, deși este un rău necesar, ni se spune.

Aceste imagini și aceste declarații nu au apărut în vid. Ele ne parvin în urma raidului FBI, asemănător cu cel al Gestapo-ului, asupra casei fostului președinte din Mar Lago. O expediție de pescuit pentru a găsi sau a fabrica dovezi ale unei infracțiuni împotriva adversarului politic al lui Biden, președintele Trump. Discursul de ură al lui Biden urmează, de asemenea, după crearea a 87.000 de noi agenți IRS cu o fișă a postului care spune că aceștia ar trebui să fie dispuși să folosească forța mortală. Aceștia nu sunt contabili. Sunt echipe SWAT al căror scop este de a viza opoziția politică. Aceștia vor descuraja donațiile și activismul politic. Aceste echipe SWAT vor fi folosite pentru a impune modificarea comportamentului. Așa este, în cele din urmă veți fi pedepsiți pentru discursul, afilierile și acțiunile legitime care nu sunt aprobate de stat.

Să luăm în considerare posibilele motive din spatele imaginilor folosite în discursul de ură al lui Biden. Este posibil ca cineva din echipa sa să-și dea seama că agenda administrației este inerent malefică și a depășit toate liniile de decență, fiind o amenințare directă la adresa supraviețuirii republicii noastre. Prin utilizarea acestor imagini, se evidențiază cât de departe am ajuns pe calea spre totalitarism și aceste imagini pot trezi oamenii care au fost în stare de stupoare. Știu, acesta nu este un scenariu probabil.

Atunci de ce să folosim aceste imagini? Nu ajută la convingerea oamenilor. Cu siguranță nu vă face să păreți a fi băiatul cel bun. Care este esența comunicării?

Imaginea este definită pentru a transmite teamă și a proiecta putere. Este concepută pentru a intimida. Deși svastica utilizată de către Hitler, un vechi simbol teutonic și arian, era inversă, ea a fost o invocare a unei energii străvechi. Carl Jung a descris arhetipurile ca fiind forme universale preexistente, fără conținut. În esență, un recipient care dă formă conținutului psihic. Acestea pot fi considerate ca fiind șabloane sau contextul care ghidează comportamentul sau care poate încărca comportamentul. Jung comentase despre aceste arhetipuri și simboluri străvechi care erau revigorate pe măsură ce forțele întunecate se abăteau asupra Europei în anii 1930. Inversiunea este o implicare a loialității satanice sau demonice.

Simbolismul folosit de globaliști pare a fi satanic, la fel ca și sadismul întortocheat, de exemplu, nu veți deține nimic, veți fi fericiți și vă veți bucura mâncând gândaci. Caută administrația Biden în mod deliberat să se conecteze la acest arhetip sau câmp energetic întunecat?

Vă las pe voi să decideți dacă este legitim sau nu să vă folosiți de energiile arhetipale pentru bine sau rău. Faptul că cineva încearcă să facă acest lucru spune multe. Este evident că Biden este o marionetă pentru globaliștii din statul profund. Discursul a transmis un mesaj înfiorător de intimidare și a proiectat un nou război declarat americanilor. După cum s-a menționat deja, discursul a părut să telegrafieze intenția de a crea un eveniment cu steag fals care va fi pus pe seama susținătorilor lui Trump.

Globaliștii au declarat ceea ce intenționează să facă, iar Biden a făcut acest lucru în discursul său satanic de tip nazist. Hitler a declarat ce avea de gând să facă și apoi oamenii au fost șocați când a făcut-o. Globaliștii și marioneta lor Biden se pare că au declarat ce vor face. Nu fiți șocați dacă se întâmplă.

Sursa: https://josephsansone.substack.com/p/bidens-nazi-satanic-speech .

Este canibalismul ... cool? (Sau: Ce lipsea ca în sfârşit să înţelegm că trăim într-o societate satanizată)

 

de Rod Dreher

În NYT, Jane Coaston spune să nu-i ascultați pe doomeri*. Fiind o persoană care se află undeva în spectrul doomerilor, ea are dreptate în ceea ce privește modul în care doomerismul poate deveni o profeție care se împlinește singură (făcându-i pe oameni să se simtă paralizați și neajutorați). Pe de altă parte, dacă casa arde, nu le faci oamenilor niciun favor dacă neglijezi să le spui că căldura care vine din capătul holului nu este din cauza soarelui.
În Times, un articol se întreabă de ce canibalismul are un moment de cultură pop. Iată câteva fragmente:

    O imagine a ajuns la Chelsea G. Summers: un iubit, lovit din greșeală, intenționat, de o mașină, face o lucrare rapidă cu un tirbușon și ficatul lui este servit în stil toscan, pe pâine prăjită.

    Această născocire a imaginației sale întortocheate este ceea ce a determinat-o pe doamna Summers să scrie romanul său, "O anumită foame", despre un critic de restaurant cu un gust pentru carnea umană (masculină).

    Se pare că, canibalismul are un timp și un loc. În paginile unor cărți recente care dau fiori la stomac, precum și pe ecranele televiziunilor și filmelor, doamna Summers și alții sugerează că acel moment este acum.

    Există "Yellowjackets", un serial de la Showtime despre o echipă de fotbal feminin de liceu blocată în pădure pentru câteva luni prea multe, care a avut premiera în noiembrie. Filmul "Fresh", lansat pe Hulu în martie, implică un comerț subteran de carne umană pentru cei bogați.

    "Lapvona", romanul lui Ottessa Moshfegh, publicat în iunie, prezintă canibalismul într-un sat medieval copleșit de ciumă și secetă. Cartea "Tender Is the Flesh", de Agustina Bazterrica, lansată în engleză în 2020 și în spaniolă în 2017, imaginează o societate viitoare care exploatează oamenii ca pe niște vite. Tot în 2017, "Raw", un film al regizoarei și scenaristei Julia Ducournau, spune povestea unui student veterinar vegetarian al cărui gust pentru carne escaladează după ce consumă organe crude.

    Urmează să apară "Bones and All", cu Timothée Chalamet în rolul principal. Filmul, despre o dragoste de tinerețe care se transformă în poftă de consum uman, este așteptat să fie lansat la sfârșitul acestui an sau la începutul anului viitor. Regizorul său, Luca Guadagnino, a numit povestea "extrem de romantică".

Mai mult:

    Episodul pilot al serialului "Yellowjackets" arată o adolescentă care este prinsă în capcană, sângerată ca o căprioară și servită pe un platou într-un ritual terifiant. Fanii însetați de sânge continuă să disece scena pe Reddit, unde un panou de mesaje subreddit dedicat serialului are peste 51.000 de membri.

Oamenii chiar vor să vadă asta? La televizor?

Și:
 

În ceea ce privește ceea ce ar putea alimenta dorința de a vedea povești despre canibalism în zilele noastre, doamna Lyle, co-creatoarea serialului "Yellowjackets", a spus: "Cred că ne aflăm, evident, într-un moment foarte ciudat." Ea a enumerat pandemia, schimbările climatice, împușcăturile din școli și anii de cacofonie politică drept factori posibili.

    "Am impresia că inimaginabilul a devenit gândibil", a spus doamna Lyle, "iar canibalismul se încadrează foarte bine în această categorie a inimaginabilului".

Este ceva în acest sens. Este un semn că cultura și civilizația noastră au devenit atât de decadente, atât de îndrăgostite de senzații, încât chiar fetișizăm consumul de moarte.

 În "Live Not By Lies", am citat afirmația lui Hannah Arendt potrivit căreia un semn al unei societăți care progresează rapid spre totalitarism este o societate care îmbrățișează transgresiunea de dragul ei.

    Generația de scriitori și artiști de după Primul Război Mondial a fost marcată de îmbrățișarea și celebrarea filozofiilor și actelor anticulturale ca modalitate de a demonstra disprețul față de ierarhiile, instituțiile și modurile de gândire stabilite. Arendt spunea despre unii scriitori care glorificau voința de putere: "Ei nu-l citeau pe Darwin, ci pe Marchizul de Sade".

    Ideea ei era că acești autori nu s-au folosit de teorii intelectuale respectabile pentru a-și justifica transgresiunea. Ei s-au scufundat în ceea ce este mai josnic în natura umană și au considerat acest lucru ca fiind acte de eliberare. Judecata lui Arendt asupra elitelor postbelice care și-au strâmbat nesăbuit nasul în fața respectabilității s-ar putea aplica cu ușurință celor din zilele noastre care dau la o parte principii liberale precum fair-play-ul, neutralitatea rasială, libertatea de exprimare și libertatea de asociere ca obstacole în calea egalității. Arendt a scris:

Membrii elitei nu s-au opus deloc plății unui preț, distrugerea civilizației, pentru plăcerea de a vedea cum cei care fuseseră excluși pe nedrept în trecut își croiesc drum în ea.

    Considerarea sexualității transgresive ca fiind un bun social nu a fost o inovație a revoluției sexuale. La fel ca Occidentul contemporan, Rusia imperială târzie a fost, de asemenea, inundată de ceea ce istoricul James Billington a numit "o preocupare cu privire la sex care este cu totul fără paralelă în cultura rusă anterioară". În rândul elitei sociale și intelectuale, aventurismul sexual, sărbătorirea perversiunii și tot felul de senzualități erau ceva obișnuit. Și nu doar în rândul elitelor: masele muncitoare, singure în oraș, fără biserică care să le lege conștiința cu vinovăție sau bârfe sătești care să le facă de rușine, își găseau alinarea în sex.

    Sfârșitul cenzurii oficiale după revolta din 1905 a deschis porțile literaturii erotice, care și-a găsit reînnoirea în pasiunea sexuală. "Senzualismul epocii era, într-un sens foarte intim, demonic", scrie Billington, detaliind modul în care figura lui Satan a devenit un erou romantic pentru artiști și muzicieni. Aceștia admirau dorința diabolică de a nu se opri de la nimic pentru a-și satisface dorințele și de a-și exercita voința.

Trăim acum într-o Cultură a morții, în care considerăm cărțile, televiziunea și filmele dramatice despre mâncatul ființelor umane ca fiind plăcute, ca fiind incitante. Știți exact unde se ajunge, chiar dacă Jane Coaston nu știe. Citiți semnele vremurilor.  

*"Doomer" și "doomerism" sunt termeni care au apărut în primul rând pe internet pentru a descrie persoanele care sunt extrem de pesimiste sau fataliste cu privire la problemele globale, cum ar fi suprapopularea, vârful petrolului, schimbările climatice și poluarea. Unii doomeri afirmă că există posibilitatea ca aceste probleme să ducă la dispariția omului.

Sursa:  https://www.theamericanconservative.com/cannibalism-is-cool/

Bill Gates şi Microsoft se prezintă public ca slujitori ai lui Satan

 

Cei care încă se mai întreabă cine este şi ce vrea de fapt Bill Gates au primit un răspuns foarte clar săptămâna trecută, din păcate mult obturat de nebunia controlată a aşa-zisei pandemii cu Covid 19.

Un scandal neașteptat a zguduit recent netul: Compania Microsoft a lui Bill Gates a ales să facă reclamă la noul lor produs "Hoholens" cu un cunoscut personaj adept al ocultismului, spirit cookingului, canibalismului, adică a satanismului: Marina Abramovic, o aşa zisă "performance artist". Cum răspunsul vizitatorilor pe canalul de YouTube al lui Microsoft a fost peste 90 % negativ, clipul a fost retras după numai câteva zile. Îl puteţi vedea aici:

https://youtu.be/q02TnArGXlo

Pagina Microsft, ştearsă între timp, care se laudă cu şi o laudă pe marea şi controversata "artistă" o puteţi găsi aici.  

https://docs.reclaimthenet.org/marina-abramovic-microsoft.pdf

În clipul video promoțional publicat pe contul oficial YouTube al Microsoft, Abramovic este descrisă ca fiind „cel mai legendar artist de performance care lucrează acum”, fără nicio o aluzie la inspirația sa obișnuită din mediul ocultist. 

În acest proiect artistic, publicul poartă dispozitivul Holohens 2 pentru a urmări un "performnce" a lui Abramovic ca o apariţie fantomatică. Marina spune că proiectul îi permite să atingă o formă de nemurire, ceea ce este un ideal comun al practicanților de magie neagră.

Clipul video a fost lansat în Vinerea Mare a catolicilor, care este simbolic un moment de transformare. Filmul prezintă un satanist autoproclamat care vorbește despre nemurire, într-un moment în care Iisus învie pentru a ne aduce adevărata viaţă veşnică.

Bill Gates, fondatorul companiei care o promovează pe Marina Abramovic promovează o pandemie pentru a împinge un vaccin global conceput pentru urmărirea și controlul întregii lumi, şi care este numit semnul fiarei de către creștini. 

Pentru a înţelege cine este această Marina Abramovic aveţi un link către filmul unei aşa-zise expoziţii în care execută un ritual de SPIRIT COOKING (invocare şi conectare cu spirite) prin  scrierea pe pereţi cu sânge de animal.

https://youtu.be/3EsJLNGVJ7E

În continuare puteţi vedea două dintre aceste texte. 

Primul: AMESTECAŢI LAPTE PROASPĂT DE SÂN CU LAPTE PROASPĂT DE SPERMĂ BEŢI ÎN NOPŢILE CU CUTREMNUR

 

Al doilea: CU UN CUŢIT ASCUŢIT TĂIAŢI ADÂNC ÎN DEGETUL MIJLOCIU AL MÂINII STÂNGI ŞI MÂNCAŢI DUREREA 

 

Iată şi câteva dintre pozele care arată foarte clar adevărata afiliere spirituală a Marinei Abramovic, cea aleasă să reprezinte vizual (şi nu numai) Microsoftul. Iar concluzia în legătură cu afilierea compania la fel de evidentă. 

Aici împreună cu Lordul Jacob Rotchschild în faţa tabloului "Satan adunându-şi legiunile". Explicit, nu.

 



 

Carte despre cum să ajungă copiii posedaţi de demoni, secvenţă dintr-o campanie masivă pentru atragerea copiilor către adorarea diavolului

Roma — Asociația Internațională a Exorciștilor (AIE) a emis un comunicat prin care avertizează părinții cu privire la pericolele unei cărți pentru copii editată în 2019, care oferă instrucțiuni cu privire la modalitatea de a invoca demoni.

Declarația se referă la  A Children’s Book of Demons, o carte care se adresează unor copii cu vârsta de 5-10 de ani, concepută de Aaron Leighton, un ilustrator și „fan” al practicilor oculte. Cartea invita copiii sa cheme demoni ca pe un mod de a face fata unor probleme neplacute, cum ar fi treburi casnice, teme, neplăceri stomacale.

„Invocarea demonilor nu a fost niciodată atât de amuzață!” ne propune ea.

Cartea, publicată de  Koyama Press, prezintă o serie de demoni, fiecare insotit de un semn demonic personal, care să fie desenat de copii ca mijloc de a-i chema pe demoni pentru binele lor personal.

“Reprezentările lui Leighton de demonii înarmaţi cu dinți cu o mulţime de dinți ascuțiţi, sunt stranii fără a fi sinistre, iar conceptul creativ va inspira probabil pe unii cititori să creeze demoni proprii”, declară Publishers Weekly în cronica cărții.

Nu toată lumea este atât de optimistă în evaluarea impactului potențial al cărții lui Leighton asupra cititorilor copii.

Autorul prezintă chemarea demonilor ca ceva „obișnuit și recomandat”, spune președintele AIE, părintele Francesco Bamonte, „invitându-i pe copii să se alieze cu ei, să profite de ei”.

Preotul remarcă faptul că Leighton îi învață pe copii să cheme demoni prin desenarea însemnelor demonice care îi reprezintă. “Astfel, copiii reproduc simboluri foarte asemănătoare cu cele prezentate în grimoare (cărţi de vrăjitorie), manuale de vrăji care învață, cu detalii meticuloase, procedurile necesare pentru a contacta spiritele rele”, a spus el.

Potrivit Părintelui Bamonte, cartea face parte dintr-o tendință mai largă de a propune satanismul ca „o alternativă normală la alte religii”, meritând de același respect și aceeaşi libertate.

Instruirea copiilor copiilor pentru a invoca demoni este ca şi cum aceștia primesc ajutor de la un criminal, sugerează Bamonte, avertizând că o astfel de activitate poate dăuna unui copil „moral, psihologic și spiritual”.

„Nu vă încurcătați cu demonii. Cine invita un copil sa cheme un demon e ca o persoana care-i pune o grenada în mina sa se joace cu ea. Mai devreme sau mai târziu, copilul va trage cuiul și bomba va exploda în mâini”, a afirmat IAE în comunicatul său, postat săptămâna trecută.

În declarația lor, exorciștii avertizează că o carte ca cea a lui Leighton subminează total „discernământul dintre ceea ce este bine și ceea ce este rău”.

 Cartea, au spus ei, este una dintre multele noi forme de ocultism mascate sub forma unui joc pentru a-i ademeni în tineri prin prezentarea ca un lucru pozitiv, dar care, în cele din urmă, duce la o adorație a diavolului.

Sursa https://www.breitbart.com/faith/2019/12/17/exorcists-condemn-childrens-book-on-summoning-demons/