O criză bacteriologică care apare în China, adversarul
economic no. 1 al SUA, în cel mai prost moment pentru gestionarea ei şi cel mai
bun pentru explozia ei - Anul Nou chinezesc, când zeci de milioane de chinezi
se deplasează dintr-o regiune în alta ; cu o răspândire uluitor de rapidă în
alte zone şi cu cazuri apărute în Occident imediat după declanşarea epidemiei
în China, de parcă toţi cei sosiţi de acolo veneau din Wuhan, cu cercetări americane pe coronaviruşi şi lilieci în laboratoare din interiorul - chiar din Wuhan - şi din jurul Chinei. Prea multe potriviri, prea multe întrebări,
prea ca la acţiunile de destabilizare ale SUA.
Pe de altă parte, în ultima decadă, au fost studiate
şi chiar experimentate pe subiecţi voluntari vaccinurile genetice sau vaccinurile
ADN, obţinute prin inginerie genetică şi nu prin germeni patogeni, care
modifică ADNului celui vaccinat, cu efectul transformării în altcineva, fără un
control asupra acestei transformări. Acesta este şi motivul pentru care,
alături de neîncrederea generală în onestitatea producătorilor de
medicamente-vaccinuri, au fost şi sunt privite cu suspiciune maximă de către
populaţia de pretutindeni şi nu au fost încă, oficial, folosite. Nimeni nu poate spune ce
alte transformări vor face astfel de vaccinuri în fiinţa umană, şi nimeni nu
poate garanta că ele nu vor fi folosite pentru controlul populaţiilor, dorinţa
de secole a elitelor globaliste de transformare a maselor în nişte turme pe
deplin ascultătoare. Şi ce ocazie mai bună decât o “nemiloasă” şi de
“nestăpânit” altfel, pandemie!
Episodul anterior la: https://paulghitiu2009.blogspot.com/2020/02/razboiul-bacteriologic-mondial-2.html
Lilieci, editarea genelor şi arme biologice: experimente recente ale DARPA provoacă îngrijorare pe fondul epidemiei de coronavirus (4)
de Whitney Webb
traducere: Paul GHIŢIU
traducere: Paul GHIŢIU
Istoria întunecată
a războiului bacteriologic al Pentagonului
Armata SUA are un
trecut tulburator în ceea ce priveşte folosirea bolilor ca arma in timpul
razboiului. Un exemplu a implicat utilizarea de către SUA a războiului bacteriologic
în timpul războiului din Coreea de Nord, când
a vizat atât Coreea de Nord, cât și China, prin aruncarea de insecte
bolnave și şoareci de camp, care purtau o varietate de agenți patogeni –
inclusiv pesta bubonică și febra hemoragică – din avioane pe timpul nopții. În
ciuda muntelui de dovezi și a mărturiei soldaților americani implicați în acest
program, guvernul SUA și armata au negat acuzațiile și au ordonat distrugerea
documentelor relevante.
În era de după al
doilea război mondial, au apărut alte exemple de cercetare din SUA care vizează
dezvoltarea armelor biologice, unele dintre acestea primind recent atenția
mass-mediei. Un astfel de exemplu a avut loc în luna iulie a acestui an, când
Camera Reprezentanților din SUA a
solicitat informații de la armata SUA cu privire la eforturile sale
anterioare de a folosi ca arme insecte și boala Lyme între 1950 și 1975.
SUA a susținut că
nu a dezvoltat arme biologice ofensive din 1969 și acest lucru a fost susținut
în continuare de ratificarea de către SUA a Convenției privind
armele biologice (BWC), care a intrat în vigoare în 1975. Cu toate acestea,
există
dovezi ample că SUA a continuat să desfășoare cercetări și să dezvolte
astfel de arme în acei ani, o mare parte dintre acestea desfășurându-se în
străinătate sau fiind externalizate către companii private, finanțate de armata
SUA. Mai mulți anchetatori, inclusiv Dilyana Gaytandzhieva, au documentat modul în
care SUA produce viruși, bacterii și alte toxine în afara SUA – multe dintre
aceștia în Europa de Est, Africa și Asia de Sud –, încălcând în mod clar BWC.
Pe lângă
cercetarea militară, proprie, controversatul grup de experți neoconservatori, în
prezent desființat Proiectul pentru un
nou secol american (PNAC), a promovat în mod deschis utilizarea unei arme biologice modificat genetic după specificul
rasial ca „instrument util din punct de vedere politic”. În ceea ce se poate
argumenta ca fiind cel mai controversat document al think tank-ului, Intitulată
„Rebuilding
America’s Defenses”, există câteva pasaje care discută deschis despre
utilitatea armelor biologice, inclusiv următoarele fraze:
„…probabil că lupta va avea loc în noi
dimensiuni: în spațiu, „spațiul cibernetic” și poate în lumea
microbilor…formele avansate de război biologic care pot „viza” genotipurile
specifice pot transforma războiul biologic din domeniul terorii într-un
instrument util din punct de vedere politic.”
Desi numerosi
membri ai PNAC erau proeminenti in administratia George W. Bush, mulți dintre
cei mai controversați membri ai săi au căpătat din nou proeminența politică în
administrația Trump.
La câțiva ani de
la publicarea „Rebuilding America’s Defenses”, forțele aeriene ale SUA au
publicat un document intitulat „Biotehnologii: Agenți
patogeni obţinuţi prin inginerie genetică”, care conține următorul pasaj:
„Grupul JASON, compus din oameni de știință
din mediul academic, a servit ca consilieri tehnici ai guvernului SUA. Studiul lor
a generat șase clase largi de agenți patogeni prelucraţi genetic, care ar putea
reprezenta o amenințare gravă pentru societate. Aceştia includ, dar nu se limitează la acestea, armele biologice
binare, gene designer, terapie genetică ca armă, viruși invizibilii, host-swapping diseases, şi designer diseases (subliniere adăugată).”
Îngrijorări
legate de experimentele de la Pentagon cu arme biologice au atras o atenție
sporită din partea mass-mediei, în special după ce s-a
dezvăluit în 2017 că DARPA a fost principalul finanțator al controversei
tehnologii „gene drive” (determinare genetică), care are puterea de a modifica
permanent genetica unor întregi populați, în timp ce le vizează pe altele
pentru extincție. Cel puțin două dintre studiile DARPA care utilizează această
tehnologie controversată au fost clasificate și „se ocupau de posibila
aplicare militară a tehnologiei de determinare genică și pe utilizarea determinărilor
genetice în agricultură”, potrivit știrilor
din presă.
Descoperirea a
avut loc după ce o organizație numită Grupul ETC a obținut peste 1,000 de
e-mailuri pe interesul militar față de tehnologie, ca parte a unei cereri
formulate în temeiul dreptului la libertatea informației (FOIA). Co-directorul
grupului ETC, Jim Thomas, a declarat că
această tehnologie poate fi utilizată ca armă biologică:
„Determinările genetice reprezintă o
tehnologie nouă puternică și periculoasă, iar potențialele arme biologice ar
putea avea efecte dezastruoase asupra păcii, securității alimentare și
mediului, în special dacă sunt utilizate în mod necorespunzător; Faptul că
dezvoltarea determinăriii genetice este în prezent finanțată și structurată în
principal de armata SUA ridică întrebări alarmante cu privire la acest întreg domeniu.”
Deși motivația
exactă din spatele interesului militar față de o astfel de tehnologie nu este
cunoscută, Pentagonul a fost deschis în legătură cu faptul ca îşi dedica o mare
parte dintre resursele sale pentru blocarea a ceea ce considera cele
mai mari doua amenintari la adresa hegemoniei militare americane: Rusia si
China. China a fost menționată ca fiind cea mai mare amenințare dintre cele
două de către mai mulți oficiali ai Pentagonului, printre care John Rood,
principalul consilier al Pentagonului pentru politica de apărare, care
a descris China ca fiind cea mai mare amenințare la adresa „modului nostru
de viață din Statele Unite” în cadrul Forumului de securitate Aspen din luna
iulie a anului trecut.
De când
Pentagonul a început să își „reproiecteze”
politicile și cercetările în direcția unui „război
lung” cu Rusia și China, armata
rusă a acuzat armata americană de recoltarea
de ADN de la ruși în cadrul unui program de arme biologice ascuns, o
acuzație pe care Pentagonul a negat-o cu înverșunare. General-maior Igor
Kirilov, șeful unității de protecție chimică și biologică a armatei ruse, care
a făcut aceste afirmații, a afirmat, de asemenea, că SUA dezvoltă astfel de
arme în imediata apropiere a frontierelor rusești și chineze.
China a acuzat,
de asemenea, armata SUA de recoltarea de ADN de la cetățenii chinezi cu
intenții rele, cum ar fi atunci când 200,000
de agricultori chinezi au fost utilizați în 12 de experimente genetice fără
a fi în cunoștință de cauză. Aceste experimente au
fost efectuate de cercetătorii din Harvard în cadrul unui proiect finanțat
de guvernul SUA.