de Fay Voshell
Hufftington Post a publicat recent (textul lui Voshell este din martie 2018 - nota trad.) un interviu cu Malcom Brenner, cel care a făcut sex cu un delfin. Și-a apărat bestialitatea spunând: „sper că într-un viitor mai iluminat, zoofilia nu va mai fi văzută ca fiind mai controversată sau mai agresivă decât este văzut astăzi sexul interrasial.”
Pentru cei care au urmărit decăderea constantă a revoluției sexuale într-un abis al devianței, nu e vreo mare surpriză. Mulți au prezis că rezultatele mantrei din anii ‘60 „dacă te simți bine, fă-o” vor însemna o degringoladă totală. Au văzut cum libertatea de alegere sexuală a devenit atât de categorică încât până și pedofilia a început să fie privită cu o acceptare din ce în ce mai mare. Dar cea mai periculoasă idee a revoluției sexuale a apărut sub forma transgenderismului, care pledează pentru libertatea de a-ți alege genul, în felul acesta distorsionând, întunecând și chiar eliminând distincțiile între bărbat și femeie.
Cum s-a ajuns aici într-o țară care era pe vremuri, și în multe privințe încă este, o țară profund creștină?
Adevărul este că în America creștinismul se află de decenii sub un asalt purtat de către stânga, care a îmbrățișat și a promovat puterea statului când e vorba de încurajarea voinței umane necondiționate, în special în chestiunile sexuale. Stângiștii radicali văd în creștinii practicanți, ale căror moravuri sunt la polul opus față de noul barbarism, o piedică nedorită pentru o ideologie care promovează ideea că alegerile de expresie sexuală și alegerea genului sunt drepturi absolute.
Antipatia stângii față de creștini a mers până într-acolo încât din cauza presiunii mișcării transgender statul a intervenit recent și a luat un copil din sânul familiei naturale. Potrivit Washington Times, un judecător din Ohio „a decăzut din drepturi părinții unui copil de 17 ani deoarece i-au refuzat un tratament cu hormoni ca parte a unei transformări din femeie în bărbat. Părinții s-au opus procedurii datorită convingerilor religioase și au refuzat să îi spună fetei lor pe numele de băiat dorit de ea, arată motivarea curții.”
Cum reacționează creștinii? Din
nefericire, fără suficient curaj.
În general, creștinii văd atacurile împotriva fraților lor în termeni de
episoade singulare: un părinte aici, un bucătar mai încolo. Creștinii doar se
uită cum oameni a căror conștiință nu-i lasă să bată palma cu păgânismul
radical sunt dați în judecată și forțați să se retragă din afaceri. Își pierd
slujbele, copiii le sunt luați din case, serviciile de consiliere și adopție le
sunt refuzate deoarece sunt considerați insuficient de „incluzivi” sau
promotori ai „urii”.
Mulți creștini se simt în siguranță câtă vreme pot merge la biserică iar slujba nu este întreruptă de echipele SWAT venite să aresteze credincioșii. Dar, după cum a remarcat vizionar în urmă cu mulți ani Hillaire Belloc, ceea ce el a numit „noul păgânism” nu se rezumă la atacuri izolate împotriva unor indivizi care se întâmplă să fie creștini. Atacurile sunt îndreptate chiar împotriva creștinismului. Dorința stângii este de a extermina Calea cu totul pentru ca religia păgână să domine întreaga Americă.
„Noul Păgânism este în proces de construcție a unei societăți proprii, în care vor fi evidente două noi trăsături față de epoca creștină. Aceste două trăsături au apărut deja și se vor extinde fiecare în sfera proprie. Prima este dreptul, adică adoptarea unei legislații coercitive. Cealaltă este în sfera organizării sociale … În prima sferă, aceea a legii pozitive, Noul Păgânism a început deja și nu poate decât să producă din ce în ce mai multă legislație restrictivă”, scria Belloc.
Noul Păgânism folosește puterile statului, în particular legislația și tribunalele, pentru a schimba fundația creștinătății apusene și a promova păgânismul, chiar barbarismul, ca temelie a societății vestice.
Primul stadiu în ascensiunea unei societăți păgâne este realizat printr-o sumedenie de restricții îndreptate contra creștinilor. A promova voința umană nerestricționată, în special în chestiunile de comportament sexual și a autodefiniției promovate de mișcarea transgender, înseamnă inevitabil că acei creștini care protestează trebuie să fie îngrădiți complet prin diverse restricții și reglementări. Astfel de restricții înseamnă excluderea creștinilor din posturile publice și deposedarea lor treptată de libertatea de exprimare. Atacul lui Joy Behar împotriva vicepreședintelui Mike Pence, catalogat ca „bolnav mintal” pentru ca s-a rugat lui Iisus Hristos și drept urmare nepotrivit pentru funcție, reprezintă doar unul dintre multele atacuri. Implicația mai amplă este că toți creștinii practicanți sunt în mod inerent dezechilibrați, iraționali și drept urmare trebuie să li se interzică funcțiile publice.
Pentru Noii Păgâni, vocea interioară care îi spune unei „altespecii” că el este de fapt o vulpe este complet rațională. Alegerea sa de a fi o altă specie va fi ratificată de întreaga societate. Dar creștinii care cred că cele 10 porunci sunt o expresie a legilor supreme ale lui Dumnezeu sunt iraționali și trebuie expulzați din orice rol important în societate. (…)
Noul Păgânism a reușit în a crea
o rețea de reglementări sufocante care afectează fiecare aspect al vieții de
creștin. Potrivit lui Belloc, atacul reglementărilor înseamnă că nu va scăpa
nimic neafectat. La fel ca Gulliver care nu reușea să se ridice de la pământ,
și creștinii sunt din ce în ce mai obstrucționați de o „rețea legală care se
întinde și îi prinde pe subiecții ei sub o constrângere de care nu se pot
elibera.” (…)
Noul Păgânism este obligat să creadă că America va fi într-o situație mai bună
dacă se va debarasa de creștinism. Ticsit de superstiții preștiințificice care
mai degrabă aparțin păgânismului barbar, Noul Păgânism este pornit cu totul
împotriva oricărui control. Creștinii, totuși, știu că omul este capabil de
lucruri foarte rele, mai ales când dispare orice fel de control al voinței.
Știu că voința umană trebuie temperată de o credință într-o lege mai
înaltă decât cea a statului. Știu că Noul Păgânism este îngrozitor de regresiv
și inevitabil opresiv, cum sunt toate ideologiile care permit preeminența
absolută a voinței umane, fie că este vorba de cea a unei elite sau a unor
indivizi. Decăderea ineluctabilă a revoluției sexuale în bestialitate,
pedofilie și mutilarea corpului uman pentru a crea un fals sex opus sunt marca
unei religii cu totul barbare.
„Oamenii nu trăiesc mult timp fără zei. Dar când vor sosi zeii Noului Păgânism, aceștia nu vor fi doar insuficienți, cum erau zeii Greciei, nici doar falși. Vor fi răi. Într-un cuvânt, așteptând prostește triumful, Noul Păgânism va cădea, înainte de a-și da seama, în satanism”, a concluzionat Belloc.
Sursa: https://contramundum.ro/2018/03/29/noul-paganism-sustinut-de-stat/
