Se afișează postările cu eticheta puşcărie. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta puşcărie. Afișați toate postările

luni, 9 noiembrie 2020

Uitaţi închisorile, viitoarea pedeapsă va fi virtuală. Pentru unii în palate, pentru alţii în barăci din bidoane

În primul episod despre Marea resetare există un link care trimite către textul de mai jos, despre cum vom fi pedepsiţi în viitoarea societate rezultată din ceea ce azi ni se propune (impune, mai corect) sub această ambiguă şi „generoasă” denumire, acoperitoare a unui mult mai prozqaic şi întunecat stat totalitar. Pentru a vă ajuta să digeraţi şi să asimilaţi cât mai bine subiectul ceţos al „resetării” (confiscării) lumii, vă redau mai jos textul articolului. Comentariile despre cum putem ajunge pedepsiţi în masă pentru delicte de opinie şi atitudine, despre cum pedofili, psihopaţi sau criminali sîngeroşi îşi pot face de cap în continuare, despre cum cei protejaţi de sistem, chiar dacă condamnaţi, vor avea regimuri preferenţiale - de exemplu, cum va fi să -ţi petreci pedeapsa într-un palat aflat pe un domeniu întins -  şi multe altele le puteţi, sunt sigur, face singuri.

Închisorile au devenit simbolul dominant al pedepsei în democrațiile moderne. Dar ele sunt scumpe și fundamental nu funcționează. În 2020 vom explora modalități de utilizare a tehnologiei pentru a crea închisori virtuale care ar putea înlocui în cele din urmă varianta din cărămizi și mortar. Oportunitățile, atât pentru deţinuti, cât și pentru stat, sunt uriașe. Dar la fel și riscurile. 

După cum știu responsabilii politici și deținuții, închisorile sunt printre cele mai risipitoare instituții din societate. Ele risipesc bani: În Marea Britanie, costă aproximativ 80,000 £ pe an pentru a găzdui un deţinut, luând în considerare costurile mari de capital implicate în construirea și întreținerea închisorilor. 

Ele pierd potențial: trăind în izolare cu amintirea constantă a eșecurilor trecute și actuale și alături de cel mai antisocial din societate nu este contextul ideal pentru dezvoltarea abilităților de viață.

Și risipesc şi oportunități de reducere a criminalității, utilizând fonduri care ar putea fi investite în politici inteligente și sprijin timpuriu pentru cei cu background de traume, abuzuri și neglijare – toate acestea fiind mult mai rentabile. 

Monitorizarea electronică, sub formă de etichete, utilizează deja tehnologii de localizare, GPS și radio-frecvență. Acestea vor fi completate de sisteme sofisticate care vor permite corelarea locației persoanelor aflate sub supraveghere cu rapoartele privind criminalitatea. . Acest lucru va crea un domeniu de aplicare imens pentru a impune restricții suplimentare cu privire la locul în care merg, cu cine se asociază și ce fac.Există, de asemenea, posibilitatea de a face uz de realitatea virtuală pentru cei aflați în arest la domiciliu sau interdicţii pentru a sprijini învățarea de la distanță (gândiți-vă la cursuri de instalații sanitare în sisteme VR), sau pentru a recrea privaţiunile de închisoare prin solicitarea unui anumit număr de ore în singurătate cu sistemul VR. 

Închisorile virtuale vor costa mult mai puțin decât penitenciarele – etichetele GPS sunt raportate la un cost de 9 £ pe zi – și s-ar simți cu siguranță ca o pedeapsă grea, cu un nivel ridicat de restricție simțit tot mai acut atunci când trăiesc alături de cei care pot să-şi vadă în linişte de treburile lor. Dar efectul unei închisori virtuale asupra prevenirii recidivei este necunoscut. În teorie, capacitatea tehnologiilor de a le permite celor pedepsiţi să-și păstreze legăturile pro-sociale – de exemplu, cu munca și familia – ar trebui să reducă infracțiunile. Dar există totuşi un risc ca cei supuși unor astfel de restricții să fie supărători pentru alţii. 

Dacă dorim să introducem închisori virtuale, va trebui să răspundem la câteva întrebări cheie. În primul rând, cine ar trebui să fie trimis în ele? Dacă vedem închisorile virtuale ca o alternativă mai dură la amenzi și sentințe comunitare, atunci vom aduce şi mai mulți oameni în sistemul nostru judiciar, sporind costurile. Introducerea în sistem acelor mai periculoşi ar putea crea alte riscuri. Închisorile virtuale ar putea face aproape sigur faptul că orice alte infracțiuni vor fi detectate și pedepsite, dar cei carora nu le pasă de consecințe vor fi în continuare în măsură să găsească modalități de a comite infracțiuni.

În al doilea rând, ce se întâmplă cu încălcarea regulilor de închisoare virtuală? Un regim sensibil ar permite infracțiuni minore, cum ar fi un deţinut care părăsește zona permisă în cazul unei urgențe medicale. Dar infracțiunile mai mari pot duce la încarcerarea într-o închisoare din cărămizi și mortar.

În al treilea rând, cum ar trebui să arate regimul exact? La fel ca în sistemul penitenciarului fizic, există alegeri privind cât de mult să ne concentrăm asupra izolării și pedepsirii imediate, în detrimentul schimbării personale, care oferă rezultate pe termen lung.

În 2020, închisorile virtuale vor continua să fie construite pe măsură ce extindem rolul tehnologiei în supravegherea infractorilor. Dar nu avem nici o idee dacă vom fi intra ca nişte somnambuli într-o lume mai umană și eficientă, sau într-una distopică, mai costisitoare.

Sursa: https://www.wired.co.uk/article/virtual-prisons



joi, 4 iunie 2020

Lumea ca o puşcărie. Gates şi Rockefeller ne-au "profeţit" pandemia, Pentagonul anarhia urbană. Obiectivul ambelor: dictatura globală!

 MAYHEM IN AMERICA: Riots and chaos engulf New York, Los Angeles ...
Despre ceea ce se întâmplă acum în SUA, de mai mult timp în Europa (cu o pauză provocată de pandemie, dar cu o curândă reluare mult mai în forţă pe fundalul căderii economice masive), în curând în întreaga lume,  se discută de ceva vreme. 
De asemenea, există voci care susţin, cu argumente foarte serioase şi cu suportul fără dubii al modului în care au acţionat concertat mai toate statele lumii în recenta "pandemie", că toate aceste mişcări de ameninţare biologică, de anarhie şi terorism, de prăbuşire economică - resimţite doar de mase, nu şi de bogaţii care, în mod paradoxal, îşi multiplică averile după ce dau faliment - toată această desfăşurare de scenarii şi evenimente generatoare de incertitudine, panică, teroare, nesiguranţă, dezorientare, sunt parte a unui război total al guvernelor, sub conducerea mafiei bancare globaliste, împotriva propriilor popoare pentru a netezi drumul către statul autoritar mondial în noua ordine mondială.
Un al treilea lucru pe care vrerau să-l semnalez este acela al straniei combinaţii dintre "prezicerile" acestor lanţuri de efecte şi evenimente, uneori cu mult timp înainte, venite chiar din zona Puterii, şi nepregătirea totală a structurilor de stat pentru a le face faţă, atunci când previziunile se împlinesc. 
Ceea ce ne duce cu gândul la două înţelesuri: fie ele au menirea de a ne obişnui cu ideea unui viitor tot mai neguros al lumii actuale, din care se va putea naşte, dacă urmăm drumul indicat de ei, un viitor sigur, luminos, prosper; sau de semnalizare a ceea ce va urma şi de diseminare a scenariilor de aplicat în momentele în care se va ajunge, prin iniţierea intenţionată sau aleatorie a unor evenimente declanşatoare, la configuraţii de acel tip. Probabil ambele şi chiar mai multe.

Astăzi am să vă prezint aici, foarte pe scurt, urmând să revin într-o analiză mai amplă a situaţiei pe care am şi o voi descrie, la două astfel de discuţii/dezbateri/previziuni.

Prima este un raport extrem de relevant, publicat fix cu un deceniu în urmă de Fundația Rockefeller, unul dintre principalii finanțatori ai eugeniei, educaţiei sexuale, ideologiei genului, şi creatori de OMG-uri (organisme modificate genetic), printre altele.

Raportul în cauză are titlul „Scenarii pentru viitorul tehnologiei și al dezvoltării internaționale” şi a fost publicat în mai 2010 în cooperare cu Global Business Network a futurologului Peter Schwartz. Raportul contine 4 diferite scenarii de viitor al omenirii afectate de o pandemie, dezvoltate de Schwartz şi compania. Primul scenariu poartă titlul şocant, LOCK STEP (BLOCADA/DICTATURA): O lume cu un control guvernamental mai strict și cu o conducere mai autoritară, cu inovare limitată și o tot mai mare împotrivire din partea cetățenilor. Interesant şi cunoscut, nu?

Scenariul Schwartz afirmă: În 2012, pandemia pe care lumea o anticipase de ani de zile a lovit în sfârșit. Spre deosebire de H1N1 din 2009, această nouă tulpină de gripă – provenind de la gâștele sălbatice – a fost extrem de virulentă și mortală. Chiar și naţiunile cel mai bine pregătite pentru o pandemie au fost rapid copleșite atunci când virusul s-a răspândit în întreaga lume, infectând aproape 20% din populația mondială și ucigând 8 milioane în doar șapte luni… El continuă: Pandemia a avut, de asemenea, un efect mortal asupra economiilor: Mobilitatea internațională atât a persoanelor, cât și a bunurilor s-a blocat, afectând grav industrii precum turismul și întrerupând lanțurile de aprovizionare globale. Chiar și la nivel local, clădirile de magazine şi de birouri,în mod normal pline de freamăt sunt goale luni de zile, fără angajați și clienți. 

...... Cu toate acestea, câteva țări s-au descurcat mult mai bine – în special China. Impunerea și aplicarea rapidă de către guvernul chinez a carantinei obligatorii pentru toți cetățenii, precum și închiderea imediată și aproape ermetică a tuturor granițelor au salvat milioane de vieți, stopând răspândirea virusului mult mai devreme decât în alte țări și permițând o redresare mai rapidă după pandemie.
Guvernul Chinei nu a fost singurul care a luat măsuri extreme pentru a-și proteja cetățenii de riscuri și expunere. În timpul pandemiei, liderii naționali din întreaga lume și-au impus autoritatea și au impus reguli și restricții, de la purtarea obligatorie a măștilor de față la verificarea temperaturii corpului la intrările în spații comune, cum ar fi gări și supermarketuri. Chiar și după ce pandemia s-a estompat, controlul și supravegherea mai autoritară a cetățenilor și activităților acestora au rămas în vigoare și chiar s-au intensificat. Pentru a se proteja de răspândirea problemelor din ce în ce mai globale – de la pandemii și terorism transnațional la crize de mediu și la creșterea sărăciei – liderii din întreaga lume au trecut la o conducere autoritară.”

A doua discuţie/profeţie/dezbatere este  un film al Pentagonului, produs pentru acesta în 2014 de o entitate care se doreşte anonimă, parte a unui curs de “Advanced Special Operations Combating Terrorism” oferit de  "Joint Special Operations University" (JSOU), pentru o lecție despre  “The Emerging Terrorism Threat.” JSOU funcţionează sub conducerea  "U.S. Special Operations Command", organizaţia umbrelă pentru cele mai multe trupe de elită ale SUA. 

Filmul se numeşte  “Megacities: Urban Future, the Emerging Complexity”, are 5 minute şi ne prezintă un posibil viitor la nivelul anului 2030, în care principala provocare de securitate sunt mega-oraşele, spaţii pentru care, se spune în el, armata nu este pregătită să faţă faţă unei serii lungi de ameninţări: „rețele criminale”, „infrastructură care nu corespunde standardelor”, „tensiuni religioase și etnice”, „sărăcire, mahalale”, „depozite de deșeuri deschise, canale de evacuare supraîncărcate” și „o masă tot mai mare de șomeri”. Lista, pe cât de sumbră, este însoţită de fotografii de străzi înfundate cu gunoaie, case îngriopate în deşeuri, aruncătoare de rocă mascate şi poliţişti anti-rebeliune, care se lupta cu protestatarii. Aceasta fiind realitatea prevăzută de producător, armata trebuie să ia măsuri pentru a-i face faţă. Iar realitatea pare că bate din nou ficţiunea şi scenariul şi vine, ca şi în cazul pandemiei lui Gates, mai repede decât era prevăzută. Asta dacă e chiar acea realitate sau doar o repetiţie generală cu spectatori.

Mai mult, filmul afirmă, fără ezitare, că „dezvoltarea va spori separarea tot mai mare dintre bogați și săraci”, că unii, puţini, se vor îmbogăţi tot mai mult, iar cei foarte mulţi vor sărăci. Şi nu e vorba numai despre state periferice, căci imaginile sunt şi din oraşe americane sau europene.
Interesant este că naratorul din spatele imaginilor ne anunţă că acesta este singurul viitor care ne aşteaptă - adică şi polarizarea şi ameninţările din megapolisuri, deci şi pregătirea armatei pentru a interveni decisiv în acestea, şi că nu este nicio posibilitate de a fi altfel.
 
Sunt tot mai multe elementele care conduc către ideea că ceea ce se întâmplă acum în oraşele americane este parte a unui scenariu complex de creare a anarhiei, divizare şi enclavizare, distrugere economică - blocarea oraşelor şi distrugeri ale revoltelor care urmează după blocarea şi distrugerile pandemiei - practic o permanentă blocare, din care să reiasă necesitatea unui regim autoritar care să folosească toate mijloacele tehnice noi ce-i stau la îndemână. 
Adică starea de urgenţă, de necesitate, de asediu, instituirea legii marţiale ca noul cadru zilnic al existenţei noastre
 


duminică, 5 ianuarie 2020

Dacă morţii de la Sighet ar învia ar fi omorâţi din nou de Bruxel, servicii, Iohannis, DNA, PNL, Băsescu, Cioloş, Barna şi cei care i-au votat. Bravos naţiune!


Adriana Stoicescu
Intr-o lume in care o durere de cap este tot ce ni se poate intampla mai rau, iar viata ar trebui sa insemne, nu-i asa, doar distractie..
Intr-o lume in care suntem chemati sa credem in baloane de sapun…
Alergam bezmetici in cautarea fericirii ieftine.
Opriti-va un pic din alergatura asta inutila!
Mergeti la Sighet….
Mergeti la Memorial.
Plimbati-va prin celule. Peretii sunt doar pagini care dor…
Cititi…
Nu, nu sunt povesti. Sunt vieti distruse de o urna cu fundul dublu, menita sa aduca in fata tot ce era mai rau.
Sa transforme o Tara intr-o gluma proasta.
Oameni unici, transformati in biete papusi de carpa, spre satisfactia mizera a unor monstri, abrutizati de incultura si rautate si prostie.
Oameni care au devenit epave…
Aflati-le durerile. Incercati sa intelegeti Durerea.
Si apoi intoarceti-va in bula voastra si continuati sa va mai plangeti de mila…
Intr-o lume a politicienilor ce se inchina, ipocrit, la orice idol….
Care ne vand pe trei arginti...
Carora le pasa doar de ei...
Mergeti la Sighet…
Cititi…
Aflati ce inseamna cu adevarat barbati de Stat. Aflati ce inseamna patriotismul…
Oameni care au ales carcera si moartea in locul tradarii.
Intr-o lume in care toti se cred culti….
Mergeti la Sighet….
Cititi…
Aflati ce inseamna sa ai in fruntea tarii un Ministru de Finante absolvent la Paris, un Ministru al Justitiei venit de la Sorbona si un Guvernator BNR cu 2 doctorate.
Intr-o lume in care L-am aruncat pe Dumnezeu cat mai departe de noi…
Mergeti la Sighet…
Incercati sa intelegeti ce au simtit preotii cand li s-a cerut sa impartaseasca cu fecale si sa boteze in hardaul cu urina…
Si tot nu L-au tradat…
Intr-o lume in care strigam cu spume la gura “puscaria”….
Mergeti in “Neagra”…
Vedeti si incercati sa intelegeti ce inseamna sa stai legat de lanturi fixate in ciment, pe podeaua uda, inconjurat de intuneric si atat..
Pentru singura vina de a fi impotriva celor care urau tot ce nu puteau intelege…
Si apoi clamati din nou dreptatea stramba…
Voi, cei ce impartiti dreptatea….
Mergeti la Sighet…
Cititi mandatele de arestare.
Cititi sentintele date in numele poporului.
Si apoi intoarceti-va in sala de judecata si incercati sa intelegeti cu adevarat ce inseamna sa ai viata omului in mainile tale….
Intr-o lume in care cartea a devenit desueta…
Cititi poeziile scrise pe o bucata murdara de carpa..si retetele de prajituri, scrise de femei ce si-au pierdut pruncii, dar nu au tradat
Cititi-le cartile postale; incercati sa le descifrati scrisul tremurat de batai si frig..
Cereau doar mancare si haine mai groase…
Intr-o lume in care Craciunul inseamna doar cadouri si rochite rosii….
Mergeti la Sighet...
Cititi povestea banatenilor mei, deportati intr-un Baragan pustiu si ostil, fericiti sa petreaca un Craciun cu niste ciulini pe post de brad.
Cand au plecat si s-au intors acasa, in Banat, comunistii le-au scos si mortii din pamant.
Pana si de mortii banatenilor le era urat.
Mergeti cu totii la Sighet..
Cititi cum au fost luate pe sus mame si neveste, tati si frati, pentru ca nu au vrut sa faca denunturi minicioase…aruncati in celule, batuti si umiliti.
Va infiorati putin? Va suna cunoscut?
Acum ganditi-va….
Au murit in chinuri ca noi sa fim azi liberi….
Sa ascultam minciunile unei clase politice ce pare a fi vesnica si care nu a invatat nimic din lectiile istoriei.
Sa vorbim cu emfaza despre drepturi si libertati, care devin, pe zi ce trece, un moft, in ochii lor….
Sa vorbim pompos despre o justitie tot mai ingenunchiata…
Daca azi, printr-o minune, Mortii de la Sighet s-ar intoarce pentru o clipa pe Pamant, purificati de suferinta si invincibili pentru eternitate, cred ca ne-ar intreba doar atat:
Ce-ati facut cu Tara de v-am lasat-o?
Care Tara?


Autor: Judecător Adriana Stoicescu 

marți, 6 noiembrie 2012

De ce ar trebui să-i fie frică lui voiculescu de arestarea şefului său?

       Sau: Ar trebui să-i fie frică?
      
       Noi credem că îi chiar este frică.
       Nu întâmplător ieşirea sa cu suspendarea a fost în exact aceeaşi perioadă, doar cu puţin înainte de arestarea generalului securist diaconescu şi apariţia ştirii că acesta a fost şeful lui.
       O sursă pe care, evident, nu putem să o divulgăm ne-a şoptit că s-ar putea chiar ca vechiul cuplu să se refacă după bare. Dar, de data asta, după barele de ferestrele puşcăriei privite din interior.
       După cum spuneam şi de curând: Asta da investiţie! Să fie într-un ceas bun!

vineri, 26 octombrie 2012

Puşcăriile, investiția cea mai profitabilă pentru România

       Privind şi ascutând la tot ceea ce se întâmplă în jurul nostru, evaluând potenţialul de mic sau mare "compromis" în dauna legii ca majoritar în rândul populaţiei noastre şi potenţialul înfricoşător de accelerare a degradării căreia trebuie să-i facem faţă, cred că cea mai profitabilă investiţie pentru noi şi pentru această ţară ar fi puşcăriile. Mai ales cele cu regim de lucru în interior sau pe "şantierele patriei".
       Şi nu vă dau decât trei motive:

       - va revitaliza puternic industria construcţiilor căci este nevoie de mii, poate zeci de mii de astfel de facilităţi;
       - oricât de mult ar costa întreţinerea în puşcărie a unui hoţ din structurile de stat ( chiar şi private), ea va fi uneori chiar infimă în raport cu cât ne costă menţinerea lui în respectivul post, structură, funcţie; iar dacă mai şi lucrează cu atât mai mult;
       - exemplul dat cu cei trimişi acolo se va constitui într-un glas al raţiunii pentru cei mai mulţi din cei rămaşi afară.

       Nu mai vorbesc de investiţiile străine stimulate, de revigorarea iniţiativei economice sănătoase locale, de viaţa mult mai senină şi mai lipsită de stres a cetăţeanului în raport cu aparatul de stat etc. etc., toate rezultând din diminuarea drastică a tâlhăriei generalizate din acest moment.
      

Milioane de cetăţeni din UE se roagă pentru victoria lui Putin

Încă în șoaptă, atitudinile est-europene față de războiul din Ucraina încep să se întoarcă în favoarea Rusiei sau, cel puțin, să se îndepărt...